-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
válasz szecska24 #20909 üzenetére
20-50 obi sem átfogásban, sem képileg nem nagy eresztés, de legalább nem is stabilizált, a samuknak gyenge a jpegje és abszolút képernyőközpontú a kezelés. ez némileg árnyalja a képet, de tény, hogy jó vétel lehet, ha valakinek ezek nem problémák.
bár megfigyeléseim szerint akinek nem gond a tapicskás kijelzés, az nem szokott raw-ozni, tehát ott gond a jpeg, aki meg hajlandó raw-ot pöcögtetni, az meg igényli a normális kezelőszerveket. -
fury71
aktív tag
válasz szecska24 #20909 üzenetére
Én vettem egyet megbízásból barátomnak. Ő nem fogja szinte csak automata módban használni. Család és utazás a fő cél. Ennyiért ez a Samu szerintem jó vétel, ha új milc-et keres az ember, használtan azért vannak jobb ajánlatok.
Próbálgattam itthon. A fogása nagyon jó (igaz kopogós műanyag), jobb mint több másik milc-é és a kezelése roppant egyszerű. Aki nem nagyon akar fotózást tanulni, de kell egy olcsó, kompakt méretű és aránylag jó képminőségű gép annak én ajánlani tudom.[ Szerkesztve ]
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
jeni
félisten
-
-
cintula187
addikt
válasz szecska24 #23358 üzenetére
NX300 lesz ebből akkor úgy érzem. érintős kijelző, tekerős obi és ahogy látom jár hozzá a SEF-8a vaku is.
hemaka: láttam videót azóta és a power zoom obinál a fokusz gyürüvel valamilyen beállítással zoomolni is lehet.
[ Szerkesztve ]
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
sideburns
aktív tag
válasz szecska24 #23367 üzenetére
Van azért még Samsung vaku ám:
SEF-220A 40kSEF-42A
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz szecska24 #23691 üzenetére
Tavaly (közel 10 évnyi Canon DSLR-ezésről váltva) a legolcsóbb MILC-ek között nézelődtem (ráuntam a nagybetűs fotózásra, na). Ára miatt (20-50-es KIT-ben 67k HUF volt) számításba jött a Samsung NX100 is, de a teszteket nézegetve kiderült, hogy kb. guriga t*knyot sem ér. Így lett NEX3-am 90k-ért, szintén akciósan. Na, de nem OFF-olok tovább...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
titán
válasz szecska24 #23691 üzenetére
Sajnos tényleg nem nagy szám ez az obi. A fényereje olyan amilyen, de rajza meglehetősen gyenge. Szép mtf görbéket mindig lehet rajzolgatni, de ezen nem segít, Azért hozzáteszem 180-at megér, tehát nem tartom nullát érő objektívnek, de 400 nem tükrözi a valódi értékét.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz szecska24 #23834 üzenetére
sajnos panánál nem. A formátum nem állítható, csak a gh2-n hackel, és ráadásul ha pal-ban van és ntsc-t szeretnél akkor azonnal felajánlja a kártyaformázást, azaz ntsc-be formázza a kártyát. Hogy ez miért van nemtom de ilyen. Csak ezután használható a másik videó formátumban.
-
Colonel993
senior tag
válasz szecska24 #24170 üzenetére
"Úgy tűnik, hogy végre magas érzékenységen is simán felveszi a versenyt a konkurenciával (7DMII, D7100)"
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
válasz szecska24 #24176 üzenetére
pedig nem így van, most váltottam oly-ról panasonicra, az oly színek, bőrtónusok után rossz ránézni a pana képekre, és nem a szaturáció miatt, az oly fotók ff-ben is jobban mutatnak. Szal sztem itt valami más gond van... jpeg beállításokban nincs felhúzva a szaturáció, kontraszt?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz szecska24 #24170 üzenetére
Még szép hogy felveszi, sőt az lenne a ciki ha nem.
Ha jól olvasom kb 1500$ az NX1 (csak váz)... mire ideér lesz 1500€ ez cirka 450k huf.
D7100 kb 340k-val nyitott (csak a váz).(#24179) qpakcovboy: az 5200 alapbeállításain bizonyos mértékig a vázon belül is (picture control) lehet változtatni.
Szerintem élén színeket ebből a vázból is ki tudsz szedni.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz szecska24 #24182 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznék ennyi pénzért még szép, hogy jobb. Tudod, van olyan hogy ár/érték arány.
Akkor lenne ez érdekes "versengés" ha mondjuk 200-250k huf-ból megoldják a d7100 verő gépet.A 7dmII-t direkt nem említem, mert arra a canonos is azt mondja, hogy túl van árazva és a fent említett arány miatt nem is nagyon veszik, gondolom...
-
titán
válasz szecska24 #28664 üzenetére
Az NX30 sajnos nem igazán jól sikerült darab. 200k-t még messziről sem ér. 130-140k a kit reális ára. Én ahhoz nézem a szuper akciót, nem az eredeti 200k-s elképzelésükhöz.
Persze értem én, arra gondolsz, hogy a Samunak nem igazán jön össze ez az NX vonal. Az NX1-gyel végre villantottak valami komolyat. Az eddigi gépeik mindegyike belépő kategóriás volt (na jó az NX30 elmegy alsóközépnek), így pedig nem lehet márkaimidzset építeni. Anélkül pedig egy bebetonozódott piacon nem lehet előrelépni. Sony ezt megértette másfél éve (A7, A6000), most visz is mindent, mint a piros hetes.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
silmatauki
őstag
válasz szecska24 #28664 üzenetére
Mondjuk a Samsung tényleg adhatta volna olcsóbban az eddigi modelljeit. Meg most az NX1-et, ami tényleg FF kategória árban – én is vacillálok, hogy ha tudok rendeltetni a céggel, akkor NX1-et vetessek 16-50S-szel, vagy egy Sony A7r-t az 55-ös, szuperjó prime-mal. (Mindenképp a Sony mellett szól, hogy az NX1 az X-E1 + 18-55-ömmel van kb. egálban képminőségben (persze jóval magasabb pixelszám mellett, és a 16-50S jobb képű zoom, mint a Fuji 18-55), míg a Sony tényleg egy klasszissal magasabb kategória, mert FF, és az 55-ös bitangjó.)
Főleg a Galaxy NX nyitóára volt finoman szólva a valóságtól elrugaszkodott (1200 euró?). Nem csoda, hogy pár hónap alatt leesett 300 körülire...
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz szecska24 #28673 üzenetére
Szerintem sokkal hosszabb a takarójuk annál, minthogy elkapkodva meneküljenek a piacról. A fotós üzletág a kerekítési tényezőnél is kisebb a Samsung éves üzleti jelentésében. A Panasonic, az Olympus és a Sony is fenntartja az évek óta veszteséges fotós üzletágát, mert nem ez a fő profiljuk, és elfér, szinte csak érdekességnek (a Sony talán kezd kifelé jönni). Egyedül a két nagynak van igazán vesztenivalója, náluk nincs mivel pótolni a kieső árbevételt.
evDirect villanyautós töltőhálózat