-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz ricsko72 #52994 üzenetére
Szia!
Tehát lényegesen könnyebb-kisebb vázat szeretnél. Kérdés még a büdzsé, és az, hogy szóba jöhet-e használt.
Használtakból lényegesen karcsúbb: pana GM5, sony a6x00, Oly e-plX.
Itt további kérdések merülnek fel: mennyire fontos a videó, a jpeg-motor minősége, a követő AF, illetve a 28-150mm ekvivalens fókusztávon maradsz alapzommal/cserélnéd egyéb obikra?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tin_Shield
őstag
válasz ricsko72 #52994 üzenetére
Szerintem bármelyik belépő feletti MILC-re. Kérdés, hogy mennyire használtad ki a 18-105 hosszú végét. Mert pont ilyen átfogású objektív kevés van MILC-re. Nem rangsorolva a gépeket, csak abc sorrendben: Canon Eos-M50, Fuji X-E3, X-T20/30, Olympus E-M10mk2/mk3, Panasonic GX80, G80, Sony a6x00. De ha nem fontos, a cserélhető objektív es a tele tartomány akkor egy prémium kompakt is elég lehet, pl Panasonic LX100. Ettől többet, konkrétabbat csak akkor tudunk ha többet elárulsz a fotózási szokásaidról, terveidről és a keretedről.
[ Szerkesztve ]
-
válasz ricsko72 #52997 üzenetére
RAW-t mindegyik tud (sztem is alapdolog), innentől kezdve tényleg egyéni preferencia kérdése a kolléga által is javasolt vázak közül, egy nagyobb átfogású zoommal. Utóbbira van pár példa 12/14-ről indulva m43-on.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tin_Shield
őstag
válasz ricsko72 #52997 üzenetére
A 18-105 (ekv 27-157)objektív elégé behatárolja a lehetőségeket. A MILC-ek-re jellemzően nagyobb átfogású objektívek vannak. Ekv. 150 mm helyett inkább ekv. 200-as vagy 300-as tele véggel (vagy picit rövidebb tele véggel, de szélesebb indulóval, pl ekv 24 mm-ről) Ennek megfelelően nem is olyan sokkal kisebbek.
A 200-as keret is komoly korlát, használt Olympus E-M10 + 14-150 (ekv 28-300) vagy Panasonic G80/GX80 + 14-140 (ekv 28-280) esetleg12-60 (ekv 24-120) lehet találni ennyiért.[link] itt tudsz különböző konfigurációkat, méreteket, súlyadatokat hasonlítgatni
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz ricsko72 #53003 üzenetére
A D3200-hoz képest semmiben nem leszel hátrányban. Egyik eddig említett MILC-el sem
Az a6000 jó gép, a 18-105 f4 egy korrekt objektív, de inkább videózást támogatja a felépítése (villanyzúm). Fotóra inkább a 18-135, kisebb, könyebb, élesebb, esetleg valamelyik 18-200, ezek sem rosszabb rajzúak, de nagyobb az átfogás. -
csacsi77
senior tag
válasz ricsko72 #53003 üzenetére
Nem lesz 4K videófelvételed és talán nincs elektronikus zár. Az af nem olyan érzékeny, de tökéletesen használható. Képminőségre nem lesz panasz.
Sokkal nem lesz kisebb a mostani szettnél, mert az obi azért termetes. Ha emellett döntesz vegyél egy plusz akkut, azért hamarabb merülnek, mint egy tükrös.Öreg fater megoldja!!!!
-
nozs23
addikt
válasz ricsko72 #55466 üzenetére
Nezd meg ezt: [link] Kompakt, de jo tudasu gep. A 12-60-as obi, ami jar hozza hasonlo atfogasu, mint amid van. Szelesebb, de cserebe kicsit rovidebb.
Most jar hozza egy 1.7-es fix, 50-ert tovabbadhatsz rajta vasarlaskor akkor 200-nal vagy.
150-bol nem lesz milc ilyen atfogasu obival ujan.[ Szerkesztve ]
-
rizso
addikt
válasz ricsko72 #55466 üzenetére
Nem vagyok szaki, de lehet valami komolyabb kompaktban gondolkodnék, pl LX15. Kicsi, elfér zsebben is akár, mégsem kell lemondani a minőségről.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
Khelben
nagyúr
válasz ricsko72 #55466 üzenetére
Ugyanebben a cipőben jártam, Canon 650d + 18-135-öt cseréltem Pana GX880 + 12-32 + 40-150-re. Megérte. Amellett, hogy jobb a Pana képminősége, a kisebbik obival el tudom vinni magammal biciklizni is. A 650d-t csak azért tartottam meg, ha beltéren kell valamit alkotni, mert a Panán nincs vakupapucs.
-
-
Rapid136
őstag
válasz ricsko72 #55471 üzenetére
Sony RX-100 sorozat?
Cuki kiugró kereső van benne ha kell, fényerős objektiv, kompakt, massziv fémház. Már a VII generációnál jár.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz ricsko72 #55471 üzenetére
Nekem a GX80 van, szintén a 12-32-vel és a 45-150-es pana obival. Ez a legkisebb cserélhető objektíves gépem ami csak volt eddig. Van benne vázstabi, elég jól jön mert van egy 20/1.7-es obim is ami nem stabilizátoros, van kihajtható kijelző amit sokat használok. Van vakupapucs, van egy régi nikon vakum amit szoktam vele használni néha. Jó kis gép, ebben az ársávban most is ezt venném.
-
haruspex
aktív tag
válasz ricsko72 #55474 üzenetére
A gx7-nek meglepően jó fogása, a legjobb a gx-ek közül (érthetetlen miért változtattak) . A képstabi inkább csak jelzésértékű, és nem működik együtt az objektívekben levőkkel. A legnagyobb gond, hogy nincsenek Adobe szinprofilok, ez eléggé megnehezíti az utómunkát néha.
Hogy mi a jó vétel az ártól függ, de ehhez a vázhoz mindenképpen a valamilyen pancake obi illik, azzal konkrétan egy kapát/vagy pulóver zsebben elfér. Illetve bármelyiket veszed egy + szemkagyló beszerzése erősen javasolt, nagyon sokat javít a keresőn.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz ricsko72 #55499 üzenetére
Az a kereső nem a legjobb, gyengécske. Bizonyára láttad a legnagyobb hibája az optikája. Középen még csak-csak elmegy, de a szélek felé valahogy máshogy kell nézni, hogy élesnek lásd. A felbontás szerintem már elégséges, többi paramétere se igazán korlátozó, csak ez a lencserendszer elég gyenge, mintha rosszul sikerült szemüvegen néznéd.
-
MrChris
nagyúr
válasz ricsko72 #56465 üzenetére
Használj gyors sorozatot, egyetlen villámexpozícióval elég nehezen lesz meg a megfelelő kép. Ha megfelel a váz jpg képe akkor használhatsz szupergyors sorozatot 30fps-el. Ilyennel van mód a 4K sorozatfelvételi módokra, legjobb kép kiválasztható a kioldást megelőző, illetve a kioldás utáni 30 felvétel közül. De én inkább a sima sorozatot használtam raw miatt és persze a jó időzítés... Valamint kapcsold ki a rögzített kép visszanézést. Az autómata evf/lcd váltogatás is érdemes ekkor hanyagolni.
PuMbA: gratulálok, jó tanács így tényleg lesz esélye egy-egy jó képet lőni...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz ricsko72 #56473 üzenetére
Ezt annyira nem értem, ha engedélyezed a sorozatot akkor tudja. Szerintem felhasználói probléma lesz, nekem azzal a géppel és manuális objektívvel gyors mozgású repülőkről ezeket sikerült készíteni amiket hosszú sorozat lövéssel csináltam, alig győzte kimenteni a kártyára. Ha nincs engedélyezve a sorozat akkor mindig fel kell engedned az expógombot és újranyomni, de ez szerintem kb minden fényképezőn így van. Külön dedikált funkció a sorozat mód ami paraméterezhető, pl sebességre, vagy hogy minden képnél fókuszáljon, ez némileg lassítja.
A sportfotósok is ha akció van tolják az expót, valamint meg kell tanulni akciót fotózni, mint a vadász amikor nyulat lő elé céloz, neked időben kell elé menned. Még egy vacak elég statikus sajtótájékoztatós kézfogásnál is pörgetik az expót a sajtófotósok, már csak azért is, hogy ne legyen pislogós kép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Ukrajnai háború
- Fotók, videók mobillal
- Motorolaj és szűrő topik
- Ubuntu Linux
- Automata kávégépek
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs