-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szulita
tag
Ember, ki beszél itt arról, h az importőr a gyártó cége??? JOGILAG a gyártó képviselete az adott országban (tudod, aláírnak egy szerződést, h HIVATALOSAN és KIZÁRÓLAG ő forgalmazhassa az adott gyártó termékeit az adott országban).
Arról, h nincs világgarancia, meg beszélgess el azokkal a gyártókkal, akik ilyen cetlit raknak a gépeik mellé (pl. az Olympus).
Ha esetleg nem olvasható, a bal felső sarokban ez áll:
"European and worldwide warranty by the manufacturer."
Fordítsam, vagy megy magadtól is?
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Degeczi #3702 üzenetére
Degeczi, nord,
Tök felesleges vele vitatkozni, nem fogja fel, amit ti, én, meg mindenki más megért ezzel kapcsolatban...
Inkább irányítsuk át babajaga-hoz, biztos jól megértenék egymást"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz forceberg #3822 üzenetére
Tesztfotók alapján nekem botrányos a többihetz képest az E-520 zaja
Egyszerű a megoldás: ne tesztfotókat nézegess, hanem használd huzamosabb ideig, és akkor rájössz, h nem kell hinni a tesztfotóknak (amiket szintén a géphez nem értők készítettek nagy valószínűséggel)
Az tény, h zajosabb az APS-C-hez képest. 520-ig bezárólag kb. 1 FE hátránya van (így igaz mindkettő: kb. 1 teljes blende, vagy ISO 800 az ISO 1600-nak megfelelő zajosságot mutat). Az újabb vázaknál (E30, E-620) már "csak" olyan 2/3FE. Ugyanakkor, már a középszintű Zuiko-k is fényerősebbek a megfelelő APS-C-s obiknál (vö. pl. 12-60 vs. 16-85VR, 50 f2 macro vs. akármelyik gyári macro f2.8), igaz, árban is drágábbak vmivel. A profi cuccok meg f2-esek végig.
De itt nem ez volt a kérdés. Továbbra is tartom, h 110-120e környékén az E-520 a legjobb vétel, ha vki együtt tud élni a 4/3 minimális hátrányaival. Akinek meg zajos, az büntesse magát egy 1000D-vel
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Amúgy egy makróobi igazából mitől makró?
Attól, h min. 1:1-es leképezést tud, azaz valódi nagyságban jelenik meg az érzékelőn a téma. Van kivétel is, pl. a Zuiko 50 f2, ami "csak" 1:2-őt tud (azaz feleakkora méretben jelenik meg).
A legtöbb makróobi amúgy fix gyutávú, és jellemzően f2.8-as legnagyobb rekeszű (kivételek persze vannak, pl. Tamron 60 f2, ill. a 180-200 mm körüli makrók, amik f3.5-f4 értékűek).
Sok - jó közelponttal bíró - zoom-ra is ráírják, h macro, de ezek nem "igazi" makróobik (pl. a Tamron 28-75 1:4 körüli, a Sigma 17-70 1:2.5 körüli). Ezek virágokra, nagyobb rovarokra jók lehetnek, rajzuk is szép; bogarászni ált. kell az 1:1 leképezés (de ez is csalóka kicsit, mert pl. a S. 105 1:1-et tud, de ez fullframe-nek megfelelő, APS-C-n még nagyobb a nagyítás, ugyanez Olympus vázon pedig 2:1-es nagyítást tud).
Amikor tekered manuális fókusznál egy ilyen obin a fókuszgyűrűt, és "nyújtja az ormányát" az obi, a kihuzaton látod, h épp mekkora leképezésnél jársz; rá van ált. írva a skála.
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Szten Márs #7550 üzenetére
Igen, pongyolán fogalmaztam. Inkább úgy mondom akkor, h ha ugyanakkora képkivágásban (látószögben) gondolkozunk (és a tárgytávolság is ugyanakkora mindhárom esetben), akkor Oly-nál 2x-es , APS-C-nél 1.5/1.6x-os a nagyítás a full frame-hez viszonyítva. Ami kivágást (látószöget) Oly-n elérhetünk a S. 105-tel 1:1-es kihuzattal, azt FF-en egy 2:1-es leképezésű makróobival tudnánk csak visszaadni.
Remélem, így jó, mert kezdek belezavarodni
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen