-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szemroni
csendes tag
Sziasztok
családi célra keresek gépet Cél: gyermekeim fotózása, utazás. Jelenleg nikon D3100 18-105 gépem van. Automata módban használom, és elég az a szint, amit ez nyújt.
Ami fölmerült Panasonic TZ100 (jó zoom, de fényerő kérdéses). Canon G7. Milcben is gondolkodnék, de a nagy zoom ott is +obi.
Mit tanácsoltok? Panasonic TZ100-al van tapasztalata valakinek? Játszüházban csúszdázó gyerköcröől tudok éles képet lőni?
köszönöm -
szemroni
csendes tag
Bocsanat, elozo posztom a kompaktosba szantam. A kerdesem ide is igaz, nagyon amator, automata uzemmodban hasznalt Nikon d3100 18-105- ös geépemet a nagy merete miatt cserelnem kicsire. Ezert jott szoba a kompakt és a Milc is. Milc-nel a bajom, hogy itt is obit kell cserelni. Sony a 6000-t neztem kit obival, de erdekel minden.
koszonom -
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #49778 üzenetére
akkor ha lemondok a zoomrol inkább a pana lx100, mint a sony 600 kitobival?? Huh, nem könnyű dönteni, mert nehezen engedem el a zoom lehetőségét.
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #49782 üzenetére
melyik a fontosabb? Arban hasonlo, meretben szinten. Melyik a jobb igy nekem? koszi
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #49778 üzenetére
koszi, csak ott meg kisebb a zoom sajnos
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #49804 üzenetére
koszonom,
ez a hány lépés felkeltetette az erdeklodésemet.
A mostani nikon 18-105- hoz képest hány lépés különbség van a Pana LX100 illetve Pana TZ100 között. Még nem engedtem el az utobbit sem, ehet online berendelem. De ha csak pár lépés, akkor nem eri meg.
A Fuji x30-at ismeri valaki? 3 éves modell, már kifutott, de valaki dicsérte nagyon. f 2-2,8 ekv zoomja meg 100 folotti. Persze kerdes hol tudnek venni, de ezt csak most mondtak nekem.
koszonom -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
segitsetek lecci. Ebben vannak telefonos kepek is.Egyik grafikon a ket gyerkocrol az elmult évKetto pedig egy-egy nyaralás (egyik Balaton gyerek fo temaval masikon taj is fotozva lett)
köszönöm -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
meg egy kérdés
Ha a Panasonic LX100-at viszem elengedve a TZ100 fokuszat, akkor karpotolhatom magam azzal, hogy amikor kene a fokusz, akkor megfelelo meretu a kep ahhoz, hogy kivagjam? Továbbra is 9*15-9s méretű képek kellenek majd.
köszönöm -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
meg mindig filozok ( a gyerek beteg, szobafogsag van)
Az LX100-ban van hasznalhato + digi zoom? Csak mert valalki mondta, hogy a Sony6000-ben van, és azzal már 100-ra tudom boviteni a zoomot, és jo kép készül ugy is.
Azt mondtatok, hogy a Pana 100 jobb, ha nem cserelnem az obit, mint a Sony 6000 16-50-es kitobival. De ha a Sonynak igy nagyobb a hasznalhato zoomja, akkor kb eldölt. A tanácsokból úgy érzm, hogy a szintemre mindkét gép jó, képes bent mozgo gyerekről jó képet fotózni, igy amelyiknel jobb a zoom azt vinném (tudom, nem sokat zoomolok az ábrám szerint, de a kevéshez sem árt)
köszönöm -
szemroni
csendes tag
válasz modulus #49854 üzenetére
csak nem értek hozzá...(ill a Sony azért olcsóbb 50-el, bár nem ez a fő szempont) Ez méretre nagyobbnak tűnik nekem kép alapján, mint a Sony. Vagy csalóka?
Jó lenne azért, ha nem zárnám el a zoom lehetőségét arra nem sok alkalomra sem, ezért előny a használható digitális zoom -
szemroni
csendes tag
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #49860 üzenetére
Nagyrészt nem használom valóban a telét, de azért a 10% is valami (a grafikonban minden benne volt telefonos kep stb igy a 10% reális kb).
Viszont most olvastam, hogy a Sony bent kit obival valóban nem elég éles, igy ez a pana fele viszi a lécet. (mert még sok más obit venni nem nyerő anyagilag)
Ott az, hogy nincs vaku beépítve menyire macera? Esetleg cserébe fölfele irányítható? (azt láttam, hogy kicsi, nyilván jobb lenne, ha nem lenne külön csomag, de majd azt gondoom ez a telefontöltöm, és annál nem nagyobb:-) -
szemroni
csendes tag
És Pana LX15? Annyiból tetszik jobban, hogy beépített ráadásul felfelé állítható vaku. Tudom, nem az igazi a vakuzás, de egész jól derítettem a Nikonnál is egy kis lappal.
Az én szintemhez nézve rosszabb képeket készít? (mozgó gyerek téma beltérben is). Megnéztem boltban közben az LX100-at (LX15 nem volt), de ez a vaku föl-le csatolás érzékeny területnek tűnik. Tény, hogy a vaku sokszor nem kell, ahogy írjátok.
köszönöm a türelmet -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
eljutttam a vásárláshoz, de most lett egy nagyon jó ár MILC-re
Szóval Sony RX100 -100.000 vagy Canon EOSM100 15-45-110.000Házi célra kell, család, gyerkek mozgásban, nyaralás
Ha nem veszek plusz obit akkor melyik a jobb? Plusz obival a canon?
köszönöm(kompaktben is feltettem a kérdést, de lehet a Canont itt ismerik jobban)
-
szemroni
csendes tag
válasz vihartigris #50275 üzenetére
miért? Pont eggyel lejjebb kérdeztem én is hogy Spny RX100 vagy ez?
-
szemroni
csendes tag
Sziasztok
A Sony rx100 fókusza tényleg dupla a Canon EOSM100-hoz kepest? Boltban azt mondták, de azt hittem maskepp számolják.
köszönöm -
szemroni
csendes tag
Bocsánat a nem alvás...
zoomra gondoltam
sony rx100 vs canon eos m100 -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
átvettem a Canon EOS M100 MILC gépet, de közben volt egy utolsó darab Panasonic LX100. Nem vagyok rögtönző tipus... JA canon visszavihető, jobb elvileg a Pana? Masik opcio a Sony RX100 (M1) lett volna, annak merete miatt). Obit nem szeretnek cserelgetni, a kit obit kell nezni
köszönöm
(a kompakt topikban is kerdezem, hatha valaki ismeri mindkettot) -
szemroni
csendes tag
illetve meg annyi, hogy alaparban a canon 150 korul van a pana 175 a sony rx100 100. Most mindharom 100-110 között. A pan kiallitott darab, de akku nelkul, vagyis elvileg nagyon nem ronthattak el csak tapiztak (szerintem). Remlem a gari jar erre is, ezt nem tudom pontosan és remelem, meglesz meg nyitaskor (zaras elott 1,5 oraval megvolt)
Igy jol érzem, hogy nekem jo lesz a Pana? :-) -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
köszönöm a tanácsokat, sikerült a Pana LX100. Persze ott is bizonytalankodtam, mert volt egy Canon G5X is, kb 30-al többért, de arról nem volt infom. Eladó szerint a Pana autófókusza jobb, ami nekem a gyerekekhez fontos. Remélem jól döntöttem, bár még 2 napig cserélhető, ha meggyöztök:-) -
szemroni
csendes tag
Én közben elvesztem miről volt az utollsó pár hozzászólás. Ami tény, hogy a Milc nekem nagy volt, ezért vittem vissza (ez izles kerdese, ket gyerekkel + csomagnak nem kell, arra volt a DSLR ami mar nehezkes lett nekem.
Aztán a voltba érve láttam, hogy a panara volt -40% (104 ezer), majd ma reggel lattam, hogy a Canon G5x is - 40 % (131 ezer), de a Canon eddig szóba sem jött. Akár azért nem, mert eredetei ára 220.000 amit sose akartam költeni, vagyis mondjuk azért nem ajánlotta senki.
Ezért kérdeztem meg, hogy 131 ért megvehetem, akkor jó- e.
Most 126-ért lett egy 4 éves törés garis gépem, ami keddig levásásrolható, ha azt mondják a hozzáértők, hogy a canon 131+ extra garis pénzért sokkal jobban megéri
Kb ennyi és köszi a türelmet, nehéz szülés:-) -
szemroni
csendes tag
bocsánat, tényleg off volt, mert egy MILC állt szemben egy kompakttal.
Meglátjuk mennyire válik be, ami miatt biztosan nem vollt rossz döntés a pana, az a 175 ezres ár helyett 104 ezer és hozzá 21 ezerért 4 év törés garancia. Vagyis, ez még jó ideig ártartó (120-130ért árulják gari nélkül használtan). A külön vakuval barátkoznom kell, azért vetettem el annó, de valamit valamiért.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs