-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Segítséget, illetve tanácsot szeretnék kérni egy régi géppel kapcsolatban.
Szerettem volna venni olcsón egy MILC gépet amit nem sajnálok olyan nem mindig tiszta és veszélytelen témák mint pl. a kutyáim fotózására.
Egész jó áron sikerült is vennem egy Nikon 1 S1 gépet, tokkal, kártyával, tartalék akksival.
Amikor kipróbáltam kültéren, még kb. minden rendben volt, kivéve, hogy néha (főleg az objektív végállásában, elsötétült a kép, de kicsit megmozgatva újra volt élőképem.) Az eladó állította, hogy soha nem csinált ilyet, semmi baja nem volt eddig, de szerinte ez valami beállítási hiba. Annyira nem érdekelt, gondoltam ennyi még belefér.Másnap elővettem próbálgatni és elég fura dolgokat kezdett produkálni. Például beltéren szinte semmi nem látszik a kijelzőn, kivéve ha nagyon erős világítást kapcsolok, vagy fényforrás felé tartom. Ha kevesebb a fény, akkor tele állásban szinte semmi, így a beltéri fotózás teljesen ki van zárva. Ráadásul miközben a menüben próbáltam valami megoldást találni, az önálló életre kellt, és elkezdett lépkedni a menüpontok között lefelé. Hiába léptem ki, indítottam újra, nem használt. Mintha beragadt volna a tárcsa lefelé. Egy erőteljesebb felfelé nyomással leállt, de itt kicsit kezdtem gyanakodni, hogy valami nagyon nincs rendben. Próbáltam felvenni a kapcsolatot az eladóval, de semmi válasz, így lassan bele kell nyugodnom, hogy ezt bebuktam.
Kérdésem az, hogy valaki találkozott már ilyen problémákkal? Mármint nem a hülye vevő problémával, hanem a gép hibáival.
Amúgy kint, ha van fény, akkor használható, tehát nagyon szigorúan véve meg is felelhetne a célnak, de azért nem bántam volna, ha ennek tudatában veszem meg, mert kicsit többért vehettem volna sokkal jobb állapotba lévő készüléket is.
Előre is köszönöm az esetleges hasznos tanácsokat.
(Azt már ne írjátok, hogy hülye voltam, mert ezen már túl vagyok saját magamtól. ) -
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Használt milc fényképezőt szeretnék vásárolni, max. 80 ezer Ft-ig. Semmi extrát nem szeretnék vele csinálni, csak a kutyáimat fotózni, max. kiránduláson használni. Annyi elvárásom van vele csak, hogy a kijelzője felfelé hajtható legyen, mert a téma miatt sokat fotózom lentről. Három konkrét kiszemeltem van, de egyik tesztoldal ezt, a másik azt pontozza felül, szóval nem igazán tudok eligazodni. Ti melyik oldalakat tartjátok nem (annyira) elfogultnak és korrektnek? Vagy esetleg a saját véleményeket is szívesen olvasnám.
Ezeket néztem ki:
- Nikon 1 J5 (tudom, hogy leálltak a gyártással, de fejleszteni nem igazán akarom)
- Olympus Pen e-pl7 (Volt már több Oly-m is, nekem bejött a színvilága amúgy)
-Panasonic Lumix GX800K (vagy 880k)Külön-külön olvasgattam már elég sokat róluk itt a topicban is, de egymáshoz hasonlított véleményt még nem.
Előre is köszönöm ha tudtok segíteni, akár teszt odalakkal, akár személyes véleménnyel.
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Még mindig olcsó gép vásárlás előtt állok, mert amik jó áron voltak megvették előttem, most meg kicsit pang a piac. Viszont egy dolog szöget ütött a fejemben. Mi az oka annak, hogy pl. a Samsung NX300 gépek árai elég padlón vannak (50 alatt már elég gyakran lehet találni, most pl. 35-ért hirdeti valaki), míg mondjuk a nem sokkal fiatalabb, de tudásban kb. hasonló Sony NEX-5N, meg inkább hatvan, vagy fölötte, ráadásul hibás kijelzővel. Ahogy a képminőséget nézem, nem rossz a Samsung sem. Van valami olyan oka, amit laikusként nem vettem észre?
-
Bobby G.
senior tag
válasz csacsi77 #57690 üzenetére
Köszi a tanácsot!
Egyet is értek vele alapvetően, de nem szeretnék újra dslr-t.
Anno én egy prizmás olympus e-10-el kezdtem, majd e-1, és egy Nikon D2x szettel szálltam ki a fotós világból, kb. 11 éve. Fotóriporter voltam, napi szinten fotóztam vállamon a teli táskával, és azon kívül, hogy a ráköltött pénzből egy lakást lehetett volna vanni akkor, a hátam sem bírta. Meg más is közbejött, de a lényeg, hogy kiszálltam, és eladtam minden fotós cuccomat.
Most is csak arra kellene egy telefonnál jobb minőségben dolgozó gép, hogy 80%-ban a kutyáimat, 15%-ban a ház körüli ezt-azt, 5%-ban nyaralást fotózzak. Nem szeretnék újra beleesni abba a csapdába, hogy jobb obi, jobb vaku, másik obi, új táska, nagyobb állvány, sok pénz.... De annyi féle gép van már, hogy nem egyszerű kiigazodni. Amikor én aktív voltam, kb. minden gépet ismertünk fejből... -
Bobby G.
senior tag
válasz csacsi77 #57696 üzenetére
Soha nem voltam annyira szakértő, szóval nyugodtan osszátok az észt.
Jóóó, amikor napi szinten benne voltam, akkor kb. tudtam-értettem, hogy mi-miért, de azóta nagyon sokat fejlődött a világ. Mondjuk az alapok azok ugyanazok.
Most vettem rá magamat, hogy a több száz DVD-re mentett fotóimat szelektáljam, mert semmi értelme xy párt sajtótájékoztatóinak képanyagát őrizgetni. Csak a helyet foglalja. De az megdöbbentő (talán annyira nem is), hogy még az e-1, de talán még az e-10 képei is mennyivel szebbek-jobbak, mit egy mai-modern telefonnal készítettek.
Ezért gondoltam arra, hogy ha tükröset nem is, de egy milc-et csak kellene tartanom magamnál, ha néha rámjön, hogy kattingatnék. (Amúgy egy időben azt gondoltam, hogy minek a fényképező, ha a telefon ott van a zsebemben, aztán rájöttem, hogy sokkal kevesebbet fotózok azóta, mert nincs kedvem kiszedni a zsebemből. )[ Szerkesztve ]
-
Bobby G.
senior tag
Szerintetek egy alig használt Panasonic Lumix GF6W váz 15-ért jó ár? Obit kellene még szerezni hozzá.
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, tippeket! Végül Olympus E-M10 lett belőle + markolat. Az obit lehet még lecserélem idővel (14-42 II R), de ezzel is elvagyok.
Jó fényeket mindenkinek!