-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Faterkam
addikt
Köszi! Ez úgy néz ki ok!
(#32751) Steelmanus: Én még sose használtam a Youtube centert, bevallom őszintén semmit nem állítottam be azt se tudom, hogy kell :/
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Faterkam
addikt
válasz Steelmanus #32753 üzenetére
Ok köszi!
Közben nem hagyott nyugodni, és megtaláltam, gondoltam ennyire nem lehetek fakocka, de meglett!!!
(#32754) Bodor Na most már két működő verzióm is van!
Mondjuk azt nem értem, hogy amikor feltettem, újraindította a gépet. Mindenhol egyedi telepítést választottam, eszköztár, és játék nem kipipálva, de így is
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Eternitys
aktív tag
válasz Eternitys #32748 üzenetére
Hasonló ez a script mint az Autocopy 2 kiegészítő csak az URL ( aka Location v Address) bar-ban is müködik nem csak szöveg vagy link kijelöléskor. Szóval egérrel a címet kijelölve azt automatikusan vágólapra másolja . Nem rémlik valakinek melyik ez a userscript?
-
BullZeye
veterán
Kishasznos, Bookmarks - Könyvjelzők karbantartásához:
Bookmarks Checker - check for bad links 1.7
FavIcon Reloader 0.8 -
Abrion
senior tag
Hali
Tegnap megnéztem milyen cookiek vannak a böngészőmben, és a 80%a olyan volt amelyik weblapon nem is voltam, hogy tudom moderálni a kéretlen cookiekat, de úgy hogy ne örüljek meg.
-
weiss
addikt
Win7 x64 alatt, FFX23, mitől lehetnek ilyenek a betűk? HW gyorsítás kikapcsolva.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Faterkam
addikt
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Hunork
veterán
Üdv!
Lehet, láma a kérdés: a Firefox az előzményekben (ha engedélyezve van), akkor a Facebook fellépéseket üzenetenként vagy belépésenként vagy fájl-töltésenként jegyzi meg? Barátom miatt kérdem, hogy az asszony most levelezett sokat, vagy képeket töltött fel/le, vagy mi... (magyarán 20 előzmény volt ua. a felhasználóhoz az előzmények menüben...)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
-
DS39
nagyúr
kijött (és frissült) a 23.0.1
release notesazt tudja vki hogy a mozilla.com-ot beírva miért dob át az angol site-ra? ha átírom /hu-ra megint visszadob. fura.
-
BullZeye
veterán
Nightly-hoz kis findbar mókolás (főleg amiatt, hogy nekem meglegyen 2 év múlva, ha kell), nem jelenti, hogy nálad is rendesen működni fog, de kiindulásnak jó. FindBar Tweakkel együtt használom, és ott alulra raktam, ezt CSSel is meglehet oldani, kis keresés csak.
findbar {
transition-property: none !important;
max-width:430px!important;
border-radius: 15px 15px 0px 0px !important; }
.findbar-find-status, .findbar-case-sensitive { display:none!important }
.findbar-closebutton { margin-left:8px !important; padding-right:5px!important } -
veterán
válasz BullZeye #32775 üzenetére
Aurorában is ilyen már a kereső, viszont a kódod nem működik jól nálam sajnos, a max-width lecsökkenti az egész fül/weblap (vagy minek nevezzem...) méretét 430px-re, nem csak a findbarét, szóval lesz egy nagy üres fehér terület jobb oldalt, ha nyomok egy Ctrl+F-et...
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
BullZeye
veterán
Nightlyban teszteltem, nightlyban kell működnie, egész pontosan így kell kinéznie:
Azaz jó eséllyel 3 hónap múlva tudjátok majd ezt használni, aurórával 1,5 hónap múlva, ez relatíve új cucc azt hiszem, mert csak pár hete frissült ilyenre nálam. (aztán lehet mert előtte kihagytam hosszú ideig a frissítést valami idióta bug miatt. )
transition property tünteti el nálam a bugot amitől az egész oldalt lekicsinyíti ezért mondtam, hogy mérget senki se vegyen rá, hogy menni fog tekintve hogy van már 78 féle firefox (nem számolva a napi nightlykat, mert akkor több ezer)
-
Puma K
veterán
Hali!
Segítséget szeretnék kérni azoktól akik használják a Ghostery nevezetű kiegészítőt.
A gondom a következő:
A "Blocking Options"-ban, a "Trackers" és "Cookies" részen belül kiválasztom mind a két opciónál a "Select all" lehetőséget.Ezzel az a problémám, hogy konkrétan a Facebook-ra mikor belépnék kifagy a Firefox és kész, nem történik semmi elfehéredik a Firefox ablaka és kiírja, hogy "Nem válaszol".
Tudna valaki mutatni egy olyan beállítást a fentebbi 2 opción belül, hogy mik azok amik miatt kifagy a böngésző és nem kéne letiltani?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Fandango #32779 üzenetére
Régebben nekem sem volt gondom ha kiválasztottam, hogy mindet blokkolja, viszont az elmúlt 2 alkalommal mikor frissült a Ghostery-t és beállítottam, hogy mindent blokkoljon akkor régebben is ugyan úgy fagyott mint most is csinálja.
Csak úgy tudtam megszüntetni a problémát ha letöröltem a Ghostery-t, majd újból felraktam és az általa javasolt beállításokat használtam a "Trackers" és "Cookies" részen.
Pár napja viszont megint frissítette magát, és újbóli beállításokat kért, vagy legalábbis behozta frissítés után azt az ablakot ahol be lehet állítani a különböző opciókat és ott automatikusan a "Select all" lehetőséget választottam..."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Fandango #32781 üzenetére
A naprakészségre én is oda figyelek, mindig mikor frissül a Firefox nézem, hogy kell-e valamit frissíteni (annak ellenére, hogy a frissítés után ellenőrzi a kiegészítőket).
A mostani Windows már több mint 1 éve fent van:
de eddig hasonló problémával nem találkoztam.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
rushty
senior tag
Hali! [link] This product has been discontinued. Ezt használtam Youtuberól mp3 letöltésére
64 kbps / 22 kHz (a 22 nem a legjobb, de) opcióval (ez volt a legkisebb (pl. 32 kbps-ben is elég lenne).
Milyen kiegészítők élnek még FF-ra (hasonló igényekkel, kevés helyet foglaljon 32 kbps / 44 kHz mondjuk jobb lenne valószínűleg, mint a 64 kbps / 22 kHz. A 22 kHz mondjuk már érezhetően is torz (de a tárhely miatt akár az is jó) minőség, szóval a második paraméter csökkentése szűkebb keresztmetszetnek tűnik)?[ Szerkesztve ]
Revolut meghívó pü-ben
-
Faterkam
addikt
válasz rushty #32783 üzenetére
Ugyan ez volt a gondom, vagy youtube center, ez egy script, vagy EZ!
Pár hsz-el fenteb tárgyaltuk!
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
rushty
senior tag
válasz Faterkam #32784 üzenetére
ezeket lehet már letöltésnél is paraméterezni (mp3)?
bocs ha off, mint FF...
de végül is elég központi elem manapság a youtube és akkor a hozzá való böngésző idomulások; aki nem használja ugorja ezt a hsz-t
ebben a megszűntben volt egy 64 kbps / 22 kHz, mint legkisebb verzió, ami már félig necces, de még inkább ez, mint mondjuk egy alap 192 kbps-t töltsek le, de még a 128 is sok (pl. tárolás miatt).vagy valami külső programmal kellene még külön konvertálgatnom (ha mondjuk 32/44-es minőség, ami megteszi).
jó volna már egyből finombeállítható módon letölteni mp3-ba, adott estben mp4/flv), melyik tudja ezt esetleg?+az volt még a jó, hogy gyors volt maga letöltés (a válaszott formátummal együtt), míg vannak olyan oldalak, amivel ezerév
[ Szerkesztve ]
Revolut meghívó pü-ben
-
Faterkam
addikt
válasz rushty #32785 üzenetére
(#32749) Faterkam: innen olvass el pár hsz-t. A freemake leszedi rögtön mp3-ba. a centernél be kell állítani, ez is leírva!
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
creed33
aktív tag
Sziasztok!
Segítsen nekem valaki légyszíves a Google Privacy 0.2.3 kiegészítővel kapcsolatban.
Hogy működik?
Aktívan teszi a dolgát a telepítés után egyből,vagy nekem kell folyamatosan állítgatni? -
kispx
addikt
válasz creed33 #32787 üzenetére
A beállításokban a replace link opciót ki szoktam pipálni.
Szerk.: a működése egyszerű
a "ph" szóra rekeresve az első link egy wikipedia bejegyzés, viszont a címe nem oda szól:http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=ph&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fhu.wikipedia.org%2Fwiki%2FPH&ei=GN0RUseWMMaktAbjqYHIBQ&usg=AFQjCNFVR-NJ_bExVLR0HA9Qe4IYchYsXw&bvm=bv.50768961,d.Yms
Majd ez az oldal fog téged átirányítani a wikire. Ezt fel lehet használni arra, hogy a G megtudja, hogy mire kattintottál. Az addon ezeket a címeket szedi ki és helyettesíti az oldal eredeti linkjével.
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
Szasiztok!
A Nightly és az Aurora között mi a különbség?Azt vágom,hogy mindkettő fejlesztő változat...
Pontos és számomra is könnyen értelmezhető elírást nem találtam
Köszönöm!LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
SkyS1gn
félisten
Miért fagy be néha 1-2 másodpercre a FF? Tuti a flash mert van hogy le is áll.. Régebben volt valami megoldás, tudtok rá valamit?
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
creed33
aktív tag
Szia!
Google Privacy:
Úgy módosítja népszerű oldalak (pl Google, Facebook, YouTube, Yahoo!, Bing) tartalomban megjelenített linkjeit (pl találat, cikkmegosztás), hogy a klikkelés ne hagyjon nyomot.Ezen leírás miatt töltöttem le.Biztonsági szempontból van szerinted tényleges jelentősége?
Akkor ha a beállításokban a replace link opciót bepipálom ahogy nálad is van nem is kell kezdeni semmit ezekkel a megjelenő piros x vagy zöld pipa logókkal?
-
Puma K
veterán
válasz Puma K #32782 üzenetére
Újra raktam a Firefox-ot úgy hogy mindent lepucoltam utána (mappák, registry).
Most ott tartok, hogy a korábbi Ghostery problémám megszűnt (már mindent ki tudok választani hogy blokkoljon).
Viszont most a Youtube-on van gondom... megint vannak reklámok... pedig minden kiegészítőt felraktam amit azelőtt használtam.
Firefox újra rakás előtt lefuttattam egy Ccleaner-t, meg egy Spybot - Search and Destroy-t.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Sam67
csendes tag
Sziasztok!
Feltettem a 23.01 verzióját a böngészőnek, és szerettem volna az oldalfülek elhelyezését a gyári felső megjelenítésről "alulra" (böngészősor alá) tenni, de nem találom sehol ezt az opciót.
Az előző verzióban volt egy olyan opció, hogy fülek helyzete, és ott ki lehetett választani, hogy alul, vagy felül jelenítse meg azokat, és tökéletesen működött.
Kivették ezt a lehetőséget ebből az új verzióból, vagy csak én vagyok annyira láma, hogy nem találom?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
kispx
addikt
válasz creed33 #32793 üzenetére
Attól függ, hogy hogyan definiálod a biztonsági szempontokat. Mint mondtam a G tudja, hogy melyik linkre kattintottál rá. Ha nem szeretnéd ezt az információt kiszivárogtatni, akkor érdemes használni.
A piros-zöld ikonokkal nem kell foglalkozni. Az egyik az eredeti (amilyen nyomon követni lehet téged [ha a beállításokban a show original opció elől a pipát kiveszed akkor eltűnik], a másik a link a meglátogatni kívánt webhelyre)
-
Sam67
csendes tag
válasz Steelmanus #32799 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget
Tökéletesen működik!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen