-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fungeld
aktív tag
Ha már makró, akkor egy 55-250+raynox dcr 250 hozza pl a sigma 105 vagy egy canon 100 makró obi minőségét? Mekkora különbség van köztük?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
Dr V
őstag
válasz V.Stryker #21599 üzenetére
Vicces lenne ha a kompaktokon a valós érték lenne. Látószögbe átszámolva mennyit tudnának? 560°-360°?
Csak hogy még jobban értsd: az Ekvivalens vagy ekv. a fotózás és gyújtótávok kapcsán a kisfilmes értéknek számít. Ha a kitobira ekv 28-85 lenne ráírva akkor nem lett volna most ez a kérdésed fölvetve. kevés kompaktnál láttam ráírva, h ekv 35-120. Helyette a semmitmondó 3,2-8,3, meg ilyenek ...A felszorzás visszafelé is érvényes: ff-nél nagyobb érzékelők esetén osztani kell a gyújtótávot.
Ami a lényeges különbség a különböző méretű lapkák miatt az a mélységélesség. Azonos látószög és rekesz mellett a nagyobb érzékelő kisebb mélységélességet produkál.[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz fungeld #21602 üzenetére
Az 55-250 optika nem makró, így a rajza és a végtelenből érkező fénysugarakra van korrigálva, így sosem lesz makróra az a minőség de rekeszelve használható lesz. Raynoxom volt 150 és 250 is, találsz képet a galériában ami vele készült. pl
Amúgy a Raynoxok jók, nem rontanak a rajzon, vagy csak elenyésző amit ront.
[ Szerkesztve ]
-
fungeld
aktív tag
válasz matyi012345 #21604 üzenetére
Valószínűleg lesz mellette 18-55 és 50mm 1.8, melyikkel lesz érdemes próbálkozni?
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
Clemi
veterán
Ha mát gyutáv gumicsont, meg obi feliratozás, akkor hogy is van ez az EF és EF-S objektív dolog? Addig tuti, hogy az EF az jó FF és Crop vázra is, de az EF-S csak Crop vázra jó. Na de az nem úgy van véletlenül, hogy az EF-S obin a cropposnak megfelelő felirat van? Vagyis egy EF-S 18-55 az valóban 18-55, míg a szóban forgó EF 50/1,8 az croppos vázon már 80mm ?
-
szp1
addikt
Nem.
Az obin mindig a valós gyútáv van feliratozva, amit a lencserendszer kiad.
A megjelenített látószög függ a szenzormérettől. Ezáltal a képkivágás is.
Ezért kell korrigálni a crop faktorral, ha a képalkotási jellemzőit akarod megtudni az adott vázon.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
-
vlevi
nagyúr
válasz V.Stryker #21587 üzenetére
Ne keverd ossze. A kitobi-n beallitott 50mm az pontosan ugyanaz, mint az 50-es fix. A canon nem szamozta at az ef-s obikta az 1.6-os szorzo miatt, hanem kisebbeket ad a gepekhez. Azert irtam az elobb, azt, hogy a regi filmes kitobi (28-80) helyett csinaltak az ef-s vazakra a 18-55-ot, mert az 1.6-al kisebb, ahogy a szamokbol latszik, de a kisebb erzekelo miatt ezzel az obival fogja ugyanazokat a latoszogeket adni egy aps-c gep 18mm-en, mint a filmes vaz a regi kitobival 28-on. De ha ezt a 28-80-t felrakod egy aps-c vazra, akkor abbol a 28mm-bol csak egy belso rszrol fog kep keszulni.
Valahol az is rossz megfogalmazas, hogy atszamoljuk a gyujtotavokat, mert kicsit becsapjuk magunkat vele. Mert attol, hogy kisebb kepet keszitunk, attol a gyujtitav meg megmarad, es vele egyutt megmarad az osszes tobbi tulajdonsaga is, pl. a melysegelesseg. 1.6 szorzonal nem olyan latvanyos, de egy kompakt geppel pont azert nem lehet normalis portret keszsiteni, mert ahhoz altanossagban egy 100mm koruli obi kellene, de a komapktokra, mobilokba 4-5mm gyutavu obik vannak, azert, hogy ertekelheto latoszoget tudjanak arra a körömnyi meretu erzeklore rakni. De emiatt 2m-tol vegtelenig minden eles rajta. -
_seth_
veterán
Kis összehasonlítás:
600D & EF-S 18-55 & EF 28-90 ( + EF 50 )Állványról amit nem mozdítottam meg a fotók között
A 600D+18-55 keresőjébe belenézve pont azt látni mintha belenézek a filmes FF 300V keresőjébe amin a 28-90 obi van, a különbség csak annyi, hogy a filmes gép keresője óriási a croppos vázhoz képest.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Wa2x_
veterán
[link] egy ilyenre érdemes beruházni vagy van jobb alternatíva?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
copass
veterán
ha sokat fogsz portrézni, fotózni videózni egyhuzamban akkó jó ha van.
de ha nincs ilyened akkor se fogsz lebénúlni, mert végig lehet fotózni akár 5 órát is egy akksival, ami kb 1 kép/perc átlagba![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
_seth_
veterán
Nekem Aputure van, a jelek megkoptak de hibatlanul mukodik, kb 5-6e volt. A meike jobb egy fokkal. Kenyelmes es egyben nehez is.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Wa2x_
veterán
Kösz srácok! 😉
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
FLx
addikt
válasz #40935168 #21281 üzenetére
Nekem egy régi Olympus APS-C-m van és most váltok FF-re. Megnéztem egy millió tesztet és elolvastam egy rakás review-t, egész jó gépnek tűnik. Én egyedüli problémának az egy cross AF pontot látom, de ha nem akar sportot fotózni vagy futkozó állatkákat, akkor szerintem tuti kis gép. Jobban szeretnék egy 5D Mark III-at, de árban az sokkal húzósabb, bár a masszívabb váz, a több AF pont és a kis joystick meg a két kártyahely azért tetszene. De annyival nekem most nem ér többet.
A kit obi viszont tetszik, egy 5D Mark II-vel használtam ez a 24-105-öst és egész korrekt, amíg nem veszek egy 24-70 2.8-ast.
-
*Ropi*
félisten
Tamron 24-70/2.8-at ajánlom: sokkal jobb, mint a Canon mk I., viszont csak picit rosszabb, mint a Canon mk II. Ráadásul van benne képstabi ami egyik Canonban sincs és az ára az mk I használt ára körül van még garanciálisan. Egyébként nekem is ilyenem van az 5D3-on.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
LamaCube
addikt
Mi a véleményetek egy Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS II obiról. A kitobim mellé venném /tudom, hogy ez is kitobi/.
Általános képekre kellene, tájkép és hasonlók. 42000-ért tudnék venni most egy vadi újat. 1100D-hez.Vagy tudnék egy olcsóbban /30000/, de nem stabis 55-200 EF 4.5-5.6 usm-et. /használtan/
Gondolom, hogy melyik a jobb vétel, de megerősítést kérnék.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
-
LamaCube
addikt
-
copass
veterán
nem sokat használtam mert zavart az 1.1m közelpontja, az f4-e. az a baj hogy 1.8/ 50 szocializálódtam.azután nehéz bármit is megszokni. ezért vettem egy 28-135 IS USM-et az úgy jó mindenre. 50cm közelpont, a 135mm elég nekem doszt. sonnar után szabadon.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
szp1
addikt
válasz copass #21634 üzenetére
Ja, OK..
Én igazából csak alkalmanként használnám,( van mellé 135 STM,) aztán ha nem jön be, max. eladom. Tehát próba...
( rengeteg madár van a kertben, meg mindenféle állatok kutyasétáltatás közben )Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
fungeld
aktív tag
600D-vel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
1. Milyen memóriakártyát érdemes hozzá venni, ami nem túl drága, de jól használható?
2. Milyen ,,filléres" kiegészítőket érdemes hozzá rendelni első körben ebayről?(akksi, távkioldó, stb...)
3. Ezek az ebayes olcsó uv, polár, nd szűrők mennyivel rosszabbak a drágább, márkás társaiknál és melyikekre érdemes beruházni?
4. Mennyire gyakoriak a gyárilag hibás Canon vázak, objektívek?(USA-ból jönne és nem lenne túl jó, ha egyből vissza kéne küldeni)
5. A 600D és a T3i ugyanaz csak más van ráírva, semmi különbség sincs köztük?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
*Ropi*
félisten
válasz fungeld #21637 üzenetére
1, Samsung, Panasonic.
2, Ilyen sorrendben...
3, Egyedül a Haida ND-t és Kenko CPL-t érdemes venni.
4, Pont annyira, mint más gyártóknál.
5, Egyik USA másik EU lokalizációjú, egyébként u.a.Utángyártott akkut ne vegyél ha videózol mert a legtöbbel úgy kapcsol le a váz, hogy a megkezdett videót nem menti el!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A Kingstonok könnyen halnak, a Sandiskeket nagyon hamisítják meg ami gyári az sem túl gyors (pl. amit a telefonomba vettem 64 GB-os Sandisk C10 mSDXC-t, az 12 MB/s-nél nem tud gyorsabban írni és 40-nél gyorsabban olvasni, viszont a Samsung meg a Pana 40-el ír és 80-al olvas).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Wa2x_
veterán
Az lehetséges, hogy a 50/1.8 fókusza LV-ban jó, keresőben fókuszálva sz*r?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
*Ropi*
félisten
válasz fungeld #21637 üzenetére
Akkukkal kapcsolatban még arra vigyázz, hogy vannak chipesek meg chip nélküliek. Értelemszerűen az előbbiek kompatibilisebbek (bár ott is lehetnek problémák, pl., hogy az összes akkunak ugyanaz az EID-je (elektronikus sorozatszáma) és a markolatban ha két ilyen van akkor az egyik lemerül kikapcsol a gép mert a váz nem tudja megkülönböztetni őket (melyik merült le), mert EID alapján azonosít). A chip nélküliek meg ugyan egyre ritkábbak, de mindre jellemző, hogy csak a saját töltőjével tölthető és a váz communication errort ír az akkura, meg persze nincsen velük töltöttség visszajelzés.
(#21642) twinkiecz: cOxErReL ketten kb. 20db LP-E6-ot vettünk összesen, a nagyja Phottix: voltak köztük amire 1600 mAh volt írva, volt amire csak 1400, de mindegyik csak kicsivel 1200 felett tudott frissen első formázási körben (megmértem őket). Viszont az 1 éves, rendszeresen használt gyári Canon is csak ennyit tudott, ami papíron 1800 mAh-s.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fungeld
aktív tag
válasz fungeld #21637 üzenetére
Köszi mindenkinek! Akkor például ez jó?
Alapból adnak hozzá egy ilyen memóriakártyát, ezt tudom majd használni valamire?
Micro SD+adapter felejtős? Ha RAW videózás is tervben van akkor is jók ezek amiket írtatok?Wa2x_ szerintem félre nyomott. Gondolom erre kérdezett rá.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen