Aktív témák
-
-
Peethy
őstag
válasz TeeJay #24543 üzenetére
Ezt a 8-11-es letekerést szerintem érdemes elfelejtened, olyan 5.6-6.3 körül adja a 85-ös az ideális képet. Miért lenne nehéz használni? A 18-105-öd pedig rekeszelheted akárhogy, nem fog olyan képet adni mint ez az objektív, az biztos.
A 24-70 azért kerül annyiba, mert képminőségben egy zoomos tartományon, full frame-en hozza azt a képminőséget, mintha 1-1 fixet használnál. Annál az objektívnél fentebb már nincs
-
Kleroo
veterán
válasz TeeJay #24539 üzenetére
Komoly dilemma,hogy kipróbálgasd az objektívek mekkáját,avagy el se merd kérni a hatalmas összeg miatt. Azt hiszem én nem merném elkérni,inkább vele,az ő társaságában próbálgatnám.Jó tudni,hogy vannak ilyen kedves emberek.
Egyébként szerintem nincs abban semmi fura/ciki ha az ember D90 rak ilyet
Általánosságban azt vettem észre,hogy a fényerős fixek 6-7körüli rekeszig adnak szép képet(inkább 5.6),utána egyre rusnyább.
Peethyhez csatlakozva én is egy 35-85 kombóval próbálkoznék.Esetleg ha nem baj egy 50est is bedobnék a táskába,hogy azon ne múljon
Irigyellek ám a helyzet miatt
"felszerelt" ismerős,dögös nők,X6Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #24714 üzenetére
pedig nem rossz az alapötlet!
a Minolta power-zoomok pl. lehetővé tették, h lockold a képkivágást, és utána ahogy a célpont közeledik vagy távolodik, ne csak a követő AF dolgozzon, de közben a zoom is gondoskodjon arról, h a képkivágás se változzon
az már más kérdés, h állítólag kicsit lassúcska volt a rendszer, így egy idő után föl is hagytak vele - de az elv mindenképpen érdekes
-
Peethy
őstag
válasz TeeJay #24718 üzenetére
a kb. 20ezer kép alatt hozzászoktam hogy a bal kezemmel mindig tekerek
Hát akkor tessék fogni a D90-et, bal kézzel meg tekergetni ezt és megoldottad a lakás áramszükségletét is (vizuális képzelőerővel rendelkezettek előnyben)
Na meg persze boldog karácsonyt a kedves fórumtársaknak!
-
#31757056
törölt tag
válasz TeeJay #24721 üzenetére
Inkabb a kerdes az, hogy ki az aki MF modban hasznalja? Valoszinuleg egyedul te Nekem van 35 es 85 1.8-am is, de csak valoban indokolt esetben hasznalnam kezzel a fokuszt. Ha surun fenykepeznel ilyenekkel, valoszinuleg tudnad, hogy sokszor annyira kicsi a melysegelesseg, hogy ha egy kicsit is melletekered, annyi az egesz kepnek, foleg igaz ez, ha temposan modellfotozol esetleg portrezol. Ahhoz meg, hogy pontosabban talald meg az elesseget a kis elessegvisszajelzovel a keresoben mint a gep ahhoz mar nagyon kell tudni
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz TeeJay #24730 üzenetére
ennyire nem egyértelmű kérdés a D90 vs. D5100. a D5100 a D7000 szenzorját stb kapta meg.. csak kisebb lett, mint a D5000... szóval attól függ neki mi kell
de kategorikusan nem lehet rámondani egyikre sem, hogy azt..
azért a D7000 kicsit drágább...
ill most minden gépnek felment a thaiföldi helyzet miatt az ára.. szóval egyikre sem cserélnék.. amúgy pedig a D90-et választanám -
HartgeH3-2.8
addikt
válasz TeeJay #24865 üzenetére
Szia
Köszönöm az infot , de miért nagy bátorság ez? Történhet valami probléma? Akkor nem értem a gyártó részéről mellékelt USB kábelt és részletes leírást miként és hogyan csatlakoztassam.Továbbá a gyártó által mellékelt szoftvereket sem értem akkor Nikon NX és Nikon transfer ami a gépről menti át a képeket..
Szerk: Elvileg kártyát olvasni akár egy sima MP3 lejátszó is megteszi ugye? Azt is cserélhető lemezként ismeri fel aztán hogy kép vagy hang van rajta az neki abszolút mindegy gondolom.(Én is egy SanDisk Ultra II-őt szeretnék venni majd)
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #24877 üzenetére
továbbá az USB csatlakozás fedele sajnos sok gépen megnyúlásra hajlamos gumiból készült, idővel nehezen megy vissza, de még maga a mini-USB aljzat is meg könnyebben tud meghibásodni, mint a kártyafoglalat (kivéve a CF, aminek a tüskéi sok típusnál könnyen elgörbíthetőek - de persze odafigyeléssel örök élet az is)
másfelől a kártyaajtó is elég hülye megoldást kapott pár vázon, ki tud kopni amelyik nem zárral rögzített, szóval az meg ellene szól
de magánhasználatban nem igazán tényező egyik sem, így egyéni döntés, kinek mi a fontosabb (de kártyaolvasót idővel úgyis szinte minden fotós vesz, akkor pedig már valszeg azt használja)
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #24880 üzenetére
én sem láttam CF olvasóval szerelt laptopot, a cégeshez egy CF-Express Card adaptert vettem (ami még gyorsabb is, mint egy USB felületet használó olvasó, akár beépített, akár külső)
igen, a vázak sokkal (néha akár egy komplett nagyságrenddel!) lassabbak a kártyaolvasónál - de ez már egyéni szempont, mert az átlagos otthoni használat ritkán eredményez sok-sok GB-ot egyszerre
az sem egyszerű helyzet, ha az asztali gépbe építene vki olvasót (mert egyébként kényelmesebb, hiszen egyetlen kézzel használható), mert ott vmiért nagyon gyakori, h förtelmes, alig 1-2 MB/s-re képes egy-egy olvasó
-
Ijk
nagyúr
válasz TeeJay #25745 üzenetére
Nekem megvan a véleményem ezekről az utángyártott cuccokról.
D200-at vettem használtan, a gyári Nikon akksi ugyan nem a legjobb de 150 képet még elbír. Kaptam hozzá még két utángyártottat, 50-et alig bírnak.
Van hozzá egy Meike markolat, ha az akku merül nem jelzi vissza rendesen, egyszerűen félig exponál a váz ha nincs elég szufla, az anyagminősége pedig érezhetően gyengébb mint a D200. Különösebben más bajom nincs vele, csak azért eléggé érezhető hogy nem nikon.Kínai rádiós kioldó. Hatótáv gyenge, az AAA elemeket pedig kikpacsolt állapotban lemeríti, magyarán minden használatkor ki-be kell pakolni, így alig használom, marad a CLS. A vakusaruja nem képes stabilan fogni a vakut, lötyög benne.
Kínai, e-bayes félszűrő. 2-3k volt, feketének hirdetve, de erős lila beütése van, szinte használhatatlan a fehéregyensúly miatt.
Barkács szinkronkábel pár ezerért, érintkezési hibás volt, többször sült el benne a vaku véletlenszerűen vagy sehogy, mint amennyit működött, kuka. Van helyette gyári sc-21, tökéletesen működik, AF-lámpás.
Hirtelen ezek jutottak eszembe, úgy vagyok vele hogy vagy megveszem a normálisat, vagy inkább semmilyet.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #26820 üzenetére
csak sajnos pont a Sandisk is alaposan elk.rvult: pár éve még az Ultra II-k stabilan tudták a 15 MB/s-et íráskor is - de a mostani példányoknál gyakori, h a fele sincs meg...
(és reklamációra nincs alap, mert a "Class 4" megjelölést így is bőven teljesítik, a megbízhatóságukra továbbra sincs panasz - de mivel közben az áruk olyan magas, h azért más, szintén nem rossz márkából Class 10-eset is vehetsz, érhető, ha mást választ olyan, akinek videó miatt fontos a folyamatos gyors írás. Csak fényképekhez a megbízhatóság miatt persze továbbra is jó választás az Ultra II)[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz TeeJay #26823 üzenetére
Sajnos igaz amit Degeczi írt, nálam a Sandisk UltraII 8GB kemény 5.6MB/s-kel írható. Ráadásul ezt csak vásárlás után jóval vettem észre, amikor sorozatfényképezés közben csak pislogtam, hogy miért kell 3x annyit várnom a buffer ürítésére, mint az ősöreg 2GB-os Transcendnél...
Szóval vásárlás után érdemes egyből tesztelni és visszaküldeni, ha nem hozza a várt eredményeket, én erről sajnos már lekéstem.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #26823 üzenetére
nekem is még vmikor 2009 elején vett 2 db Ultra II-m volt, azok sokszáz MB-os file kiírása közben is stabilan tudták a 15 MB/s-et
meg is lepődtem, amikor először jöttek fórumokon (vagy az eDigital terméklapján) a lassúságra vonatkozó panaszok: első gondolat persze a "hamiskártya" lett volna - de nem, hivatalos forgalmazótól származót írtak, szóval időközben tényleg "költségoptimalizálhatott" vmit a Sandisk
-
Real_Necro
veterán
válasz TeeJay #26836 üzenetére
Ha jól emlékszem memóriakaris topicban már volt teszt a 16GB-os Class 10-es példányról. Sebességre jó, de én pl maradtam a jól bevált Sandisc-nél.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz TeeJay #26897 üzenetére
Videóhoz egyáltalán nem kell különösebben gyors kártya. Pláne D90-nél.
Viszont sorozatképhez jól jöhet,profitál belőle még a D90 is. Mint korábban írtam,nálam az ultra II és az extreme pro45 között az a különbség,hogy az egyik használhatatlan a buffer betelte után, a másik pedig használható.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #30822 üzenetére
Ha vakuzol, akkor értelemszerűen flash-re kell állítani a WB-t. Ha meg kevert a fényforrás, akkor az már némileg bonyolultabb. Általában a vaku felülvillantja a legtöbb egyéb fényforrást egy bizonyos távolságig. Szóval lehet flash WB-t használni.
Az ilyen színezett kupakos megoldásoknak én nem vagyok a híve.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #30826 üzenetére
D5100-en így kell, szerintem nálad is:
Menu -> shooting -> WB -> Pre -> measure -> yes
Ezután fotózd le az előzőleg kikészített szürke táblát úgy, hogy kitöltse a keresőt. Ha minden okés, villogni fog a Gd felirat egy ideig, és a mért WB lesz a beállított fehéregyensúlynak.szerk: szerintem simán csináld meg PS-sel a kártyát, és nyomtattasd ki, pár forintból megvan
Peethy
Ebben az esetben a legegyszerűbb valóban az auto.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
válasz TeeJay #30832 üzenetére
]Jó lencse, viszont 150pénz szvsz kicsit sok érte. Inkább használtban levadásznék egy sima D-s verziót, portrézgatni lehet manuálban is (d5100 vázzal)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Peethy
őstag
válasz TeeJay #30832 üzenetére
Akinek van pénze rá, megéri az árát, bár én azt várom, hogy megjelenjenek az első példányok 110ezer körül használtan.
(#30833) t72killer: lehet, bár a képek 99%-át dobhatja ki, ha a 85-ös fókuszgyűrűjével egy D5100 keresőjén próbál manuálisan fókuszálgatni, idővel pedig elmegy az életkedve is.
-
aleister
veterán
válasz TeeJay #30842 üzenetére
Szerintem a D90-nél azért nincs/nem látszik a kábelezés, mert abban lehet, hogy van rádiós kioldó.
Ugyanez volt egyébként nekem is véleményem amikor néztem az 5100-hez a markolatot. Egy darabig szüttyögtem a dolgon, de amióta megjött a cumó, le sem vettem a vázról.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Horbal
őstag
válasz TeeJay #30842 üzenetére
Gagyinak gagyi, de ez van D3100-5100 tulajoknak ez jutott (nekem is), ez valami Nikon üzletpolitikai megfontolás... mivel nincs gyári markolat sem, így csatlakozósort se ad a Nikon.
Persze ettől még működik a mutatvány, csak kilóg a tikbél a vázból.
Érdemes megnézni a gyári markolatok árait - eszméletlen szerintem, hogy milyen megfontolásból kérnek el ennyit értük, vérlázító, hogy PL a D7000-hez ami magában 300K asszem 80K csak a markolat, na elmennek a... sunyiba.
El se tudnám már képzelni amúgy a vázam markolat nélkül. Nem csak azért mert sokat használom portré módban a gépet, hanem mert lényegesen megnöveli a gépvázat és jobb így fogni fekvő helyzetben is.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz TeeJay #30852 üzenetére
1értelmű, de akkor is... tudom, hogy ez a hobbi a legdrágábbak közé tartozik ezt el is fogadom, de hülyének azért ne nézzenek (azt is tudom, hogy csóró magyar vagyok, és nem éppen a magyar átlagkeresetekhez áraz a Nikon sem)
A Meike amúgy tényleg az egyik legjobb 3rd party gyártó, a markolatom és a makró gyűrűsorom is tőlük van és mindkettő kifogástalanul működik.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #30852 üzenetére
D80/D90-nél valóban így van, értelmetlen pazarlás a "gyári" (ami nyilvánvalóan nem az, különben nem lenne teljesen eltérő azon is az expógomb nyomáspontja, nem lennének azzal is méretpontatlanság miatti gondok),
D300/D7000-nél viszont valóban sokkal komolyabb a Nikon markolat: az is magnéziumötvözetből készült, mint a váz, és profi fölhasználásnál teljesen érthető, ha vki azt választja (persze otthonra is, ha meg tudja fizetni - de valóban méregdrága, keveseknek elérhető)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen