Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #24843 üzenetére
A nikkor vs. tamron 70-300 vita lassan a D90 vs bármi más vita magasságokba emelkedik, szóval szerintem sem kéne belebonyolódni, meg különben is kinek a pap, kinek a paplan
Azért a 40K-s árkülönbséget az áraik ismeretében úgy is fogalmazhatjuk, hogy a nikkor majd' másfélszer annyiba kerül, de annak megítélése, hogy tud-e másfélszer annyit, megintcsak parttalan eszmecserébe torkollana...
Azért tavaszra össze lehetne hozni egy PHotóstalit, ahol az általad vázolt tesztet simán meg tudnánk csinálni. Én a nikkorral szívesen beszállok, így abból már lenne kettő
Holnap majd jól beletépünk...
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #24843 üzenetére
Szerintem a Tami vs Nikkor kérdést egyértelműen eldönti a 40k különbség.
Annyiból már komoly egyéb kiegészítőket is lehet venni.Egy jó kis állvány pont kifér pl belőle.Az megfontolandó,hogy megér-e plusz 40k-t a biztosabb tudás.Bár azt azért kétlem,hogy annyira nagyon nagy lenne a Tamron szórása,mert én csak 1-2 embertől olvastam eddig,pedig ennek a témának sokszor "nekimentem" már,sok külföldi,és magyar oldalon.Inkább csak ez egy jó indok a jó kis Nikkor felirat mellett. (valamint ha a létező legrosszabb verziót fogja ki az ember,az is jó vétel 40k-val olcsóbban... )
Érdekesebb kérdés lehet használtan,mert ott már csak 20k körül van a difi.
Mindenkinek: Egy jó kis PH fotó találkozóban/túrában én is benne lennék.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #24852 üzenetére
Az én "listámon" az 55-300 70-300VR 70-300VC 80-200/2.8 van.
55-300 valószínűleg nem lesz,mert az 55-200 ár/tudásban túl jó
80-200 még így is igencsak drágább mint a többi,és konkrét szükségem nincs rá(egyelőre legalábbis).És hobby szintre kcsiit luxus lenne.
Maradt a 70-300 amatőr szint két királya.
Én is inkább a Nikon cuccokat szeretem,mint t_a_m_a_s is.
A 70-300Vr-t még nem használtam,csak a létező összes tesztben odaírják,hogy 300on már lágy,ezért írtam le,hogy ez egy hátány (anno). És utána meg lettem győzve,hogy de nemis
A Tami vs Nikkor egy meddő vita. Ez azt jelenti,hogy tudásuk kb azonos. Az viszont már nem vita kérdése,hogy a Nikkor 40%-al drágább ugyanazt nyújtva. És szerintem alapvető,hogy pénz kérdése .Senki sem szeret sokkal többet fizetni ugyanazért,és butaság is. A Tamron előnye: Kisebb szűrők jók rá(olcsóbb), jobb fényerő 70m-en,szerintem halkabb összességében a motor.(illetve igencsak sok helyen olvasom,különböző személyektől,hogy jobb a stabilizátora.Ugyanezt a Nikorról még sehol sem olvastam)
Nikkor előnye:18-105el megegyező szűrő,biztosabb az adott példány minősége.Nikkor[link]
Ebben a tesztben például szerintem szinte csalás-gyanúsan közel van egy méregdrága lerekeszelt 300as fixhez.A gondolat egyelőre parkolópályán van nálam,mert más,fontosabb dologra költök egyelőre.(nomeg volt egy vázcsere,illetve IPS monitor beszerzése,ami megapasztotta a kasszát.Most gyűlt össze megint egy kis pénz,de valószínűleg inkább félrerakom a nagy részét,és veszek 1-2 olcsóbb kiegészítőt.Ki tudja milyen megélhetés lesz jövőre... :S )
szerk:
Hartge: Nyugodtan használhatod 0 fok alatt is. Magyarországon nincs olyan hideg,hogy problémát okozzon.Szibériában már biztos nem vagánykodnék egy D90-el.De még egy D300nak sem eshet jól a -40 . Arra kell figyelned,hogy a gép ne hirtelen kerüljön a melegbe(páralecsapódás) Tehát ha bevitted a melegre,hagyd a táskában,lecipzározva.Aztán 1-2óra után már elő lehet venni.Emiatt érdemes a memóriakártyát még kint kivenni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #24971 üzenetére
Most inkább 18-105 + SB-600, Ábelt már nem zavarja (annyira) a vaku, és így anyának is könnyebb
Kazimír: Szervusz barátom, rég láttalak errefelé! Ez így ebben a formában nem igaz, hogy nem tudtál meggyőzni, csak nekem egyszerűen nincs időm, igényem, hogy utólag módosítsam a képeim. Inkább lövök ugyanarról kettőt-hármat, és csak egyet tartok meg Azokat a minimális változtatásokat meg, amik kellenek néha (pl kis világosítás, kontraszt) még a jpg is elviseli, illetve vágni azt is lehet. Valamint a monitorom sem kalibrált (és nem is különösebben ad jó képet), így nem is tudhatom, hogy jót teszek-e a képpel ha belenyúlok. Szóval nekem továbbra is marad a jpg.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #24976 üzenetére
Az elmúlt négy hónapban kb 3500 képet lőttem el, ebből kb 3300 a kisfiamról készült. Valahogy kiheverem, ha ki kell dobni párat, mert elmászott a fehéregyensúly vagy rosszul állítottam be a vakut De ettől még igazat adok nektek utómunkázóknak, csak engem egyszerűen nem fogott meg a fotózás ezen oldala. Én inkább a kompozícióra próbálok gyúrni, de az se nagyon megy
Holnap majd jól beletépünk...
-
Vrtboy
tag
válasz Throme #25020 üzenetére
Nem mondom hogy kell (most az van), csak indításnak írtam, egyfajta kiinduló pontnak..
Ha lesz egy jobb vázam akkor -- valamivel jobb képeket igen, de tényleg csak a technikai előrelépés miatt --Ha jobb obi akkor te melyiket javaslod?
A döntésben az is benne van, hogy most egészen jó áron tudnám talán eladni a kitet. És azt az árat beleforgatva lépnék egy szintet.
-
BotaN
senior tag
válasz Throme #25131 üzenetére
Ahány teszt annyi eredmény, itt van néhány táblázat mondjuk az élességről, a tesztek D7000-en készültek, és tisztán látszik hogy a 18-105 ebben jobb mint a kisebb testvére. De látszik hogy több a vignetting, és a CA is, ami nem feltétlen tesz jót.
Egy kalap kb mind a kettő, kitobi, tehát nem is érdemes tovább szaporítani a szót. Tanulni jó rajtuk, de utána aki komolyabban fog foglalkozni a fényképészettel az úgy is lecseréli.
@h1ght3chzor Hát igen a 16-85 az már más kategória, ami az árán is látszik, na azzal már el lehet kezdeni komoly képeket csinálni
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
aleister
veterán
válasz Throme #25275 üzenetére
Igen, de elméletileg korlátozásokkal lehet csak a makró obikat ilyen célra használni. Pl még rekeszelve sem lesz olyan a mélységélességük, mint egy alapzoomnak. A képalkotásban részvevő lencsék is úgy vannak optikailag kialakítva, hogy a közeli tárgytávolságokon legyen szebb, élesebb a rajzolata.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hajospeti
tag
válasz Throme #25400 üzenetére
Sziasztok! Minap vettem használtan egy Nikkor 70-300mm-es objektívot. Remek állapotban van, sehol egy karc... Egy D3100 mellé vettem, bár nincs hozzá sem VR sem AF, de gondoltam elleszek én vele. Azonban bármennyire is próbálom, nem sikerül egy tökéletes éles kép összehozása. Amikor visszanézem a gépen, a legkisebb nagyításnál már látni, hogy mennyire életlen minden. Az kérdezném, hogy ez az én hibám? Elképzelhető, hogy ezzel az objekítvvel ez legyen a maximum ami sikerülhet? Rengeteg képet csináltam vele és egyikkel sem vagyok megelégedve, pedig csináltam állvánnyal napsütésben.
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz Throme #25504 üzenetére
Igen, azért végigolvastam
Véletlenül mentem ennek az emberkének az oldalára mert itt linkelve volt, de azt hiszem utoljára is
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!
-
Vrtboy
tag
válasz Throme #25511 üzenetére
Igen..még egy vaku-t vennék, most olvasgatom, próbálok képben lenni, hogy melyik vakut éri megvenni ami kellően gyors, és automata.
Most egy Metz 3000-et használok manuál módban. A fénye egy atomvillanás de sajnos ha nem várok 3-5 mp-t exponként akkor szétkormolja a vaku-plexit...
Na igen..táska..azt is kinőttem..
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #26508 üzenetére
persze, fentről lefelé halad az NX, és ezért fix a listája eleje, azok sorrendjén nem lehet változtatni (WB, kamerabeállítások, expókorrekció és egyebek, optikai korrekció) csak a későbbi műveleteket lehet tetszés szerinti sorrendben hozzáadni,
de ott is érdemes arra ügyelni, h pl. vágást a legvégére célszerű tenni (még ha az egy praktikus munkamenetben hamarabb is következne), mert ha később azon változtatsz, az utána következő control point-ok is elmásznak, rossz helyre fognak mutatni[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz Throme #26920 üzenetére
tulajdonképpen: ja.
Leginkább a "pofazsír" és nagyobb karcok (táska zipzár, stb), illetve kisebb ütődés ellen jó.
ha jól emlékszem d90 topikban indexen többen is panaszkodtak, hogy 1-2 év alatt összekarcolta a kijelzőt az alatta lévő kosz és csak akkor vették észre mikor levették a védőt.
Egy jó vastag, benga fólia is megoldás lehet.(#26917) Throme : hajtogatósoknak még mindig egy jó erős, minőségi fóliát javaslok. Gps-ekre és tabletekre gyárt néhány cég ilyen marha vastag fóliát.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
gab.m
senior tag
válasz Throme #27296 üzenetére
Ja, a hosszú záridő értelmetlen, vagyis relatív mire gondolt. Iso100on f14es rekesz mellett 1/25ödöt lőtt be a gép, spot fényméréssel, de ez is túlexpós lett, még húztam vissza rajta.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
nesa
veterán
válasz Throme #27395 üzenetére
Nem, de ezek funkciok valoban igen vacakul mukodnek, vert izzadtam mire a D90 ugy bealitottam hogy kb megfelelo jpg potyogjon, a masik meg kb 6 honapja targyaltuk zool1-el mi lenne neki a megfelelo tovabblepes, nem tegnapota eveztunk egy csonakba.
70-300 at annyira nemhiszem hogy ekeztem volna, legutobb aug 14 irtam valakinek hogy vegyen azt, hozattetem hogy a vegefele nem az igazi.
-
MaUser
addikt
válasz Throme #27395 üzenetére
Jpeg motor pont tényleg nem az igazi a D90-ben, még a 350d után sem. Önmagában persze nem vészes, csak ha másik géppel tudod összenézni akkor már nagyon látszik a difi. Oly ebben messze előbbre jár (kénytelenek is a (m)4/3 miatt), de nekik nincs is Capture NX-ük, ami a control point-jaival üt mindent, amit eddig próbáltam, ráadásul megfizethető is.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Peethy
őstag
válasz Throme #27538 üzenetére
Lehet, hogy én tudom rosszul, de ebben az esetben egy olyan JPEG-et jelenít meg előnézetben a fényképezőgépen, amire szintén érvényesíti azt a beállítást. Ha gépre felrakod, akkor két lehetőséget tudok elképzelni:
1, Nem lesz rajta semmi extra élesítés.
2, Lesz rajta élesítés, de ebben az esetben pl. PS Camera Raw-ban nem default értéken lesz a csúszka, hanem mondjuk +1, +3, etc. értékeken. -
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #27538 üzenetére
Nikon Capture NX alatt természetesen, hiszen az átveszi a váz beállításait
más RAW kidolgozó program alatt azonban nincsen hatása a fényképezőgép JPG motor paramétereinek
azért érdemes vmi közepesre állítani RAW használat esetén is, mert a RAW-ba ágyazott JPG (amit a kamera megmutat visszanézéskor) természetesen aszerint készül - és egy élesített kép alapján többnyire könnyebb megítélni, jó helyre került-e az élesség
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #27693 üzenetére
Ezt este megnézem, ha jól emlékszem nekem is külön hivatalos dobozban volt. Egyébként augusztusban vettem Optiformnál. Jelenleg úgy használom, hogy obira felrakom a zárókupakokat, majd bele a szütyőbe, majd fotóstáskába. Macerásabb az előpakolás, de így talán por miatt sem kell annyira aggódni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
h1ght3chzor
őstag
válasz Throme #27693 üzenetére
Na, ez lehetett a probléma.
Egyébként így kitben, a doboza sem olyan szép, csak egy sima fehér vmi...
Horbal: igen, szerintem is felesleges egyébként, mert a táskában úgy sem történik vele semmi, ha meg ki akarod cserélni az obit, akkor sok idő abból kiszedni stb.
[ Szerkesztve ]
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
forceberg
veterán
válasz Throme #27722 üzenetére
De egy Nikon obi - Nikon váz párosításról van szó, nem pl. egy Sigmáról.
Két dolog lehet:
1. hibás az objektív vagy váz
2. tervezési(rendszer) hibaAz 1. eset javítható(esetleg a bp-i szervíz nem képes a javítására), de a 2. eset fennállása nevetséges lenne.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Aaron14
őstag
válasz Throme #27734 üzenetére
A vicc az, hogy papírt sem kaptam, mivel a csávó azt mondta, hogy a rendszer éppen nem működik, és nem tudja kinyomtatni... :S
Az obi már nem garis... Használtan vettem!
A suliban többségünk Nikonos, így pénteken majd próbálgatom. :-)
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Aaron14
őstag
Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Tudományos Pandémia Klub
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs