Aktív témák
-
atok666
őstag
válasz Throme #44828 üzenetére
Marcius 14.en jon. Arra irtam, hogy jovo heten mar lesz teszt is rola remelhetoleg.
Atok
-
Krisz79
őstag
válasz Throme #45286 üzenetére
Szia!
Rendben,értelek.
Mivel kezdőként szeretnék gépet vásárolni,ezért ezt a 2 tipust néztem ki magamnak.
De,mivel pont 20e-ft van a 2 gép között,nyilván nem szeretnék 1-2 éven belül másikat venni.
Ezért érdeklődtem.
Igen,szeretnék komolyabban foglalkozni a fotózással.(normál kereteken belül.)
De,mindezek mellett nyilván családi,kirándulós,képek készitésére is.
Tudom,belépő szintnek elegendő lenne a 3100,de azt sem szeretném,ha utána azon kattognék,hogy miért nem az 5-ös sorozattal kezdek.
Ezért fordultam Hozzátok,hogy mind tapasztalat,mind rálátásotok miatt.
A keret még éppen,hogy bele,bele férne.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
Balinov
félisten
válasz Throme #45644 üzenetére
Sracok, kis dilemma elott allok. Van ra egy keves sanszom, hogy a D5000-emet elviszik a 18-55 kit lencsevel egyutt, (18-105 marad). Nezegettem angol amazon arakat, eurositva kb 80-100€-t radobva (ennel tobbet nem szannek ra amugysem) D90 vazat tudnek venni, 0km-est, amazontol mint eladotol.
tudom, nem mai vaz, meg D7x00 a sikk esetleg D5100, de megmondom oszinten vonz a tobb dedikalt gomb, a statusz LCD, a nagyobb atmeroju es felbontasu LCD, nameg a vazba beeiptett fokuszmotor (olcso obik rulez).
Szerintetek ha el tudom abban az arban adni a D5000 kitemet, amihez csak ennyit kene dobni, akkor belevagjak a D90-be? Nem mai vaz egyik sem, viszont tudasban a D90 ugy erzem tobb pluszt tudna nyujtani, hogy fejlodjek fotozas teren.
Fontos: nem flame-t akarok inditani
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Throme #45648 üzenetére
eloszor keljen el a D5000. Ami meg a D90 mellett szol, az az, hogy ha sikerul beujitani, de mittomen 1ev mulva feljebblepnek, akkor motoros vazat elo garral konnyebb eladni.
Throme: szerk-re: anyagi lehetosegem adott, futná akar sokkal jobbra is, de nem akarok annyit invesztalni, plane a jelenlegi tudasommal (nem mellesleg inkabb obiparkot fejlesztenem, nem high end consumer vagy pro consumer kategoriaju vazara ), de nem is ez a kerdes most, hanem hogy ha elvszik a regit, akkor a D90 jo valasztas lehet ennyi plusz raforditassal. Ezen vacilalok.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #45717 üzenetére
Én biztosan nem váltok most D90-ről... Majd talán D7k1, de lehet addigra már lesz D7k2 is... Már csak egy fényerős alapzoomot keresek, esetleg egy fix 50-est és kész. Egyelőre hetek óta tatyóban a felszerelés, mert nem tudok időt szakítani képelni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #45720 üzenetére
Tavaly előtt decemberben vettem az 50 f/1,8 D-t, amit eladtam tavaly ha jól emlékszem november-december környékén. Azóta nem volt újabb, lemaradtam egy jó ajánlatról.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz Throme #45720 üzenetére
Az amivel jobb a D7k, ha úgy nézed nem sok. 1-1 generáció között nincsenek nagy különbségek, sőt már azért olyan szinten vagyunk, hogy a régebbi is igen jó. Úgy szokott lenni, hogy ebben is, abban is jobb egy kicsivel.
A D200 szenzorjához képest a D90 elég jó lépés volt, erre tett még egy lapáttal a D7k.
A D7k elérte azt a szintet, hogy nem érdekel az FX. Azaz tisztességes a teljesítménye - minden téren.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
válasz Throme #45728 üzenetére
"Ha rawban fotózol, akkor az auto WB teljesen jó mert időt spórolsz és egy képszerkesztőben oda állítod ahova akarod (akár kelvin fokonként)."
Már régebben is utaltam rá, de itt jegyezném meg, hogy ez egy tévhit. Hiába van auto-n a WB, és hiába állítod be utána helyesen (pl) LR-ben, nem lesz ugyanaz az eredmény, mint ha a fotózás elején a fényviszonyoknak megfelelően (s nem auto-ra) állítod be.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
aleister
veterán
válasz Throme #45731 üzenetére
Nem. Az esetek nagy részében elég az a pár előre definiált preset (flash, cloudy, sunny, stb).
A színek ugyanúgy kiéghetnek, mint a túlexpozott részek, ha rossz WB-t adsz meg. Így ha a váz elmér valamit auto-n, elveszhet egy bizonyos alapszínből egy rakás részlet. Nem véletlen van a WB mellett RGB hisztogram is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Throme #45735 üzenetére
Ó, cifrább is fordult már velem elő.
...de itt most nem a sokrétű, bolondbiztos funkcióját támadtam az auto WB-nek -ami egyébként vitán felül áll-, hanem, hogy nem egyenlő a rendeltetésszerű és az utólagos beállítása, ami az eredeti kommentedből lejött.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #45743 üzenetére
'A D90 egy kényelmi funkciókkal felruházott D5000'
Azért ez erős sarkítás. Inkább azt mondanám,hogy lényegében a D90 szenzora,és AF-a belekerült egy belépő gépvázba...D7k-val nem hiszem,hogy ennyire rossz a helyzet. Egyrészt túlnyomórészt hibák miatt keres fel az ember egy adott fórumot. Másrészt a D7k-t sok profi is veszi@vette,magasabb elvárásoknak kellett megfelelnie amit a D80-D90 nem "kapott" annyira meg. Harmadrészt az AF fine-tuningal való játékkal sokkal többen jöttek rá,hogy valami baj van,mint akik a D90-el csak azt hitték bénák,avagy ennyit tud a rendszer.
Azon viszont tényleg jól el lehetne vitázgatni,hogy a D7k szintbe indokolt-e a kijelző forgatása.
(hasonló összefüggést,szemléletet gondolok,mint hogy a Dx00 vázakban nincs IR vevő)A belépő vázakban kijelzőtapicskolás? Szerintem is érdemes lenne berakniuk,minden érv mellette szól.Habár ez gyanítom néhány gomb eltűnését is jelentené,hogy érdemileg előny legyen a nem tapicskolos,gyorsgombos váz felára.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Som@
őstag
válasz Throme #45743 üzenetére
Érintőképernyő?
Lehet maradi vagyok, de az nem fényképezőgépre való. (Szigorúan saját vélemény)
Dedikált gombok, oszt jónapot.
Van érintőképernyős kompaktom is, utálom. Soha nem azt csinálja, amit kellene.
Télen pl. kint kesztyűben mit csinálsz az érintőképernyővel? (Bambulod )
Ha egyszer tönkremegy, megkarcolod, odavered mi lesz? (Tudom, sokan vigyáznak rá, de akkor is...)
Mennyi lehet egy ilyennek a cseréje?Tapogattam a 650D, de nem győzött meg. Ahogy a Canon sem. (Pentaxon szocializálódtam.)
De még jó, hogy van miből válogatni.
Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
Larry303
addikt
válasz Throme #45743 üzenetére
hát igen izlések és pofonok..kollega itt pont leírta, amit nagyjából érzek az érintőképernyő iránt...
a másik dolog, hogy pont azért is veszünk tükröst, mert egyelőre nem lehet hasonlítani a fázis és a contraszt alapú af sebességét...arról nem is beszélve, hogy keresőben szeretek/ünk komponálni
tán pont ezért nem is került bele ebbe a kategoriába...akinek meg az kell vegye meg az 5100et..más rétegnek készült...nekem fontosabb sokkal, hogy gombon legyen minden illetve bírja a strapát a gép...vigyázok rá, de "brutál" körülmények között használom...nekem ezek a prioritások...szal nem biztos, hogy annyira mellélőnek a nikon mérnökeiviszont lassan azt is elmagyarázhatja nekem vki, hogy miért lett álomgép a a 7100, miközben szidják a d7k-t
ok jó az a crop funkcio amikor verebészik az ember...ok jó az új kijelzés a keresőben...de ezek sztem annyit nem érnek, mint amennyivel több...az egy dolog amiben tényleg össze erszteném őket az az af rendszerükaleister: nyilván itt mindenki igényes arra, hogy ne narancssárga fejű gyerek nézzen vissza ránk az expo után...
de pont ez az amit a gép jól megcsinál magától sztem...ahol meg tényleg fontos a színhűség ott meg nem fogsz te bogarászni, hanem lősz egy szürkekártyát és kész...
komolyan minden szituban basztatod a wb-t ?
-ne érts félre nyilván megnézem a színenkénti hisztogramot, (ugye azzal érvelltél, hogy kiéghet bizonyos szituban) de sztem egy kezemen meg tudom számolni, hányszor pöcsöltem wb vel expo előtt -nyilván nem publikált termékfotokról beszélünk pl[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
spanyoll
addikt
válasz Throme #45743 üzenetére
Te most vagy nagyon ráérsz ilyenek miatt sopánkodni vagy végtelenül igényes vagy akkor pedig vagy adj lejjebb az igényeidből vagy vegyél felső kategóriás gépet. Nem is értem mi a problémát megmondom őszintén. Kell videó? d7k, tökéletes upgrade. Nem kell? Akkor vedd meg a d300am, tele van dedikált gombbal meg mindennel, csak régi a szenzor, na bumm. Nem tudom, biztos bennem van a hiba de én nem tudok fennakadni ilyeneken, pedig az én gépemnek is van hiányossága nyugi.
@Furkoo: Mindegy, de az volt a lényeg, hogy ha helyben belövöd a WB-t az pontosabb és jobb mintha utólag próbálod emlékezetből és szépérzékkel eltalálni. RAW-nál "mindegy", de a helyszínen állított az igazi ugyebár. (Vagy ha a kockás akármivel csinálod akkor utólag, de az mindegy most)
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Murloc
tag
válasz Throme #45728 üzenetére
@Furkoo (#45726): Köszi a választ!
@Throme (#45728): Pontosan erre gondoltam, köszi! Igen én is ezt olvastam, hogy a Nikon kicsit a konzum rétegre szabta ezt az oldalát a gépnek, de annak aki komolyan fényképez meg fontos a gyorsaság, mivel sokat állítgat. Hogy hozzászóljak ehhez is, a WB engem speciel nem érdekel, kint, természetes fényben egy melegebb állítás (cloudy preset @aleister) egyszer elég, utána nem nyúlok hasonló körülmények közt hozzá.
@Throme (#45743) : Talán ez az egy dolog (de mindenképp a legmeghatározóbb), ami miatt még nem vettem meg az 5100-at, és még alszom rá párat. A Canon ára (600D) viszont azért nem kevéssel többre jön ki, a 650D-ről meg még nem is érdemes beszélni.
@Throme (#45752): Én is egy csomó turista (sokszor idős) nyakában látok lógni igen komoly gépeket, amikkel auto csattogtatnak, de ilyenkor azért vérzik a szívem, nem ő miattuk, hanem inkább magunk miatt.
Az érintőképernyőről: szerintem a legjobb a dedikált gomb, aztán az érintő, aztán a menüben flangálás. De a legutóbbinál mindenképp jobb a tapogatás is (gyorsabb). És ha már kicsi a gép és nincs hely dedikáltnak, vagy azt a "nagyok" privilégiumának tartják, akkor legalább érintő legyen, vagy jobb menü/gombkiosztás, az is jó.
-
-
Som@
őstag
válasz Throme #46046 üzenetére
Nálam népszerű vagy, mert a költői kérdésemre hasonló választ vártam.
Először az igényeket kellene pontosan letisztázni magunkban, utána pedig sok-sok tesztet olvasni, böngészni.
Hna aztán megint letisztázni az átalakul igényeket.
És akkor utána pontos kérdést feltenni...[ Szerkesztve ]
Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #46296 üzenetére
Az offtopic gomb nem véletlen van itt, nyilván a nagy offtopic topic sem de mint mindennek, ennek is van egy határa, mennyitől kell oda átmenni és mennyi fér még ide. Szerintem ez még itt elfért.
On: tőlem anno aleister priviben faggatta a vasat, ha nagyon sürgős, esetleg fel is hívhatod Graphy-t.. -
Graphy
aktív tag
válasz Throme #46280 üzenetére
A vázzal egyenlőre nagyon megvagyok elégedve. Egyáltalán nem nehéz, az én kezembe tervezték. A hátsó kijelzőn tűéles kép, nagyon jól konfigurálható kezelőgombok. Pillanatok alatt át tudsz váltani a dedikált gombokkal a megfelelő beállításokra.
Moire problémával még egyenlőre nem találkoztam, de elég friss még a gép, keveset lőttem vele, alig van benne 1500 expo.
A kit objektívvel is nagyon jó képeket lehet készíteni. A fix 50/1.8 és a 17-50/2.8-as is brutálisan szép.
A fókuszt kevés fénynél is megtalálja rendesen.A LV módot szinte sosem használom, max makrónál tablettel összekötve.
Az auto funkciót sosem használom, erről ne kérdezzetek, meg az effekt lehetőségről sem.
A magyar menü nekem nem tetszik egyik gépen sem, de kezdőknek nagyon jól jöhet.Sajnos egyenlőre sem a LR sem a Camera Raw nem ismeri fel, de kis trükkel megoldható a dolog.
Belinkelek pár friss képet:
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Graphy
aktív tag
válasz Throme #46304 üzenetére
pl a 2. kép az kit objektívvel készült és tényleg jó minőségű. 60x40-es nyomatokat csináltattam pár képről és nem lehet egy rossz szavam sem. Termék fotónál is kipróbáltam a kit objektívet, és utána az utómunka sem jelent nagy gondot.
A Nikon saját programja kezeli természetesen, csak egyenlőre az Adobe LR és CR nem. De amint átírod az EXIF-ben a D7100 modell számát D5200-ra, már tökéletesen beolvassa mind a két program.
Az 1.3 crop módot kipróbáltam, de a dof-t nem néztem. Olyan, mintha egy 24Mpixeles képet megvágnál, ennyi az egész. Az előnye viszont az, hogy a fókuszmező ilyenkor szinte a teljes képernyőn van. Sport, vagy gyors mozgású képek esetén (madarak, vadak) hasznos lehet.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #46336 üzenetére
Kevesen csinálnak jó teszteket, amolyan IGAZÁN jókat, bemutatva sok fontos paraméterét képekkel.
- Zajt úgy néznék, hogy emberi bőr látszódjon rajta, sztem nem elhanyagolható..
- Highlight: kiégetni -> visszahúzás (recovery)
- Shadow: alulexponálni -> visszahúzás (recovery)
- eleve borotva obit rá (85-ök hajrá)
- AF statisztikát eddig sehol nem láttam (pl. 10x ugyanazt meglőve úgy, hogy célpont meglő, aztán letartja a gépet az orra elé saját lábára-cipőjére fókuszt állít, majd előtte levő célpont újra meglő egyetlen gombnyomással, újra láb, újra célpont) .. -> lássuk, hányszor talál az AF profi üveg, jó fény mellett és mennyire éles vagy elé-mögé lesz az eredmény, mert való életben is így megy kb.
- moiré, gyerünk elővenni egy olyan ruhát, aminek sűrű mintája, szövése van, vagy női harisnya (lábon) és hasonlók..
.
.
Szerk.: D800E-n relatív könnyű, felcsap az ember egy HAMA UV-t és ollé, nincs moiré[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Throme #46403 üzenetére
Arról volt szó, hogy ki mi alapján veszi a gépet. Nyilván ha már komolyan gépvásárlás előtt van, akkor megvan rá a pénze, igénye. A "vélt tudás"-on meg azt a tudást értettem, hogy egy tesztből ki tudom hámozni, hogy mi a marketing bullshit, és mi az ami tényleg előrelépés az előző vázamhoz képest, mi az, amire tényleg szükségem van egy új váz vásárlásakor.
Én meg azzal nem tudok azonosulni, hogy kedv alapján vesz az ember valamit. Nekem még sohasem volt olyan, hogy megvolt a pénzem valamire, kellett is, de nem vettem meg, mert nem volt kedvem hozzá. -
forceberg
veterán
válasz Throme #46409 üzenetére
Miért lenne filozófia az, hogy valaki el tudja dönteni, hogy mit akar, mire van szüksége és pénze?
Ez lenne a normális(és most nem csak Karimát akarom pártolni emiatt), hogy az ember alaposan körbejárja a témát, nem pedig "A" vagy "B" ajánlása szerint vesz valamit. Lehet, hogy pl. "A" nincs is képben a dolgokkal, mégis "A"-ra hallgat a kérdező, mert szimpatikusabban fogalmaz, mint "B".Az autó üzemeltetése meg nem épp azonos költségkategória a fotózással, ha hobbiból fotózol.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Aktív témák
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen