2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Nagy Nikon DSLR topik
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #20388 hegyimorc senior tag Freddy76 #20387
    #20388
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hegyimorc

    senior tag

    válasz Freddy76 #20387 üzenetére

    Mind a kettő jó, nyugodtan megveheted azt amelyik jobban tetszik.

    Bármelyiket is választod, nem a gépen fog múlni, hogy jó képeket csinálsz-e és ha nem sikerül, akkor egy még komolyabb géppel még kevésbé sikerülne. De szerintem sikerülni fog :)

    (Vegyesen használok Nikon és Pana mikro 4/3 vázakat is. Mindkét rendszernek megvan a maga előnye.)

    Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

  • #20389 L4mie veterán Freddy76 #20387
    #20389
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    L4mie

    veterán

    válasz Freddy76 #20387 üzenetére

    Képes lesz az asszony rá, hogy felkapja, belövi autóra és lövi a képeket :) alapból nem nehezebb autón lövöldözni mint egy kompakttal.
    Kezdő masinának sztem ideális :P

    Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

  • #20391 Kleroo veterán Freddy76 #20387
    #20391
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Kleroo

    veterán

    válasz Freddy76 #20387 üzenetére

    Szia!
    Nekem D3100 van. Kiváló. Van rajta Guide üzemmód is,amivel megtaníttatja magát használni(én nem innen tanultam meg,de elismerem,hogy kezdőbb fotósoknak jó lehet)
    Itt a DSLR-ek világában már a belépőszint is teljesen jó. A D3100nak is olyan korlátai vannak többnyire amiről gyanítom, azt sem tudod,hogy mire való. :)

    Szóval,ha később akarnál komolyabb vakut,más objektíveket,nagy felszerelést összeverbuválni,akkor a Nikon mindenképpen.
    Ha nem,akkor egy erős alternatíva a pana. Én igazából azt választanám,ha nem izgatna annyira a fotózás,és nem bővíteném a repertoárt,mert a milc gépek kisebbek,egyszerűbbek,és iso ~1600 alatt csak a pixelhajhászok merik megtippelni,hogy nem dslr-rel készült a kép.Emellett a videó funkció is jobb hétköznapi használatra.

    Szóval a D3100 nem "nagyon alap",hanem tökéletes kezdőváz.Az érzékelője remek,és a fókuszrendszer is az elismert D90ből jött.(Amit írtál,hogy több milliós felszerlése van a "nagy fotósoknak",abból a lényeg azon van,hogy ennek 90%-a az objektívek ára.Azok a fontosak.)
    A pana viszont jobb választás a "csak" jó képminőséget keresőknek.

    [ Szerkesztve ]

    Hodor. Hodor? Hodooor!

  • #20393 Degeczi nagyúr Freddy76 #20387
    #20393
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Degeczi

    nagyúr

    válasz Freddy76 #20387 üzenetére

    a Pana G2 (vagy G3) melletti nagy előny, ha manuális obikat használnál: nem csak a munkarekeszes fénymérés nem gond, de a nagy (és jó fölbontású) EVF is megkönnyíti az élességállítást, a pici bázistávolság miatt pedig bármilyen idegen rendszerű obit rá lehet pakolni

    ugyanakkor a saját, m43 obijai mocskos drágák, és a használtpiac szinte nem létező

    Nikonhoz nagyon nagy a használtobi választék, viszont a kisebb modellekben nincsen AF motor, ami eléggé leszűkíti ezt (a nagyon kicsi keresőben pedig reménytelen a kézi fókuszálás), idegen rendszerű obik pedig felejtősek

    ha a kitobiknál maradnál, akkor ez persze nem szempont (viszont a kicsi m43 piac miatt duplakitben célszerű venni a Panát, mert utólag nagyon drága a tele beszerzése)

Aktív témák