Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #37525 üzenetére
hat egy regi dslr is bucira veri egy 50 1.8d-vel mondjuk rossz fenyviszonyok kozott a bridge gepeket. az emlegetett osszeg harmadaert. persze lehet ez nekik nem alternativa. de azert ne csinaljunk mar ugy, hogy 150ezerbol nem erdemes inkabb semmit se venni
200k-bol megkapsz egy d70(d60?d40?)-et, egy sigma 10-20-at, egy sigma 105-ot, meg egy 50-est is. ha vmit ezzel nem tudsz lefotozni akkor vagy madarfotos vagy remenytelen esethttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
j.bravo
addikt
válasz #40935168 #37525 üzenetére
+1 m3ss véleményéhez (bár közben mintha meggomndolta volna magát ), ha nem fél hogy asszony leszólja mert hogy nem huszonsokszoros zúm, vagy hogy túl nagy és bumszli, akkor akár egy régi dslr-rel, akár a d3100+ultrazoom obival jobban jár mint egy bridge-zsel, szerintem. Vagy akár egy 18-105-tel, ha sikerül rádumálni.
Anno volt egy időszak amikor a csúcs bridge-ek nagyon jó objektíveket kaptak és elverték a kitobis dslr-eket, de ez az idő elég rövid volt, már rég elmúlt (más kérdés hogy ez a hiedelem a fórumokon sokáig tartotta magát). Egyrészt a kitobik is azóta jóval normálisabbak, másrészt pedig a kicsi érzékelőn gigapixel-számháborúval és csilliószoros zúmobikkal, na meg a kezelőszervek lebutításával sajnos eléggé kasztrálták-kinyírták a bridge kategóriát.
A hajdani, valóban jó bridge-ekre még talán a milc-ek hasonlítanak leginkább, bár a francsetuggya.
Én amondó vagyok hogy a dslr-t is be lehet tekerni zöldkamera-auto módba, illetve van portré, sport, táj, stb mód, azaz akkor kvázi bridge, és jobb a végeredmény.
De tévedhetek[ Szerkesztve ]
Whatever.