Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Geller72 #42393 üzenetére
Nah nem véletlen az a 30k különbség a két váz között (D5100 vs. D90). Többek között abban van AF motor
Amúgy nekem is az volt versenyben sokáig a D90-el (5100), de a FullHD videón - és kihajtható LCD-n kívül nekem semmi nem hiányzik belőle.Freddy76: ehm, nem tudtam hogy márkán belül is ilyen érzelmeket vált ki a dolog Ez esetben legyen tárgytalan amit írtam.... Az hiányzik nekem ide, egy veszekedés...
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz TayRol #42401 üzenetére
A 17-50 -es Tamronnak, itt egy újabb rajongója, a baratomét használhattam a legutóbbi Horvat utazásomkor... Imádtam ha nem lenne a 18-105 mai fejjel biztosan azt az üveget venném (úgy, hogy a 18-105-öt is imádom).
Gabor_1972: ha megvan a pénz a D7000-re, természetesen az a legjobb választás. De eddig a D90 is drága volt
Amúgy jó ha megjegyzed, a váz az váz - szinte soha nem az a szűk keresztmetszet (hanem a user meg az üveg).
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #42437 üzenetére
Nem értem a kérdést... az MF manual focust takar, azaz ott te húzgálod a gyűrűt kedved szerint az objektíven.
AF-S/AF-C/AF-A pedig egyszerű:
AF-S (asszem single shot): ha lenyomod félútig az exponáló gombot, akkor egyszer fókuszál, majd exponálásig nem is keres újabb fókuszpontot.
AF-C (continous mód): ameddig félig nyomvatartod az exponáló gombot, folyamatosan keresi az újabb és újabb fókuszpontokat, főleg mozgó témáknál jön jól.
AF-A: a kettő kombinációja.
Az AF-S pedig, ami az újabb Nikon lencséken van rövidítés az Autofocus-Silent, azt jelenti hogy halk élességállítás: "Uses a "Silent Wave Motor" (SWM) (ultrasonic motor) to focus quietly and quickly. Similar to Canon's "USM" technology. Introduced in 1996."
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Freddy76 #42467 üzenetére
A Pálvölgyit csak ajánlani tudom! A Westendben lévő üzletbe bementünk, értelmes volt az eladó, és lehetett vele beszélni is + értett ahhoz amit csinál.
Kicsit nekiálltunk alkudozni, és úgy - hogy együtt vettünk egy egy 1,4/50 mm Nikkort és egy SB-910-et 10 rugót engedett a kettő végösszegéből.
Nem merem garantálni, hogy ez így is lesz a későbbiekben, de legalább ott megnézhetted amit megveszel.Real_Necro: kivételesen nem biztos hogy a 220V hibája, hogy késik a Manfrotto szíjad... én sem kaptam árut egy ideje a Manfrotto nagykerből - szerencsére nem csak a Tripont csinálja.
M_o_g_y_i: szerintem a D300 AF rendszere mérföldekkel jobb, idősebb mint a D90 (pl. ezért nem tud videót). Egy kategóriával felette van a D90-nek.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Ne ez egy Rig, válladra kapod és videózol vele. A redrock micro amúgy se az olcsó cucxciról híres (bár nem éri el a P+S Techniki magasságokat).
Értsd:
A DSLR-eket egyre többen használják videóra, a fullframes érzékelők, és a filmes képvilág miatt. Kezelésük viszont botrányosan rossz videózáskor, ezért kellenek az ilyen rigek, focus puller, matteboxok, preview monitorok, etc.
Timelapse cucc alatt nem valami motoros slidert keresel?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz cool13 #42525 üzenetére
Azt az üveget szeretni fogod Lehet hogy csak az én igénytelenségem, de az 55-200 szinte soha fel sem ment utazáskor a vázra, mert a 18-105 szinte minden szitut megoldott, és sokkal szebb rajzzal.
El is adtam az 55-200-at, majd veszek valami komolyabbat
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Real_Necro #42569 üzenetére
Ezt akartam feltenni kérdésként... Nálunk sem szokott raktáron lenni 10 kamera. Van 2, max. Igaz, rám nem is vonatkoznak a kiskereskedelmi törvények. Muhahahaaa.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz #40935168 #42654 üzenetére
Már jogosult vagy
"Ki jogosult egyéni arcképet kérni?
1/a: 800 napja regisztrált nick és minimum őstag rang, vagy
1/b: 2500 napja regisztrált nick és minimum senior tag rang, vagy
1/c: 10 címlapos, szakmai cikk (fele kiemelt) a Logouton,"Irány ez a topik, de könyörögve kérlek, olvasd el az első hsz.-eket!
Amúgy én élvezettel olvastam a kis agymenéseidet.
Kicsit áttételesen, de a 20-40-60-80 MPixelhez tartozik (szerintem) a Lightbulb conspiracy. Nem vagyok összeesküvés elmélet gyártó, de elgondolkodtató...Mert ahogy te is megemlítetted, miért is kell egy D3200-nak, DX vázként 24 MP - ráadásul olyan üveggel, ami ki sem rajzolja?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Throme #42694 üzenetére
"Nem tudom azt elképzelni, hogy hagynák a nikonnál, hogy egy sima kitobival (mert többnyire ezzel veszik szvsz a D3200 gépet ) fos, életlen képeket lőjön a vevő."
Hogy eloszlassam a kételyeid:
A Sony bevezette az EX-1 és EX-3-at leváltó új szériáját PMW 100, 150 es 200 néven. A nagy mondás az új XDCAM EX kodek ezekben, ami az eddigi 4:2:0 35 Mbit/s helyett 4:2:2 50 Mbit/s-t rögzít.
Csodás a fejlődés nem? Azt elfelejtik megemlíteni, hogy a belépő szintű 800 ezres modell (100-as, amiből majd a legtöbbet eladják) egy egy CMOS-os, Bayer Szűrös modell.
Minek annak 4:2:2? + 50 Mbit?
Eperkutyusnak igaza volt, a belépő kategória mar a marketingesek es nem a mérnökök játszótere.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Ha lehetne fotóból avatar....
Furkoo: én HP-ról tudok nyilatkozni, teljesen vállalható ára van itthon is - nincs a 1,5x-es szorzó.
Ami be szokott kavarni kicsit, az a $ vs. EUR árfolyam, mert sokszor utána kell igazítani.[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz #40935168 #42734 üzenetére
Spanyol kartács be bobmárlizott. Épp most döntöm el, hogy májbeteg legyen-e.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Na, közben hogy legyen már egy kis ON a topikban.
Szeretnék magamnak egy rendszervakkut (előbb vagy utóbb).
váz: D90.Kizárólag SB-700/910-ben gondolkodjak, vagy ajánlotok mást is? ha van az ismerettségi körben több SB-900, SB-800 egy nem Nikon típust is lehet groupban vezérelni? Ha nem Nikont veszek, az milyen kompromisszumokkal jár?
Tényleg nagyon nem értek ehhez a részéhez, szóval ne essetek nekem ha marhaságot írok.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Legutóbb ismerős kedvéért 4 órát dolgoztam végig egy ilyennel (polgári+templomi+lagzi). Nincs 1,5 kg, de utána egy hétig alig bírtam a karomat megemelni. - hiába no, nem szokta a cigány a szántást.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43095 üzenetére
A többiek már leírták a nagyját... Tőlem egy pár gondolat (mind fix 50-es, mind 18-105-öm van, 55-200-am volt).
18-105 agyonveri a 18-55-öt és 55-200-at képminőségben, és többek között azért szabadultam meg az 55-200-tól, mert kb. az esetek 95%-ban elég volt a 18-105.
Fix 50-est vettem az árából (na jó, picit még hozzátettem) - azóta lerobbanthatatlan a vázról, tényleg ég és föld a különbség minden szempontból.
Ha jót akarsz magadnak, vedd meg a 18-105-öt, azzal kezd megismerni a gépet, majd ha van fölösleges elkölthető pénz, hadd szóljon egy fix 50-es/1.8G. - tényleg másabb, csodálatosan fényerős üveg, olyan bokeh amitől egyszerű mezei kit objektív user becsinál.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Akármennyire szeretem én is azt a 17-50-et, ha valaki "általános" célre vásárol, biztos hogy nem ajánlanám. Neki arra kell, hogy a porontyról legyenek képek, meg ha utaznak használhassa mindenre.
Persze felmerül a kérdés, akkor minek DSLR, mert erre akár egy jobb kompakt vagy bridge is képes lehet. De ha meg rákap az ízére, ebből van hova fejlődni felfelé, a bridgeből meg nincs, azt lehet kukázni.
*Ropi*: biztos igazad van hogy FF-en van igazán értelme egy 2,8-as üvegnek, de a 18-105 50mm-en már bőven belekarcol az F4-be (nem mernék rá megesküdni, de így emlékszem), namost a 2.8 és 4-es blende között már jelentős a különbség (még DX-en is) - szerintem.
szerk.: mire átolvasom a 11. hsz-t amit írtatok, meg válaszolok addig megérkezik a magyarázó post m3ss-től...
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Santiagain #43126 üzenetére
Igaz. Ebből a Tamiból én egy VC-s verziót használtam - szóval nekem kicsit más az összehasonlítási alapom.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz t_a_m_a_s #43129 üzenetére
"Tőlem sokan kérdezik a facebookon, hogy mivel csinálom ezeket a szuper képeket a gyerkőcről? Pedig tök átlagos képek, csak annyi, hogy nincs kivillantva a gyerek feje beltérben."
Na szerintem itt van a kutya elásva (Eperke, where r u? ). A nagy átlag, aki vesz egy D3100/5100-at (jelenlevő fórumozók természetesen kivételt képeznek a szabály alól), ugyanúgy kivillantja szemből a gyerek fejét vakuval, mint ahogy tette azt a kompakttal.
Nem kezd el játszani rekeszprioritásos móddal, nem tekeri M módba a tárcsát... Auto mód, vaku felugrik, klikk.
De elmondhatja, hogy tükrössel lőtte.Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #43242 üzenetére
Na, nem akarok elhamarkodottan nyilatkozni, de pl. a "2013 Scotland-6467.dng" is jól mutatja, hogy valami nem stimmel. Ekkora torzítást, főleg ilyen életlen képet az enyém nem produkál. Itt egy példa fotó (bocsi, csak ez volt most itt a céges gépen) egy AJA Breakout Boxról...
Mármint ez is 18 mm-en készült.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #43249 üzenetére
Szerintem egyszerű a story, keress egy másik Nikon vázat (ismerettségben), és csavard fel rá a 18-105-öst.
szerk.: kíváncsi vagyok a többi tulaj véleményére is, szerintem ez nem teljesen normális torzítás.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #43259 üzenetére
Úgy tűnik a 6514-es nem olyan vészes... bár az is életlennek tűnik erősen.
balpis: igen, ha pesten lenne én is szivesen segítenék neki, van D90+18-105 kombó... illetve hát... várok rá, hogy haverom megjavíttassa, mert megzúzta a bajonettjét
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz balpis #43264 üzenetére
Nem túlhúzta. D7000-en volt fent, benne egy Kata táskában. Csak ahogy tette le a táskát, kicsúszott a pánt a kezéből, és kb. fél méterről pont úgy esett, hogy az objektívre. A front lencsét és a többit megvédte a kupak, de valószínű az ütést nem szerette a bajonett (meg is volt pakolva a táska három napnyi cuccal) + laptoppal, mert egy kis darab letört a bajonettről.
Freddy76: áh köszi, a legjobb barátom, csak szétszórt - meg elfoglalt, aztán hiába zaklatom már vele két hónapja, még mindig nem talált be vele a Nikon szervízbe... Pedig a hétvégén Yoyo EB, nekem meg kéne a nagylátó
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43267 üzenetére
1: szerintem nem várható belépő környékén új váz.
2: Én edigitalt tudom ajánlani, Budapesten általában van nekik raktáron. 220Volttal pl. vigyázni kell, mert nem mindig hazai importból dolgoznak. Pálvölgyi fotó szintúgy jó.
3: minek? no offense, de tanuld meg kihozni azt amit a váz+objektív tud gyárilag, és ha már kevésnek bizonyul, akkor kezd ilyeneken törni a fejed.
4: nekem is van UV szűrő a fix 50-esen, meg a 18-105-ön, simán rá tudod tenni a kupakot.Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43270 üzenetére
Sokat lehet vitatkozni, hogy kell-e UV szűrő, mert mégis csak egy plusz üvegtag, amin a fény áthaladva megtörik és veszteséget szenved.
Én megveszem rá, mert olcsóbb a 4000-es Hoya szűrőt megvenni a nekimegy valami, mint ha 70 ezres üveget.Cayman: Nah tessék. Mondom, hogy lehet rajta vitatkozni
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz TayRol #43339 üzenetére
Ne aggódj, a Phenom 1100T is küzd mint disznó a jégen - 8 GB RAM társaságában. Szerencsére tárhely szempontjából nem problémás a dolog D90-el, főleg hogy neki is álltam az összes collectiont átbogarászni, és kihányni azt ami használhatatlan (megjegyezném jó sok szabad hely lett hirtelen)
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43348 üzenetére
Ráadásul az 5100-nek kihajtható az LCD-je, és tudod ellenőrizni magatokat, amikor beálltok. Sőt, Van két másodpercnyi fórod az infra megnyomása után is, ha úgy van beállítva.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43445 üzenetére
Gondolj bele, ha pl. Timelapse-re használom, ott hogy pörög.... Bár sokan leidiótáztak, hogy miért tükrössel timelapselek, de nekem az van, ezért nem veszek külön egy MILC vázat, megfelelő optika parkkal...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Semmi extra, még nyáron nekiestem a pár felvételnek ami volt, aztán gyorsan egymás után rámoltam őket... Szépen utómunkázva még egyik sem volt (pl. a dubrovniki simán megérne annyit, hogy a végén ne bukjon be, vagy az Igranei is etc.). Azt pl. sajnálom, hogy az igranei naplemente (ahol látszik a hold) ennyire rövid lett... Majd megpróbálok kihozni még belőle többet.
De pl. tervben volt az is, hogy barátoknak van nyaralója nógrádban, olyan helyen, ahova a világítást is lajtoskocsival hordják... oda tervezzük felmenni, hogy rendes fényszennyezés nélküli (Vagyis kevesebb fényszennyezéssel megáldott) területen készítsek égbolt time-lapset.
Aztán ha jobbra fordul az idő, megyünk a Gellért-hegyre, hogy lánchíd és környéke kerüljön (klisé tudom, de egyszer mindenkinek meg kell csinálni). Etc. szóval vannak tervek
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
Nem bonyolult amúgy, D90-hez rendeltem egy ilyet ebayről (egy baja van, csak akkor tudod kikapcsolni, ha kiveszed az elemet belőle...
De pl. a D7000 már gyárilag tudja ezt, nem kell hozzá remote timer. Annyi előnye van mégis ennek a kis kacatnak, hogy bulb módba be tudod lőni a fényképezőt, tehát ha ilyesmit akarsz lőni, ahhoz is jó
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43456 üzenetére
Vidd el a fóti útra a Nikon szervízbe, nem hiszem hogy harminc percnél többet tökölnének egy ilyennel.
Ahogy korábban leírtad, annyit csinálnak, hogy a szenzorban feltérképezik a döglött pixeleket, majd egy szoftverrel kinyírják az adott pixelt, és beállítják úgy, hogy onnantól a környező pixelek átlagát adja le.Minden CMOS-os/CCD-s kütyüvel előfordul ilyen, én jóval drágább kamerákat értékesítek (fél milla + ÁFA a legalja), és nálunk is előfordul, sokszor a dobozból kivett kamerán is előfordul - akármi okozhatja (túl melegben vagy hidegben volt raktározva, szállítva, etc). No para, gariban megoldják.
Vagy követheted TayRol taáncsát is
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...