-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Mi a baj a szemgolyótapival? Én is kontaktlencsés vagyok.
IYF:
Nehéz téged megérteni. Eddig leszaroztad a Tami 17-50-et és dicsőítetted a 17-70-ed, előtte meg a halszemet. Vagy rájöttél, hogy nem hülyeséget beszélnek az itteniek?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Troll ON:
Ne törődj vele, megint folyó ügyekről írogat vécé meg nem vécé, megfogja nem fogja...
Troll Off.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #23 üzenetére
Egyből sikeresen leszűrted, hogy D90 a tökéletes választás, nem a D5100.
(csak hogy felpörögjön a topic )
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Én is 13 év szemüveg után váltottam kontaktlencsére. Most már 11 éve szinte csak azt használom. Egyedül este fáradékonyabb a szemem a lencse miatt, de akkor meg váltok szemüvegre. Ja és még UV védelem is van rajta.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz psycroptic #40 üzenetére
Volt már rá példa, hogy kidörzsöltem valamiért, de ki még nem esett soha. Amikor optikus szakember megvizsgálja próbánál a lencse fekvését, akkor figyelnie kell arra, hogy mennyire áll fixen vagy mennyire mozog a szemen. A fix ugye nem jó, kell egy kis mozgás, hogy a megfelelő kenés folyamatosan meglegyen (tudtommal). ha nagyon mozog vagy nem illeszkedik megfelelően, mert olyan a lencse görbülete vagy átmérője, az sem jó, mert akkor pl kipislogható, mert nem marad meg a helyén.
Anno egyik szememre 9 típusú lencsét próbáltam mire kiderült melyik a megfelelő a másikra elég volt 2. A tesztelésre pár óra elment. Hátrány, hogy évek óta ugyanazt a fajtát használom, most meg kifuttatják, ami meg váltja, azt nem bírja olyan sokáig elviselni a szemem.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #88 üzenetére
Mi sem egyszerűbb. Ha már használt váz, akkor odaadod a D7k-d neki, magadnak meg beszerzel egy D800-at.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz eastsider #98 üzenetére
Én most rendeltem meg a Tami 17-50 F/2,8-at. Ez a nem stabis verzió. Alatta ugye nekem is 12-24, felette meg 70-200, mögötte meg 18-105.
Jól teszteld le ha használtat veszel, rábukkantunk egy típushibára, ha visszaolvasol lezárt topic végébe megtalálod, vagy dobj rám privit és leírom.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz eastsider #100 üzenetére
~100k az új.
Kérdezd meg Freddyt úgy fél év múlva...
Érdemes körbelesni indexen, expressen meg apródon. Utóbbin óvatosan, mert amit visszaadtam, az is újra felkerült.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #109 üzenetére
~5 hete abbahagytam mindenféle pc-s játékot (ami nagy szó, mert '92 óta mindig volt valami). Szóval felejtős...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Fantomas80 #111 üzenetére
Sandisk CL10-es SDHC. Nekem 8GB-ból van Extreme Video HD. Van, aki Samsung cl10-est használ...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #150 üzenetére
Nálam lesz D90, szóval ha szeretnétek, ki lehet próbálni.
(#158) imyourfriend:
Nem tudom volt e már barátnőd, vagy még csajozós korszak előtt vagy, de alap, hogy a későbbi párod olyannak fogadjon el, amilyen vagy. Ha most előbb bevásárolsz és majd utána csajozás, akkor egyrészt lenyúlják a jó csajokat, másrészt ha ilyen párod lesz és a későbbiekben akarsz újítani, akkor is majd nehézségekbe ütközöl.
Nem tudom kinek hogy tolerálja párja hobbiját, én tavaly szülinapomra kaptam egy vakut, névnapomra meg egy Manfi állványt (október-november), szóval egy szavam nem lehet.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #197 üzenetére
Én kicsit messze járok ezektől a technikai dolgoktól, de egy kicsit az jön le, hogy 36MP meg D800, akkor állandó vacilálás meg agymosás meg grafikonlesés, hogy jajj, mit csavarjak fel a vázamra, mert ezzel így pixelbuzi, azzal meg úgy nem a csúcsszuper, aztán ha "éppen" akad egy rávaló és minden frankó, akkor meg jön az erekcióáradat, hogy húdef@sza.
A többségnek itt még mindig DX váza van és örül, amikor egy "olcsóbb" obit felcsavarhat a vázára és készítheti vele a szebbnél szebb képeket. Nem les folyamatosan grafikont vagy agyal azon, hogy elméletileg mi lehet még jobb, hanem egyszerűen használja a masinát és boldog vele.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #220 üzenetére
Értem én, hogy számít, mit tudtok a gépre csavarni, nem is vitatom, csak éppen ez olyan, mintha lehetőség lenne a Holdon már most telket venni, csak még nem tudom hogy/mikor jutok oda, pedig szeretnék.
Vagy ennyire rossz a helyzet Nikonéknál, hogy hiába vesz az ember egy csúcskategóriás vázat, nem lehet mit rácsavarni csak kompromisszumokkal, vagy éppen a hozzá tökéletesen passzoló objektívek árai a csillagos eget verik? Így viszont meg az ugrik be, amikor valaki ide jön és gépet szeretne vásárolni, hogy sokszor ajánljuk a kisebb vázat és inkább pár jó obit, mint az újabb vázat meg az alapobit. Szóval ez kissé így ködös számomra.A hozzászólásod második felét nem tudom kinek címezted, minden esetre engem nem zavar az eszmecsere, azt viszont egy publikus fórumon hadd döntse el mindenki maga mit tart ide valónak és mit nem. Elvileg mindenki szabadon megírhatja a véleményét, szóval miért ne szólhatnék hozzá, írhatnám le a saját véleményem én is. Akár tetszik, akár nem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #225 üzenetére
No ha tényleg csak ennyi, akkor meg nem értem miért vesződtök zoomokkal?
Bár nem fénymásolós topic, de létezik ilyen a Canonos táborban is? Az 5dmkIII-nál is létezik a probléma, hogy nehezebb normális üveget találni rá?
Szerk.: nem tudom volt e már téma, de én pl még nem láttam, hogy szó esett volna a D800 + UWA párosításról. Azon a fronton mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #232 üzenetére
Egerben lehetne tesztelni, bár az én 12-24-em DX-es, de elvileg 16-ig használható FX-en is, de lehet rosszul tudom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
TayRol-nak volt 10-20 f/3,5 emlékeim szerint. Nem hallottam rosszakat róla.
Nekem N 12-24 f/4 van. Tokina-t jobbnak tartják, de én ezzel is meg vagyok elégedve.
Szerk.: meg is előzött.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #243 üzenetére
Ezt találtam, bár németes lévén az angolom nem a legjobb:
"Use on FX and Film
The Nikon 12-24mm works fabulously well on film cameras so long as you don't zoom wider than 18mm with a Nikon brand filter, or as wide as 16mm with no filter."
IYF: senki nem írta, hogy gond lenne fényerővel. Nagylátónál tájképnél meg szerintem alból felcsavarja az ember...
Inkább minőségbeli különbség van, de Sigma-t is szokták szeretni. Ezt érdemes elolvasni: [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
-
Real_Necro
veterán
"csak kisebb a választék..."
Azért talikon megfordul szerintem pár olyan obi, ami nem biztos, hogy Nikon napok tapogatható. Jelen szerencsés esetben pl talin lesz N 24-70 (ha Atok engedi tapizni), ami Nikonéknál a korábbi bosszús eset miatt már sajnos nem elérhető. Ellenben kíváncsi lennék, hogy egy ilyen nyílt napon csak az újan is megvásárolható obik vannak, vagy régiek is tapizhatók?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #316 üzenetére
Akkor olyan régebbi modellek mint a tolózoomos 80-200-ak, vagy VRI 70-200, esetleg D-s 50 f/1,8 nem nagyon jellemző? Mondjuk annyiban van ráció benne, hogy azt kell reklámozni, amit meg is lehet venni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #319 üzenetére
Akkor tisztításon kívül engem lehet nem nagyon fog vonzani, bár ki tudja.
Sigma/Tamron/Tokina nyílt napok nem szoktak lenni valahol? Azért majd az új Sigma alapzoomot szívesen kipróbálnám.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #332 üzenetére
Azért kíváncsi lennék mit produkál egy FF-en egy 8-as UWA. Ott már behúzott hassal kell fotózni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #337 üzenetére
Neked mikor lesz? Úgy néz ki én meg tudom vinni holnap azt is, bár még nem jeleztek vissza, hogy mehetek érte.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #340 üzenetére
Arra most várhatsz, szerintem tetszik neki a D7k + tami 17-50 párosítás, de majd kérdezz meg fél év múlva megint.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #344 üzenetére
Csak a hibás példányokat nehezebb kikerülni. Én örülök, hogy korrekt volt eladó és állta a szavát. Annak is örülök, hogy kipattant valahogy a fejemből, hogy beszéljem meg vele a 3 nap garit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #375 üzenetére
epic fail
És persze a hibás topicban a 2006-os post van linkelve.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Azért átlagosnak nem mondanám, D90 meg ki sem használja. Nekem pl Extreme HD Video van, bőven elegendő. Szerintem még videónál sincs szükség 90MB/s sebességre D7k1 esetében, a 30-45MB/s bőven elég.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #584 üzenetére
No én az obit most ezért nem szedtem elő, de a dobozon is látható a felirat a jobb alsó sarokban: "Built-In Motor" (nem saját fotó )
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Manapság minden normális cucc már olyan, hogy a memkari kivételéhez be kell nyomnod és rugósan kiadja. Ha nem így működött, akkor hibás volt.
Ez a lengyel garpapíros dolog fura. Gondolom akkor csak 1 év bolti gari volt rá. Érdemes lenne normális helyről beszerezni újan, mint Optiform, Artwork stb... ahol megadják a 3 év garit normális magyarországi garlevéllel.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Szerintem ez nem jelent semmit. Tömeggyártásban megy a cucc, meg lehetett rejtett hibája is, ami szállításnál előjött. Ha még gépet szeretnél, akkor érdemes az ajánlott boltokba ellátogatni és nem a szürkeimportosnál kopogtatni. Egyrészt kapsz 3 év garit, amivel besétálhatsz szervízbe ha gondod van, másrészt tuti nem ejtenek át.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Igen, én is náluk vettem a D90-et. Még azt is megmutatták hogyan kell felrakni obit.
Artworköt is ajánlani tudom, bár ők inkább hagyják az embert, hadd ismerkedjen a termékkel. Két obimat meg egy fotóstatyót náluk vettem, nem voltak szívbajosak, hogy tesztelgettem fél óráig.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Már ne haragudj, de az, hogy papírod van róla, hogy tanították/tanultad még nem biztosíték arra, hogy egy keleten gyártott terméknél ne jöhessen elő egy hibás példány. A pixel mappelés mai napig ismert dolog, előfordul ennél a technológiánál, ezért is használják. A memkari foglalat már bosszantóbb, de még az is lehet, hogy vagy az eladó, vagy éppen te erőltettél valamit és amiatt állt be, másik eset, hogy pl a teszt nem terjed ki Nikonéknál a kártyafoglalatra, mert mondjuk ellenőrzött termékként jön a beszállítótól. Azért egy sima webshopot vagy elektronikai boltot ne tegyünk már egy szintre egy fotós szakbolttal. Nyilván nem ért úgy hozzá az eladó, mint egy fotós boltban.
(egyébként meg nem csak te végeztél vill. mérnökként )Leírásból ítélve nekem Elektropark "szaga" van a dolognak. Ott is így zajlik az adásvétel. Egyébként én is vásároltam már ilyen helyen.
Ha a garit tényleg úgy adták, akkor miért nem volt magyar nyelvű használati a csomagban, továbbá kaptál hozzá eredeti lepecsételt garancialevelet? Ha nem, akkor fújhatod.
A fotós vásárlást szerintem kicsit rossz oldalról kezdted meg azzal, hogy táskád már van hozzá. Bár ha elég nagyot vettél, meg biztos vagy benne, hogy mivel bővíted a jövőben a szetted, akkor semmi gond.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #697 üzenetére
No az lemaradt, túlságosan kajásak voltunk Szilvásváradon, nomeg legurult egy üveg borocska is...
JohnyBlue: A péntek esti utolsó pohár az még az öntöző rendszer beindulása előtt, vagy után volt (amikor a fűről fotóztál)? Egyébként az utolsó nekem sem kellett volna, bár finom volt a Zolka féle alma.
Szerk.: viszont a Tami 17-50 jól vizsgázott. Tartós üveg lesz nálam.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #703 üzenetére
Háát igazság szerint ha jól emlékszem első este talán nem is hozott Kutyus gépet, meg én is szomszédban hagytam, második este meg felkínálta az obi próbát, de pont akkor hozták ki a kaját és elraktam gépet, utána meg már eléggé "toppon" voltunk.
JohnyBlue: tényleg volt VUK? Pedig a jó kis mézest nem is kóstoltad. Nekem este volt egy kis ágyforgás, de reggelre már semmi. Ellenben 5:25-kor már felpattant a szemem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nekem össze van kb 10cm-es hosszra tekerve és rögzítve. Nem lifeg, elfér a táska alsó/oldalsó felén. Ha meg szükséged lesz rá, sajnálni fogod, hogy levágattad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz psycroptic #736 üzenetére
Mielőtt máris mindenféle havercég nevére rendelnétek olvassatok kicsit utána. Ahhoz, hogy le tudd írni, EU-s adószámra lesz szükséged!!!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #742 üzenetére
Ez jó kérdés amúgy, hogy most csak termelői, vagy kutatói munkát is végezhet e. Hogy ez mennyire van karóhoz kötve, azt sajnos nem tudom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Akkor sikerült előbb kikutatni. Ha jól emlékszem nálam talán így is volt gyárilag, csak nem szedtem szét. Hátul meg azért nem kapcsoltam össze, mert akkor a derekamat nyomná. Így meg elfér, abszolut nem zavaró.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest