-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
Megírom én azt az összefoglalót.
1. Fotózni jó, fénymásolni nem.
2. - Nikkor üveg drága.
- Tamron jó, nem jó, jó, nem jó.....
- Sigma: the ultimate solution.
3. MILC, á mégse, MILF, á mégse....
4. Best buy: D5100, 18-105.A többi 49000 volt az OFF.
Majdnem kifelejtettem.
D800 drága, D600 koszolódik, D7000 nem fókuszál, 7100, 5200, 3200 túlárazott, D3100 nagyon kezdő.[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Találok valahol leírást arról, hogy a különböző vázak milyen sebességgel képesek kiírni az adatokat a pufferből kártyára? Ergo, milyen kártyát tudnak kihasználni? Sorozatnál nem mindegy.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Nem hiszem, hogy halomban állnának a topiktársaknál a sérült obik. Ha találsz is, azt le kell műteni, el kell érte menni vagy postázni kell. Ez mind idő + pénz. Egyszerűbb rendelni. Nekem a memóriakártya ideért 3 munkanap alatt. Szerintem, néhány eladó a könnyű cuccokat légipostával küldi.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz forceberg #1472 üzenetére
Pont erre céloztam. Ritkán használom statikus témára, akkor meg ott az állvány. Annyival meg nem jobb a képe, hogy több mint kétszer annyiba kerüljön.
Talán a portré az, ahol jól jönne a VR. Ott 100 mm körül 1/200-at használok. Stabival le lehetne menni 1/100-ra, de az is csak 1 FE.
(#1533) krisz12356: Az FX fullframet jelöl. DX-re "felesleges".
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz krisz12356 #1536 üzenetére
Hogyan lett a 17-35 ből 28-70? Általános célra a 35 rövid, a 28 meg hosszú. Mit akarsz fotózni?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz krisz12356 #1540 üzenetére
Ezekre Peethy már leírta a megoldást. 17/18-50 vagy 17-70.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Csak én vagyok a vak? Nem látom a 18-105-öt 35-ért.
Szerk.: Közben meglett. A 2. oldalt néztem.
(#1612) TayRol: Köszi! Vak voltam.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #1766 üzenetére
De, ha te adod hozzá, akkor alacsonyabb az ISO.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
válasz spanyoll #2271 üzenetére
Flickr-ről:
"I have used my D7000 in pouring rain and hail with winds up to 100+ mph. I know that sounds rediculas but it's true. There was a tornado outbreak several weeks ago and I couldn't pass up the chance to document the event. The camera was all but submerged in water and it still performed at it's best. My main concern was what may happen days or even weeks later when the camera had time for mold or mildew to form. That was August 27 and there are no signs of either. That being said I believe the D7000 has a very tuff and rugged build. When most people think about weather proof they mainly think of rain but dust, salt spray, sand, moisture, and humidity can kill a camera. I have put mine through hell and back and after 8000+ shots it still functions like the day I bought it.
There's a post I started titled: D7000 weather seals tested during tornado"Ha ez neked Baumgartner... Lelked rajta.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz spanyoll #2277 üzenetére
"Tökmindegy, a d300 szerintem jobban bírja a strapát, ettől függetlenül nem mondtam ugye, hogy a d7k nem bírná, simán csak számomra az előbbi "jobb" ilyen szempontból. Pont."
Ez nekem ilyen IYF-es kinyilatkoztatásnak tűnik. Alá is tudod támasztani?
Én nem állítom az ellenkezőjét, csak sehol nem olvastam még olyat, hogy jobb lenne.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #2465 üzenetére
Én nem látok rajta gumit. Porosodásra is hajlamos. De keress rá a neten. Nem az.
Itt van 2 kép (ISO 100/1600) 5 perc utómunkával. Szignifikáns a különbség?
Sajnos kézből lőttem, így bele játszik a DoF, de a lényeg látható.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #2468 üzenetére
Tényleg van rajta gumigyűrű, de direkt utána olvastam a 35 és 50G-nek a neten, és a teszterek azt írják, hogy nem az. A Nikon oldalán sem említik, pedig, ha az lenne, biztos dicsekednének vele.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Amíg nincs fényerős obid 20 és 70 között, addig nem árthat. Értékéből sem fog sokat veszíteni.
Megjött Kínából az 1,38$-os infra távirányítóm. Tökéletesen működik. Itthon ennyiért a lítiumos elemet sem kapnám meg, ami benne van.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen