Új hozzászólás Aktív témák

• #13 ricsip addikt zzolika #11

  Új Válasz 2024-03-14 14:42:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz zzolika #11 üzenetére

  JBOD-t arra volt divatos használni h. pl. Exchange szerveren ne akarjál RAID-ezni. Hanem helyette használj JBOD-ot, azaz az összes rádugott diszkből a szerver egyben lásson egy nagy tárterületet, amire tudtad rakni a gigantikus mailbox database fájlokat. Ha beszart bármelyik diszk a JBOD-ban, akkor természetesen kiesett az egész volume, lehetett újragyártani a teljes JBOD volume-ot. De erre találta ki a mikroszoft h. alkalmazás-szintű replikációval (DAG = Database Availability Group) legalább 2 gép között tükrözve volt a DB fájl. Azaz így adatvesztés nem volt (elméletileg). Ilyen felállásban nem a RAID-gyártónak fizetted ki a "sok" lóvét a diszk-alrendszer redundánssá tételére, hanem a mikroszoft zsebét tömted a duplázott-triplázott windows szerverek és exchange szerverek licenszével (meg dupla-tripla komplett szervert kellett megvenni és beüzemelni). Nyilván a "hülyének is megérte" ez utóbbi.

  [ Szerkesztve ]

  -

Új hozzászólás Aktív témák