Új hozzászólás Aktív témák
-
Cancer
senior tag
Hupsz! icsit elcsúszott a böngészőm... kicsit idejétmúlt lett a téma..
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Frigetrus
senior tag
-
Cancer
senior tag
Halihó!
Az lenne a kérdésem, hogy jól olvastam-e egy leírásban, hogy a Nikonnak van beépített vakuvezérlője a D90-ben. Illetve, ha van, akkor az lenne a kérdésem, hogy ez minden rádiós vezérlővel működik?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Degeczi
nagyúr
dehogy érted:
- nem szimpla villantással, hanem villogásos kommunikációval vezérli a távoli vakukat! (vagyis közöl pl. elvárt teljesítményt is) Ezt a D70/D80/D90 alatti vázak nem tudják (így pl. a D5000 sem)
- tudtommal mindegyik gyártó beépített vezérlése ilyen módszert használ, egyik sem rádiós, így a 7D sem!
-
zoli62
addikt
Most lassan egy és kétharmad év után az akkumulátor készenléti/felhasználási ideje egyre több.
-
Degeczi
nagyúr
technikailag semmi akadálya, árban sem lenne komoly tétel - viszont egyik nagy kameragyártó sem meri bevállalni azt, h a világ vmelyik táján ne lehessen forgalmazni az eszközeit, mert ott tiltott rádiófrekvenciát használnak (ami ráadásul a jövőben is bármikor változhat! pl. még 7 éve sincs, h megszűnt a 450 MHz-es mobilszolgáltatás. Egy most szabadnak tűnő frekvencia lehet, h már 5 év múlva sem lesz az, hát még mondjuk 10-15 év múlva - a vakurendszer viszont nem lenne jó, ha változna, mert az nem csak a kamerát, de a vakukat is érintené)
így aztán minden nagy cég egyszerűen fény alapú kommunikációt használ a külső vakuival
(a rádiós vakukioldókat gyártó kínai cégeknek nemigen vannak ilyen aggályai, rájuk senki nem figyel, és az ő olcsó, független rendszerüket egyébként is bármikor le lehetne cserélni)
-
mc-4
aktív tag
Sziasztok!
D90-est kötött össze valaki Garmai 60CSX-el?
Ezt az oldalt találtam
A GPS/távvezérlő csatlakozónak tudja valaki a lábkiosztását?Köszi!
-
mc-4
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki a gép késleltetési idejét fókuszált állapotból elsütésig és fókuszálatlanul?
Köszi!
-
Degeczi
nagyúr
imaging-resource tesztekben mindig szerepel, kb. 7 század
-
pereszke
csendes tag
Remélem jó helyen járok, segítséget szeretnék kérni a következő kérdésben:
Nikon D90-el készítek makro HD felvételeket. Egy HDMI bemenettel rendelkező monitoron állítok élességet, mert ezen nagy méretben jelenik meg az élőkép, ami pontos élességállítást tesz lehetővé. A laptopomon is van HDMI bemenet, de nem tudom, hogy miként tudnám a laptopon megjeleníteni a D90 élőképét. Ebben kérnék tanácsot, amit előre is köszönök. -
pereszke
csendes tag
Nagyon köszönöm, kipróbálom.
-
Degeczi
nagyúr
válasz pereszke #817 üzenetére
Biztosan bemenet? A laptopokon kimenet szokott lenni...
USB-n ettől még persze ráköthető a kamera, és valóban egy olyan programmal nézhető az élőkép, mint a Camera Control Pro
nagyon jó minőségre azonban ne számíts: ha minden igaz 640x480 körül fölbontást tud élőképben hardveresen adni, csak az interpolálja föl nagyobbra (de persze így is jobb lehet, mint a kamera saját kijelzőjén)
-
Cancer
senior tag
Lassan (aug.) letelik a "szokásos" 2 év és bizony esedékes lenne a D90 utód. Azért egy bő hónappal a bejelentést megelőzően már illenék némi információt kiszivárogtatni.
Bár már nem aktuális, de azért érdekelne.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
TeeJay
félisten
mi bajod a D90-el?
mai napig az egyik legjobb "haladó fotós" kategóriába tartozó váz
engem még nem tudott bekorlátozni, bár még a tudásának felét ha kihasználtam eddig
tökéletes gép jó a fogása, minden benne van ami manapság menő (nagy LCD, LV, HD videó)szerintem idén nem fog érkezni az utód mert egyszerűen nincs rá szükség annyira jó lett a D90
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
részben segít, de a markolat sem növeli meg az obi távolságát, ami annyira közel került, h kövérebb obiknál (pl. Tokina 50-135, Sigma 18-50/2.8) már hozzáért az ujjaim felső része, ami kényelmetlen (hiszen ott nem párnázottak az ujjak),
másrészt nem szeretem a markolatokat: nagy, ronda lesz tőle a váz, és még a saját lábán sem áll meg többé a legtöbb obival,
és persze bár stabilabb lesz a fogás, gumiborítást nem ad rá, ugyanazzal az izzadtan csúszós műanyaggal találkozik a tenyérha ezzel a vázzal kezdtem volna, talán föl sem tűnik, és elfogadom - de a D70 gyakorlatilag tökéletes fogása után (bár az is műanyag, a legnagyobb kéz is elfért rajta, és az obi is elég távol volt ahhoz, h ne érjenek hozzá az ujjvégek. Ott föl sem merült a markolat témája. A D300-hoz ugyan próbából beszereztem, de a nagy mérete miatt végül nem használom: 1-2 mm-rel ugyan lehetne magasabb a váz, de így is elfogadható, még éppen ráfér a kisujj) kellemetlen kontraszt volt, ezért nem tudtam megbékélni vele
-
TeeJay
félisten
oké természetesen a profi váz a D300 és D300s nem olyan fogású, meg azokat fémből készítik teljesen de azt is nézd mennyivel többe kerül csak maga a váz mint egy hasonló tudású D90. 1-2 extráról kellett csak lemondani és majdnem féláron megkapható kitobjektívvel a D90 mint a D300s váz
ez azért elég nagy fegyvertény
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mc-4
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy 4gb sd kártyát a gépemhez sorozatfényképezéshez. Eddig mindenféle nem használt 1-2gb kártyára fényképeztem.
Melyiket ajánljátok?
Köszi! -
TeeJay
félisten
Sandisk SDHC UltraII
8gigás kb. 7ezer forint körül mehet most 10év garival
nekem ilyen van és bőven 20MB fölött lehet róla fotókat olvasni írásban meg 13-14MB körül teljesít amit bőven nem tud a D90 sem kihasználni úgyhogy a célnak tökéletesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
d_runk
csendes tag
-
Degeczi
nagyúr
jó ár/érték arányú a D90, a legtöbb otthoni célra emiatt jobb választás is mint a 300s - de itt most nem ez volt a kérdés, hanem a fogása, az pedig kategória- és árfüggetlen (amire jó példa a mára filléres D70, ami a maga idejében belépőszint volt, mégis európai kézhez méretezték)
-
Prancz
csendes tag
Üdv!
Egyre jobban hajlok afelé, hogy kategóriát váltok, és beruházok egy D90-re (Panasonic Fz20 után)
Milyen memóriakártyát érdemes venni hozzá?
Természetesen nagyméretű és gyors kártya kellene. Persze nem akarok egyszerre több GB képet sorozatban ellőni.A másik kérdésem, hogy nézegetem, hol lenne érdemes beszerezni. Az Optiform BT.-vel kapcsolatban vannak tapasztalatok? Bár ahogy nézem hivatalos Nikon forgalmazó (garancia stb.).
A válaszokat előre is köszönöm.
-
Degeczi
nagyúr
mindegy melyik boltot választod ha Nikon.hu-s gart ad
(célszerűen azt, amelyik jól elérhető, mert ha bármi baj van, rajtuk keresztül is intézheted, nem muszáj személyesen szervizbe vinni)Sandisk Ultra-II adja az egyik legjobb ár/minőség arányt, az alá nem érdemes adni, még gyorsabbnak pedig nincs sok értelme
-
brutte
aktív tag
Hali.
Én is Pana FZ-50 ről szeretnék D90-re váltai. (mivel a másikat ellopták..)
De most megjelent a 5000D és a Pixinfo.hu-n volt tesztelve és szinte minden második mondat az volt h ezt is a D90-től örökölte. Gyakorlatilag a kijelzőst, a 720p-1080i videófelbontást, a fókuszmotort leszámítva nincs is különbség.
Vajon a 2 váz közötti 60k-t megéri még rászánni? Abból már egy pofás objektívet lehet venni..Érdemes kit-objektívvel megvenni a masinát?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
TeeJay
félisten
a 920K pixeles LCD piszkosul hiányozna ha már hozzászoktál
a pentaprizmás kereső szintén a D90 előnye mert az fényesebb és nagyobb képet ad
a státusz LCD a váz tetején számomra elég fontos mert pillanatok alatt tudok bármit állítani a gépen...
a D90 továbbá tud vezeték nélkül külső Nikon vakukat vezérelni ami szintén brutálisan nagy fegyvertény (ha később vennék SB-600-at vagy SB-900-at)
az akkuja pontosan vissza tudja jelezni mennyi van hátra míg a D5000-é úgy tudom nem
illetve a D90-re lehet venni portrémarkolatot amibe két akkut is bevághatsz míg a D5000-re csak tákolt megoldásokat találni mert nincs az akku aknában csatlakozó...
ja és ugye a D90-ben van fókuszmotor így szinte minden objektívet feltekerhetsz rá míg a D5000-re csak AF-S objektíveknél lesz autófókuszodpersze el tudod dönteni hogy ezek neked mennyire fontosak
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
brutte
aktív tag
-
Degeczi
nagyúr
az ára csak kissé ingadozik, nincs szó utód miatti csökkenésről (ami amúgysem jellemző a Nikonra)
a héten várható egy bejelentés a Nikontól, akkor derül ki érintett-e ez a típus is a közeljövőben
ha majd igen, az sem jelenti a D90 azonnali eltűnését a boltokból, akár egy év múlva is kapható lehet még
(a kiegészítők kérdését nem is értem: jórészt eleve azonos a D80-éval minden, csak a vezetékes távvezérlő újfajta, de abban nyilván az utód sem fog változni - és gyárit amúgysem érdemes, nagyon drága) -
brutte
aktív tag
Azért 20k val lejjebb ment, nekem azért számít, de százalékban nem számottevő valóban.
Nagyon várom az utódot, de az 250k alatt nem hiszem, hogy elérhető lesz.
Kiegészítés kérdés bugyuta volt beismerem
Lehet, hogy ez is az lesz: ugyebár a Nikon idén bevezette a 3 éves garanciát. Ez vonatkozik arra is, hogyha a sok expo miatt a kopó alkatrészek hibásodnak meg? esetleg átlépem a tervezett 100.000 expót? Továbbá, ha kit-ben veszem akkor az obira is 3 év a gari?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
brutte
aktív tag
-
Degeczi
nagyúr
lejjebb ment - de nem az utód miatt, nem most, hanem a linkelt grafikonról láthatóan még tavasszal (mostanában éppenséggel pár ezret fölfelé ment)
ha nem csinálsz semmi durvát (leejtés, eláztatás), mindegy számodra mi megy tönkre, a garancia érvényes marad
de nincs semmi jelentősége a 100e expónak: ha átléped gar időn belül (ami otthoni használatban még a 3 év alatt sem valószínű, max. a fele...) akkor sem érvényteleníti - de ha 3 éven túl még mindig 100e expó alatt vagy, az sem terjeszti ki a garanciát
az obira viszont kitben is csak 1 év jár (külön garlevele van a kiten belül)
-
Degeczi
nagyúr
a 18-135-öt ismerem, nagyon rendben van, és a 18-105 állítólag ugyanaz, csak VR taggal
gyengéje az átlag fölötti torzítás (de a sokkal drágább 18-200 sem jobb ebből a szempontból, sőt), a kontrasztos élek melletti színhiba (amit azonban a mai Nikon vázak már maguktól kiszűrnek, ill. a Capture NX2 is, de még az Adobe Lightroomhoz is készíthető automatikusan javító profil. Ez utóbbi a torzítást is kijavíthatja), és a műanyag bajonett. ami időnkénti pucolást igényel, a kontakthibák megelőzése végett
makróra ugyan nem használható, de általános célokra nagyon jó (átfogása is, és a képminősége is)
-
brutte
aktív tag
és akkor összegrést tekintve érdemes megvenni vagy pedig csak a vázat és mellé egy másik objektívet. Ha mást akkor milyet ajánlasz/ajánlotok? (elfogadható kategóriában, és egy ideig nem lesz pénzem Tele obit venni, tehát valami ami minimum 80mm felett van de inkább 100 körül. És ezekből olyan nincs is ami makróra valamilyen szinten mégis jó?
VR (ami ha jól tudom a képstabilizátor) az fontos ebben a kategóriában, mert azt tudom, hogy digitális enélkül semmit sem ér."Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Degeczi
nagyúr
annyira semmit nem ér az élet stabilizátor nélkül, h eddig bármilyen VR-es obim volt, pár hónap után mindig eladtam...
ez teljesen az egyéni felhasználástól függ!
álló célponthoz pláne telében nagyon jó a VR - de ha mozog a téma, akkor természetesen mit sem ér... ezért van, akinek tényleg nélkülözhetetlen, van viszont akinek abszolút lényegtelena 18-105 nagyon jó kezdés, pláne mert kitben olcsón megkapod
így aztán ha bármi okból mégsem tetszene, árában el tudod passzolni, nem buksz ahhoz képest, ha csak a vázat vetted volna
(de nem valószínű, h egyhamar eladnád)makróra DSLR-en speciális, külön obi kell, nem általános zoom