-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz runner 125 #3722 üzenetére
Csak a D-jelzésűeket keresd, a sima sokkal gyengébb.30 000-50 000-között lehet.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #4770 üzenetére
Állítólag picit gyengébb mint a bigma (SIGMA 50-500) de van benne stabi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #4775 üzenetére
nincs.
nézd meg.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #4860 üzenetére
[link] csak bírd szusszal
Sony/Minolta-nál (használtan) kb 2,5x drágább az 1.4-es, így hát nekem 1.7-esem lett...[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz runner 125 #4860 üzenetére
Ha úgyis rekeszelve használod, akkor úgy f2.8-tól, de f4-től mindenképpen ember legyen a talpán, aki észreveszi a különbséget.
Ha kell a brutálisan nagy fényerő, mindenképpen, akkor nyilván kell az 1.4-es; de ha "csak" minőség, és nem gond ha az 1.8-at rekeszelni kell 2.8-ra, akkor másra is lehet költeni a különbözetet
(nekem nem volt 1.4-em, szóval ez olvasmányok, és a neten látott képek alapján leszűrt vélemény)[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
KTTech
veterán
válasz runner 125 #4895 üzenetére
Javítottak a képminőségen, az ED az Extra-low Dispersion lencsét jelöli, aminek a fő szerepe a CA csökkentése.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
johnjohn
addikt
válasz runner 125 #4897 üzenetére
A sima G változat a Sigma 70-300 szintjét éri el kb., az ED változat valamivel jobb, ezt a Tamron 70-300 -hoz lehetne igazából hasonlítani. 200 mm-felett ne várj tőle csodát.
Itt van egy eladó, rendkívül megbízható forrásból ![ Szerkesztve ]
-
pinkypinky
tag
válasz runner 125 #4860 üzenetére
Hali.
Próbáltam mindkettőt, nem tudom ér-e annyival többet, de képminőség tekintetében van különbség bőven. Kontrasztosabb, élesebb, színesebb képe van az 1.4-nek, viszont azt elmondanám, hogy F/2.2-2.6 alatt elég kemény CA-t produkálnak, úgyhogy ezt komponáláskor figyelembe kell venni, ha a végértéket használod.
-
Konflikt
addikt
válasz runner 125 #4897 üzenetére
hat ha mindenkepp nikkor 70-300, akkor az ED-re erdemes dobni + ~30K-t, es a VR-eshez jutsz. amirol eleg jokat irnak.
btw nekem a tamron 70-300 as van es bizony van CA, foleg nagy gyujtonal. de arertekben jo kis darab. hasznaltan ennyiert talalni az ED-s nikkort is.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs