-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
milyen vázra?
Mert ez már apsc-n is normál gyutávba esik, ha esetleg m4/3-ra vennéd, akkor meg még szűkebb lenne a látószöge, szóval ha nagylátót keresel, akkor ez az obi felejtő még anélkül is, hogy bármi infó lenne a rajzolatáról. Ha meg esetleg Nikonra kellene, akkor meg abszolút felejtsd el, Nikon+m42 obik nem jó barátok.Just a simple Lineman...
-
ccs2929
senior tag
Szeva!
Autófókuszosban a régebbiek közül szerintem a Minolta AF 24mm F2.8 jöhet szóba, ha fix kell, vagy a Minolta - AF 35 F2, de ezek ritkák, és elég borsos árat kérnek értük. Zoomosba meg a Minolta Af 35-70/4 mini beercan verziót tudom ajánlani, egy ilyet pont ma adtam el, ez "olcsóbb" kategóriás. A réfi manuálok közt nem sok értelme ilyen tartományban nézegetned, mert ami tényleg penge, annak húzós az ára, ami olcsóbb, az meg nem jobb, mint a kitobid.
Itt az aprón érdemes nézelődni, meg az index adok veszekben.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Itt van pár kép, amit annó ezzel a kombóval lőttem.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Az 55-200-al nincs tapasztalatom, a beercan jó, de nem voltam annyira hasra esve tőle, mint amennyire istenítik, de a fix fényerő+ hogy zoomoláskor nem változik az obi hossza, + az anyagminőség engem megfogott, súlyával nekem nem volt gondom. Az élességét meg láthatod a linkelt képeken.
A makrókat m42-es manuális obikkal lőttem m42-es közgyűrűkkel, illetve makró kihuzattal(egyet hirdetek is)[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
itouchfan
senior tag
Nem értek a Sonyhoz (sem) de két totál különböző objektívet akarsz összehasonlítani. Szerintem ezeket nem lehet, nem érdemes. Amúgy alapvetően mindkettő főleg portréobi. Ilyen mindenesnek inkább zoom, mint fix.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
bigsee
addikt
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
80hun
addikt
Az APO kicsit jobb mint a sima DG.
Néha szokott gond lenni velük , szallagkábelszakadás.Tokina AF730-at kéne nézned de kevés az esély hogy itthon találsz. Van belöle A-mount is.
Ez a fajta Minolta 75-300 nem rossz de szép nagy
-
80hun
addikt
Az A-mountos obikban nincs benne az optikai stabi csak rá van írva
Van a vázadban stabilizátor.Ha olcsón ki tudsz fogni egy Sony 55-300-at én azt venném.
Ami ritkább az a Tokina AF730 , jó obi és persze nehéz is mert fém és üveg az egész. -
PuMbA
titán
Jó rossz, mint amilyenek a nagy átfogású és / vagy nagyon olcsó obik Ráviszed a képre az egeret akkor látod a Canon obit 200mm-en, ha leviszed róla, akkor a Tamront 200mm-en.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Tamron 150-600-hoz használok Sigma APO 2X telekonvertert. A 600-as végén csak akkor van AF, ha kellően napos idő van, naplementekor hektikus. A kétszerező mondjuk két rekesszel sötétít.
1.4 esetén csak egy rekesszel lesz sötétebb a kép, tehát ott van esély a jobb AF-re. Vagy Tamron, vagy Sigma, vagy Canon konvertert keresnék, akár használtan is. Ezek biztosan jók, és nem lesz túlzott CA sem. Viltrox telekonverter volt egyszer a kezemben, köszi olyant nem kérek, akkora CA-t dobott, hogy azt hittem Varázsgomba is volt a gomba pörköltemben.
Egyébként semmi extra nincs ezeknek az elektronikájában, simán átvezetik az objektívtől az adatokat, akárcsak a makró gyűrűk. A jobb adapterek legalább a korrigált rekeszértéket és gyújtótávolságot közlik a vázzal. Hogy a Kenko tud-e ilyent, az kérdéses, a Sigma, a Tamron, és a Canon konverterei biztosan. -
PuMbA
titán
-
*Ropi*
félisten
-
-
PuMbA
titán
Már volt róla szó, hogy az 55-250 IS STM-nek nincs vetélytársa az olcsó kategóriában, megfejelve azzal, hogy a gyári Canon objektívekhez nem érhet fel egy Tamron, mert a Canonnak vannak általánosan a legjobb objektívei, szóval ez a kérdés nem kérdés Illene tisztában lenni a megvásárolt rendszerünk erősségeivel... a Canonnál ez az objektívek, jegyezd meg
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
A 250 és a 300 között nagyon kicsi a különbség, illetve a Canonra nincs telekonverter, de ezt már írtam egyszer Az objektív élessége a zoom tartomány végén sokat számít, ami itt jobb a Canonnál, szóval akármikor kivághatsz a képből 300-at, akkor is rosszabb lesz a Tamron. Például a Canon 100-400 is jóval élesebb 400-on, mint a Tamron 150-600 600-on, ezért, ha a Canon 400-as képéből kivágod a 600-nak megfelelőt, akkor is jobb képminőséged lesz, mint a Tamron-nal 600-on.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Az árért jó választás, ezen holnap szerint ahol az összes létező Canon obi tesztelve van, nem rosszabb, mint az utódja.
-
-
p_adam
addikt
Általában azt szokták ajánlani, hogy vegyen az ember egy zoom-ot, majd utólag vizsgálja meg, hogy hol szereti használni és úgy válasszon egy fixet. A gyakorlatban viszont az ember általában nem úgy kezeli a zoom-ot, kihasználja azt általa adott kényelmi előnyöket, nem mozog úgy, nem gondolkodik annyit, nem fogja minden helyen megvizsgálni, hogy hogyan néz ki a kép a zoom minden egyes állásánál.
A maga nemében mindkét objektív jó választás, de a fix erre a célra elég limitáló lehet, ha tényleg csak egy darab van belőle (persze valaki meg azt mondja, hogy pont ettől lesz inspirálva, hogy nincs semmi választási lehetősége és persze kevésbé feltűnő és sokkal kényelmesebb is cipelni).
A képeim jelentős részét ezzel ekvivalens objektívvel készítem (tehát személy szerint pont ilyet választanék, ha már ennyire meg lenne szabva), de azért elég unalmas is tud lenni.
Sőt, van aki szerint maga ez a látószög unalmas mert se nem túl széles, se nem túl tág, olyan, amilyen és jobban szeret elmozdulni egy kevésbé szokványos perspektíva felé (mint pl. a Canon esetében egy 55-250 és egy 10-18 kombinációja)[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A fix természetesen élesebb, de ez most az a helyzet, ahol ennek túl nagy jelentőséget nem feltétlen tulajdonítanék.
Mindenesetre a zoom tesztje itt a fix tesztje pedig itt megtalálható
Sajnos nem ugyanaz a két kamera, ezért direktben nem összevethető, ugyanazon már a másik VC-s verziót tesztelték, nem a korábbit. -
A 70-200 f4 jó cucc. Igazából ha alacsonyabb a felbontsod, az nem szokott gond lenni, attól még jó, ha szép rajzú az obi. Kétszerezőről csak tesztet láttam, de az alapján nem borzalmas, persze a fényerőt rontja.
Amúgy pont ilyen összeállítást akarok beszerezni 1100D-hezMutogatni való hater díszpinty
-
PuMbA
titán
Már minimum 3-szor írtam, hogy minden ott van a The digital picture honlapon, amit kérdezel Hihetetlen, de ez is: Kétszerezővel rosszabb képe van a 70-200-asnak, mint egy olcsó EF-S 55-250mm IS STM-nek 250mm-en. Ha jó képminőséget akarsz akkor azt meg kell fizetni keményen és venni 100-400-ast és hasonlókat, mert ilyen olcsón csak gyenge képet kapsz, akárhogy rakosgatod össze a darabokat.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ha olcsón akarsz jó képminőséget, akkor csak az EF-S 55-250 IS STM játszik (ezt is leírtam vagy 4-szer ), de csak az IS STM verzió. Ezen kívül drágábban a Canon 70-200 f4 és f2.8 van, illetve Canon 100-400mm még drágábban. IS nélkül csak állványon vagy monopodon használható egy tele obi, ha kevés fényben fotózol.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"de gondoltam az a 70-300 IS USM csak nem annyira rossz hát lehet kárvolt"
The digital picture-on látszik, hogy a 70-300 IS USM rosszabb képminőséget nyújt, mint az EF-S 55-250. Tényleg sok macerát spórolsz meg, ha azt a honlapot használod
"A Canon 70-200 F4-el minőségileg gondolom,hogy már nem lenne gondom?"
Igen, mivel L-es profi obi (piros csík van az obin).
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
A Canon 4-féle L-es pro objektívet gyárt 70-200 mm zoom átfogással. Árban is van köztük közel 4x eltérés, de az ár tökéletesen tükrözi a minőséget is. A legolcsóbb f/4 a világ egyik legnépszerűbb objektívje, igen jól minőséget ad barátságos áron, erősen ajánlott. Nekem is volt, 70-300 L váltotta, majd azt is lecseréltem 70-200 f/2.8 IS típusra. Az már egészen bitang dolgokra képes, de sajnos nagyon drága és néha kevés a 200 mm (extenderrel is). Ha sokszor használnád a szűk végén, esetleg fontold meg az új 100-400 mm L II vásárlását.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Inkább az obi befolyásolja, illetve a váz csak akkor, ha ISO 800 fölött fényképezel Ezek az L-es obik már 10 megapixelnél több részletet tudnak átvinni, szóval ha 15 megapixeles lenne a vázad, akkor több részletet látnál ISO 100-200-on.
Egyébként a 60D-ben és a 7D-ben ugyanaz a szenzor van, mint a 40D-be, szóval ez neked egyik sem előrelépés a megapixeleken kívül. Új Canon szenzor a 200D, 800D, 77D-ben van, ezek már láthatóan jobbak, de másban is jobbak, például 9 helyett 47 fókusz pont, hiszen 10 évvel újabbak.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Elég lett volna benézned a Canon EOS topik összefoglalójába, mert ezekről is írtam benne.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#92251648
törölt tag
A felesleges kiadást nehéz értelmezni. Minél jobb objektívet veszel most, annál jobb képet (AF-t, stabilizátort) kapsz és annál biztosabb, hogy hosszú távon is kiszolgál, akármilyen vázat is veszel. Ha már L-es objektívben gondolkozol, szerintem hagyd az 50D, 60D vázakat és lépj feljebb 77D-re, 7D2-re, esetleg 6D-re, ha anyagilag belefér. Ezek érdemi előrelépést jelentenének a mostani gépedhez képest.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó