-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Sziasztok!
Honnan tudnám megkülönböztetni netes rendelésnél, hogy a megvásárolni kívánt M42-NEX adapter "benyomja"-e a Helios 44-M4 A/F "pöckét"? Inkább rendelnék jót, mint műtenék!
Szerk.: ez az adapter a kiszemelt egyelőreKöszi előre is!
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Köszi! Még egy utolsó kérdés: van haszna a tripod bemenetnek az adapteren, fogom használni, vagy elég, ha az A5000-en van, és felesleges pénzkidobás?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz ccs2929 #26153 üzenetére
Én is kb így gondolkodtam. Mindegy, meneteset rendelek, ezen az 1500 forint extra költségen már ne múljon, ha egyszer kipróbálhatok vele valami ionágyú telét
Faki, köszi neked is!
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz tvamos #26492 üzenetére
Szia,
Egyszerű a különbség, az első APS-C, a második Full Frame (ha jól értek finnül )
Ezen a linken eléred a Sony APS-C és Full Frame objektíveket.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz tvamos #26495 üzenetére
A lencse kódja alapján egyértelmű az azonosítás.
APS-C Lencsék (Sony Topicból)
[link]
Jelen esetben SEL50F18FF lencsék:
[link]
SEL50F18F[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz derrik #26534 üzenetére
Szerintem ne add fel, gyakorolj, lőj vele sok képet, és alakul majd.
Kicsit hülye hasonlat, de gondolj rá úgy, mint egy hangszerre. Értő kezekben nagyon szépen szól, nálad meg (egyelőre) csak nyekereg. Gyakorolj vele sokat, és jobb lesz. Próbálkozz sokat a manuális beállításokkal, nézd meg, mire minek van hatása. Ha nagyon nem megy és az automata mód is jobb képeket lő, lőj egy full automata képet, és nézd vissza (ez fontos) ha jól sikerült, hogy mit csinált a gép, állítsd be te is manuális módban, majd próbálj meg javítani rajta.
Nekem is A5000 van, én is nyomkodom mint állat. Az már látszik, hogy sokkal nagyobb a szenzor dinamikája, mint az olcsó kompaktoknak.
Ne keseredj el!
18-55re meg felesleges cserélni, annyira nincs nagy különbség a két objektív között, hogy nálad kijöjjön a különbség.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz derrik #26539 üzenetére
A madarazáshoz, ahogy Econ írta, 55-210. Én eBay-ről rendeltem, nekem 60-65 körül megállt, adnak hozzá napellenzőt, lencsevédőket, etc. Itt most 70 körül látok.
Ezen kívül érdemes lehet a polárszűrők között szétnézni, vannak olyan fényviszonyok, amik esetében nagyon jól tud jönni.
A telefonhoz képest meg nem csak az az előny, hogy lehet rá nagy telét tenni. Ahhoz elég lenne egy nagy zoomos kompaktot is venni 40-50 ezer forint körül - mégse lesz jó a végeredmény (tapasztalatból beszélek, örülök, hogy kiugrottam belőle. Az optika tele végén, "nagy zoomnál" a körömnyi szenzor szürke, halott, és gyakran elmosódott képeket csinált)
Próbálj meg a telefonnal gyengébb fényviszonyok között, vagy nagy dinamikatartomány alatt (fény-árnyék) fotózni, egyből rá fogsz jönni, hogy egy nagy szenzor mire jó. A telefonnál ami kiég/bebukik, vagy HDR-el sok ideig tart és adott esetben elmosódott lesz, azt a géped szenzora jó eséllyel "erőből" megoldja (esetleg kisebb utómunkával). A fókuszálás és képalkotás sebességéről, a kis mélységélességről már nem is beszélve. Illetve, a gépre tehetsz filtert is, van, hogy jól tud jönni.
Én azért léptem át az A5000-re, mert felidegesített, hogy vannak szituációk, amit nem, vagy csak rendkívül rossz minőségben lehetett lefotózni (akár telefonról, akár kis szenzoros kompaktról beszélünk. Voltak olyan beállítási lehetőségek, amik egy-az egyben hiányzottak (pl hosszú záridős képek). Most is szar képeket csinálok nagyrészt, de ez azért van, mert egyrészt most rosszak a fényviszonyok (szürke téli idő), másrészt meg béna vagyok még[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz derrik #26631 üzenetére
Szerintem Helios 44-M4, játszani jó, én már csináltam vele néhány portrét. Mehetsz SMC Takumarra is, de az radioaktív, szóval jó szívvel nem ajánlom
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz #65675776 #26642 üzenetére
Azért ez nem gyenge: [link]
Nekem nem hiányzik, inkább nézelődök más obik közt, ahol nem használtak tóriumot. Van régi M42-esből sok féle, szerencsére.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz ssgt1981 #27016 üzenetére
Hoya CPL nincs 35 dodó alatt, csak ha hamis. Eléggé utánanéztem. Amit ajánlok, az a Hoya Fusion Antistatic CPL, nagyon sok helyen jó vélemények vannak róla, és nehezen porosodik.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Throme #27024 üzenetére
Azért írtam Hoyát, mert abban a méretben, amit én néztem (49mm) gyakorlatilag 2-3 ezer forint különbséggel ugyanannyiért ment az összes (Kenko, Hoya, Marumi, stb akkor meg már miért ne Hoya
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz randras_83 #27043 üzenetére
Nekem most is van az A6000-em mellé, az egyik kedvencem, nagyon szép portrékat lehet csinálni vele.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
válasz x64emulator #27420 üzenetére
Konyhanyelven:
Az obira az van ráírva, hogy full frame érzékelőjű gépen mekkora (lenne) a gyutáv - akkor is, ha ahhoz az obihoz nem is létezik full frame gép. Ha Full frame gépre teszel APS-C obit, akkor az "letakarja" a szenzor egy részét, gyutáv marad annyi, amit ráírtak. Ha APS-C szenzor méretű gépre teszel fel egy obit, akkor jön a szorzó a gyutávon. Akkor is így van, ha full frame obi megy rá, akkor is, ha APS-C. Ha full frame obit teszel fel APS-C-re, a gép az obi "közepét" használja, ami jó (lehet), mivel az obik közepe általában élesebb. Cserébe az APS-C obik jellemzően (de nem mindig) könnyebbek, és gyakran olcsóbbak, mint a Full Frame-ek.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
#CanonAFejlesztésÉlharcosa
Mióta megengedett a trollkodás itt?
Egyébként, nincs rossz árban a Canon obi, de nem is az a hűmekkorabestbuy.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #27707 üzenetére
Már vártam, hogy ismét belinkeld ezeket a képeket!
A kedvedért 5 perc alatt bedobtam pár vázból kieső jpg-t egy mappába, Horvátországból szeretettel.
Mind a kitobival készült. Ha szeretnél, linkelek neked 50mm-eseket is.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #27723 üzenetére
Nem tudom megítélni, nekem nincs Lumix. Viszont abban biztos vagyok, hogy nem az általad linkelt két képpel érdemes nézni a Sony kitobi teljesítményét. Teljesen használható, annyiért, amennyibe kerül. Én inkább örülök neki, hogy nem 250 ezerbe kerül az A6000 kit, egy valamivel jobb kitobival, amit természetesen még mindig lecserélsz, ha többre vágysz.
Azt meg többen elfelejtik, hogy egészen jó stabi van benne. Mind a két linkelt hosszú záridős vízeséses képet, és még vagy 15 másikat kézből lőttem vele (gyakran első próbálkozásra sikerült, némelyik 2. - 3. próbára), mellettem többen szerencsétlenkedtek iszonyú állványokkal a síkos, iszamos talajon.Érdemes megnézni, mennyiért megy HA-n, az A6000 kit viszonylagos olcsóságának köszönhetően. Stabival, PowerZoommal, pancake felépítéssel, az A6000 gyors PDAFjével, ennyiért szerintem semmi baj nincs vele.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Canon APS-C rendszerre melyik zoom obi ajánlott, ha fontos a fényerő?
[link] ez jó vétel, vagy van jobb?
Vagy ilyen áron jobb minőségű vétel, vagy hasonló minőségű olcsóbban?
Rokonom szeretne venni, és hülye vagyok a Canonhoz.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz falijja #28166 üzenetére
Szerintem óriási különbséget azért ne várj, amiről beszélünk, az nem egy átlagos, hanem egy tényleg kiváló kompakt gép vs egy jó MILC jó szenzorral, de csak kitobival.
Ha a MILC gépen cserélgeted a fix obikat helyzettől függően, várhatóan jobb képminőséget kapsz, a két számmal nagyobb szenzor miatt, főleg kevés fénynél, viszont ne lepődj meg, hogy fel kell adni az eddigi kényelmes életet
Ha szeretsz játszani a kis mélységélességgel, akkor persze megéri váltani, egy jó 1.8-as fix obival jól el lehet lenni
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz falijja #28168 üzenetére
Hát, én főleg az obicsere miatti kényelmetlenséget akartam jelezni, meg a nagyobb cuccal utazgatást, illetve igen, ahogy írtad is, a manuális fókusz esetén ugye többet kell szórakozni, mire elkészül a kép.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #28170 üzenetére
Én is a 18-35-öt találtam egyelőre.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ráadásul a Sigma 16mm f1.4 nyitva is egész jó, 1-2 rekesszel meg kifejezetten, az AF-je meg összeveri a többi E-mountos Sigmáét, gyakorlatilag natív Sony sebesség, és pontos is.
(Nagyon sok tesztet megnéztem róla).
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Sziasztok,
Kollégám szeretne egy D5200-as Nikonon a 18-55-ös kitobiról feljebb lépni.
Keret: 150 (nagyon max).Mit ajánlotok? Sigma?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Kicsit lehetne fényerősebb, meg élesebb, mint a mostani zoom.
18-24-35-ön sokat szokott fotózni, néha 50mm-en is.Csoportkép, egész alakos portré, félalakos portré, arcportré (családról) hobbi szinten.
Szóval zoom kellene, ami kicsit jobb, mint a mostani kit.
Én a Sigma 17-70-et nézegettem mert Canonon jól teljesít, de érdekelne, Ti mit ajánlotok.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
válasz Snooker147 #28678 üzenetére
Kérdés, hogy kell-e AF. Ha igen, esetleg Sigma 30mm f2.8, nyitva is éles, használtan ekörül megy.
Vagy, a szélesebb 19mm f2.8[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #28842 üzenetére
Én még azt se mondanám, hogy a 18-55 jobb. Szerintem példány kérdése, hogy jobb-e, mint a 16-50. Technologymafia videóján pl nem tudnám eldönteni, hogy jobb-e, mint a 16-50.
Cserébe az utóbbi szélesebb, kisebb...[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
Nekem bejött a Hoya Fusion Antistatic CPL is, azt is jó szívvel ajánlom. Egy egész picivel olcsóbb szokott lenni, mint a másik, és van rajta egy antistatic bevonat por ellen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Kaci84 #29630 üzenetére
A 18-135 a Sony központi szalonban 193.000 - tehát nem éri meg 410-ért kitben venni, ha külön-külön 393...
Ha szeretnéd a kis pancake kitobit használni, az megér 30 ezret (általában használtan is akörül megy), ha nem, akkor vedd csak a body-t.
Esetleg Amazon Prime Day...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Kaci84 #29697 üzenetére
Tisztában vagy a gyujtótáv (látószög) fogalmával?
Visszaolvasva a hozzászólásaid, olyat kérdezel, hogy almát, vagy körtét egyél ebéd után.Az, hogy mennyi az obi ára, vagy van-e utána járó pénzvisszatérítés, illetve az, hogy hol található, nem mondja meg, hogy a témát, amit videózni akarsz, milyen látószöggel lehet felvenni.
Ha veszel 100 ezerért egy 35mm f1.8-at, és a túl szűk (46 fokos) látószög miatt egy kis szobában "nem fér bele" a téma a videóba, akkor mi lesz?
Ezért írta azt mindenki, hogy vegyél egy kit zoom obit, videóra tökéletes, és ki tudod tapasztani, hogy melyik látószög a neked való.
Ami Sony-n kifejezetten videóra való (a powerzoom miatt), az a SELP16-50, és a SELP18-105 F4. Mind a kettőben van képstabi is, hogy ne remegjen be a videód. És 16-ról indul, van széles látószög.
Az F4 sötét lehet, igen, ebben jobb a 35mm f1.8, de ha nem elég széles, és nem tudod felvenni, amit akarsz, b*szhatod. Zoomot vegyél első obinak, ennyi.Ha nem hallgasz az okos szóra, adott esetben többet fogsz bukni a bulin, mint egy utat Pestre...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz robi1979 #29733 üzenetére
MC-11 főleg Sigma obikkal nyújt kompatibilitást, Tokinával nem garantált. Szerintem Sony topicban érdeklődj, hátha próbálta már valaki.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz #75424128 #29887 üzenetére
Szia,
én a 7artisans obit ajánlom, ha nem zavar, hogy manuálisan kell fókuszt állítani.
A hosszabb gyújtótáv miatt "messzebbről" tudsz fotózni - pl a lepke nem repül el...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Fotonhámozó #29890 üzenetére
Mondjuk most jöttem rá, hogy ő keresett gépet alkatrész és egyéb mechanikai dolgok fotózására. Oda bőven jó a 60mm...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz noiq_nolife #29956 üzenetére
Ekv. 135-el szoktak még portrézni, nem feltétlenül sok az az ekv. 112.
Nekem tetszik, amit a 7artisans csinál alapvetően.
Annyit olvastam róluk viszont, hogy főleg régebbi obik esetében nagy volt a szórás minőségben... Az újabb obik már jobbnak tűnnek.Én a 7artisans 60mm f2.8 makró obival szemezek....
Nem tudom eldönteni, hogy mi legyen. Támpont az f2.8, minimum 50mm és 1:1.Ez? Vagy Sigma A mount 50 f2.8, esetleg valami tükrös Nikon / Canon ?
Jó lenne, ha éles lenne és nem CAzna sokat...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Plexicushio #30054 üzenetére
Erről, hogy nem karcol annyira, van összehasonlításod? Az 56-os Sigma elképesztően karcol. Az egyik legélesebb Sony FF obitól, a Zeiss 55mm f1.8-tól is élesebb.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Plexicushio #30056 üzenetére
Az teljesen más tészta, ne vonj le következtetést a 30-asból az 56-osra...
A sigma 30 jó, de a 16, és főleg az 56 teljesen más kategória. Az 56 döbbenetes.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30067 üzenetére
Lehet, de ez a Sigma tényleg jó. Ennyiért meg pláne. Ha a Zeiss 55 f1.8-at jónak tartod (márpedig ha jól tudom igen), akkor nézd meg ezt: https://youtu.be/RHauFWw7W0M
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30070 üzenetére
Ez nem a Zeiss rossz bizonyítványa akart lenni, hanem hogy mennyire jó a Sigma.
"apsc szenzoron egy kezemen meg tudom számolni melyik képes erre." - egyetértünk, de a Sigma 56 az egyik.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mister X #30087 üzenetére
Ne a specifikációkból indulj ki. Nem sok összehasonlítás létezik a neten, mivel annak idején mind a 4 E mountos travelzoom objektív (mert amúgy 4 van ) drága volt.
Sony 18-200 (ezüst)
Tamron 18-200 (olcsóbb, nem valami jó fókusszal)
Sony 18-200 LE (sokak szerint a Tamron Sony-ra brandelt változata minimális update-tel)
Sony 18-200 PZ (Ez kb ugyanaz mint az ezüst, csak manuális helyett Power Zoomal)Én sokáig vadásztam különböző külföldi fórumokban vélemények, összehasonlítások után, volt aki szerint kb egyforma, de a legtöbb ember véleménye az, hogy az ezüst jobb, mint a fekete LE. Illetve, joggal adódik a felvetés, hogy lehet, hogy létezik az LE-ből olyan is, ami jobban sikerült, és kb hozza az ezüst szintjét, illetve létezhetnek belőle gyengébb képességű darabok is.
Ami viszont biztos, hogy az AF az ezüst obival nagyon jó, gyakorlatilag natív, a feketére viszont több panaszt is olvasni a neten.
Mivel általában az ezüst drágább is, mint az LE - én azt mondanám, annyival szerintem jobb, amennyivel drágább. Összehasonlítással szolgálni én sem tudok, nem vettem LE-t csak azért, hogy összelőjem.
Amit viszont első kézből tudok mondani, hogy azonos gyutávon, azonos rekeszen, az én ezüst példányom veri a 16-50-es és az 55-210-es kitobit is, egyértelműen élesebb képet ad.
Azt viszont helyén kell kezelni: Sok különbség nem lesz, ezek nem a világegyetem legjobb objektívei, csak sötét travelzoomok, szóval quantum ugrást a verziók között ne várj.
Remélem segítettem.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz noiq_nolife #30092 üzenetére
Ha portré és bokeh, a 135mm f2.8-as manuál obikból nagy a választék, némelyikhez olcsón hozzá is lehet jutni (pár ezer ft), bár az olyan is
135mm az 200mm ekvivalens FF-en, ami azt jelenti, hogy szerintem még nem akkora gáz kézből, stabi nélkül kitartani a reciprokszabály figyelembe vételével. Ettől hosszabbat én már nem választanék portréra se.
Példa: Ebből annyi változat van, hogy mindenki mást tart jobbnak belőle. De pl létezik Pentacon 135mm f2.8, 8000 forint körül láttam legutóbb.Viszont lehet, tájfotóra kicsit "hosszú" lesz. A másik gyutáv, ami még nagy számban fellelhető és érdemes szétnézni, az az 50-55mm. Ha sikerül kifogni egy f1.8, netalán f1.4 lencsét, azzal is lehet gyönyörű, kis DOF portrét csinálni, és kitartani is sokkal könnyebb, tájfotóra is jobb lesz. Példa: Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8, Asashi Takumar SMC 50mm f1.4 (ez az egyik legjobb manuális 50-es obi - készülj fel, f1.4-en manuálozni nem könnyű ) A Takumar rendszerint 25-35 ezer körül bukkan fel állapot és verzió függvényében , a Zeiss olcsóbb, de gyengébb is annyival) Esetleg egy Helios 44-M 55mm f2.0, ezt néha meg lehet venni 4000-6000 forint környékén, eléggé lágy, de különleges örvénylő bokeh-t produkál, amit valaki vagy nagyon szeret, vagy émelyeg tőle
A keret függvényében akár mind a kettő is beleférhet, én lehet, hogy kicsit drágább 50-es, és olcsóbb 135-öst vennék, mivel ez utóbbit talán kevesebbszer fogod használni.
MOD: Zoomot ne vegyél, szinte mindnek van olyan tartománya, ahol nem hoz jó minőséget, illetve a nagy részüket eléggé rekeszelni kell valami értelmezhető minőségű fotóhoz, így bokeh-d nem lesz. Nem véletlenül nincs áruk.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mister X #30112 üzenetére
Az a5000 fókusza sajnos nem valami acélos, nincs benne PDAF, én rövid használat után el is adtam. Nekem a6000-en, a5100-on, és a6500-on is próbálva, szuperül működött (mindkét obival, 55-210-el is és 18-200-al is).
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mister X #30117 üzenetére
Gyere a Sony topicba, ott segítünk új vázat választani.
Viszont lehet, hogy az f20 a probléma, ott lehet, hogy lassabban fog fókuszt találni. Én viszont f10 fölé nem mennék egyik obival se, mivel f10 felett már nagyon elkezd lágyulni a képe a diffrakció miatt. Próbáld f8-on a fókuszt, ott biztos jobb leszAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...