-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zgospel
őstag
Sziasztok,
550d-hez keresek olcsó objektívet (70-80 ezerig bezárólag) esti fényképezésre és videózásra egyaránt. Eddig a következőket néztem ki:
-Canon EF 50mm f/1.8 II - 30 ezer
-Canon EF 28mm f/2.8 - 55 ezer
-Canon EF 35mm f/2 - 70 ezerTi melyiket ajánlanátok? Az első és az utolsó tűnik számomra a legcsábítóbbnak, viszont az elsővel kapcsolatban vannak kételyeim. Nem túl szűk az 50-es látószöge videóhoz? Az AF mennyire pontos és gyors? A 35-ösről nézegettem vele készült tesztképeket és a háttér mosása elég ronda. Esetleg valami más alternatíva a fentiekhez?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz ClintEastwoo #8484 üzenetére
Ez valóban fasza lenne, csak sajnos nem nagyon van használt piaca, mint általában a jobb objektíveknek. Újonnan a stabi nélkülinek még elfogadható az ára, viszont a stabilizátoros már 130, annyi meg most nincs.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz rumos14 #8498 üzenetére
Fontos szempont a stabi számomra, mint mondtam este használom a gépet főleg, és a rövid záridőknél nem mind1, hogy van-e vagy nincs. Állványt meg nem tudok mindenhova cipelni meg az plusz macera.
Mindenhol mást és mást írnak, de most akkor hogy tiszta legyen, videózás közben működik a stabi vagy sem?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Használt 2-3-4 éves obi vásárlása esetén mire kell figyelni a por, karcok és AF-en kívül? Mik az árulkodó jelek egy objektív rossz állapotát illetően?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
sziasztok,
vettem lassan 2 hónapja használtan egy canon 17-85 is usm obit, elég faszán is működött, nagyon gyorsan és pontosan fókuszált, hibátlan volt, úgy éreztem hogy sikerült egy jó utazózoomra szert tennem.
sajnos 1 héttel ezelőtt (természetesen a nyaralás majdnem legelején), teljesen váratlanul néhány fénykép elkészítése után, egy kattintáskor Err 01 hibát dobott a gép. kikapcsolás-bekapcsolás után újra működött tökéletesen, 5-6 kép múlva megint ugyanez a hiba és így tovább. amikor kiírja ezt a hibát és belenézek a keresőbe akkor sokkal sötétebb a kép a megszokottnál.
kb 1 napig próbálkoztam vele hogy hátha csak bepárásodott és majd elmúlik, steril gézzel megtisztítottam az érintkezőt is, de nem javult semmi. azóta már fókuszálni is csak ritkán fókuszál be, mozog a lencse, állít 1et előre 1et hátra és utána semmi, képet sem lehet ellőni vele. aztán ha mégis akkor Err 01 hiba. pedig előtte amikor próbálkoztam akkor úgy általában 5-6 képig működött, utána hibát írt, majd kikapcsolás bekapcsolás után újból lehetett vele pár képet lőni, aztán ismét hiba...így első ránézésre mi romolhatott el, és kb mennyibe lenne a javítás?
50ért vettem, nyilván nem szívesen költenék már rá sokat. ha túl sokba kerül akkor mennyiért lehetne eladni így hibásan, lenne rá vevő egyáltalán?még jó hogy bepakoltam a kit-obit is, különben egy rohadt kép nem készült volna a nyaralás alatt
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz kiskornel #8648 üzenetére
Értem köszi szépen. Igen pontosan ez történik, ellenben nekem zoomoláskor is hibát dob.
ennyi erővel a fórumban feltett összes kérdésre lehetne a válasz a gugli, ergo haszontalanná válna a fórum...
Nem is gondoltam, hogy én magam szétszedném, de azért ha "csak" egy szalagkábel csere a megoldás, akkor az azért mégis jobb, mert gondolom az olcsóbb, mintha más, pl a fókuszmotor adta volna meg magát...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
50-ért vettem, annyit már semmiképp sem szánnék rá, hogy elérje a jelenleg új 75-80 ezer árát
Még talán lenne is elektroműszerés ismerős (aki órától kezdve a mosogatógép áramkörein keresztül sok mindent megjavít), de hát gondolom ez a szalagkábel sem olyan dolog, amit csak úgy akármelyik webshopban megkap az ember... Rosszabb esetben pedig megpróbálom eladni ezzel a hibával 35-40 környékén (a szervízköltség függvényében).Mindenesetre köszönöm a válaszokat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Egy kis móka
[link]
Lehet hogy veszek egy ilyen sigmát[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Mr.Csizmás #10629 üzenetére
Ha már 10-20 (sigma) vagy 10-22 (canon) akkor én inkább a Tokinát venném a helyében, sokkal-sokkal jobbakat olvasni róla és 2,8-as fényerő, azért az nem mindegy. És még árban is jobb, csak itthon nehezebb beszerezni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Peethy #10631 üzenetére
Igen a 11-16-ra gondoltam. Ebayen 150-ért pörögnek, meg tavaly volt még itt a hardveraprón is egy eladó darab egész sokáig 130-ért. Ha lett volna pénzem akkor megvettem volna.
Ha csak a sigma 10-20-at nézem az is 150 körül van, igaz az itthon. De pl ezt a Tokinát itthon nem is nagyon kapni boltban, csak elvétve.Ezutáni hsz-re reagálva: nagylátónál igenis ugyanúgy számít a fényerő ha egyszer azt írta, hogy a videózás komoly szempont
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Samyang 8mm-ről van valakinek személyes tapasztalata, esetleg birtokában van egy ilyen? Canonra tervezek egy ilyet venni, de mivel a halszem ezért nem akarok túl sokat költeni rá. A manuál fókusz nem zavar, ekv 13mm-en nem lehet egy nagy ördöngősség lerekeszelve.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz pixervideo #14736 üzenetére
m42-es fix objektívek, videóra, de fotózásra is simán
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz pixervideo #14760 üzenetére
dslr-ekkel nem igazán szoktak zoomolni, mert nehéz szépen megoldani, ezért a fix objektívek az általában véve jobb képminőségük miatt jók videóra. a fényerő ami még nagyon fontos de ez nyilvánvaló.
a stabilizátor ha videóhoz kell az obi akkor szerintem elhanyagolható, hisz a mikroremegéseken kívül sokkal többet nem tud kistabilizálni, más eszközökre pl steadycam-re lesz szükséged meg állványra.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz imyourfriend #14837 üzenetére
azt az 1/300-at 400mm-en ugye nem kézből gondoltad?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
sziasztok,
városnézős nyaraláshoz szemeltem ki a Canon 35/f2-t, mik a vélemények róla? kellően éles, nyitva is?a kit-obitól már-már undorodom de egyelőre nincs pénzem jobb üvegre, ezért egy ilyen kis mindenesnek gondoltam, és 73 ezret még rá is szánnék. vagy 75 körül van az 50-es 1,4-es használtan ami mellett nagyon erős érv az USM, de beltérben a kis kocsmázásoknál szűk lenne azt hiszem, szóval én inkább a 35ösre hajlanék.
a kapcsolódó flickr poolokat már átlapoztaggam és a neten fellelhető teszteket is elolvasgattam, azok alapján tetszik. megéri a 73 pénzt?
persze lesz még nálam egy 8mm halszem és egy 58as helios, szóval le leszek fedve, csak nem akarok nagyon manuál fókusszal baszkódni és a kit-obit egy fixhez nem lehet hasonlítani
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz erika53 #15803 üzenetére
habár nem saját gép és obi, de most voltam nyaralni és egy haveromnak van 50-es 1.4G-je amit hozott magával. d7000-en használja. nagyon penge obi, imádja, én is megimádtam egy pillanat alatt, viszont kevés fényben a fókusza szinte mindig tévesztett, és 10-ből 3-szor nem is talált fókuszt egyáltalán ami elkeserítő. és a kevés fényt itt az egyszerű közvilágításra értem. van neki egy 35-ös 1.8G-je is, azzal az obival ilyesmi nem fordult elő, persze néha tévesztett mert papír-dof, de nem olyan durván mint az 50-es.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
épp ezen jár az agyam hogy tokina 11-16 vagy canon 10-22-öt vegyem-e, mert pénzben tulajdonképpen ugyanannyiba kerül itthon (de ebayről vám meg áfa után is max egy 10est spórolnék) és itt sorolgatom magamnak a pro és kontra érveket mindkettőnél. de azt hiszem az élesség és a fényerő miatt a 11-16 lesz. (majd valamikor az év folyamán )
ja meg plusz 10 ezres apróság hogy lens hood is jár mellé, ami azért ilyen nagylátónál szerintem fontos. kényelmi szempont hogy nem kell külön megvenni
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz olajbogyo #17580 üzenetére
"Szerinte ha azt kipróbálom fel sem rakok már mást a gépre annyira meg fogom szeretni a tűéles képe miatt."
jól mondja, ebben biztos lehetsz. én az 55-200-at is elfelejteném (kivéve ha vadakat meg madarakat szeretnél fotózni) és majd később vennék egy 85ös fixet.
a 35ös alá sem nagyon fogod visszarakni a kitobit, vagy ha muszáj lesz akkor is húzni fogod a szádhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltee10 #17592 üzenetére
ha már mindenképpen olyan objektívet keresel amit nem kell majd cserélgetned, akkor a canon 15-85-nél alább ne add szerintem. az általad linkelt objektív képminősége el fog keseríteni, továbbá megkérdőjelezi a dslr szükségletét számodra.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltee10 #17596 üzenetére
akkor add el az 50-est és vegyél canon ef 35mm f2-t. nekem is ilyen van fél éve, és imádom, szinte le se veszem a gépről. egyébként a canon 35-öse nem sokkal drágább a nikonénál, volt szerencsém egy hétig ahhoz is, egy d7000 társaságában. azonos körülmények között az én canonom többször és pontosabban talált fókuszt sötétben, mint a haverom nikonja. természetesen a képminőségre egyiknél sem volt panasz.
de amúgymeg ha az 50 milis canon és nikon obikat hasonlítod árban, akkor fordított a helyzet, szóval ha meg akarod bánni a canont, akkor ne ebbőlj indulj ki
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltee10 #17601 üzenetére
igen, ahogy előttem is írták te az IS USM verzióra találtál rá. persze én is örülnék mindkettőnek, de annyi pénzt nem ért meg nekem, több mint duplájára dobja az árát. 70-72 körül volt az új ára fél éve amikor vettem.
egyébként igazad van, mintha hirtelen lekerült volna a kínálatból, mert én sem találom
mindenesetre a stabi és usm nélküli verziónak nem olyan rossz ám a fókusza, mint mondtam elég pontos, a sebessége nem vészes, viszont van egy elég fura zümmögő hangja. teljesen más mint a kitobié, nem túl halk, de meg lehet szokni. de ez legyen a legkevesebb
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltee10 #17702 üzenetére
figyelj, ez olyan, mint bármilyen más termék vásárlása. olcsón olyat kapsz ami kompromisszumos, ez tőled függ, meg hogy mennyire akarod komolyan használni, illetve mennyire idegesítenek téged a kötött kompromisszumok.
ez így van autónál, telefonnál, számítógépnél, cipőnél, és még sorolhatnám. el kell döntened hogy számodra mi fontos illetve hogy mennyire akarsz komolyan foglalkozni a dologgal.az objektívekben az a jó, hogyha nem ütöd vágod őket akkor viszonylag kicsi az értékvesztésük, nem különösebben számít mint mondjuk egy váz esetében hogy hány képet lőttek vele.
emlékszem amikor még friss, 2 hónapos DSLR használóként én is egy mindenes obira vágytam olcsón, vettem egy 17-85-öt. életem egyik legrosszabb vétele volt, pocsék képminőség és 2 hétre rá, nyaralás alatt szalagkábel szakadással meg is adta magát. használtan vettem, így gari nyilván nem volt rá, szervízbe vinni túl drága lett volna. felraktam a hirdetést hogy hibás obi eladó, és szerencsére volt is rá vevő hamar.
15 ezret buktam rajta, tanulópénz, viszonylag olcsón megúsztam a saját hülyeségem.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Ipadipad #17906 üzenetére
a helios szépet rajzol, de az 1.8-as Zeiss a tuti arra gondoltál már hogy nem véletlenül drágább?
kezdésnek vegyél egy heliost, 4-5-6 ezer ft állapottól függően, gyakorolgass vele, próbálgasd, adj neki 3-4 hónap intenzív használatot, és utána érezni fogod, hogy kell-e a zeiss.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz WhiteWalker #17924 üzenetére
arra kell csak figyelni hogy legyen pereme ami benyomja a blendebeugrasztó pöcköt amikor rácsavarod. a legtöbb az ilyen.
ez a chipes dolog meg szerintem mindegy, nekem nem annyira hiányzik, inkább egy nagyobb kereső kéne a gépbe hogy jobban lássam. (azt hiszem valami törőéket szoktak emlegetni akik értenek hozzá, de nekem fogalmam sincs miről van szó, csak olvastam)https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz WhiteWalker #17931 üzenetére
30k-ért még sokat is költöttél rá én 15-ért vettem Sonnart, íme egy példa, teljesen nyitott rekeszen is karcol és nincs CA. nyilván statikus témákat könnyű elkapni vele, mozgóakat már nehezebb, de gyakorlás kérdése. eleinte 40-ből lett 2-3 éles, aztán amikor 2 héten át intenzíven, heti 2-3 alkalommal is kézbe vettem és mozgó témákat fotóztam velük ráéreztem hogy mikor hol lesz éles és 40-ből már 15-20 képet is le tudtam pontos fókusszal hozni, amit kifejezetten jónak érzek.
persze mivel azóta eltelt megint pár hónap kiment a kezemből a boogie, és ha most próbálkoznék tuti megint kb 95%-a rossz lenne. kicsit olyan ez mint a foci: formába kell hozni magadnyilván liveview-t használva sokkal egyszerűbb a dolgod, de jobban használódik a zárszerkezet miatta. persze ha azt veszed hogy liveview-val lehet hogy 2 próbából meglövöd élesre, míg keresőből 10-ből sikerül 1, akkor pont hogy a liveview-val gyilkoltad kevésbé a zárat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Attus85 #18464 üzenetére
ejj hát ez így elég pontatlan kérdés, attól függ mi a cél, és mennyi pénzt szánnál rá?
pl canon ef 50mm f1.8 az újonnan 32 ezer ft és jó képminőséget fog kapni cserébe.a halszemoptika különleges, jóval ritkább felhasználási területre való. nyilvánvalóan ki lehet használni, hogyha az a cél. de mivel nem nagyon részletezted a dolgot, ezért feltételezem hogy inkább általános felhasználásra kellene objektív. ha a géphez járt a kit-objektív is, akkor amellé mondjuk egy canon ef 85mm f1.8 lehet jó választás.
vagy egy canon ef 55-250mm ha egy sokkal általánosabb és nagyobb zoom-átfogás a cél.
de mondjuk ha nem kapott kit-objektívet, akkor kezdésnek az kellene.
illetve a canon ef 35mm f2 is nagyon jó.de igazából az lenne a jó ha részleteznéd az elvárásokat, felhasználási területet és az összeget amit szánnál rá.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
sziasztok,
a tanácsotokra lenne szükségem.
felmerült bennem az igény egy jó minőségű nagylátószögű objektívre és egy régi kiszemeltem a tokina 11-16, csupa jót olvasni róla.
a helyzet azonban egy kicsit bonyolultabb, ugyanis van egy canon 35mm f2 fix obim is, amivel a képeim 2/3-át készítem jelenleg. ennek egyik oka hogy nincs normális nagylátó obim, helyette alul egy 8mm-es halszemet használtam. a másik oka pedig a képminőség. viszont egyre inkább érzem hogy nagyon hiányzik valami 20 mili alatti, és abban biztos vagyok, hogy az esetek 80%-ban vagy nagylátószögűt vagy a 35miliset használnám.most megnéztem a the-digital-picture.com-on a sigma 18-35 f1.8 ART üvegét, összevetettem az én 35ösömmel, és azt tapasztaltam hogy a sigma 35 milin és f1.8-on is jobb képet produkál mint az én fix 35ösöm nyitva (pedig ezzel is nagyon meg vagyok elégedve). ezen egy kicsit meg is lepődtem.
majd a meglepődés után arra gondoltam hogy a 18-35-öt tulajdonképpen az említett 80%-ban akkor le sem kéne szednem a gépről, ami igen kényelmes lenne számomra.persze, tudom, alul minden miliméter számít és a 11-et 18-cal nem nagyon lehet összehasonlítani, pláne hogy a tokina legfelül is nagyobb látószöget biztosít mint a sigma legalul. de ezen túl tudom tenni magam, a kit-obi 18 milijével is elvoltam nagylátószög ügyben.
és hát azért az az f1.8 is nagyon csábító! pláne hogy ha összevetem a tokinával képminőség terén, akkor teljesen nyitva a tokina egy kicsit élesebb, de ha a sigmát f2.8-ig rekeszeli az ember, akkor egyértelműen beélesedik és jobb képet nyújt a tokinánál. f2.8-on.
megnéztem őket szűkebb rekeszeken is, és úgy láttam hogy élességben tulajdonképp egyforma, de a sigma kevesebb CA-t produkált.na most anyagi oldalról úgy néz ki a dolog, hogy a tokina itthon 160 ezer ft, amire már összespóroltam a pénzt. a sigma az 225-230 ezer ft. a különbség 70 ezer ft. ezt a 70 ezer forintot többé kevésbé ki tudnám tölteni ha eladnám a még garanciális 35-ös fixemet.
a sigmáról általában olvasható AF pontatlanságaitól egy kicsit félek, bár ez egy elég új modell + a drágábbak közül való, nem tudom mennyit javult ezen a téren a dolog.
szerintetek? vegyem a sigmát?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz Novics #18495 üzenetére
visszakerestem, köszi hogy szóltál! nem követtem a topikon akkoriban.
időközben eldöntöttem a cserét, ha majd a vásárláshoz jutok akkor mindenféleképpen jól ki fogom próbálni. illetve ugye készített hozzá a sigma egy usb dokkolót és egy szoftvert amin keresztül viszonylag könnyen finomhangolni lehet a fókuszt. na persze én ezt a dokkolót nem fogom megvenni, de azt feltételezem, hogy komolyabb boltokban, esetleg a szervízben van ilyen, és be tudják állítani.
persze nyilvánvalóan ennyi pénzért már a dobozból kivéve is jónak kellene lennie!
keresgéltem a neten kicsit hogy hátha azóta volt egy firmware frissítés ami megoldotta, de egyelőre nem találtam semmit.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Íme az új Android Auto!
- Ukrajnai háború
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...