-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SebajTobias
tag
Sziasztok kicsit kezdő vagyok még, és lenne egy kérdésem. Szóval 300D-vel használok 50-es M42-es analóg obit. És valaki azt mondta nekem, hogy a leképezés miatt az én 50-es obim kb 65-ösnek felel meg. Elkezdtem utána olvasni, de csak nagyo összezavarodtam.
Annyi világos, hogy 35-ös filmre van kitalálva az analóg, és az én EOS szenzorom kisebb.
Tudna valaki felvilágosítást adni, hogy hogy is van ez? Vagy valami váltószámot, hogy milyet kell venne, hogy legyen mondjuk egy 28-as nagylátószögem(kb16-ost?)?
A másik, hogy a keresőhöz képest a készült kép kicsivel nagyobb kivágat. Ez mindegyiknél így van. Kicsit idegesítő mindig vágdosni a képeket.Köszi a válaszokat
-
SebajTobias
tag
Közben kicsit járt az agyam, és azon gondolkodtam, hogy az én 50-es obim attól még 50-es marad, csak a képkivágat lesz kisebb nem? Tehát a gyujtó távolságom nem változik. Ha mondjuk veszek egy 200-as telét, és csinálok egy képet. A kép csak a kivágat méretében egyezik meg egy ennek megfelelő digitális (200*1,6=320) objektívének. De nem hozza közelebb azt (mondjuk egy madárkát). Vagy ez így teljesen hülyeség?
-
SebajTobias
tag
Köszönöm elolvastam, és sok mindenre rávilágított. Akkor a teljes képet levetíti a szenzorra. Végig azt hittem, hogy ez olyan mintha a projekor elé tennék egy kisebb lapot, mintha az lenne a szenzor...
Akkor csak a biztonság kedvéér, ha én leteszem az álványomat egy mezőn. Van nálam két obi, egy 200-as analóg, és egy annak megfelelő (200*1,6) 320-as digitális. Akkor mindkettővel ugyanazt a képet fogom készíteni? Persze ha az egyébb tényezőket nem vesszük figylembe.
-
SebajTobias
tag
Pont ezen agyaltam én is. Hogy nekem hiába van 200-as telém átszámítva 320-asra. Az csak azt jelenti, hogy ugynahoz a képkivágathoz olyan távolról kellene fotóznom a 200-assal, mintha 320-assal digitálissal fotóznék. Mert a 200-asnál a levetített kép egy része elvész. De ekkor nem ugynazt a képet kapom, mert a 320-as közelebb hozza tárgyat. Tehát ha ugyanazt a képet akarom kapni, akkor nekem egy 320*1,6=512-es analóg obival kell fotóznom, csak messzebről.
Hú már nagyon fő a felejm. Remélem jól okoskodom.... -
SebajTobias
tag
Jó ez a kép.
Tehát a 35-ös analóg objektívem levágja a piros részt. (Nyílván ezért croppos.) Tehát ha ugyanonnan csinálok egy képet egy analóggal, és az annak megfelelő digitálissal, a két kép nem lesz ugynaz.Ha visszaolvasod a fenti kérdéseimet, erre keresem a választ.
[ Szerkesztve ]
-
SebajTobias
tag
válasz SebajTobias #8835 üzenetére
És a kép alapján mág mindig jogosnak érzem a kérdésemet...
Csak lehet nem érthető -
SebajTobias
tag
Amúgy azt én értem, hogy croppos vázon ilyen filmes gépen olyan, de én végig egy digitális (cropos) gépben gondolkodtam.
Tehát van
- 1 gépem (pl 300d)
- 2 objektívem: - analóg 100 (FF) és a neki megfelelő digitális 160-as (crop)
- 1 témám, 1 fix helyről
- 2 kép a két obival ugyanazon a vázon ugyanonnanA két kép tök ugyanaz lesz vagy nem? Vagyis inkább miben fog különbözni?
Remélem nem idegesítek fel senkit a kérdéseimmel
-
SebajTobias
tag
Köszönöm de már az elején felfogtam, nem feltétlenül fontos ismételgetni. Én végig ebben a szemszögben írtam a hozzászólásaimat, azaz, hogy nekem csak egy vázam, van, így az érdekelt, hogy a két különböző rendszer hogyan viselkedik az én gépemen. A fenti agyalásaimat is ebből a szemszögből írtam.
Biztos elvesztem a részletekben, és ez nem jött le. -
SebajTobias
tag
válasz zolka78 #8850 üzenetére
Megint árnyalódik a kép.
Zolka78-ra reagálva:
Ezeken agyaltam még délután... Akkor most a példánál maradva az analóg 100-as obim esetében (ugyanazon a vázon) hátrébb kell mennem ugyanazért a képkivágatért, amit a 160-assal megkapok? A kisebb szenzor miatt?
Ha igen, akkor az analóggal készített kép rosszabb lesz mint a másik? Gondolom más lesz mélység élesség, vagy ilyesmi. (bocsi tényleg kezdő vagyok)Analóg alatt M42-es obikat értek. Most is olyat használok, és ilyen irányban gondolkodom...
-
SebajTobias
tag
válasz zolka78 #8854 üzenetére
Ez lesz az utolsó...
Mivel a gyújtótávolság fix, mi van abban az esetben, ha két ugyanolyan gyújtótávolságú objektívről beszélünk. Mondjuk egy digitális 100-as és egy analóg 100-as obiról. Ebben az esetben az analóg képkivágata egy 160-asnak felel meg a croppoás miatt ha jól értem. Ilyenkor távolabb kell menjek ugyanazon képkivágat elérése érdekében?
Mi történik ekkor
Ugyanazon a vázon természetesen. -
SebajTobias
tag
válasz BiriBum #8862 üzenetére
Hú hát ez az oldal nagyon állat. Én teljesen rákattantam. Jó így látni élőbe azt amivel egész délután fárasztottam mindenkit
Szerintem elég is lesz nekem mára ennyi. Inkább veszek valami régebbi könyvet, amibe nem csak a kompozíciók vannak leírvaZolka78
Emlékszem erre, csak gyakorlatba akartam átültetni.
Kicsit kavarog a fejembe ez a sok infó.
Asszem alszok rá egyek.
Holnap jövök -
SebajTobias
tag
Sziasztok.
Van egy [Ilyen] objektívem, és nem tudom kideríteni a szűrőméretét. Ha valaki tudja írja már meg.
Köszi -
SebajTobias
tag
válasz SebajTobias #11296 üzenetére
Olyan mintha egy kulcslyukon nézelődnék. Hmm nem túl biztató...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kés topik
- Xbox Series X|S
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vicces képek
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...