Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • repvez

    addikt

    nekem csak az nem fér a fejembe, hogy már ma is sokkal gyorsabbak az adattárolok mint régebben voltak, de még mindig nem érzem, hogy gyorsabb lenne a file muvelet a gépen, win alatt.
    Ha egy mappa tele van képekkel és nem kell hozzá nagyméretünek lenni, akkor is ahogy görgeti az ember van olyan ahov nem tölti be a bélyeg képet vagy ha megnyitsz egy program filt és tele van kisebb filokkal akkor is hasonlo a helyzet.
    Nincs az az instant ottvan minden miközben lényegesen kevesebb a filok mérete mint amit elméletbe a SSD vagy az MVE tud.
    A másolások sem olyanok, hogy egyböl átmozgott az összes file a particiok között mikor egy meghajton van a 2.

    ugyhogy mind szép és jo ez a PR meg a benchmarkos adatok, de ebböl a valoságban semmit nem látunk, vagy feleslegesen lesz nagyon gyors,mert a többi komponens végett vagy szoftveresen nem lehet majd kihasználni. a játékoknál se jött el az , hogy egyböl betöltsön , még akkor sem ha nem nagy játékrol van szó.

    Igaz eddig a HDD volt a leglassabb keresztmetszet , ezután kiváncsi vagyok, hogy mi az amire fogják a dolgot. Mosjuk már most is mondhatjuk, hogy az internet sebessége, mert egy jobb MV2es SSD-nél lassabban jön le az adat az internetrül a legtöbb embernél.

  • repvez

    addikt

    válasz vicze #28 üzenetére

    pont ezt mondom, hogy ha softveres és egyéb dolgok miatt nem lehet használni ebben a sebességgel az SSD-t akkor minek?
    Majd ha ezeket a korlátozásokat kiiktatják akkor lehet rola beszélni, de addig ez csak paraszt vakitás, mert a gyakorlatban nem tudod kihasználni vagy nem ugy ahogy állitják.

    Egyébként nem szoktam törölgetni a tumbnaileket, és akkor is ez van.
    Meg ,hogy használjam akkor a háttértárakat, ha nem lehet particiok között használni ? két meghajtö között meg majd bejön más korlátozás, mondju az alaplapi chipkészlet sávszáélessége vagy valami más vezérlöé.

    Akkor miröl is beszélünk?

Új hozzászólás Aktív témák