Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Alapjaiban véve jól hangzik, bár az "akár 60Hz" annyira nem bíztató. Ha 100-120 Hz lenne, azt mondanám, teljesen rendben van, de persze a 60 Hz is jóval jobb, mint a mostani 30. Szeretettel várjuk, minél hamarabb terjedjen el .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
satz18
őstag
Ez várható volt, a 4K elterjedésének elengedhetetlen kelléke egy normális csatoló. Akkor TV-ken továbbra is hanyagolva lesz vajon a DP port....?
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Psych0
őstag
Kíváncsi vagyok, hogy fog üzembiztosan átmenni 6GHz, mikor már a 3.4 is alig sikerül. Egy kezemen meg tudom számolni az alkalmas vevő IC-ket.
Inkább a DP-t kellene erőltetni. Az előremutató, skálázható, használható eszközön belül és eszközök között is. A HDMI-n látható, hogy addig akar a levédetett csatlakozón és kódoláson lovagolni, ameddig bír, de az órajelet nem lehet a végtelenségig növelni. 3 lane meg nagyon kevés.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
BlackSoft
addikt
Már ideje volt a HDMI 2.0-nak jönnie, bár a DVI a legjobb szerintem még mindíg ha PC-ről van szó, tehát a HDMI házimozi, blu-ray, tv összekötésére a legideálisabb szerintem.
4K-ról van szó, így a 60hz egyelőre elég. Valózsínű idővel ez a szám magasabb lesz, és jó minőségű 3D is lehet a hatalmas felbontású megjelenítőkben
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
M@trixfan
addikt
Szerintem a Displayport a legfejlettebb.
Na jól van, ez is kijött. Innentől legalább az 1080p 3D 60 fps meglesz a játékokhoz. Ez szerintem több embert érint mint az, hogy mi van a 4K-val. Ez a rengeteg hangcstorna is érdekes. Nehezen képzelem el amint valaki lakásban kiépít egy Dolby Atmos rendszert. Még egy igazán jó minőségű 7.1 kiépítése sem kutya.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
ZsizsiZsozsó
tag
"Már ideje volt a HDMI 2.0-nak jönnie, bár a DVI a legjobb szerintem még mindíg ha PC-ről van szó" Arra ott a DisplayPort, ami már réges-rég leváltotta monitoroknál a DVI/HDMI kimenetet. Abban viszont 100%-osan egyetértek, a HDMI maradjon, csak meg az otthoni multimédia összekötésére (TV,BR,4K,otthoni konzolok).
[ Szerkesztve ]
The Power Is Yours!
-
BlackSoft
addikt
1080p 3D 60fps meglesz? Ez eddig is megvolt, sőt 1080p 3D 144Hz is megvolt. Csak 4K-nál voltak gondok a felbontás miatt.
(#6) ZsizsiZsozsó: Igen a DisplayPort fejletteb, és újabb, de nem tudok róla, hogy bármi előnye lenne neki...Vagy igen?
Amúgy arányaiban kevés eszközön van DisplayPort, így szerintem a DVI a legelterjedtebb jelenleg, főleg, hogy sokan még a kék d-subot analóg szeméttel kötik össze a gépet.Szerk.: Most nézem, és a DisplayPort elvileg 1080-ba is csak 60Hz-et támogat ellenben a DVI-vel ami 144hz-et is. Viszont 4K-ban a DisplayPort viszi a 60hz-et.
Ezek szerint hacsak nem 4K-ról van szó, akkor bizonyos esetekben, monitortól függően a DVI-nek vannak előnyei a DisplayPort-al szemben.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
gianni85
veterán
nesze neked, ki drágán megvetted a 4k tv-t 1.4es HDMI-vel... bár aki csak filmet néz 24p-ben...
(#9) bteebi
Számomra az a baj a DP-vel, hogy kizárólag videojelet visz át. Egy DTS HD-MA-t meg nem visz át az optika, oda már HDMI kell, vagy rosszul tudom?[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
A DP elvi síkon jobb, de sajna nem terjedt el úgy, mint a HDMI. Pedig az ráadásul jogdíjmentes, míg a HDMI nem, a port/kábel költsége pedig szerintem nagyjából ugyanannyi...
#7: "DisplayPort has more than twice the bandwidth at 21.6 Gbit/s (17.28 Gbit/s with overhead removed) as opposed to HDMI's 10.2 Gbit/s (8.16 Gbit/s with overhead removed)"
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
El Kebir
őstag
"Most nézem, és a DisplayPort elvileg 1080-ba is csak 60Hz-et támogat ellenben a DVI-vel ami 144hz-et is"
Ezt ki terjeszti?
Mert itt, a 4. oldalon FHD@240FPS-ről (vagyis 240Hz-ről) írnak, és mivel a vesa tarsaság a dp szabvány megalkotója, talán ők jobban tudják...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
BlackSoft
addikt
Szerintem az fps nem ugyan az mint a frissítési frekvencia (HZ).
A wikipedia általában nem szokott fiktív, megalapozatlan dolgokat írni, és csak 60Hz-es módokat tüntet fel, míg a DVI-nél a 120Hz-et is feltünteti.
Bár mint ahogy a DVI viszi a 144hz-et is, és az nincs seholsem leírva, viszont a valóságban bizony viszi, akkor lehet hogy íratlanul a DisplayPort is képes vinni 60Hz feletti frissítést.
De ezt a legjobban úgy lehetne kideríteni, ha valakinek lenne egy monitorja/tv-je ami 60 felettit is tud, valamint van rajta DisplayPort is, és akkor meg lehetne nézni, a VGA vezérlőpultjában van-e lehetőség beállítani 120, 144, 240hz-es értékeket, avagy sem.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
bteebi
veterán
Én is azt hittem egy darabig, hogy nem tud átvinni audiót, de tud: "Unlike HDMI which has a fixed channel for video, audio, and CEC, DisplayPort can configure its bandwidth for multiple video/audio streams, thereby allowing greater freedom."
Egy jó összehasonlítás:
1. HDMI is aimed towards A/V equipment while DisplayPort is aimed towards computers
2. HDMI is proprietary while DisplayPort is free
3. DisplayPort has a much higher bandwidth capacity compared to HDMI
4. DisplayPort has customizable data lanes while HDMI does not
5. DisplayPort can replace LVDS while HDMI cannot
6. DisplayPort has the AUX channel while HDMI has the CEC
7. DisplayPort is less popular compared to HDMICancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
El Kebir
őstag
válasz BlackSoft #12 üzenetére
"Szerintem az fps nem ugyan az mint a frissítési frekvencia (HZ)."
nem HZ, hanem Hz, gyakorlatilag ugyanaz... csak a frekvencia tágabb értelmezési körű (nem csak megjelenítőknél használatos, hanem minden periodikusan ismétledő dolognál)
A "kép/másodperc"-nek csak olyan dolognál van értelme ami "képekkel" kapcsolatos...
szerk... ja és a linkedben is ott van az első mondatban, hogy ugyanaz...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
kpal
veterán
alisten nem el kell eldobni a tv-t ..
-
worxland
addikt
"a port/kábel költsége pedig szerintem nagyjából ugyanannyi..." - a költsége igen, de az ára nem.
DP csatis tömegtévét (amit a plebs - köztük én - vesz) nem igazán találsz, így ha belefutsz egy DP-kimenetes VGA-kártyába és annak a képét akarod kivezetni a tévédre, akkor vehetsz sokezerért DP-HDMI átalakítót (amivel én jól megszívtam, mert rosszul alakít át, kilóg a kép a tévé szélén, mint egy ócska analóg adásnál és nem lehet beállítani, nesze neked, szabvány) - hol is van ez a költség a HDMI jogdíjához képest, ami lehet akár párszáz forint is? Költségmegtakarítás néven a vásárlók bosszantására jó csak a DP jelenleg.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Psych0
őstag
válasz BlackSoft #12 üzenetére
Ez nem úgy megy, hogy be van-e pipálva adott felbontásnál adott framerate. Minden digitális videointerfacenek megvan a maximális sávszélessége, és ha a kívánt videostream belefér abba, akkor támogatja. (feltéve, hogy a forrásnak és a vevőnek mi a maximálisan címezhető felbontása, de az mostanában 8k).
Az 1920x1080 az durván 2 megapixel, ha a színmélység 24 bit az 48 megabit/frame, ha a framerate 240Hz, akkor az 11.5Gb/s. +8b10bkódolás = 14.4Gbps. +kb10%szinkronidő =16Gbps. A DP simán tudja.
Eddig pl a HDMI azért csak 30Hz-en támogatta a 4k-t mert fizikailag nem fért bele a 3*3,4 Gbps-be, hisz annak 60Hz-en van akkora sávszélessége, mint a 1080p-nek 240-en.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
BlackSoft
addikt
Minden kártyán van vagy HDMI vagy DVI. Ha van egy kártyád amin van DP port az csak a HDMI-k vagy a DVI-k mellett lesz. Ha nincs HDMI (ami ritka szerintem) akkor a DVI-t tartom érdemesnek átalakítani HDMI-re egy 7-800 forintos kábellel. Egyik fele HDMI másik meg DVI.
Amúgy a normálisabb tv-ken már van HDMI DVI DisplayPort is. Esetenként több is lehet belőlük.
(#20) Psych0: Te legalább alá tudod támasztani amit mondasz, mert láthatóan érted is amiről beszélsz Ebből kiindulva akkor viszont a DVI is azért képes 120Hz-nél nagyobbat átvinni, ami már nincs leírva sehol, mert fizikailag képes rá.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
kromatika
veterán
Ez igéretesnek hangzik.
-
El Kebir
őstag
válasz BlackSoft #21 üzenetére
"Ebből kiindulva akkor viszont a DVI is azért képes 120Hz-nél nagyobbat átvinni, ami már nincs leírva sehol, mert fizikailag képes rá"
csak az a bökkenő, hogy a FHD monitorokra szinte kivétel nélkül single link dvi kerül, ami meg csak max 74,6Hz-re képes... (ebből a "link" sebességből jön ki az általad írt 144Hz, ha dual link dvi kapcsolat van a monitor és a vga között... csak az éppen nem nagyon van...)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
bteebi
veterán
Milyen videokártyával? AMD? Azért kérdezem, mert pont ilyen problémám volt, de HDMI-vel. Előtte egy GeForce-om volt, azzal nem volt ilyen gond. A Catalyst Control Centerben valahol át lehet méretezni a képet. Nem a legszebb, legelegánsabb megoldás - közelről látszik, hogy az átméretezés miatt torzabb a kép -, de még mindig jobb, mintha lelógna.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
BlackSoft
addikt
Hát a 60hz-es monitoroknál nyilván nem, de a 120/144Hz-es monitorokon nyilván dual-link dvi-t tesznek rá, ez elég egyértelmű. Ha maga a monitor nem támogat 60Hz feletti frissítést, akkor lehet rádugni quad-link dvi-t is azzal sem lesz jobb
Egyébként azt a kivétel nélkül dolgot hagyd, mert elég sok 120hz-es monitor van a piacon. Asus, Benq, Acer, Yamakasi, Dell, Samsung. Elég sok model is van a listákon...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Psych0
őstag
válasz BlackSoft #21 üzenetére
A DVI maximális órajele nincs szabályozva, (hivatalosan annyi, amennyi átmegy), de legalább 165 MHz Gyakorlatilag nem lehet gyorsabb vevő IC-t kapni, úgyhogy tegyük fel hogy 165MHz Dual linken, ami 6x1650Mhz. A TMDS kódolás miatt egy linken egy 8 bites színkomponens 10 biten megy ki szóval az összes sávszéleség 7.92Gbps. 1920x1080 CVT-R blankinggal elvileg 142 Hz ig fér át DVI-n, de ha bírja az adó és a vevő is akkor több.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
LGLuke
őstag
válasz BlackSoft #24 üzenetére
Nyilván a legtöbb VGA-n van, de a szavak mögé látva, ha kell átalakító, akkor nincs. Pl. NVIDIA NVS 510.
Mi a cégnél ilyennel hajtunk 4 db LCD TV-t. Persze, hogy kellett vásárolni DP to HDMI átalakítót. -
Reinkz
senior tag
Aki csak filmet néz annak a 1,4a-s hdmi is elég lesz ezután is.
-
GeryFlash
veterán
Nem tudom, lehet egyedül vagyok vele, de én a HDMI-t preferráolom, a dvi-t nem szeretem mert alapvetően tüskés szar ami biztos nagyon jó, de sérülékeny lehet, display prot meg nem annyira elterjedt. Hajrá HDMI
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Vigilante
őstag
Akkor ezzel pl már tudnék gamelni 1920x1080-ba 60HZ mellett 3D-be !?
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Zirowe
nagyúr
Akkor ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy aki addig vesz 4k képes tv-t, amíg ez az új hdmi csatlakozó el nem terjed, az gyakorlatilag bukta a rendes 4k tartalmat hdmi kapcsolaton keresztül?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Vigilante
őstag
Kb! De sztem lesz valami firmware frissítés tuti a régebbi modellekre.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Zirowe
nagyúr
válasz Vigilante #38 üzenetére
De gondolom itt konkrét hardware dologról van szo, azt meg kétlem, hogy fw frissítéssel javítják.
Gondolom olyan, mint az usb 2-usb 3, sd-sdhc-sdxc.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Devid_81
nagyúr
Ha fizikailag megeggyezik a csatlakozo a regivel az mar jo jel, persze ttol fuggetlenul nyilvan mindket eszkoznek tudnia kell, de ez ugye nem kerdes.
Viszont kezdesnek az a 50-60hz az nem tul sok......
-
Márton
nagyúr
"1080p 3D 60fps meglesz? Ez eddig is megvolt"
Hol? Nem kevered az átvitt információmennyiséget, a tv/projektor aktuális frissítésével?
(a kettőnek ugye nem kell azonosnak lenni..)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BlackSoft
addikt
Amire válaszoltam úgy jött ki, hogy eddig nem volt meg a 60Hz sem, csak 30 mint 4K esetében. 30Hz-en meg hiába van neked 60fps-ed a játékba, ha csak 30-at fogsz látni a frissítés miatt. Tulajdonképp 30fps felett akkor kellene már vsync-et használni.
Ez 4K esetében így is volt, csakhogy a komment amire írtam az nem 4K-ra irányult, hanem kisebb felbontásokra, ahol eddig is lehetett élvezni a 60fps-t, mivel a kábel vitte a 60Hz-et is...Sőt a 120Hz-et is vitte, így 120/144Hz-es monitor esetén bőven lehetett látni a 60fps-t egy játékban.
Arról nem is beszélve, hogyha már 3D akkor legyen az 120Hz-es!
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
VaniliásRönk
nagyúr
4k + 60Hz? Megint adtak egy pofont a... még meg se jelent már kevés. Várjuk az HDMI 3.0-t...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
ViiiiktorOC
senior tag
Végre eljött! Szerintem jó sokat késett! Kellett mindenképpen màr!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
maross
veterán
válasz ViiiiktorOC #45 üzenetére
mint egy falat kenyer! 3D nelkul meg kb folosleges, nem igaz hogy nem tudtak belepreselni 120hz-et.
"Komoly elorelepes" = fel lepes gyakorlatilag.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
dave666
aktív tag
Nem semmi tudás a HDMI 2.0.
Mo. mikorra, fog elterjedni?Dave666
-
Márton
nagyúr
válasz BlackSoft #43 üzenetére
Nem, te erre váalaszoltál:
"innentől legalább az 1080p 3D 60 fps meglesz a játékokhoz"
Erre írtad, hogy ez eddig is megvolt. Nem volt meg 3D-ben
a 120Hz-et 720-ban tudta csak, vagy dual link dvi-al.
Nyilván 60Hz/szem értendő 3D esetén.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs