Új hozzászólás Aktív témák
-
wody21
tag
Tényleg csúcsragadozó, köszönjük a cikket! (akkor kezdődhet a gyűjtés Vitaly-nek egy pár GH3-ra?! )
-
csakb
őstag
Megszületett a világ legnagyobb törpéje?
Viccet félretéve, le a kalappal, jó váz lesz, ha kész lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Hőelvezetés - ekkora parasztvakítást, csináljanak egy pici fémvázat (aka gx1), és a szenzortól menjen közvetlen hővezetős(pasztázott rézlemez) kapcsolat a gépvázhoz és az állványmenethez. Hosszabb videót amúgyis állványról szokás forgatni, és egy fémállványnál jobb hőleadó nincs. (átnéztem, a manfrotto 550b-men a fotócsavartól a lábak végéig VÉGIG van fémes kapcsolat)
Amúgy dícsérendő, hogy végre felismerték a hőleadás fontosságát, ideje volt... Nyáron nagyságrendekkel magasabb a szenzorok zaja, mint komoly mínuszos (-10, -20C) télben, egy d7000-rel teszteltem anno.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Szafter
tag
Ez gondolom nem okoz optikai csalódást.
Nevess, és a világ veled nevet. Horkolj, és egyedül alszol.
-
"A DSLR-es asztrofotósok sem véletlenül bohóckodnak házibarkács cold boxokkal és cold fingerekkel."
Én szárazjéggel bohóckodom, SZUPER!!! Sajna mft váznál nagyon macerás, ki kéne vezetni kábelen minden kontrollt és a LV képét. Esetleg vmi hosszúkábeles EVF jól jönne
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
őstag
ez mi? csillámpóni?
vagy valami új parasztvakító fícsör?[ Szerkesztve ]
-
kbalage2
aktív tag
1/4000-ért kár, azt lehet tudni hogy B-módban még mindig csak a ~4 perc a maximum mint a régebbi Panáknál?
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
Ügyes cucc, zokszó nélkül elfogadnám a Canonom helyett.
Meg az árát is elfogadnám. És továbbra sem értem a MILC-ek árazását :S[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ftc
nagyúr
Csak az ára az amit sokallok...
-
arn
félisten
eleg jol igazodik a hasonlo kategoriaju slrek arahoz egy em5 sem egy 650d szintje, miert kerulne annyiba?
***
vegulis az em5 is alig nehezebb, mint a gx1. bennem annyira nem kelt birtoklasi vagyat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Obik árazása is elég zúzós. Bár végre a pana is letett valami fincsi obit az asztalra!
Na kérem, alakul a váz is... Ezexerint nem én vagyok az egyedüli akinek kicsik a mostaniak(meg gombhiányom van). Jó, a D5000 is kicsit anorexiás, de a G2 inkább aranyos mint kényelmes, párom kezébe is kicsi volt. Az új tulajnak pont jó (12éves hölgyike). Akinek persze bejön a kicsi, örüljön neki, a G3 már-már szivatásnak tűnt fogásra - bár igaz, idáig egyik milcre sem kockáztattak meg férfias méretű markolatot. Remélem divatot teremt és jönnek a követők...<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
válasz Mercutio_ #16 üzenetére
Pl. ezét Meg úgy általában.
Elvileg ezek egyszerűbb szerkezetek, mint egy tükrös, ahhoz képest legtöbbször drágábbak, mint egy belépőnél kicsit jobb tükrös. (550D-nél pl.)
550D 160 ezer, E-M5 meg 350. Oké, nem egy időben jelentek meg, de akkor is. A 650D is 200. Nikon 3200 160 ezer. Csak váz...
Értem, hogy rétegmodell, meg újdonság...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Mercutio_
félisten
Nos, nagyon nem maiak az 100
E-PM1 kitobival 99.990
Pana GF2 váz 64.990
Pana GF2 a 14/2.5-ös palacsintával 109.990
Pana G3 kitobival 150k hopp, ez nem jó példa, már nincs náluk máshol meg 170 körül vanA picit régebbi használt, de garis vázak is szinte nevetséges árakon mennek, az, hogy itt is van prémium kategória csak egy dolog.
MC Pite: Már a mikrós topicban kitárgyaltuk, hogy nem neked való a MILC, van ilyen, attól még sokaknak tökéletes
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
arn
félisten
szolgaltatasban messze nem egy szint a ketto - de ha a canonnal hasonlitod, az uj sony erzekelokkel a kisebb terulet ellenere atlepti az mft az apsc canonokat, foleg ha egy kicsit regebbi tipust nezel. a nikonok jobban szerepelnek, de nagyon kicsi az elteres. sot, ha megnezed az alig 1 colos sony rx100 milyen zajszinttel es dinamikaval rendelkezik... elegge osszecsusztak az egyes szintek.
a szolgaltatasokat tekintve pro es kontra, van amelyik az egyik teruleten jobb, valahol meg a masik. a tukormentessegnek vannak elonyei es hatranyai. mara egy kisebb alternativa valt beloluk, es nem alarendelt a viszony, mint ahogy a canon/nikon szeretne.
ps: epp most nezem, hogy pl az indulo amerikai ara az 550dnek epp annyi, mint az em5nek volt
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Klassz... ha olcsóbb lenne szívesen lecserélném rá a D5100-amat... bár egyelőre ez a veszély nem fenyeget
-
k1csi
senior tag
Jó váz lett, de túlléphetne már a Pana az 1/160-as vakuszinkronon. Ekkora szenzor mellett az 1/250 is simán meg kellene legyen.
Gondolom a felbontás táblázatban a 3:2 résznél a 4808x3072 az valójában 4608x3072 akart lenni.
Direkt megnéztem a GH2 is kb. ugyanilyen sebességgel vált a kijelző és a kereső közt. Gyakorlatban nem találtam annyira zavarónak mert amíg odaillesztem a szemem a keresőhöz már átváltott.
Az igazán jó elektronikus zár úgy tűnik még mindig legalább egy generációval odébb van.
Viszont az újabb vázak bevezető ára a vicc kategóriája...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
Csak én vagyok úgy vele, hogy nem látom ennek az értelmét? Számomra az APS-C-nél kisebb szenzor méret akkor lehet életszerű kompromisszum, ha ehhez egy igazán kompakt váz társul. Aki nem szereti a tükröt, de nagy gépre van szüksége annak ott az SLT rendszer (Sony), ott APS-C és Full Frame is kapható egy jó EVF mellett.
Szó se róla, nem vagyok MILC ellenes, most a Sony NEX-5R és a NEX-6 között gondolkozom, csak utóbbit is árazzák be végre itthon és el tudom dönteni, hogy megéri-e a felárat.
De nekem szükségem van DSLR-re is a nagy méret, jó fogás, jó ergonómia, sok-sok kezelőszerv miatt a munkámhoz. Nem gondolom, hogy egy ekkorára hízott GH3 életképes alternatíva ha az ember komolyan gondolja. Elhangzanak itt olyan szavak, hogy ez nem egyenlő egy játszós géppel, pedig őszintén szólva nem látom benne sehol azt a potenciált amivel munkaeszközzé válhat. Persze igényekről és szintekről van szó... aki nem dolgozik óriás plakátra, magazin címlapra, stb az persze úgy gondolja, hogy egy GH3 is már alkalmas munkagépnek...
(#23) arn: Ezt nem tudom honnan szedted, maximum csak a dupla kites kiszerelés lehetett annyi. De akkor igazságosan a 650D-hez kéne hasonlítani, mert hasonló időben jelentek meg. A 650D váz kezdő ára 240k HUF volt, míg az E-M5 jelenleg is 320k áron van legolcsóbban.
Persze nem egy kategória a kettő, az E-M5 klasszisokkal jobb szenzort tartalmaz. De ha egy (általam is használt) Nikon D7000-hez hasonlítom akkor csúnyán felborul az egyensúly.
[ Szerkesztve ]
-
Adler
aktív tag
Szerintem ennyi pénzért már DSLR-t is lehet kapni, aminél nem jobb ez a készülék! a Kit obik meg azért jóval olcsóbb náluk, mint a panasonic-nak.
Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G
-
#22145024
törölt tag
Kirándulós, utazós gépnek nagyon el tuom képzelni a kategóriát. Ennek már konkrétan a képminősége is elég jó, nem egy szénnészaturált erőlködés. Sőt a gyári jpg kifejezetten tetszik; raw csak még jobb lehet.. Súlyban kb a felét kellene cipelni ugyanazon az áron, bár többet buknék az eladásnál. De a szervós "tekerőket" nem tudnám megszokni. Ez volt az egyik, ami miatt megváltam a bridge-től is anno.
Adler:
"a Kit obik meg azért jóval olcsóbb náluk, mint a panasonic-nak."
Sosem értettem, DSLR-hez minek kitobi? (no offense, tényleg furcsa nekem)[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Stauffenberg #27 üzenetére
Akkor számodra ez nem alternatíva. Pont. Gondolj arra, hogy az Olympus DSLR-ek 2003/2004 környékén pontosan ekkora szenzorral (4/3) indítottak, és sokáig, sok ember megtalálta a számítását velük, még talán a professzionális szegmensben is.
-
Adler
aktív tag
válasz #22145024 #29 üzenetére
"Sosem értettem, DSLR-hez minek kitobi? (no offense, tényleg furcsa nekem)"
Például azért mert a legtöbb embernek bőven elég! Pláne az alsóbb szegmensben (Nikon D40/60, D3000 és D5000-es szériák).
Aki meg fényképezőgéppel dolgozik az meg nem MILC-et vesz! Hanem a két nagy gyártótól fog gépet venni és hozzá objektíveket!
[ Szerkesztve ]
Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G
-
#22145024
törölt tag
Nekem ez kb olyan, mintha egy mazdára tennéd rá a kert végében álló barkasról lementett pneumant gumikat. Lehetni lehet, meg megy azzal is, csak van ennél értelmesebb összeállítás is.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem is mondtam, hogy másnak nem lehet az. Nekem egyszerűen nem. Nálam az m4/3 azt jelenti, hogy kompakt, könnyen el tudom tenni és tökéletes társ egy DSLR mellé (vagy amatőrként fő gépnek is akár). De munkára alkalmatlan. Azért az Oly professzionális gépeit sem vitték mint a cukrot, nem csoda, hogy aki olyat vett és kiépített egy obi parkot, azt a gyártó most jól benne hagyta a szarban. Egy E-M5-el meg kár a szemüket kiszúrni. Jó gép az is, de nem professzionális munkára való (és itt megint meg kell jegyezni, hogy ez függ a munka jellegétől, fotóriporternek a kezébe simán beleillik egy jobb MILC, de profi műtermi munkára ezek alkalmatlanok).
Ezért sem értem a GH3 kettősségét. Profi akar lenni, de hiányoznak azok a dolgok belőle amik egy profinak kellenek (lásd: legrövidebb vakuszinkron, ami a vicc kategória). Ebből nekem az következik, hogy játszós gép. Nem munkára tervezték, hanem igényes amatőröknek, hobbi fotósoknak.
(#31) Adler: Melyik két nagy gyártótól? Hasselblad és Phase One? Vagy Leica és Sony? Gondolom a Nikon és Canon párosra gondoltál és nem volt rossz a megközelítés, mert ők azok akik a lehető legtöbb munkaterületet lefedik vázakkal, objektívekkel és kiegészítőkkel, de azért rajtuk túl is van élet. Mondom ezt úgy, hogy én is Nikonnal (D7000, D800E) fotózok és Canonnal (5DmkII, mkIII, 7D, stb) videózok.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
5 Fn gomb? ki a franc tudja megjegyezni, hogy melyikre mit állított be? sztem ez már overkill.
és tudom, hogy az OM-D féle überfasza Sony szenzort kapta, de a multiaspect akkor is nagy veszteség, állóképre is, videóra meg főleg.
az iso200-1/4000s lesz még egy szűk keresztmetszet, f2.8 sem lesz használható tűző nap mellett - persze a rossz nyelvek szerint az az iso200 inkább olyan 125 körül van. -
csakb
őstag
válasz Stauffenberg #33 üzenetére
"Ebből nekem az következik, hogy játszós gép. Nem munkára tervezték, hanem igényes amatőröknek, hobbi fotósoknak."
Igen. És ez miért baj? Lehet, hogy tévedek, te sokkal több amatőr fotós van, mint profi.
-
Adler
aktív tag
válasz Stauffenberg #33 üzenetére
Igen Nikonra és Canonra gondoltam.
A Hasselblad és a vele egy kategóriába tartozó gépek egy kicsit más világ. inkább műtermiek ahogy Én tudom.
Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G
-
Egyelőre ott tartunk, hogy egyes milc-gyártók (pontosabban Oly, Pana, Nikon) elkezdtek félprofi irányba tapogatózni. Bizonyos feladatokra - mint ahogy a kolléga is említette, pl utcai riporterkedés - már vannak jó darabok, és ehhez kapcsolódóan a rövid vakuszinkront is meg lehet oldani.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
madgie
titán
"de a multiaspect akkor is nagy veszteség, állóképre is, videóra meg főleg."
Nálam is abszolút negatívum ez, a GH1/GH2 multiaszpija zseniális volt, maga a vázforma nem hiányzik, de ez a multi-izé nagyon. Nemrég nézegettem a régebbi képeimet, elég sokszor jött jól, a fixek mellett az is kicsit gondolkodásra készteti az embert, hogy mikor milyen képaránnyal fotózzon (tudom, lehet utólag vágni, de nincs szebb, mint fejben előre jól elképzelni egy képet)
-
Mr.Csizmás
félisten
a "nagy" (lol) gyártók kitobijáról annyit, hogy a kutyának játszani jó lesz. mind optikai, mind építési minőségben.
és ha sikerül levenned a canikon szemüvegedet, felfedeznél olyan dolgokat, mint pentax, ahol belépő szinten is van időjárásállóság például...
btw. aki meg csak fotózni akar, nem dolgozni, éppenhogy milcet vesz, mert felesleges neki a dslr (kivéve az epenishuszár 1100d/d3100 kitobis facebook.com/xy photography önjelölt "művészek")
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
sebgutkopf
őstag
válasz Stauffenberg #27 üzenetére
Igen csak te nem látod az értelmét
Jelenleg egyik sony slt, vagy nex, se nex kamera (se a vg20, de még a vg30 se) se tud ilyen videót, mint a gh3. Azoktól még olcsóbb is valamivel. Tehát akkor melyik is a jobb vétel profi videózásra egy vg20/30 (500k vételár), vagy a gh3 (400k vételár). A videó képrészletesség, élesség és bitráták miatt a gh3 nyer, hiába nem dedikált kamera forma.
Mindezt úgy mondom, hogy nex milc-et használok, tehát inkább a sony felé kéne elfogultnak lennem.
-
Nem is mondtam, hogy gagyi. De annak idején pont az volt bennük a truváj, hogy nincs tükör, és egyszerűbb lesz mechanikailag, szabadabban lehet dizájnolni, és olcsóbb lehet.
@Mercutio : Használtan tükrösök is ilyen árban vannak...
@arn : " elegge osszecsusztak az egyes szintek."
Hát ez az... Nem annyira tartom indokoltnak azt az árszintet. OK, nem a GH3-at, mert az csúcs-MILC, de a többi is drága.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Mr.Csizmás #40 üzenetére
"kivéve az epenishuszár 1100d/d3100 kitobis facebook.com/xy photography önjelölt "művészek""
Vanijen bőven, ne aggódj. engem mindig gondolkodásra késztet, vajon hogy kerül egy épphogy gimis csitri kezébe DSLR Biztos sport/vadfotózásra használja .
Mind1, mindenki azt vesz, amit akar. Tény, 3-4évvel ezelőtt, ha használható AF-et és jó ISO teljesítményt akartál, akkor az APS-c DSLR volt a megoldás. Időközben fejlődött a technika, és ugyanerre képes a legtöbb aktuális milc.#41: ha már annyira überprofi videózás kell, akkor az aktuális cél a 4k@30p.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #44 üzenetére
pont ez a csoport szokta leszarozni a milcemet, aztán meg hopp elfelejti, amikor dicsérik a képeimet...
(személy szerint tükrösről léptem le milcre, mert kisebb méretben tudom ugyanazt hozni, sőt többet is, mert a kilós dslr-el nem lehet úgy izmozni egy napot a múzeumban, vagy fej fölé nyújtogatni)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz t72killer #44 üzenetére
Bocsánat, eltévesztettem a linket, ilyenből kell kettő, 3D-rendszerben . - plusz kb 100k$ a két kamerára + obikra.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
csakb
őstag
"@Mercutio : Használtan tükrösök is ilyen árban vannak..."
Amiket ő felsorolt, azok viszont új árak, és nem is a legolcsóbb helyen.
Nézz már be a hardverapróba, hogy az 5-6-8 éves tükrös vázakért, vagy bőven középszer alatti, filmes obis kitekért mennyit remélnek kapni a júzerek, és ehhez képest mennyiért hirdetnek garis MILC-eket.
-
Adler
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #40 üzenetére
árban akkor is inkább DSLR! MILC túl van árazva!
A másik Kit obikkal is lehet jó fényképet készíteni, csak tudni kell használni!
Az időjárás állóság sem a hobbi fotósoknak kell!MILC vs DSLR gyakorlati összehasonlítás ami szerintem elég fontos egy hosszabb távú kirándulásnál vagy nyaralásnál, hogy ne mindig a töltőn legyen az aksi:
Nikon D90: 850 kép, két aksival 1700 kép D90 + 18-105 VR 229 900 Ft
Nikon D40X: 520 kép bár Én lőttem 720 képet is egy feltöltéssel, annó Én 100000 Ft-ért vettem
Nikon D600: 900 kép csak váz 637 800 Ft
Nikon D7000: 1050 kép D7000 + 18-105 328 700 Ft
Nikon D3200: 540 kép D3200 + 18-55VR 199 990 174 900 FtPanasonic DMC-GH2 14-42 obival: 330 kép 250000 Ft
14-140-es obival 360000 FtA GH3-at meg mondják majdnem 400000 Ft-ért!
[ Szerkesztve ]
Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G
-
k1csi
senior tag
válasz t72killer #37 üzenetére
A vaku (mármint külső pl. FL-36R) hatótávolságát az FP mód simán leveszi 1-1.5 méterre kültéri derítésnél.
Mert ugye folyamatosan világítania kell míg mindkét redőny lefut.
Rövidebb vakuszinkonnal ez több lehetne (pl. 1.5-2.5m).Mr.Csizmás
A Nikonét nem ismerem de a Canon IS-es kitobi (18-55) amit kb. 20k felárért megkapsz (vagy vadiúj darabok kitből kivéve ugyanannyiért) simán hozza a 14-42 szintjét rajzban (a 14-45-öt lehet nem). Építési minőségben meg jobb is mint a 14-xx-ek mert pl. nem akadozik zoomoláskor.Azaz a kitobi kutyának játszani jó nem a realitás.
Ezzel nem ajánlgatni szeretném (helyette mindenkinek legalább egy fényerős fixet adnék a kezébe), viszont nem látom pl. a 14-42 miben lenne jobb több pénzért mint a 18-55 IS (legalábbis a Canon, Nikont nem ismerem).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Adler
aktív tag
Egyet értek Veled!
A Nikontól a 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S DX IF ED FEKETE 44 990 Ft-ért lehet venni, és ennek is nagyon sokan dicsérték a rajzolatát!
Azért mert valami kit az nem azt jelenti, hogy szar is!
[ Szerkesztve ]
Nikon D40 kit/D90 +18-70mm AF-S IF + 70-300mm ED AF + SB-900 + MB-D80; ASUS Crosshair V Formula + AMD FX-8150 + ASUS GTX660 + Kingston DDR3 KHX1600C9D3K2/8G
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest