Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
Szerintem az adott app magasabb IAP arakkal maradna az AppStore-ban, olcsobban mas store-ban.
Gondolj bele, jelenleg is elo tudsz peldaul fizetni Youtube music-ra vagy Premium-ra a Google sajat oldalan X osszegert, de ugyanezt meg tudod tenni AppStore-ban is X+Y% osszegert.(A YT Csaladi Premium csomagert 2690 Ft-ot fizetek, ugyanez az appstore-ban 3590 Ft, de ott van a lehetoseg.)
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Na alakul. Fejlesztőként, ha hosszútávon tervezek, nem hagyhatnám figyelmen kívül a store-t mint platformot, mint ahogy jelenleg sem hagyhatom figyelmen kívül az ios-t. Nem kényszeríthetném választásra a felhasználót sem, mert a népharag könnyen jön, kialakul a lincshangulat, mert olyan preferenciáim vannak, hogy szeretnék megélni. Jelenleg ugyanez történik PC-n a steammel.
Másik oldalról úgy gondolom, hogy bőven vannak tehetséges szoftverfejlesztők, és le tudnak rakni az asztalra egy normális boltot. Ha egy "csamcsungon", "hüvejen", "sziamiaún" vagy akár egy pc-n elfér több, nem sok vizet zavar máshol sem. Azt a helyzetet tudom elképzelni, hogy egy app megjelenik az appstore-ban, egy alternatív store-ban, vagy sideloadként különböző árazással, a júzer meg eldöntheti mennyit fizet, vagy miben bízik -
floatr
veterán
Az epic helyzete a steam miatt elég speciális, mivel az price parity-t köt ki, így a fejlesztőnek nem sok választása marad.
#62 Somatom
Ez platformfüggetlen dolog, de androidra sokkal többen és sokkal egyszerűbben tudnak fejleszteni, mivel nem kell sokmilliós beruházás a fejlesztőeszközökhöz, így ott könnyebben találsz nemtörődöm fejlesztőket.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Egy kalkuláció szerint 5% bevételcsökkenést jelent a SBP a store számára, ha minden érintett ki tudja használni. Egy lépés előre, bár ha az epic nem hozza kellemetlen helyzetbe őket, még most sem történt volna semmi
#71 L3zl13
Tudnék róla mesélni... Mindenki érti h ez egy BS, de ez egy nagyon kényelmes érv[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
És te (vagy akár az Apple) alá tudod támasztani az ellenkezőjét?
Az Apple állítja, hogy a userek érdekében van a jelenlegi rendszer. Illetve a hozzászólás amire a #71-ben reagáltam állította, hogy a felhasználók már döntöttek, azt sugallva, hogy a választásuk összefügg a rendszer zártságával.
Én ezt kérdőjelezem meg mivel Ők nem mutattak semmilyen bizonyítékot az állításukra.Aki hülye, haljon meg!
-
aprokaroka87
nagyúr
De vajon mindenre van jogszabály?
Pl arra is hogy az Apple nem engedhet be másik Store-t a rendszerébe?
Vagy ha igen, akkor mik a feltételek.
Most pl a biztonság a szöveg, amit mondanak, jogszabály-ban elő van írva kötelező jelleggel, hogy az Apple bármit meg kell hogy tegyen a biztonságért?
[ Szerkesztve ]
-
Tajrexi
tag
A whopping 74% of users would rather have apps track their online activities than pay for content or features that are currently free; only a mere 26% said otherwise.
Ez mondjuk meglepett, azt hittem sokkal többen ellenzik a netes követést, de úgy látszik csak addig, amíg fizetni nem kell.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD
- ASUS TUF F15 FX516PE 11th Gen intel i7 RTX 3050 Ti 4GB 16GB DDR4 ram 512GB NVME SSD 144Hz Full HD