Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #69 üzenetére
ittmeg angolul:
[link]
de van d300 preview is mint dpndon't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz Szten Márs #69 üzenetére
A tesztképek nem tűnnek egy kicsit túlszűrtnek (a gyáriak is)?
-
pacorro
aktív tag
válasz Szten Márs #95 üzenetére
Ez azért annyira nem meglepő az eddigi Minolta/Sony digitális vázak ismeretében.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Szten Márs #97 üzenetére
Biztos elvonta a figyelmedet a nagy narancssárga alfa betű.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
werttzui
őstag
-
#27070592
törölt tag
válasz Szten Márs #105 üzenetére
Lehet hogy mégis 0.74x-es az a kereső...lehet hogy a Sony marketingesei úgy gondolták hogy aki most választ beugró dslr-t az hozzá van szokva az lcd-vel történő komponáláshoz kompaktokon. Live view adott, kihajtható lcd adott, minek ide nagy világos kereső? Csak drágítaná a gépet. Egy árszintre tették a fuji S100fs bridge gépével. Hmm..
-
#27070592
törölt tag
válasz Szten Márs #107 üzenetére
Lehet hogy kiszámolták ezt is...marketing...ha belerakták volna az alfa700 keresőjét akkor sok potenciális alfa700 vevőt elvesztettek volna. Így viszont többet adhatnak el egy jóval drágább vázból. Nem hülyék a sony marketingesei. Hanem japánok.
De lehet hogy én vagyok hülye. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #105 üzenetére
és DCn is.
De nembaj 14MP meg van rajta LiveView és ez a lényeg. Hol érdekli az átlag amerikai/EUs... vásárlót az, hogy 2FPS, meg 0.74 meg keresztmicsoda....
egyébként olys a liveviewe [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #107 üzenetére
és a Canon vs. Nikon belépőszinten melyiknek van jobb keresője?
(Canon 400-450D vs. Nikon D40x-D60)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Monya78
veterán
válasz Szten Márs #112 üzenetére
Ha már keresőméretnél vagyunk....
Vajon az új sony üdvöske APS-C szenzor 0,74x keresője vagy egy Olypmus 4/3-os szenzor 0,95x keresője (pl. E-510, E-410) között mekkora méretbeli, világosságbeli különség lehet?
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #112 üzenetére
okés csak erre voltam kíváncsi hogy a Canon Nikon Sony trióból melyik adja a "legjobb" keresőt belépőszintre
nemtudtam hogy pont a vezetőpozícióban lévő Canon a leggyengébb ebbenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pacorro
aktív tag
válasz Szten Márs #105 üzenetére
A liveview miatt...
Vagy ilyen liveview, vagy nagyobb kereső."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
válasz Szten Márs #118 üzenetére
Nem jobban marketinggépek, mint a többi gyártó olcsóbb gépei.
Akinek normális váz kell, az megveszi az A700-at."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #166 üzenetére
Természetesen auto fókuszt akartam írni. Köszi a javítást.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #177 üzenetére
Tudom, csak nem teljesen azt írtam, amit akartam, valamiért mindig kitben gondolkozok Szóval kit lencsés használatra vonatkozik a kérdés, tesztfotót nem találtam eleget, hogy általános következtetéseket vonhassak le. Nna, majd holnap kiderül mit tud gyakorlatban a kicsike.
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #179 üzenetére
Táska már megvan, most jött épp meg a memókártya, holnapra várom a gépet, de még ma délután befuthat
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #181 üzenetére
Köszi, alig várom már.. Három hétig vacilláltam, hogy megvárjam-e az A300-at, végül az ár/érték arány, nagyobb finder, gyorsabb sorozat nyert a lifeview-val szemben. Természetesen lesz élménybeszámoló, de nagyon laikus vagyok, összes viszonyítási alapom egy párszor használt Nikon D50, biztos furcsa lesz.
Valamelyik nap Jessops-ban már kipróbáltam, de sajnos csak memória kártya nélkül kattingattam párat. Fókusz gyors, a tükörfelcsapódás hangja nekem határozottan tetszik, váz picit műanyag hatású, de fogásra masszív, markolata kényelmes. Remélem rövidesen többet is tudok írni =)
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #183 üzenetére
Ha kivártam volna az a300 megjelenését, legalább olcsóbban meglett volna a 200-as, de már nagyon türelmetlen voltam..
Itt megvan néhány futárnak az a jó szokása, hogy a csomagot lecsapják a küszöbre, és otthagyják (általában még csak alá se kell írni semmit az átvételről), szóval majd akkor örülök, ha már nálam lesz minden, addig is egyik fülem az ajtón.. =)[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
Bandesz99
tag
válasz Szten Márs #183 üzenetére
én azért a300-at választanám a200 szemben, nem rossz dolog az állítható lcd, fejfölé tömegben pl vagy makrófotózásnal...
So live that your memories will be part of your happines!
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #188 üzenetére
Bocs emlékezetből írtam, tehát a következők:
Tamron 55-200
Tamron 70-300
Sigma 18-125
Sigma 70-300
Sigma 70-300 APOTehát szerintetek melyiket érdemesbb venni?
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #190 üzenetére
Bocs, én nem írtam hogy alpha 200 ra kell.
Szóval melyiket ajánlod?
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #192 üzenetére
Az elvárásom kb az, hogy beleférjen max 50-60 eFTba. Mivel nem értek hozzá, nagyjából az interneten talált leírásokból ezeket hámoztam ki.
Jó lenne egyben a 18-200, 250, 300 de az sajnos ebbe a keretbe nem fér bele. Azért írtam, hogy ha a 18-125 ös objektív jó akkor ugyan kisseb zoomal, de meg tudom úszni 1 obival. Ha ez nem jó akkor két obit leszek kénytelen használni.
Egyébként nekem is a Tamron 70-300 a legszimpatikusabb.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #201 üzenetére
Csak a SanDisk-et vettem, átszámolva 5400Ft -ért nem volt szívem otthagyni, a másikat a géphez kaptam ajándékba az álvánnyal meg +1 év extra garival együtt =)
Nagyon tetszik, még csak óvatosan ismerkedek vele, de az irányítása nagyon átgondolt, lászik, hogy Sony-ék gondoltak a kezdőkre, de haladóknak is megkönnyíti az életét a logikus kialakítás.
Főleg az tetszik, hogy a menüben ha az opciók listája nem fér ki egy képernyőre, akkor nem lefelé kell scrollozni, meg keresgélni, hanem oldalakra van osztva minden, pl
"Beállítások [1] [2]", az apró dolgokra is odafigyeltek a tervezők. Eredetileg D40-ben is gondolkoztam, mivel Nikon dslr-eket javítottam régebben, de a stabilizátor volt az egyik fő húzóerő a Sony mellett, és nem is okozott csalódást: Alapból nincs betonstabil kezem, de a Nikon D50 után határozottan könnyebb pl magasabb záridőnél éles képet csinálni. Alapból van egy érdekes funkció, ami arra szolgál, ha a viewfinder alatti szenzort eltakarod (a szemedhez emeled a gépet), akkor kapásból fókuszál, én ezt kikapcsoltam kapásból, ennél manuálisabb alkat vagyok, de hirtelen/gyors fotózásnál pl jól jöhet ez is.
A gép súlya szvsz lehetne picit könnyebb, én rossz megszokásból jobb kézzel, a markolatnál akarom megtartani a gépet, és így rövid idő alatt megfájdul a kezem (öreg csontjaim.. ), rá kell magam szoktatnom, hogy a lencsénél támasztok alá. A tükör felcsapódása elég agresszívra sikeredett, ezt akkor tűnt fel főleg, amikor hajnali 6-kor hulla csendben próbálgattam ma a gépet, de nem veszélyes, nekem tetszik a hangja ennek ellenére. A stabilizátor kapcsolójának a létjogosultságát a bal alsó sarokban nem nagyon értem, miért kapcsolná ki bárki is? Talán csak ki akarták tölteni a japánok az üres teret valamivel? Remélem, hogy hosszú távon zárt a tükörház, mert már két szösz van is a felső screenen, pedig kapásból ráraktam a lencsét, amit le se vette azóta, de szerencsére a cmos még tiszta, majd kell vennem gumitömlőt... Lencséje picit "soft" képeket csinál, konkrétan egy pénzt fotóztam ma makró beállításokkal, szép képek lettek, de photoshoppal szebbé tudtam tenni őket egy kis sharpening-gel. Egyébként panasz nem lehet a képminőségre, majd ha lesz valami értelmes kép, töltök fel párat, vagy ha lesz normális tapasztalatom, akkor esetleg egy logout bejegyzést is rászánok a későbbiekben, de egyenlőre ennyira értek hozzá, mint az eperfák nemesítéséhez =)
Ja, és magyar nyelv is választható a menüben!Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #204 üzenetére
Akkor lehet, hogy nem a lencse miatt lágyak a képek?
A "soft" jelző alatt pl valami ilyesmire gondolok.Köszi, dolgozok rajta =) Egyenlőre még csak a közvetlen környezetemben kattogtatok, próbálgatom a beállításokat.
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #206 üzenetére
Tényleg, sorozatot teszteltem, és elfelejtettem visszaállítani raw-ra
Igen, van beépített, de láttam valahol tesztet, és jobb a photoshop (igaz, macerásabb is egyenként).Swarm is coming.
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #216 üzenetére
A Sony Hu áraiba szépen be van építve a méregdrágán bérelt Sony szalonok díja is,ha másik kereskedőtől veszed, ha náluk, az áron ugyan úgy rajta van.Aki Sonyt akar így is megveszi.
-
Flow
senior tag
válasz Szten Márs #216 üzenetére
Na igen, de ez azért van így, mert a font árfolyama a béka segge alatt van. ~1-1 1/2 éve 410 volt a középárfolyam, most pedig 320 körül... (ha azzal számolunk is többe kerül egy 10essel a fenti szett)
Mellesleg nekem az a tapasztalatom, hogy kint sem (sokkal) olcsóbbak a dolgok. Amúgy egyet értek, felháborító, hogy nekünk sokszor többet kell fizetni a technikai termékekért, mint a nyugati országokban...johnjohn: ez majd minden márkánál ígyvan. Pl: nokia...
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #227 üzenetére
ÚÚúú, de az is egyenként nagyon macerás.. Valami komplett könyvtárat konvertáló, beállíthatós progit nem tudsz valami normálisat?
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Szten Márs #229 üzenetére
Elég régóta használok PS-t, de "mass save"-t eddig sose talátam benne =))
Thx, meglesem!drkbl: Már próbáltam, és nem jó, mert alapból a Sony arw-jét rossz felbontásban kezreli, kb a pixelek felét jeleníti meg.
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #267 üzenetére
hol láttál A300-at? mindenhol csak A200 van kitéve.
és hogy tudsz ilyen gyorsan reagálni?
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #270 üzenetére
Alvás? Az meg mi?
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #267 üzenetére
A keresővel annyi baj legyen..ott egy gyönyörű Live Viev nekünk cserébe dönthető LCD-vel..A200-on meg az nincs...
A200-on egy szép nagy kereső...de tudásilag alulmarad A300-nál
A300-nál kicsi kereső plusz LV dönthető LCD-n és többet is tud valamivel(nem sokkal) egyértelmű a választás...
Egyébként engem is megdöbbentett a kereső mérete először...de élőkép mellett tökéletes az ami benn van..ha nem lenne élőkép hát.... roszabb lenne a helyzet![ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #282 üzenetére
Így van így értettem én is! csak nem ugy írtam le...de a lényegen nem változtat! ha a keresőbe kukkolok nem lesznek élesebb felvételeim! vagy aki a szeméez paszírozza mert tremor (kézremegés)-ben szenved annak oké!
Reciprok szabály mint matematikai művelet a fótózás tecnikai hátterében többféle paraméternél alklamazható mint pl:
1, 1,4, 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22, 32, 44, 64, …
Látható, hogy a nagyobb számok egyre kisebb blendenyílást, kevesebb érzékelőre jutó fényt jelentenek, és a felsorolt szabványos értékek szomszédos adatai 1 EV-érték változást (a fénymennyiség felezését/kétszerezését – mivel a fény mennyisége a nyílás területével, az átmérő négyzetével arányos) adják. A korszerű digitális gépeken általában finomabb, 1/3 EV lépésköz érhető el.
A két paraméter együttesen határozza meg az expozíció EV értékét, a reciprok-szabály szerint (egyiket növelve, a másikat ugyanolyan mértékben csökkentve azonos EV értéket, azonos megvilágítást kapunk. Illusztrációként az alábbi táblázatban bemutatunk néhány lehetséges fényrekesz-zársebesség párt, melyek mindegyike az EV 14 értéket valósítja meg (ugyanezek leolvashatók az EV értékeket bemutató, a bevezetésben is hivatkozott cikkben található nomogramról, az EV=14-hez tartozó ferde egyenesről):
Rekesz 2,8 4 5,6 8 11 16 22 32 44
Zár 2000 1000 500 250 125 60 30 15 8[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #287 üzenetére
Ha végigolvasod a cikket ott az érzékenységed is...csak olvasni kell Tanácsolom írj egy tanulmányt..és publikáld...cáfold meg az eddigi a fotós törvényszerűségeket... amugy tényleg baromság ez a pár hsz mert mind a kettőnk ugyan azt írja csak keverve a fost..magyarán...a lényege ugyan az!
De azért linkeltem be a cikket és azért vásárolok nem sajnálom a könyvekre a pénzt mint pl dékán istván könyve hogy igényes és érthető magyarázatot kapjak mindenre, ne csak a szájhagyomány utján terjedő hülyeségeket, ami olyan mint a népmese, és sokan még azt se tudják mi a reciprocitás fogalma csak írják az okosságot persze utólag rákerese tudni fogják már...most nem személyeskedni akrtam veled...ne vedd célzásnak általánosságban írtam!Na szval: erre a mocskos A300-ra milyen vaku kell?
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Jinxx
senior tag
válasz Szten Márs #287 üzenetére
Előbb tanuljuk meg a fotózás alapjait, aztán osszuk az észt.
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #289 üzenetére
Jó igazad van!
A 300-ra milyen vaku kell? de még 1x mondom a reciprok szabály a fotózásnál 2 esteben áll fenn ahogy a cikkben is van! Az egyik amit ti írtok... mind1 igazatok van!
csak hogy borzoljam a kedéjeket[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Jinxx
senior tag
válasz Szten Márs #291 üzenetére
Nincsen mit!
Bocs, kicsit korán van... Vagy késő?... -
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #293 üzenetére
köszi..de az érintkezője miben különbözik pl a 450D-től??
Ez már csak a hecc része de miért ne? pl matematikában az L' Hospital szabályt 3 részen alkalmazzák uggyan az a neve és teljesen más feladatot oldassz meg csak a logika ugyan az!!! na jó
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #296 üzenetére
ok köszi! [link]
de minden esetre nézd meg a képet...nekem fura ez a vakupapucs
ez meg egy 450D-é[link]A 3 dologba azt a szabályt alkalmazod határérték számításnál, szélsőérték szmáításnál, és infelxiós pont meghatározásánál na télleg befejezem mert már sokan a fejüket fogják sztem
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #405 üzenetére
Hogy mitől olvadt meg azt nem írja,egyébként egy .at-s e-bay-es hírdetés.Hányaveti németemmel talán annyit tudok még kivenni,hogy bár képes képkészítésre,de a kereső nem jó.
Link megy,nem akarok ide szemetelni.[ Szerkesztve ]
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #420 üzenetére
köszi szépen. de mégis kb? 60ezer? kibírja?
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
PhilBrick
őstag
válasz Szten Márs #430 üzenetére
Hasonló gondolataim voltak, amikor olvastam, de te zseniálisan fogalmaztad meg!
Írom ezt úgy, hogy Sony lesz a következő vázam..[ Szerkesztve ]
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #430 üzenetére
Fogtam fogtam 450D-t is kiesik a kezemből.. a Sony nem jah és [link]!hátrányok eleje(400D) és a többi szövegrészben írják hogy nincs még 1 belépő ami ilyen gagyi anyagból lenne..de most tudom jön az hogy a pixinfo-s teszt elfogult meg lehúzza a canonokat De szubjektív ahogy mondatd! Én kinn tanultam amerikában 2 évet egyhuzamban New Orleans-ban...sok ismerősöm lett köztük fotósok is! Ott a prof gépek 95% a Nikon..a többi kategória megoszlik...de a Canon belépő és közép DSLR-ek közel sincsenek olyan nagy becsbe tartva mint itthon! Sokkal több Pentax és Sony van!! Sőt olympuson meg meglepődtem mennyire ISTENÍTIK szerintük a Zuiko optikák levernek KIT obiban mindent!
Szó mi szó meglepően nagy becsbe tartják és sokkal több Pentaxot látok USA_ban a polcokon és Sonyt és Nikont mint itthon...Canont annál kevesebbet...ennek nem tom mi az oka...De az is tény hogy USA-ban a a médiának a tv-nek mindenipari kamerája SONY Carl Zeiss optikával ugy mint itthon is az ipari kamerák 90% a Sony!
Na de ez nem von maga után semmilyen következtetést! Csak érdekesség
Na és végre megint felpörgettem a topikot! Ezért már fizetni kéne ám nekem haló üzemeltetők[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #438 üzenetére
Na igen..a fogás kézmérettől is függ...és ujj vastagságtól is...szval tényleg felelsleges ezen vitázni!amit szabad szemmel is látni lehet viszont hogy a 450Dnek kisebb a fogó felülete és nem is ergonomikus..egy enyhén kiemelkedő keskeny egyenes sáv..így lehet jellemezni...de ténleg hagyjuk most már Hát ez a baj a Zuiko-val igen..hogy 4/3 os pedig az olympus e510 annyi pénzért elég csalogató "lenne"
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #430 üzenetére
na, jó kis diskurzus kezd kialakulni.
sztem az anyaghasználat - ami ugye erősen összefügg a fogással - is részben szubjektív dolog. a Canon belépő DSLR-ek sztem nagyon gyengusz műanyagból készülnek, ránézésre és fogásra is. az Olympus-ok sem jönnek be nekem ilyen szempontból, a Sony a közepesnél jobb, a Nikon talán a legjobb. mondom, belépő DSLR-ek, általam való megítélése fogásra, tapintásra.
a marketing-márkanáv témában egyetértek veled, de sztem azért aki DSLR-t vesz, az esetek 90%-ában olyan nagyon hülye nem lehet a fényképezéshez, még Ámérikában sem. tehát tudja, hogy a Nikon a tradicionális márka, és a Canon is "témaspecifikusabb", mint a millió dolgot gyártó Sony. sőt talán azt is tudja, hogy a Sony hogyan csöppent a DSLR piacra, nem a 0-ról, hanem egy másik gyártó kivonulása következtében.
amúgy amit én olvastam, a DSLR piacon messze a C és az N vezetnek...
a következtetés helytálló, mindent kezeljünk a maga szintjén: egyik belépő DSLR sem hibátlan, de egyikkel sem lehet nagyon félrenyúlni (na jó, Panával lehet, jó drága...). meg kell ismerni a kínálatot, melyik mit tud, kinek mi fontos, és ez alapján lehet választani. -
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #444 üzenetére
Az meg az ő bajuk majd megtanulják... ha nem meg ugy is jó! leg is nekem biztos
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #444 üzenetére
nekem igazából ezzel sincs bajom, nem kell ezt vmiféle elit kategóriának elképzelni. lehet h vki tudással nem rendelkezik, csak jó minőségű képeket akar, a pénze is megvan, DSLR-t vesz. jóesetben használat közben meg is tanul pár dolgot, utánaolvas a ph!-n...
-
TOM.......
tag
válasz Szten Márs #447 üzenetére
Mondjuk szerintem az hogy ki hülye a fotózáshoz meg ki nem, ez relatív...mert hogy mi az a rekesz? elolvas 6 mondatot és mindent megtud róla! pl: Joe O'Donell(RIP)-hez képest vagy Tim McKenna-hoz képest és az ő szemében mi sem vunk mások mint mint hülye kis amatőrök! Ugyhogy sztem azért nagyra tartani magunkat mert tudjuk mi a rekesz a redőny a tükör a bajonett meg melyik obi a legjobb meg tudjuk mi a záridő meg van egy tükrös gépünk és még semmit nem mutattunk fel mint én sem(max fotozz.hun értem el eddig sikereket) ...kicsit nagyképűségnek találom! Mert a fotózás nem a szakirodalmi ismeretekből áll ez művészet....amihez születni kell..a szakirodalmi ismereteket meg el lehet sajátítani hozzá 1 óra alatt!
Ismerek olyan fotóst aki anno fotózott egy 45képből álló sorozatot Szept 11-i terrorcselekmény után egy kis kompaktal AUTO beállításban azt se tudta mi az a rekesz meg stb...mellette voltak fél 1 millás gépekkel nagy( rekeszmesterek) és még is a kis kompaktos tárlata látható a mai napig New York-ban és a környező városokban!olyan dolgokat látott meg a srác hogy a mellette levő "nagy fotósok" megkérdezték tőle hogy egy helyen fotóztak e Közben mára ez a 24 éves emberke a Time magazin fotósa lett és számos felkérése van! szval ebből a példából is látszik hogy a fotózáshoz születni kell érzék kell hozzá...ha ez megvan akkor csak könnyíti a megvalósítást egy DSLR és a szakirodalmi háttér, de nem ez a győkere!
Sajnos mára sokakban a fotózás nem művészet formában jelenik meg hanem technikai versengésben egymás közt..kinek van drágább gépe meg drágább obija meg ki tud okosabbat mondani szakszavakkal vegyítve....közben meg olyan képek jönnek ki a kezek alól hogy nem volt értelme pénzt költeni a cuccra....bár ez mindenki szive joga mit csinál a pénzével[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #444 üzenetére
Én is ezt látom, és még a beugrószinthez sem kötném, bár azért ahogy följebb megyünk, javul az arány. De a beugrószinttel egyre inkább megcélozzák a laikus közönséget is, hosszabb távon az a cél, hogy mindenki azt akarjon venni. Szépen lement a belépőszint ára az egykori bridgre-ek szintjére vagy még lejjebb, szépen közelít a mostani technikához mért tudásszintjük is ahhoz, amit régen egy felső kategóriás kompakt tudott (miközben a felső kategóriás kompaktok tudása is egyre csökken), de van egy marha nagy előnyük kereskedelmi szempontból a DSLR-eknek: kell még hozzá venni pár dolgot, hogy tudja azt, amit egy kompakt tud, és még egyebeket is lehet venni dögivel. Elültetik a "tápolás" igényét azzal, hogy megteremtik a feltételeit. Elérhetővé teszik a DSLR-eket, és komolytalanná a kompaktokat.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
nagylevi
csendes tag
válasz Szten Márs #489 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Valaki valami véleményt tudna mondani róla, hogy így milyen képet csinál?? Két régi obi is van az egyik 18-70, a másik 70-300 mind a kettő Af-s!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Macska topik
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor