- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz TOM....... #295 üzenetére
.de az érintkezője miben különbözik pl a 450D-től??
Mindenben. Egy minolta/sony vaku teljesen egyedi talpu, épp emiatt hagyományos (akár canon/nikon,egyéb) vakut csak átalakitoval (Fs-1100) lehet rátenni egy minolta/sony-ra.
-
arnyekxxx
veterán
Azt ne felejtsd el, hogy az a 400mm gyakorlatilag kroppolt virtuális fokusztáv, maga az obi leica fokusztávja max 60-70mm (vagy még kisebb, nem tudom mekkora ccd van az fz18-ban) szoval reális, hogy képstabival ki lehet hosszabb záridöt is tartani. Nem lehet öszehasonlitani egy dslr valos fokusztávjával és az ahhoz szükséges záridövel. Kompaktal azért könnyü éles képet csinálni, mert gyakorlatilag ultranagylátó obi van rajtuk bazinagy mélységélességgel. nagylátószögben meg a reciprokszabály szerint is hosszu záridöt ki lehet tartani.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #320 üzenetére
Én most kalandvágybol kisérleteztem, az F30 vége 24mm fizikai, ekvivalens 108mm, nincs stabilizátor. Na ezen a 108 (24) mm-en simán ki lehet kézböl tartani az 1/24-et. Ha a reciprokszabály (ami nem is szabály csak egy nagyon alap iránymutatása) ekvivalens értékre vonatkozna, esélyem se lenne ekv 108mm-en éles képet csinálni kézböl lcd-vel 1/24-el. Nem vagyok terminátor stabil robotkarral mégis élesek a képek. Az R1-nél kevésbé látványos a különbség, ott csak 1,6 körül van a szorzó.
-
arnyekxxx
veterán
válasz TOM....... #321 üzenetére
Csak kiváncsiságból, milyen tapasztalatod van dslr+200mm vagy nagyobb tele ügyben?
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #324 üzenetére
Kipróbáltam, F30 8mm fizikai és igen, simán lehet vele nem bemozdult képet csinálni 1/8-al. Persze nem ugy hogy lóbálom a gépet és gombnyomáskor fél centit meglököm a gépet, de stabil fotós tartással simán kitartható az 1/8.
Egyébként épp a felbontással valo öszefüggés miatt eleve nehezen értelmezhetö ez az egész reciprokszabály, ugyanaz a szabály müködött egy 2mp-es gépnél, mint egy ugyanakkora szenzoros 12 megapixelesnél?
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #327 üzenetére
ezért irtam fentebb, hogy a r.szabály ami nem is szabály csak egy nagyon alap iránymutatás
Nálam pl nagyjábol ugy muködik, hogy a fizikai gyutávval számolhatok. Ezért tartom furcsának, ha valaki konkrétan kijelenti, hogy a "szabály" ekvivalens értékre vonatkozik. Nincs is szabály, csak tapasztalati értékek és ez alapján simán lehet, hogy van aki kitartja lcd-vel az fz18 stabilizált 400mm-ét (ami fizikai 70 sacc/kb) 1/24-el, de ugyanez sirni fog, ha egy dslr 200as obijával kell neki 1/100al éles képeket késziteni zsinórban.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #329 üzenetére
én meg gyakorlattal próbáltam az én megközelitésemet alátámasztani, és számomra meggyözö volt a saját kisérletem. És szerintem te is - ha nem remegös a kezed és tudsz fotózni - akkor az ixussal ki fogod tudni tartani az 1/6-ot is. Ettöl még lehet, hogy ez elméletileg nem igy van, de ez engem pl a gyakorlat után kevéssé izgat söt még az is lehet, hogy az elmélet nem pontos.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #331 üzenetére
Szerintem nem érted, vagy nem akarod megérteni amit irok. Egy nemlétezö szabály rosszulbizonyitását rovod fel nekem, miközben maga a "szabály" teljesen egyén és eszközfüggö.
Az egész sztori ennyi. Nekem az 1/valós fousztáv müködik. N azt irta, hogy ö simán kitudja tartani a kevesebb mint 1/valos kistele fokusztávot (ami übertele ekvivalens) egy kompakton. Én ezt elhiszem neki, de ettöl még ne bizza el magát, hogy ugyanezt meg tudja csinálni übertele valós fokusztávval egy dslr-el. Mindezt saját tapasztalatbol mondva, mert attol, hogy ki tudom tartani 1/24-el az ekvivalens 108mm-t a kompakton, még nem megy ugyanez dslr-el valos gyutávval.
Egyébként tök jo lenne olvasni egy igazi reciprokszabály definiciót hiteles és szakértö forrásból, nem forumos vitákban olvasni róla.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #334 üzenetére
egyetértek, a tesztekkel meg föleg a tesztképekkel ovatosan kell bánni. Pár napja nézegettem a magas isos képeket asszem a300 meg C 400D vagy 450D között a dpreview-n. Felületesen nézegettem elöször, és mondom magamban, hogy milyen szép éles részletgazdag ez a canon, a sony sokkal mosottabb igy 1600-on, csak aztán vettem észre, hogy a sony kitobival készült, a canon képek meg tán fix50 1,4-el. Aki ez alapján dönt a C mellett, jo nagyot meglepödik az elsö kitobis képek után.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #337 üzenetére
te csak kb. úgy tudtál cáfolni, hogy "ááá, szerintem ez nem így van"
Nem, én azzal cáfoltam, hogy kipróbáltam, és nálam nem igy müködik. Nekem a saját tapasztalatom meggyözöbb. mint egy forumos elméleti bizonyitás, ami egy nem is bizonyithato nemszabályt akar bebizonyitani Mindenki annyit tud kitartani amennyit ki tud tartani. Egy pillanatig se akarok magamból általánositani, csak ezek után el tudom mástól is fogadni, ha neki is hasonlóan müködik.
De szerintem ezt kár tovább ragozni. Az évtizedes fotós könyvekben szó se volt kroppos digitkompaktokról, leica kockán meg a valos az ekvivalenssel eléggé együtt mozog
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hydra SR #339 üzenetére
Azért azt se vegyük ki a számitásból, ha a digitgépek jelzéseivel akarunk szabály definiálni, hogy a gép minden szempontból éles képet szeretne csinálni automatán, és ezért nem csak a gép bemozdulását veszi problémának, hanem a téma lehetséges elmozdulását is, gondolom emiatt van, hogy az f30 pl 1/60 alatt bármilyen szituban villogtatja a bemozdulásjelzést. Pedig a reciprokszabály ekvivalens alkalmazása alapján már 1/40nél el kéne tüntetnie 36mm állásban.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
fókusztesztelés letölthetö tesztábrával, képekkel
http://focustestchart.com/chart.html
Nekem tamron 28-70 f2,8 volt olyan, hogy a boltban az elsö példány f2,8-on vagy 5cm-el mellé lőtt, ami durva, föleg ha a mélységélesség ennél kevesebb a második darab viszont müszerpontosságu. Mindez KM 7D-n
-
arnyekxxx
veterán
Szerintem böven megéri a hivatalos sony boltban
http://www.sonyszalon.hu/products/product_1659.html
megvenni +15e-ért a rendes kitobival és 3 év garival mint az MM-es sigma verzió 1 vagy max 2 év garival. Illetve legjobb megoldás megvenni csak a vázat ugyanitt 95-ért és egyböl keresni hozzá egy használt jobb obit. -
arnyekxxx
veterán
DSLR-rel mennyivel jobb képeket tudnék csinálni. nem vennék százezres kiegészítőket, kitobival, saját vakuval használnám.
Nem aza fö kérdés, hogy mennyivel jobbat tudsz, hanem az, hogy olyankor is tudsz amikor a kompakttal nem. Az, hogy lelkiismeretfurdalás nélkül használhatod az iso800at, hogy az AF félhomályos szobában is egy pöccre élesre áll, ezek simán egy más kategóriába helyezik a képeket. Kitobival is. A "van jó kép akkor amikor megnyomom a gombot" kategóriába a "nincskép mert bemozdult/melléfókuszált/szétvakuzott/zajmassza" kategóriából. Tüzö napsütésben lehet, hogy élesebb lenne a kép sarka az FZ-vel (de az is lehet, hogy csak az élesités van erösebbre állitva) de bármilyen más szituban nyertes a kitobis dslr.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ford topik
- Xbox Series X|S
- Ukrajnai háború
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen