Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz ThufirHawat #799 üzenetére
"Maga a hasonlat is hüjeség... Milyen fény milyen akárhányadánál"
Helyes a bőgés, oroszlán!
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #800 üzenetére
A zoom kezdő és végállása között van egy fényerőcsökkenés. De a 2,8.hoz képest az 5,6 négyszeres csökkenés mert az két blendeérték. A 4,8 a 4 és 5,6 között felező, A 2,8-as kezdőértékhez képest a valós fényerőcsökkenés háromszoros! Tehát a zoom teljes kihúzatánál háromszoros záridő kell mint a 2.8-as alapállásnál, ugyanazon témánál és megvilágításnál.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Az ötszöröset tényleg elszámoltam, akkor mégsem erre gondolt a cikk írója. Ez csak annyit jelent, hogy nem csak fölösleges információt adott meg, de még téveset is, mert fogalma sincs a blendeértékekről.
Szerinted nem tudom azt, amit az első mondatban írtál? Hiszen erről beszéltem én is. Már többedszer nézel hülyének, úgy adod elő a dolgokat, mint ha most tanítana a mester az újoncnak valamit
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
Na ezt lessétek meg! Hülye azért nem vagyok boltban vitrinben optikák. Mellette cetli és rajta F 3,5-5,6 cd/m2. Jól látja mindenki? Fényerő (blendeérték) 3,5-5,6 candela per négyzetméter!!!!!!! A candela a fény sugárzásának alapmennyisége, a fényáram, a megvilágítás erőssége mind ebből van levezetve. A blendeérték meg egy viszonyszám semmi egyéb. A lencse hasznos nyílásának és a gyújtótávolságának a hányadosa. F= f/Hasznos nyílás. SEGÍTSÉG! MEGERŐSZAKOLTÁK A FÉNYERŐT!
Bolt jelszava: Hülye azért nem vagyok! Dehogynem. -
ottkar
addikt
-
Hydra SR
addikt
OK lehet, hogy csak félreértettem a helyzetet de akkor csak arra kérlek, hogy nyugodtan feltételezd rólam egy adott témánál amihez hozzászólok, hogy az alapokkal tökéletesen tisztában vagyok sok fölösleges hozzászólást kerülhetünk el ezzel.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Mercutio_
félisten
És a blogbejegyzés se gyenge
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dtomi
őstag
válasz #27070592 #809 üzenetére
Ezt nem értem azt kell nézni hogy benne van a softbox és a fotós a szemébe?? Ezt nem lehet kiküszöbölni utólagos szerkesztés nélkül sajnos vagy valami mást kell nézni???
810# És mi az hogy a D3 ugyan ezt tudja?!"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
#27070592
törölt tag
Most mi a baj srácok?
Csak naivan elcsodálkoztam azon hogy tulképp mit is tud egy 22mpx-es fullframe szenzor ha jó minőségű fixes obi vetíti rá a képet. Meg hogy szívesen megnézném ezt a fotót 20x30as kodak royal papíron.
Biztos tudja ezt a D300 is, a pixelsűrűsége közelít a fent említet canonhoz (kpx/mm2 )
Nem "kell nézni" semmi különöset. Nekem tetszett, hogy határozottan felismerhető a fotós sziluettje a modell szemében. Rosszul vagyok. -
ThufirHawat
senior tag
válasz #27070592 #813 üzenetére
Hát igen, bár még mindig a 40D/400D tartja a rekordot a legkisebb elemi pixelek versenyében (Canon-nál), nekem is voltak fenntartásaim a 22mpx-el szemben. De elnézve az egyre több helyen megjelenő tesztképeket... Ez bejött, Canon!
Vajon melyik gyártónek lesz 20mpx-el feletti FF DSLR váza?Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
#27070592
törölt tag
válasz ThufirHawat #814 üzenetére
Vajon melyik gyártónek lesz 20mpx-el feletti FF DSLR váza?
Nikonnak lesz, nem is a nagyon távoli jövőben szvsz (d3x?). Hasonló a felállás mint a Canonnál, a jobb minőségű fixes nikkorok még messze nincsenek kihajtva a D3 pixelmennyiségével.
Ahogy fejlődik az adatfeldolgozás sebessége/minősége, szerintem következő lépés a Canon részéről egy 10fps FF riporterváz lesz. Az aps-h crop meg mehet az 50D-be. -
#27070592
törölt tag
válasz ThufirHawat #816 üzenetére
EF-S? Hát nemtom...én nem nagyon invesztálnék bele. Szerintem egy kezdőnek is jobb választás egy használt 300D-17-40L párosítás mint egy vadiúj 400D-kit. És az a 17-40L még tíz év múlva is obi lesz, amikor már a harmadik/x-edik vázát nyúzza az emberfia.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz #27070592 #817 üzenetére
Értem én, amit mondasz, és nagyjából egyet is értek vele, de azért nem mindenkinek elég tág a 17mm. Nem mindenkinek elég az F/4. Sokan szeretik az IS-t.
Szerintem EF-S-t csak nagylátóra (értsd 10-22) szabad venni, felfelé meg vannak jó EF-ek (24-105L pl.). Egyébként az a hír járja, hogy jön ki az új EF-S 17-85IS, immáron 3.5-5.6 fényerővel. Ha akkora lesz a változás, mint a 18-55IS esetében, akkor én tuti el fogok csábulni...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Stitch
őstag
válasz ThufirHawat #818 üzenetére
Olyan hír nem járja, hogy a Canon mikor ad ki 18-135 körüli (Nikonnak van, "olcsó" és jó) objektívet? Áttervezett 17-85 se rossz, de nekem kicsit rövid, meg az IS jól megdobja az árát..
-
ThufirHawat
senior tag
Nikon-os pletykákat nem igazán olvasok.
17-85 nem lenne drága, ha a felépítésén, az IS-en, a valódi USM-en kívül optikai minőségben is elérné a "jó" szintet. Ha ezt sikerül orvosolni, és az árszint sem duplázódik (a mostanié zuhan, bár nem idehaza), akkor árában lesz. 28-135IS sem volt olcsóbb anno filmre.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
#27070592
törölt tag
válasz ThufirHawat #820 üzenetére
Ezért nem értettem a Canont hogy miért pont az optikai minőségen spórolt a 17-85-nél. Nem pont ez lenne egy objektív lényege? Mi értelme az IS-USM varásigéknek ha nem tetszik a fotó amit készítesz vele.
17-40-ben van USM (még jó...), felépítéssel sincs gond, rajzolata magáért beszél,meg szerintem 40-es fókuszhoz még luxus a stabilizátor. Bár ha annyival jobb lesz a 17-85mkII mint az ISkitobi a régi kitobinál akkor biztos lesz piaca. -
Stitch
őstag
válasz ThufirHawat #822 üzenetére
Na igen, egy ekv. ~24mm-en kezdődő hosszabb zoom tényleg jó lenne. Számomra még jobb lenne egy ~ekv. 24mm-es, APS-C-re tervezett fényerős (f2) fix nagylátó..attól félek ilyen nem nagyon lesz..ehhez a fix 24mm-hez valószínű a diás korszak miatt ragaszkodom..a diát mindig is utánnozhatatlannak tartottam, csak hát a digit kényelmesebb..
Alapjában véve a 12-24 + 28-105 párosítással sincs semmi bajom, általában csak az egyiket viszem magammal és akkor nincs gond a cserélgetéssel.
-
ThufirHawat
senior tag
Filmre nekem is volt egy fix sorom (20/2.8, 24/1.8, 50/1.4, 100/2.8macro, 200/2.8, 1,4X), imádtam, de így utólag visszagondolva qrva kényelmetlen volt. Nem véltlen, hogy fixet ma már csak spec. célra fejlesztenek a nagyobbak. Szuper tele, hyper-szuper nagylátó (bár a Nikon ugye itt is zoomol), makró, tlit and shift, szuper fényerő. Szerintem a fixek ideje (általános célra) lejárt.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
tbs
addikt
válasz ThufirHawat #824 üzenetére
Így van. Hobbira, "játékra" tökéletesek, de termelni mainapság elég nehéz velük... Mondjuk tárgyfotónál, műteremben más a helyzet...
-
KakaosCsirke
tag
válasz ThufirHawat #822 üzenetére
Van egy lencse ami pont ilyen igenyeket igyekszik kielegiteni: Zuiko 12-60mm F2.8-4 SWM
Dicserik is igen sokan!Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
KakaosCsirke
tag
válasz ThufirHawat #824 üzenetére
Ebben a szellemben vasaroltam en is. Nikkor 18-200VR mindenhova, es amikor az mar tul vaksi, akkor 50/1.8.
Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
werttzui
őstag
Nesze nektek 20X zoooooooooooom katt
PENTAX
-
Zozzant
addikt
Most ide beírom hogy ma durva! bejelentések vannak... k20d(live view), k200d, eos450d(live view), fuji s100fs 2/3-os ccd kompakt 14* zoommal 28mm nagylátóval.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
werttzui
őstag
-
werttzui
őstag
Mindig várjuk az újabbat,jobbat de csak az újabb jön
Kevés Mpixelt tűéles rajzolatot magas iso-n is és nagyobb dinamikát a népnek! Ja és olcsónPENTAX
-
Zozzant
addikt
itt a GX20 is...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
-
csiga997
őstag
Ez volt már? [link]
-
#27070592
törölt tag
-
werttzui
őstag
PENTAX
-
adik
őstag
Kettő, csipkebokor vessző!
-
werttzui
őstag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #848 üzenetére
Én meg Nikon topicban..... studiogépnek "jó"lesz.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest