Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
őstag
válasz MrBabineni #5652 üzenetére
Sima BT csak sztereót támogat, bár előtte a TV vagy egy transzmitter még mindenféle virtuális 7.1 surround sound effect-et tudhat, de ez csak trükk.
Ha nem kell, hogy többen tudjátok egyszerre hallgatni fejhallgatóról a TV-t, illetve nem kell, hogy egyszerre vezeték nélküli fejhallgatón és a hangszórón keresztül is lehessen használni, és a TV támogatja egyébként a BT-t, és elég a kb. 10 méter hatótáv akkor a legegyszerűbb egy BT fejhallgató. A legfontosabb, hogy kényelmes legyen a fülön.
Ha van extra kívánság, akkor lehet más megoldást keresni (analóg RF-t sok fejhallgatóval lehet használni egyszerre és hosszú a hatótáv, dual link BT transmitterhez lehet két BT eszközt használni egyszerre és tud extra codec-eket, nem szabványos speciális vezeték élküli digitális megoldások saját transzmitterrel ). Viszont ezeket macerásabb beüzemelni, figyelni kell, hogy legyen olyan bemenet, amihez van a TV-n kimenet, külön táp kell az adóhoz.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
beci
őstag
Jó árban lesz 1 óra múlva a Sony WH-1000XM3.
[link]Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Chrys_
addikt
Ezzel lehet egyszerre 2 eszközt használni? Itt azt olvastam, hogy az LDAP-t a Windows nem támogatja. Ezt ki lehet kerülni egy LDAP-képes bluetooth-adapterrel (egyáltalán létezik ilyen)?
Most keresek irodai munkához circumaural headset-t, aminek a desktoppal és a laptoppal is egyszerre összeköttetésben kellene lennie (MS Teams, telefonálás stb).
Eddig ezt a Sony-t látom befutónak, vagy a Johnny194 által említett Pioneer S9-t.
-
csendes
őstag
Az XM4 tud mulitipoint-ot, az XM3 nem. Az olcsó számítógépes BT adaptereken nincs codec, azt az operációs rendszer (BT stack) kezeli. BT transzmitterek természetesen támogatnak többféle codec-et. Az XM3 és a Windows is támogatja az aptX codec-et, az a legtöbb esetben megfelelő minőséget ad.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
fattyu
veterán
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Chrys_
addikt
Ez nálam alap, semmilyen technikai cuccot sem vásárolok üzletben, mindent neten keresztül ( még TV-t is ).
ÉRdekes ez a probléma, amit leírtál. Mintha Sony-ból nem létezne ezekszerint egy ilyen célra jól használható eszköz. Egyre inkább a Pioneer kerül nyerő helyzetbe nálam. -
MrBabineni
csendes tag
válasz MrBabineni #5654 üzenetére
Vegül én is inkább lecsaptam az akciós Sony WH-1000XM3-ra.
Azt nem tudom, hogy mit vesztettem, hogy nem Sony WH-L600-at vettem, de ez nagyon szépen szól és kényelmes is (no meg nem csak a TV-hez tudom használni).
-
#50433536
törölt tag
Sziasztok! Nagy csalódás ért...
Van egy régi Sennheiser HD4.5 fejhallgatóm, ami már ütött-kopott és igencsak leharcolt, de a zajszűrője nagyon hatékony buszon, villamoson és gyári környezetben is erősen csillapítja a gépek zaját.
Ezt most lecseréltem egy ugyanolyan drága Sennheiser HD450 BT fejhallgatóra. A hangminőség szuper, de a zajszűrő fele olyan hatékony, mint a régi fülesen.Mitől lehet ez?
Lehet állítani valahogy a zajszűrőn, vagy küldjem vissza a fülest 14 napon belül?
Nagyon csalódott vagyok emiatt, a zajszűrő a legfontosabb funkciója számomra.Mellesleg ugyanígy jártunk a lányom fejhallgatóival is, csak azok JBL márka. A régi JBL E65BTNC zajszűrője nagyon erős, az újabb és ugyanolyan drága JBL 750BTNC zajszűrője fele olyan hatékony. Buszon és villamoson nincs is érdemi hatása.
[ Szerkesztve ]
-
Rebelf
aktív tag
válasz MrBabineni #5664 üzenetére
Nagyon jól tetted, nincs nagyon gyenge pontja, az a jó hogy bármihez lehet használni és nem késik a hang.(legalábbis hogy fel tűnjön )
-
#50433536
törölt tag
válasz RedCactus #5667 üzenetére
Hát köszi! rendeltem egy sony fülest is és a jobbikat megtartom, a másikat visszaküldöm.
Nagyon jó lenne, ha a zajszűrési képességet egységesen feltüntetnék a gyártók, hogy mire jó, mire nem,
pl: a Zennheiser HD4.5 irodában, tömegközlekedésen és gyári környezetben is megállja a helyét, ezt lehetne piktogramokkal jelezni. Az újabb és drága HD450BT meg csak irodába való. Ezt egyértelműen kéne jelölni és akkor nem küldözgetném vissza...
Nem tudom, hogy mások hogy vannak ezzel és mennyire fontos a zajszűrés, nekem nagyon fontos a munkahelyem miatt. -
csendes
őstag
-
Ciccuka
veterán
válasz KISDUCK #5672 üzenetére
Ezzel se más nagyban:
xDuoo X3II
Bluetooth 4.0Több, mint kb. 15 éve használtam ilyen 6 méter vezetékes Philips-et (régen volt igaz, de tisztán emlékszem, hogy jobb volt ennél hangzásra és kényelemre is, a mélyek is szebbek voltak persze a maga nemében). Ez akkoriban egyik legjobb vétel volt 3000 alatt.
Philips nem nyomta agyon fülemet, nem izzadt bele (eleve jóval nagyobb volt a párnája) pár perc után.
A Sony WH-CH510-nak a nagy előnye, hogy vezetéknélküli és elvileg 35 órát is képes működni bizonyos keretek között (de nagyon kényelmetlen kis fül számára is), zavaró az is, hogy állandóan forog a pántnál.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Ciccuka #5674 üzenetére
Az fontos, hogy ne kelljen nagy hangerő ahhoz, hogy telten szóljon. Este minimális hangerőn használjuk ritkán.
Ha megfogom a Sony-t és a fülemhez nyomom, akkor javul valamicskét a helyzet egyébként. Szerintem ebben a technikában ennyi van ezen az árszinten. Valószínűleg én vártam túl sokat tőle, abba a hibába estem.
Tehát prémium lejátszóval és ha odafogom a fülemhez úgy már azt mondom elmegy, de nem így kéne megfelelnie (nincs benne semmi élvezhető). A Noname BT adapter is valószínűleg ront a hangminőségen.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
csendes
őstag
válasz Ciccuka #5675 üzenetére
A PC USB Noname BT adapter nem ront a minőségen, ha megfelelő a hatótáv és nem szakad a hang. A profiloket és codec-eket az operációs rendszer kezeli. PC-n a Skype szokott bezavarni, mert ha megy, akkor HSP/HFP profilra válthat a BT, aminek sokkal rosszabb a hangminősége (de kétirányú).
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
beci
őstag
Sziasztok.
Huawei Freebuds Studio-rol van tapasztalat?
Nem Huawei telóval is jol kommunikal?Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
fattyu
veterán
hát...
a huwáj saját oldala is csak azt mondja hogy a saját high def codecje milyen jó. amihez emuis telefon kell...aptx ldac meg ilyenekről szó sem esik... nem erőltetném...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
beci
őstag
Mire eldontottem,hogy megveszem az Alzán akcios Sony WH-1000XM3-at, addig az oldal nem talalhato....
Sennheiser HD 450BT vagy Sony WH-XB900N legyen helyette?
Tv nezes, zene telorol es youtube-rol.Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
stilo18
addikt
Sziasztok.
100k -s kategóriában van jobb ajánlat az 1000XM3-as fejesnél ha a zenehallgatás a fő irány és igazságszerint csak beltéri, csendes környezetben lesz hallgatva?
A vezetéknélküliség fontos.
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
csendes
őstag
válasz stilo18 #5683 üzenetére
Ha nem kell ANC, akkor érdemes felpróbálni egy Audio-Technica ATH-M50xBT [link] fejhallgatót is.
Ebben az árkategóriában mindenképpen érdemes felpróbálni bármilyen fejhallgatót, mielőtt megveszed.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
tau_ba
tag
Hali!
Az alábbi paraméterekkel keresek fejhallgatót:
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Foleg otthon, de vinnem magammal taskaban is, ezert fontos lenne, hogy osszecsukhato legyen vmi tokba. Jo lenne ha egyszeruen lehetne tolteni (mondjuk valami bolcsoben)
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Foleg irodai felhasznalas (Teams), de esetleg zenehallgatasra is. Mikrofon fontos
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
50-70e Ft.
Új vagy használt?
Új
Honnan vásárolnál?
Mindegy -
Rebelf
aktív tag
válasz stilo18 #5683 üzenetére
Nekem van xm3, és volt m50x bt, mindkettő fun hangzású sok méllyel, Sony kényelmesebb , kisebb,jobban ráilleszkedik a fejedre, és jobb minőségű Mélyei van , de nem folyik szét,és telepedik rá az egész hangkép re. szerintem megéri a különbözetet , az anc -t én beltéren is használom ha beszélnek körülöttem . Isteni dolog, akkor jön rá az ember mikor megveszi az első ilyen normális anc-vel ellátott fejesét. Egyszerűen bekapcsolja az ember és megszűnik a külvilág , arra tudsz fókuszálni amit éppen csinalsz,mint egy csendes szobában . Sokan úgy használják hogy csak simán bekapcsolják és fejükre teszik a hangszűrés miatt, még ha nem is hallgatnak semmit
[ Szerkesztve ]
-
-
fattyu
veterán
válasz csendes #5688 üzenetére
100ks kategóriát írt. nem 100 plafon és egy forinttal se több.
nekem az xm4 hangja vállalhatatlan volt. nem annyiért amennyibe kerül. hanem ingyen se hallgatnám.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
csendes
őstag
Az nem világos, hogy a WH-1000XM4-ről van-e szó, vagy a WF-ről, mindenesetre a teszt-eredmények számszerű formában is elérhetők a WH-1000XM4-re: [link] , és sok oldalon szerepel a legjobb BT fejhallgatók között.
Számos oka lehet annak, hogy miért szól rosszul egy BT fejhallgató: gyenge minőségű audio file vagy stream, gyenge androidos telefon, illetve a telefonon rosszul implementált codec (különösen AAC codec-nél), Windows 10-hez sajnos nincs AAC támogatás így az XM4-gyel csak SBC codec van (az XM3 viszont aptX-et is tud) , háttérben futó videokonferencia alkalmazás miatt HSP/HFP profilra vált a BT audio és persze előfordul hibás fejhallgató is.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
fattyu
veterán
válasz csendes #5690 üzenetére
sony xperia 5IIasus zenfone 7 pro pc is volt forrás. nem alsópolcos egyik sem. sony sony ugye ldac... egyszerűen fos részlettelen minden a basszus legyen de az sem jó minőségű csak sok.
és mindezt az egypálcás műanyag minőségben.a touch interface is hol működ hol nem.
a netes teszteknek - különösen ha a saját tapasztalatom mást mutat - nem hiszek el mindent. fizetett hirdetés ugye...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz csendes #5692 üzenetére
én meg a fülemnek.
ez itt egy icipici szelete annak amit fejhallgatóból tapasztaltam.
talán már ez alapján is sejthető van némi elképzelésem mi egy normális hang.
azt esetleg vitathatjuk hogy gyári hibás volt ami nálam volt.
azt hogy a frequency response mutat e olyat hogy egyszerre sok minden szól az hogy szeparálódik, hogy a mély ott marad e amikor nem kéne megint hosszasan lehetne taglalni.
azt meg hogy stabil 5db emelés van nullától kb 500hzig csak én látom?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek