Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
aktív tag
válasz v.attis #9553 üzenetére
Ha van saját megszakítója és ÁVK-ja, akkor semmiféle kellemetlenséget nem okoz, ha fixen bekötöd és bárhogy biztosítod a kötést páralecsapódás ellen. Igazából ezt hiba nélkül is meg kellene tenned, az már csak ráadás, hogy még a diagnózist is segíteni fogja, mert ha visszatér a hiba, akkor ezt a részt már kizártad a lehetőségek közül.
Amúgy biztosak lehetünk benne, hogy a helyiség leghidegebb pontjai között lesz a külső fal legvékonyabb vastagsága közelében elhelyezett fém tárgy (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
válasz v.attis #9555 üzenetére
Ha mégis az AVK old le, akkor a dugaljban a párakicsapódás a hideg-meleg találkozása miatt fokozott okozat lehet, simán rászerelhetsz wago gélbox helyett/mellett mondjuk egy 2 pólusú IP65 leválasztó kapcsolót, tömszelencézve a dugaljnál.
Illik is minden bojlert leválasztó kapcsolóval bekötni, csak a fránya anyagiak és a gyenge erejű előírások.
Valamint ellenőrizd a bojler bekötő kábelének mindkét végén a kötések csavarjait, azok is tudnak olyan gondot okozni, hogy elkezd melegedni a kábel ami miatt a melegebb vezetőn növekszik az ellenállás így pedig több áramot kér, ami levágja a védelmet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
4D4M
aktív tag
válasz v.attis #9967 üzenetére
14,4W-os szalag esetén 6A szeretne folyni ha 1 pontos megtáplálással szeretnél 5m-t megoldani. Tehát 4.5m (szumma 9) vezeték végére már csak 10V-od lenne és még át sem keltél a szalagokon. A leírás alapján gyanús a szűk keresztmetszet.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
válasz v.attis #9975 üzenetére
Ne azon a 2,5 * 200 hufon spórolgassunk szerintem, tessék átláthatóan csinálni, a tápvezetéket elágaztatni és rendesen mind a kettőt a "szalag kijelölt elejéről" bekötni.
Az ilyen közbenső forrasztgatások meg egyéb társaiknak csak az az eredménye hogy 2 év múlva kapsz egy szentségelő telefont ha valaki más szeretne javítani rajta.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
asdf_
veterán
válasz v.attis #11008 üzenetére
Alá írattunk a tulajjal egy nyilatkozatot, hogy semmiféle hibáért felelősséget nem vállalunk, mivel az általunk javasolt megoldást nem fogadta el és ragaszkodott a meglévő csövezés használatához.
Ugyan nem vagyok jogász, de úgy gondolom, hogy ez az égvilágon semmit nem ér. Ha esemény lesz belőle, akkor erős tippem, hogy foglalkozás körében elkövetett (halált okozó) gondatlan veszélyeztetés, meg vádlott álljon fel lenne a történet vége.
Disclaimer: én sem vagyok szent, én is húztam már UTP-t 230V-tal egy csőben, arra próbáltam rávilágítani, hogy ez a papírral védjük a seggünket az nem véd semmit szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen