-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
applause
aktív tag
Sziasztok.
Van egy 10éves laptopom , melye w10 van. Ezt akartam használatba venni, de az idők folyamán egy felhasználói fiók maradt rajta mely vendég. Így semmi féle komolyabb beavatkozást nem tudok csinálni.
Kérdésem, hogy miként tudnám a vendég fiókomat rendszergazdára módosítani.
Várom az ötleteket.samsung A54 5G, Mercedes A150 2005, Dell Latitude 7300
-
válasz
King Unique #150700 üzenetére
"akkor van szükség, ha" nem akarunk mással feleslegesen usb házat vásároltatni, vagy nem akarunk asztali pc-t szétszedetni vele..
Vagy a meglevő usb hdd jéről eltüntetni a meglevő fotóarhívumát.240GB új ssd-t vett, ennél több üres hely nemis kell hogy legyen az asztali gépén.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
applause #150701 üzenetére
A Windows 10 telepítésénél alapesetben eleve rendszergazda típusú felhasználói fiók jön létre, vendégfiókot utólag szokás hozzáadni, viszont attól még normál esetben nyilván megmarad a rendszergazda fiók is.
Vagyis nem világos hogyan sikerült olyat összehozni, hogy csak egy korlátozott jogosultságú vendégfiók van.Ha sikerült összekutyulni a felhasználói fiókokat és a jogosultságokat (user error), akkor ezzel a módszerrel jó esetben még menthető a dolog és nem kell újratelepíteni a Windows 10-et a 0-ról.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #150703 üzenetére
Miért, egy USB-s adapter / külső ház netán drágább, mint egy X 100 GB-os vagy X TB-os belső vagy külső HDD / SSD, valamint ha van már USB-s adaptere / külső háza a felhasználónak, akkor melyik vásárlása a felesleges?
Ha a képfájlba mentés és visszaállítás módszerét választja a felhasználó, akkor talán nem kell a meghajtócseréhez a PC-t, a laptopot szétszedni, kivenni belőle a régi SSD-t és betenni a helyére az újat? De!
Egyébként leírta, hogy a 240 GB-os SSD a régi forrásmeghajtó a laptopban, ami mellé illetve helyett egy 500 GB-os SSD-t vett, utóbbi a célmeghajtó. Ellenben a rendszerről készített képfájlt ugye normál esetben nem a forrásmeghajtón és nem is a célmeghajtón javasolt tárolni, sőt nem is feltétlen lehet, hanem eleve különálló fizikai lemezen, ami +1 db fizikai meghajtó.
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
válasz
AlyrArkhon #150690 üzenetére
Hát, írtam előzőleg ezeket a részleteket, bár a kevésbé lényeget igyekszem nem önteni itt, de így is szerteágazó már ezen a fórumon, több topic szálon, így is jófejség, hogy követni próbáljátok.
Nem tömören ismét, a gépek:
a) gép: Dell Latitude E5430 2013. dec. újként és Win8-cal véve, SSD talán Samsung 80 v. 100GB volt, HDD soha nem volt benne, anno DVD író került bele
a) gép_v2: ez az eredeti, jól működő, csak épp betelő SSD lett cserélve 120GB Gigabyte típusúra 2022. jún., ekkor tett rá ez a személy egyidejűleg Win10 Home-ot – mert nem javallotta Win8-cal folytatni, mondván: neki meg Win10 úgyis van, ráteszi. Ezzel még nem csinált uez a személy anno hibát (mondjuk: általam észlelhető hibát). Az eredeti SSD eltéve az archívumomba. Csak én használtam a laptopot, más beavatkozás a konfig-ba nem volt.b) gép: Dell Latitude Rugged 5430 2023. júl. újként 1TB SSD-vel és Win11Pro-val véve. Konkrétan az USA Dell-től, és ők ezt javasolták ehhez a típushoz, én pedig fejet hajtottam, ill. úgy tartottam jónak, intézzék csak ők egy füst alatt az op.rsz-t. Folyt.köv. egyebekben Mo-on.: európai tápkábel és HUN bill. megrendelés bevárása, majd csere történt (aug. 2. szerda). Csak ezért nem használtam az új laptopot kvázi pár napig, bár meg-megsasoltam a természetesen a jól működő gépet a baltázós nap (aug.4. péntek) előtt.
Ekkor pénteken lett volna időszerű az adatok másolása - a napi szinten használt, jó - régiről az újra. Az új esetében partícionálás és újra Win telepítést követően. Mindkettő laptop csak az én használatomban, mindkettő Dell-ként. Másfél hete következett be az ismertetett káosz, az op.rsz. és a prg-ok nem jó működése a régin. Aztán jött a kizárás, hogy Dell frissítés hiányozna, a régi gép SSD-je pedig fórumozó javaslatra HD Sentinellel csekkolva: 100% – 93%. A pár napja kijött Win Update sem jelentett helyreállást. Hogy gyorsindítás nem kikapcs. következmény vagy mi egyebet művelt baltás mester: valóban nem tudjuk. S az újgép kapcsán is bizonytalanság van, mit csinált jól/rosszul. Pl. a réginél eleve jóval kevesebb programmal, cuccal eleve nagyobb: 150GB helyet lefoglal az újgépen a rsz a programokkal, éspedig régiről mentett adatok _nélkül_, mert az az adatos partíción van már. Érdekes.
A régi gép SSD további működésének a megszokott és _jólműködő_ formájában az újon kellő prg beállítások és adatellenőrzések miatt volt és van átmeneti jelentősége. Eredeti terv szerint nem is akartam arra már menteni semmit, egyszerűbbnek gondoltam ezt az SSD-t elrakni archívumba, s ha az új gépnek folytatólagos használata lenne, az célszerűbb nagyobb SSD-vel. Ilyen gépváltásnál, adatmentési szükséglet mellett miért akarnék épp SSD-n spórolgatni.
Nem mellékes, hogy baltás mester abban is variált volna, hogy az újgépnél a Win11Pro helyett nem azt akarta visszatelepíteni (mondván: „nem használnám ki a nem hálózati használat mellett”), hanem a simát. Csak aztán a Windows nem is engedte neki másként (ezt épp még bevallotta), mert nyilván össze volt ez már kapcsolva a gyári számmal, hogy mi telepítendő.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
King Unique #150705 üzenetére
Mert egy USB-s adapter / külső ház drágább, mint egy 1 GB pendrive. Sőt pendriveja valószínű van is, semmit se kellett volna vennie.
240GB lemezen max 240GB mentendő cucc lehet, nem több.
És az asztali gépét is felesleges volt megbontania.
Ugyan nem mondta hogy az asztali gépében nagyobb hdd(k) vannak mint a laptopban, de feltételeztem igen és hogy működik a hálózati megosztás is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #150708 üzenetére
Eleve leírta, hogy a működő Windows alól csinálta a klónozást ez eredeti és a másik, "független" PC-n is, vagyis WinPE / WinRE és pendrive eleve nem is kellett esetében a klónozáshoz, max. a képfájlból visszaállításhoz kell, amivel megint tovább bonyolódik a helyzet.
Semmit akkor nem kellett volna venni, ha a "független" PC-nél ott akkor csatlakoztatható a régi és új SSD is, de mivel írta, hogy USB-n lettek csatlakoztatva, akkor vélhetően nem véletlenül úgy lett megoldva, meg akkor a PC-t sem kellett megbontani.
Igen, köztudott, hogy a 240 GB-os SSD-n SI szerint max. 240 GB lehet, ami IEC szerint 223 GiB, meg tükörmásolatnál = kötet teljes mérete, intelligens szektormásolásnál = foglalt terület mérete.
Egyébként felesleges ezt ragozni és firtatni mit kellett / nem kellett volna venni, mivel az előző válaszok eleve arra vonatkoztak, ami abban a hozzászólásban pontatlanul lett megfogalmazva és általánosan nem helytálló. Valamint ha eleve leírja már az elején a kérdező, hogy az új SSD-t eleve USB-n csatlakoztatta az eredeti laptopnál és úgy próbálta a klónozást, majd végül egyéb ok miatt másik PC-n oldotta meg, később szektorhibás lett az új SSD és az lehet a mostani probléma forrása, stb., akkor pont irreleváns az a javaslat, meg annak alkalmazásától nyilván nem fog megoldódni az a probléma...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
King Unique #150709 üzenetére
Abban a hozzászólásban pontosan lett megfogalmazva és általánosan helytálló, az más kérdés hogy ő szektorhibás lemezt kapott a boltban. De még ezen esetben is jobban járt volna klónozás helyett mentés+visszaállítással. Ezért javaslom laptoptulajdonosoknak inkább ezt a módszert.
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #150710 üzenetére
Mármint az szerinted általánosan helytálló, hogy leírod "Laptop esetén eleve nem klónozni kell!", "Hanem Macrium boot pendriveról menteni, lemezcsere és visszaállítani", mintha nem lenne más lehetőség, holott nyilván a klónozás is opció, ha pl. USB-n van csatlakoztatva a célmeghajtó? Hát nem éppen, úgy meg hogy a kérdező világosan leírta már a legelején hogy az utóbbi módszert használta, pont nem sok értelme volt annak a javaslatnak.
Miért járt volna jobban a klónozás helyett a mentés + visszaállítással, az utóbbi esetben talán nem lett volna szektorhibás a vélhetően eleve gyári hibás SSD? De, nyilván akkor is az lett volna!
Itt max. azt lehet felhozni, hogy a mentésnél akkor van +1 másolat, de ha nem cél annak készítése és maga a forrásmeghajtó / célmeghajtó is egyfajta másolatként funkcionál a klónozásnál, akkor ez szintén irreleváns a jelen esetnél...[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Szerintetek az mitől lehet, hogy közvetlen az asztalra nem enged semmit menteni?
Gondolok itt böngésző letöltésekre, kicsomagolni valamit... Utólag át lehet helyezni.
Új szöveges doksit stb sem enged létrehozni. Rendszergazda fiók.Ezt a fájlt sem lehet egyből törölni.
Itt pedig félig angol...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Grave_444 #150713 üzenetére
• Biztosan rendszergazda típusú a felhasználói fiók?
• Mi a pontos buildszáma a rendszernek?
• A Microsofttól letöltött magyar nyelvű Windows 11 ISO-val lett telepítve a rendszer, vagy egyéb forrásból és az angol nyelvű lett utólag magyarítva?
• A C meghajtón az NTFS hozzáférési engedélyek nem lettek elállítgatva?
• Nem lett olyan 3rd party "rendszeroptimalizáló" program telepítve, ami esetlegesen elállítgatott ezt-azt?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #150714 üzenetére
Ja, most nézem ez a Windows 10 topik, hirtelen a Windows 11-gyel kevertem, olyan útmutatókat linkeltem, elnézést.
Bár a lényeg Windows 10 specifikusan is kb. ugyanaz, a feltett kérdésekre pedig továbbra is jó lenne tudni a választ.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
King Unique #150714 üzenetére
Hirtelen átnéztem, de ezek nem segítenek.
Elállítva nem lett semmi, napi használatban a gép.
22H2, 19045.3324. -
King Unique
titán
válasz
Grave_444 #150716 üzenetére
Hát pedig valamilyen nem kívánt módosítás vélhetően történt, mert pl. nálam szintén 22H2 verziójú és
19045.3324
buildszámú Windows 10-nél rendszergazda fiók esetén nem az van, mint az általad linkelt screenshotokon, ahogyan az aktuális Windows 11-nél sem.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
King Unique #150717 üzenetére
Csökkentett módban jónak tűnik, bár ott is angol az a pár szó, de az a legkevesebb..
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
sabrinho #150678 üzenetére
mit es hogyan akar telepiteni, ha nincs benne telepito?
otlet1- elindult a w11 telepites
otlet2 - megis volt/van benne telepito es valamiert az indult el (pl elotelepitett laptop, hidden particio) meghibasodas/aramszunet miatten megprobalnek egy usb rendszert bootolni, es azzal ranezni a gep meghajtojara
Redmi Note8,11/Band4,8/watch3a/Xiaomi S10
-
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz
King Unique #150692 üzenetére
Köszönöm, ezt a Western Digital Dashboardot felpattintom, kíváncsi vagyok már, hogy mit fog mutatni az SSD-re.
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz
Doky586 #150708 üzenetére
Helló!
Nincs asztali gép. 2 laptop van. Nem egy nagy mutatvány kiszedni a HDD/SSD-t abból, amelyikből ki kellett szednem ("A" laptop). A külső HDD ház vásárlása más célból is szükséges volt, több HDD miatt.
1. /Eredeti állapot:/
"A" laptopban 240 GB SSD
ezt akartam 500 GB SSD-re váltani.2.
"A" laptopban a benne lévő aktív, win10-et használó 240 GB SSD klónozása az USB portra kötött 500 GB SSD-re nem sikerült. Az 500GB SSD-ről futtatva a rendszer igen darabosan működött, használhatatlan gyakorlatilag.3.
beszereztem még 1 külső HDD házat.4.
"B" laptoppal annak USB portjaira csatlakoztattam a klónozandó 240 GB SSD-t és a célmeghajtó 500 GB WD Blue SSD-t. Macrium Reflecttel klónoztam.5.
A klónozott 500 GB SSD-t az "A" laptoba betéve a rendszer bebootolt, de gyakorlatilag használhatatlan, egérkattintásra, billenytűzet lenyomásra nem reagál, gondolom, más funkciója sem működne ahogy kéne. A klónozás nem sikerült.6.
Visszatettem "A" laptopba az eredeti/klónozandó 240 GB SSD-t- Az működik jól, ahogy előtte.Így történt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Rodzser Mór #150725 üzenetére
Ok, én csak egy alternatív módszert mutattam, mert mindenkinek más a legegyszerűbb és nem kedvelem a véleménydiktatúrát. (mert sokan a klónozáson kívül más módszert nemis ismernek)
De neked azt a 25 hibát tartalmazó új lemezt kéne elsődlegesen megvizsgálnod ahogy mondták. -
sabrinho
tag
válasz
AlyrArkhon #150722 üzenetére
A rendes Windows telepítés akar elindulni, régió/országválasztással, stb. Asztali gép, plusz telepítőlemez biztos nincs benne, azt kizártam, végignéztem. A w11 nem lehetetlen, ha jól emlékszem, az úgy telepszik, hogy megmaradnak az eredeti fájlok? Családi kis cég 3-4 géppel, nem hozzáértő júzerekkel, én meg csak ki-kinézek, ha valami nem működik. Lehet, hogy rányomott valaki valami frissítésre úgy, hogy nem figyelt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
sabrinho #150727 üzenetére
Tehát akkor ez a "telepítési üzemmód" valójában a Windows 11 lehet, a gépház Windows Update menüben vagy a teljes képernyős frissítési értesítésnél a felhasználó rákattintott a Windows 11 telepítésére...
Go Back to Previous Version of Windows in Windows 11
Ha megtörtént az in-place upgrade Windows 10-ről Windows 11-re, akkor ott 10 (vagy akár 60) napig még van lehetőség közvetlenül visszaállni a Windows előző verziójára, azaz Windows 10-re, mint a linkelt útmutató is szemlélteti.
Viszont ha a felhasználó által 1x már engedélyezve lett az eszközön a Windows 11-re frissítés, akkor újra felajánlhatja, telepítheti a Windows Update, hacsak nem módosítja pl. a funkciófrissítés célverzióját, lásd egy másik válaszban leírtakat. -
Rodzser Mór
senior tag
válasz
Rodzser Mór #150724 üzenetére
Felraktam a Western Digital Dashboardot, firmware-t update-eltem. De előtte is és utána is azt írta, hogy a Drive Helth 100%. Pedig ugyanúgy 25 hibás szektort mutat a HD Sentinel.
Ha a 25 hibás szektor az oka, hogy nem jó a klónozás, akkor viszont szerintem nem írhatná rá a WD Dashboard, hogy 100% egészséges az SSD. Egy így nekem fura.
-
King Unique
titán
válasz
Rodzser Mór #150731 üzenetére
A Western Digital Dashboard programnál is adott lehetőség tesztelni az SSD-t, ahol ha a tesztek lefutnak hiba nélkül, akkor lehet azt mondani, hogy nincs gond az SSD-vel.
Vagy akkor sem feltétlen minden esetben, mivel előfordulhat akár olyan is, hogy a gyártó diagnosztikai szoftvere esetleg jobbnak mutatja a meghajtó állapotát a valósnál és nem vesz figyelembe bizonyos hibákat.
Miért mutat más program más %-os kondíciót az SSD-mre, mint a Hard Disk Sentinel?
Ha a klónozás offline történik (nem a klónozandó Windows 10 alól futtatva), akkor pláne javasolt előtte kikapcsolni a Fast Startup funkciót és úgy leállítani a Windows 10-et, vagy a Shift + leállítás módszert használni, mert a bekapcsolt gyorsindítás miatt is lehet probléma.
Ha kikapcsolt gyorsindtásnál is akadozik a klónozott Windows 10 működése az új SSD-ről, akkor ott vagy a klónozásnál ment valami félre (nem valószínű ha hibaüzenet nélkül lefutott és minden szükséges partíció át lett klónozva), vagy az adatkapcsolattal (SATA fizikai csatlakozás) van gond, vagy magával az SSD-vel van gond, ha az egyéb hardverhiba (pl. RAM) kizárható.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Egyre jobb.
Vendég fiók jelszavát kéri, ami nem lett beállítva, ezért nem tudhatom.
Plusz az egyetlen fiók, amivel be lehet jelentkezni helyi fiók lett, rendszergazda helyett.
Tehát semmihez nincs jog. Win telepítőt futtatva parancssorból próbáltam helyrehozni, de sikertelen egyelőre. -
Grave_444
nagyúr
válasz
King Unique #150734 üzenetére
Azokat már próbáltam.
-
King Unique
titán
válasz
Grave_444 #150735 üzenetére
Akkor lehet nem megfelelően, mert annak pont az a lényege, hogy azzal / egyéb / egyéb hasonló módszerrel aktiválható a beépített rendszergazda fiók, amivel utána eleve be kellene tudni jelentkezni teljes hozzáféréssel, stb.
A korábbi problémára meg akkor a mostani, a felhasználói fiókok hibája lehet a magyarázat, mert normál esetben nyilván az sem olyan, nem úgy kellene működnie, mint már említve volt.
Egyébként nem világos hogyan sikerült mindezt összehozni, de az szinte biztos, hogy nem teljesen magától csinálta a Windows 10, hanem eleve aktív felhasználói irányítással.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz
King Unique #150736 üzenetére
Utolsó link úgy néz ki segített. Már csak a jobb klikk menüből kéne kiszednem a "take ownership" részt. Abban esetleg tudsz segíteni? Registry fájlokat találtam rá, illetve szerkesztettem is, de nem törölték le.
-
tpotyka
junior tag
válasz
King Unique #150609 üzenetére
Köszi, King Unique, nekiültem mostanra az itt sorolt instrukcióknak.
„Az esetlegesen sérült rendszerfájlok ellenőrzéséhez és javításához ott vannak a szokásos SFC és DISM parancsok, a fájlrendszer ellenőrzéséhez és javításához pedig a CHKDSK.
Valamint ha az előbbiek nem oldják meg, akkor szintén javítási céllal a Windows 10 alól futtatott repair install in-place upgrade-del”
- Nem próbáltam végig az összes felsorolt SFC ill. DISM opciót, de az ajánlottakat igen, és valójában itt is jogosultságok hiánya okán nem enged tovább. Ami rejtélyes, vagyis a jogosultsági gubanc primér gondnak tűnik. De íme, ez látható:DISM, parancssorból:
CHKDSK:
Ellenőrzés elvégezve, és semmi hibát nem jelzett. (Magyar a Win10, és ott Tulajdonságok/Eszközök/Ellenőrzés úton van ez, nem vágtam elsőre, hogy a Checkdisk nem egy külön, netán spéci parancs… Közben az is leesett, hogy ezt az Ellenőrzés parancsot olykor csekkoltam eddig is, főleg, amikor zavart, hogy a frissen felszabadított nem kevés GB helyek érthetetlenül eltűntek. Ám korábban sem jelzett hibát, ez sem, a lemezkarbantartós sem.Egyéb: a Pre-boot System Assessment
Ez is végig lett futtatva, a hosszabb Diagnosztikával egyetemben. Eredmény: hiba nincs, „All test passed.” Zöld pipa, amerre csak lát az ember. Nincs is jelentősége printscreenelni.Repair-install
No, mégha ki is hagynám az SFC és DSIM fordulót (amit nem akarnék, ezek után), akkor sem ugranék neki repair install-nak. Vagy szakfelügyelet mellett merném, és esetleg normális, licenszes Win10 beszerzése után, ami nem tudom, okozhat-e további bonyodalmakat a meglévő Win10-zel, amely vagy sérült, vagy hiányzó rendszerfile-okkal küszködik.
Két fő problémakör látszik:
A) jogosultságok hiányoznak (vagy látensek)
B) rendszerfile-ok hiányoznak (vagy sérültek) -
tpotyka
junior tag
válasz
AlyrArkhon #150690 üzenetére
AlyrArkhon, felvetéseidhez visszakanyarodva, és köszi:
Nézd csak kérlek, a printscreent:Amit még itt írtál: ha a) esetet ha kizárjuk, mert
- nem tudok más felhasználóról, vagyis nem szerepel más
ÉS
- úgy tűnik, az egyetlen felhasználó(i fiókhoz rendelt), az ténylegesen rendszergazda(ként feltüntetett)Ha marad a b) vagyis mint írtad: „b) ez esetben a baltás mester tudva vagy tudatlanul saját használatba vette a gépedet, legegyszerűbben a rendszergazdai parancssoros módon tudod visszakommunizálni”
- Ezzel lennék óvatos mostanra mégis, ill. inkább csak szakértővel leülve látom tanácsosnak. Mivel adott egy (1!) felhasználó, rendszergazdai jogosultsággal, s mégsem lehet alap dolgokat elvégezni. Ha ezt hozzáértés nélkül nekiáll laikus (jómagam) állítgatni, szerintem az negatív irányban is hathat. Értsd: lehet rosszabb a jelenlegi helyzetnél. Ennek nem adnék inkább esélyt.Ami utóbb felmerült benned: nem volt igényem a két gép efféle átfogó szinkronizálása, pláne programhasználatban nem. Hamarabb gondolnék a nemtudommilyeneredetűWin10 és az újgép licenszes Win11-e közötti összeakadásra. Értelmezésem szerint az előállt működési problémák sem arra vezethetők vissza, hogy bizonyos vonatkozásokban eléggé hasonlítani kezdett a két gép felépítése, hovatovább: regisztrációhoz kötött elem nem is lett „duplahasználatosítva” a két gép közt. Legalábbis tudomásom szerint. Ismét a kellemetlen szitu, hogy nem tudjuk, milyen rendszerbarkácsolást végzett az illető „önszorgalomból” vagy kínjában – de mindenképpen a kérésem ill. megkérdezésem _nélkül_.
-
tpotyka
junior tag
válasz
AlyrArkhon #150739 üzenetére
Ááá, hát tudtam én ezt, hogyan kell?
Láttam, hogy más nálam az elérési út, de úgy véltem, egyedi rsz, egyedi út... Totál zavar a nem hozzáértésem. Vagyis pozitívabb hangvétellel: igen hasznos lenne jobban értenem, s ha javasoltok 1 valamit, az mely 4-6 lépésből áll.
Íme.
Win PowerShell tehát ugyanúgy reagált:SFC , parancssorból: ez tehát oké
Nos, megint nem talál valamit.
[ Szerkesztve ]
-
metaldog
aktív tag
Sziasztok
win 10-nél pl ha fajlekezelőt áthúzom egy monitorról a másikra a méretem megváltozik nem teljes képernyős lesz hanem kicsi, ha pedig vissza akarom húzni akkor nyúlik.
Erre kellene valami megoldás.válaszokat előre is köszi.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka #150740 üzenetére
1) mint a korábban betett képeden is létszik "TrustedInstaller" a tulajdonosa a szóban forgó C meghajtódnak. Annyit lehet esetleg tenni, mint korábban is írtam, hogy a C-re a felhasználódnak odaadod a full jogosultságot - ettől még valószínüleg nem fogja szó nélkül hagyni a törölgetést, de a többi rendben kéne hogy legyen (írás/olvasás/másolás/létrehozás)
2) "nem volt igényem a két gép efféle átfogó szinkronizálása, pláne programhasználatban nem...hovatovább: regisztrációhoz kötött elem nem is lett „duplahasználatosítva” a két gép közt" - ehhez képest AutoCad és Photoshop lett korábban felemlegetve, mindkettő eléggé szigoruan licences, és az idézett hibaüzik között is erre panaszkodót láttam...
Maga a win már a fenti kettővel (főleg ha azok helyben mentett adatokat, template-eket, alkatrészkönyvtárakat stb is tartalmaznak) elérheti a korábban általad írt méretet, viszont tisztán, nélkülük nagyon simán el kellene férjenek egy 120-as SSD-n, kis önkorlátozással még egy 64 gigáson is kényelmesen, W7-től W11 ig bármi elketyeg úgy, hogy kb a fele üres.
Visszatérve az alaphelyzetre, nem a mostani káosz megszüntetésére, hanem a későbbiekre nézve az én javaslatom:
A - a rendszer _mindig_ külön partición van nálam, így ha az kakilja össze magát, csak azt kell ujra rakni
B - a felhasználói programok megint csak külön lemezen-partición
C - az adatok egy harmadikon. Tehát ha egy program ment valamit, azt se nem a rendszerparticióra, se nem a programra teszi. - ezt kell rendesen menteni/archiválni.
Ha ez a felépítés amit használsz, akkor ilyen nagy átállásoknál (hardware és win csere is) simán működik az a módszer, hogy
1) a rendszert felrakom (vagy ha már fent van, nem piszkálom! mint ahogy nálad ott volt az uj gépen a w11)
2) feltelepítem a programokat, amiket használok - ez jellemzően max 8-10 programot jelent az alap kényelmieken kívül, ellenőrzöm a működésüket.
3) átmásolom a régi adatokat az uj adatlemezre/particióra. ez akár hálózati, akár direkt kapcsolattal, akár wifin is történhet, nem feltétlen kell szétszedni semmit.Megjegyzem: az én saját rendszeremben még egy negyedik tárhely is szerepel, a játékokat mindezektől teljesen elkülönítve... sőt az adatoknál is külön particióm van a képekre és filmek/zenék tárolására, a mindennapi használatban lévők a gépben lévő HDD-n is, az összes pedig egy külső HDD-n.
Redmi Note8,11/Band4,8/watch3a/Xiaomi S10
-
Geth
addikt
válasz
tpotyka #150746 üzenetére
Először döntsd el, melyik shell (cmd vagy powershell) alatt akarod futtatni a parancsokat. Teljesen felesleges mindkettő alatt, mert ez csak shell, maguk a parancsok (mivel ugyanazok) ugyanazt a kimenetet fogják produkálni.
A DISM /Cleanup-Image önmagában nem értelmezett ("The cleanup-image option is unknown", vagyis az opció ismeretlen).
A leírást helyesen követve ezeknek a parancsoknak van értelmük:
DISM /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
(ez csak relatíve gyorsan kidobja, hogy kell-e további DISM parancsokkal játszani)
Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
(ez jobban átnézi, de javítani még mindig nem javít semmit)
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
(ez már javítja is, amit tud)A /Online jelzi a DISM-nek, hogy az élő rendszer a célpont, a célpont megadása pedig kötelező.
-
tpotyka
junior tag
Vagy úgy, köszi szépen! Nézd, nem igazán tartom magam itt forrásértelmű döntéshelyzetben
, a házifeladatot igyekeztem elvégezni, amit előzőleg adtak. S ha jól emlékszem, King Unique úgy írta, hogy SFC ÉS DCIM, nem pedig VAGY. (Szerk: ja, bocs, most összekevertem, a linkelt útmutatós oldalakon belül volt opció, hogy PowerShell vagy parancssor.) De ettől függetlenül (vagy ezzel együtt) azt feltételeztem, ez a két külön felületen végzendő vizsgálat két külön tészta, kb. ugyanarra a kérdésünkre választ keresve. Nagyszerű, ha innentől kevesebbet kell printscreenekkel futkosnom. Tessék, eszerint rendben:
Van bármi jelentősége ezt még alkalmazni?: Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
Illetve előfordulhat-e olyan, hogyha csak azért is rászabadítom, s mégis találna hibát, azzal (szerk: annak esetlegesen elfuserált javítási próbálkozásával) súlyosbítanám a rsz jelenlegi működését?[ Szerkesztve ]
-
Victorio
aktív tag
Windows 11 Pro for Workstations az oprendszer.
Egy HDMI-n csatlakoztatott AV erősítőt használok kvázi hangkártyaként.Amit el szeretnék érni, hogy megjelenítőként (desktopként) ne jelenjen meg ez a kimenet, csak a hang továbbítás menjen ki rajta.
Elméletileg a for Workstations verziónak tudni kellene olyat, hogy egy adott kimenethez tartozó desktopot kiveszünk a használatból.
Viszont ha bekapcsolom a kivételt erre a kimenetre akkor a hangeszköz kezelőben is kiszürkül, azt írja nincs csatlakoztatva, így nem tudom használni.Mi lenne a megoldás arra, hogy hang kimenetként tudjam használni?
Ilyen ha engedélyezve van a HDMI-n lévő desktop:
Ilyen ha letiltom:
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
tordaitibi
veterán
válasz
Victorio #150749 üzenetére
Lehetetlent akarsz, legalábbis az én tudásom szerint nem fog menni.
Mint mikor egy hangkártya tud analóg, spdif és digit. kimenetet, és te azt akarod hogy maga a kártya ne jelenjen meg de az analóg kimenet igen és működjön.
A hdmi audio egy videókártyába integrált hangkártya. Póriasan, könnyebb érthetőség miatt írtam így.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Max
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi Mi A3 – egy csepp ellentmondás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Medence topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...