-
Fototrend
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz medium84 #29151 üzenetére
Sarkítottam, túloztam, de kiakadok attól, hogy egyesek a tévéjüket nem képmegjelenítőnek tekintik, pedig egyértelműen az, hanem médiaközpontnak.
Mellesleg nálam a házimozi erősítőhöz csatlakozik merevlemezes DVD-felvevő, CD-játszó, Blu-ray játszó és médialejátszó. Plusz van sztereó erősítőm, kazettás deckem és SVHS videomagnóm is a hifiállványon. Mindenre célhardvert használok, mert tapasztalatom szerint azok biztosítják az elvárt minőséget és kényelmet. Az sem zavar, hogy a dohányzóasztalomon 10-12 távirányító sorakozik. Elférnek.(#29152) virkir
A tévék lejátszási képessége, akár USB-s adattárolóról, akár hálózatról, egy rakás sz@rt ér. Már csak azért is, mert nem képesek a 23,976, sem a 24 fps-es lejátszásra. Az olyan filmeket "pulldown"-nal, 60 hertzen játsszák le. Akinek hat anyja volt, az nézzen úgy filmet.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Surda-
őstag
válasz medium84 #29187 üzenetére
Szerény véleményem szerint is totál fölösleges.
Egyrészt nem vesz az ember akkora tévét,amin kijönne a különbség.
Akkor sem,ha milliomos,akkor sem veszünk fél falnyi tévét.
Másrészt senki sem sugároz 4k-ban,de tévék még csak forgatni se nagyon szoktak ilyen formátumban.
Harmadrészt sajnos ma már semmit sem terveznek pár évnél többre,azt se ami 1 millióba kerül.
Az sem fog neked 10évig szolgálni.
Mire a 4k elterjed a háztartásokban,addigra lesz új formátum,8g, vagy 16L,amiknek egyébként szintén semmi értelmülk nem lesz,de ilyen a marketing."Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
zsiz
őstag
válasz medium84 #29187 üzenetére
a kollega itt 300 ezer alatti 4K-ról beszélt, nem pedig 500 000 - 1 000 000 Ft-os tv-ről. ami azért valljuk be, nem mindegy - sem méretben, sem pedig minőségben. persze az is igaz, hogy egy 300ezres tévét sem azért veszünk, hogy 1-2 éven belül kidobjuk.
egyébként amit írt, android box-ot az egyáltalán elbírja a 4K-t (pláne a 4K 3D-t)? jó, a drágábbja biztos jobb mint az én kis 15 ezer forintosom.. de azért annyira nem acélosak ezek. mindenesetre én is inkább egy minőségibb FullHD-re szavaznék
Opel Astra G Bertone Coupé X18XE1 | GTA Online: zsiz88 |
-
Surda-
őstag
válasz medium84 #29195 üzenetére
Én HD plazmát vettem kb 3 éve, imádom
A kérdés szerintem az,hogy megéri-e most 4k-t venni,vagy mire elterjed a 4k,addigra konkrétan minden része elavult lesz a tv-nek?
A 4k-t évek óta várjuk,nem terjed.
Mire hétköznapi lesz,sokkal jobb tévék lesznek fele áron.
És mégegyszer a fő csapás, az átlagos nagyságú tévéken egyáltalán nem látszik a különbség, és nem vennék 50 -nél nagyobb tévét.[ Szerkesztve ]
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
BBéci
titán
válasz medium84 #29187 üzenetére
Egyrészt baromi jó lenne, ha nem személyeskednél, másrészt nézd meg a statisztikákat! Tízszer annyi diviksz és DVD fogy a "kölcsönzőkből", mint full HD.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz medium84 #29202 üzenetére
Direkt nem azt a 4 betűt írtam, hanem fonetikusan, mert sok ember számára az összes efféle tömörített, butított vacak ilyen néven fut.
A régi XviD-ek még elérhetőek, meg lehet nézni azoknak a kölcsönzési adatait, szóval nem érv, amit felhoztál. De léteznek félhivatalos statisztikák ezzel kapcsolatban, és azok alapján a helyzet siralmas.
Tudod mekkora felháborodást volt az általad említett szabályváltozás után? Ezrek tiltakoztak, mert számukra csak a diviksz létezett.
Nem értem, miért kell egyértelmű tényekről vitatkozni?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
blakey
titán
válasz medium84 #29209 üzenetére
Az 50"-os 4K tv-t milyen távolságból néznéd? A "nincs értelme" dologgal meg valamit nagyon félre értesz, ha 4K-ra akarod szórni a pénzedet akkor minimum 65"-ost kell venni, ugyanis ha nappaliba lenne a tv, ahol az ülési pozíciója 2m-re van akkor talán megérné, de én azt javaslom, hogy ha 4K-t szeretne venni valaki akkor azt inkább jövőre tegye meg, ugyanis akkor már lesznek natív 4K lejátszók is, talán a mozgásmegjelenítés is javul, mert egyelőre gyengébb FHD társainál. 4K-nak még akkor van értelme ha monitornak használnánk, de ahhoz jól jönne a DP port amivel a tv-k még nincsenek felszerelve.
Egyelőre én sem vennék 4K tv-t.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz medium84 #29211 üzenetére
Én sem értem mit nem lehet érteni. MOST nem éri meg, talán jövőre, de ha te 1m-re ülsz a 4K-s tv-től, akkor nem mondok semmit, vedd meg, különben semmi értelme, de ez ugye egy vélemény, ha most veszek tv-t, 4 hónapja vettem, és jövőre olyan 4K-s tv lesz ami "übertutkerály" akkor eladom a mostani és veszek egy 4K-s tv-t. Ha meg most kell venni tv-t akkor inkább egy jobb minőségű Full HD-t érdemes, mert sokkal jobb lesz minden szempontból és még forrás is van hozzá bőven.
(#29213) truebaba8
A 4K-s tv-knek (azon kívül, hogy yt és tsai anyagait nézed, semmilyen film nem jelent meg 4K-n) nem sok értelme van, de még használható 4K-s lejátszó sincs, csak olyan ami felkonvertál. Sokkal jobban jársz ha 350e-ért veszel egy jóminőségű Full HD tv-t. Csak előnyöd származhat belőle és talán sokkal nagyobbat is vehetnél, a mozgásmegjelenítésről, a jobb feketeszintről meg ne is beszéjünk. Ami már jó !k-s tv talán a duplájába kerül, de annyit meg nem ér egy tv.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
-
vadkörte
addikt
válasz medium84 #29251 üzenetére
Ez még talán bele is férne. De félek a 32" (~80cm) nagy lesz a szüleimhez. Ők valami kissebb 50cm közötti méretre gondoltak. Ezért írtam a 22-24"-t
A 39" nekem még az elmegy kategória. Túl nagyot sem szeretnék. Meg mint írtam a büdzsé is korlátozott. De ez a két LG pont beleférne.A pénzügyi részt meg olyan konstrukcióban fogom megoldani, hogy saját magamnak hitelezek. A bolti hitelkonstrukciók annyira nem szimpatikusak.Megemeltetem a hitelkártyám keretösszegét (alapból 250E "járt" volna) ~200E-re és "kp"-ben megveszem, aztán havi részletben visszatöltöm rá.
Üdv. V. Körte
-
LordAxwell
senior tag
válasz medium84 #29282 üzenetére
Sima 720p-s vagy 1080p-s mkv-hoz kell, ( x264)
Akkor ezeket lejátsszák a mai LG-k.egy ismerősöm 2012-es LG tv-je azt írja ezekre, hogy nem támogatott fájlformátum meg néha nincs hang stb.
Samsungnál ilyen gond sose volt.[ Szerkesztve ]
Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.
Új hozzászólás Aktív témák
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest