Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz KisTücsök #86270 üzenetére

    De a Liverpool formájának tudatában álltak fel így, idén még nem jutott el ilyen kevésszer a kapuig a 'pool, szóval a taktika nem volt rossz, csak az egyéni megoldások. Na meg az, hogy ha már ennyire vissza volt állva a Chelsea, akkor nem tudtak támadni normálisan.

    [ Szerkesztve ]

  • szami777

    addikt

    válasz KisTücsök #86270 üzenetére

    "Az a baj, hogy ez a keret egyszerűen alkalmatlan a buszozásra, és pont az egyéni hibák miatt...Egyszerűen nem chelsea szintű játékosok, és mégis minden egyes héten ott vannak a kezdőben."

    De nem az a baj, hogy nem chelsea szintű játékosok, ezzel nem is értek egyet A baj az, ahogy te is mondtad, hogy nem buszozásra valók, a mi térfelünkön lényegesen többször van a labda és kiveszett az a magabiztosság, ami régen megvolt. Az utolsó 1.5 évben eszméltem rá, hogy konkrétan halálfélelmem van, amikor ezek a védők hátul passzolgatnak a kapussal. Kb. minden meccsre jutott pár ilyen, de tényleg, tegnap is volt ilyen, az utóbbi időben nem egy ilyen gólt kaptunk, hogy hátul pöcsölt valaki. Rohadtul offenzív játékot kéne játszani ezzel a kerettel, mert az első részen vannak a karmesterek és a jó befejező emberek(Hazard, Costa,Fabre,Willian), de ez az egész már ott elbukik, hogy két szűrővel játszunk, akik hátrafelé passzolgatnak és a legnagyobb szervező mester a Pl-ben, Fabregas meg a padról nézi ezt az egész szerencsétlenkedést. Ráadásul Oscar is hátra lett tolva, és több védekező munka van rábízva, tehát 3 védekező felfogású középpályásunk van rendszeresen a kezdőben. Ez szerintem nem normális. Egy gyors kontrát tudtunk végigvinni, mert a középpályán letámadott a Pool és nem volt meg a tudás, hogy átmenjen a labda a középpályán. Sajnos olasz edzőnk van(persze nem minden rajta múlik), előbb leszek én pápa, mint hogy offenzív játéka legyen a csapatnak.
    És kibaszhatod a kukán az olasz habitust, meg a küzdeni akarást, ami idén sok meccsen látszódott, ha csak akkor jön elő, amikor már két gólt bekaptál.

    [ Szerkesztve ]

    “So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77

  • DeathAdder

    veterán

    válasz KisTücsök #86270 üzenetére

    Contet ismerve tuti hosszú éjszakákon át készült a meccsre és elemezte a pool játékát, de pár meccs óta kloppék is átálltak a 433-ra mint fentebb írtam, egy sokkal eredményesebb, labdabiztosabb, hátul biztonságosabb játékra, meg valószínűleg a hét folyamán klopp se malmozással töltötte az idejét :)

    És a védekezés is igen innovatív és okos volt, Costa és Hazard potenciális veszélyei miatt inkább tömörült a védekezés középre és halfspacere, és feladták a széleket amolyan simeonesen ezzel kiszorítva minden támadást a szélre, vagyis a pálya stratégiailag leges legértéktelenebb részére. Ezzel nagyon megfogták a cselzit, pedig úgy tűnt a poolnál a végére már erősen elfogyott a kráft.

    Atma védekezés a margit ellen, a széleket teljesen feladta Simeone.. okos!

    Amit a Juves kolléga írt még régebben Conteról, hogy makacsul ragaszkodik elképzeléseihez lehet előbb utóbb meglesz a gyümölcse, de hátrányai is lehetnek, és hát Abra papa nem túl türelmes. (Kloppnál ugyanúgy megvannak a negatívumok, csak máshol, de egyelőre úgy néz ki tanul belőle -kopp-kopp-)

    Én nem értek a cselzihez, de gondolom Conte játékának ellentmondott volna ha egy szűrő helyett a sokból Fabreval tolja végig a meccset offenzívebb felfogásban, miközben átjáróház lett volna a KP és ez a veszély akkor is fennállt volna ha fél órára hozza be, nem pedig 8 percre. Talán Conte bízott benne hogy így is feljönnek X-re...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák