-
Fototrend
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz forceberg #101144 üzenetére
Tegnapi esetre megoldás: a pók kamera képét nézi egy külső bíró, leszól, hogy a védő sárga, Luis piros.
ezzel egyetértek, párhuzamosan még a színészkedést kellene büntetni.
suarezt meg ugyanazért ekézik, mint materazzit vagy pepét is, alattomos féreg (matrix a végére úgyahogy lenyugodott azért) és emellett a színészválogatott (és most nem a barcára gondolok) oszlopos tagja.
sőt suarez még sokkal tehetségesebb is.suarez patkányság tekintetében materazzi, joey barton, roy kean, pepe szinten van.
-
NyxNyxNyx
addikt
válasz forceberg #101155 üzenetére
Ha már a te logikáddal megyünk, akkor annak is volt előzménye mikor KDB rátartott Allira és megúszta a lapot (még akár pirosat is) szóval akkor megérdemelte?
De amúgy meg ki mondta, hogy Alli-é nem volt durvább? Most Alli karrierje legdurvább belőpéjőt hasonlítod egy hétköznapi Suarez mocsoksághoz.
"I've tried the same thing 8 times and I'm all out of ideas..."
-
BenHans
addikt
válasz forceberg #101347 üzenetére
Nem teljesen értem. Most a tipszmikszre utalsz, manipulációra?
Különböző fordulókban különböző csapatok számára kedvezően, máskor kedvezőtlenül?
Kb csak azt lehet számolgatni kit hányszor ért igazságtalanság. Esetleg hozzá lehet venni, hogy ki ellen és milyen eredménynél, de a lényeg, hogy mindenkit ért már hasonló.Itt az eset. Oké persze, hátulról nyújtott lábbal, sérülésveszélyes, szándékot "díjazta" stb stb, de majdnem minden meccsen látok ilyet vagy durvábbat és sárga. Valamiféle következetesség sem ártana.
De mit akarunk ha egy bíró azzal védekezik, hogy pl a felkar az még váll...
[ Szerkesztve ]
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
-
addikt
válasz forceberg #101718 üzenetére
Azon lehet vitatkozni. De semmiképp nem egyértelmű tizi. Ami meg nem egyértelmű az onnantól nem hiba. Most pl kiváncsi lennék ,hogy egy Puhl Sanyi mit mondana erre.
Tehát biztos ,hogy lett volna bíró aki tizit ad rá. És lett volna legalább ugyanennyi bíró (inkább több) aki meg nem.
hanem még a kéz mozdult a labda felé...
Na ez vizont nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
ZavaBalazs
őstag
válasz forceberg #102149 üzenetére
nem, persze, de mondjuk KDB 2 évvel korábban érkezhetett volna, mint James, Sané meg nagyon jó lenne (a most minimum 2 hónapra, de inkább a szezon végéig kidőlő, így a világbajnokságra se sanszos) Coman mellé.
mondjuk Sanénál nem tudom, hogy ha választhat, hova megy, csak KDB-ről olvastam, hogy már megegyezett a bayernnel, csak smucigok voltak, és 50 milliónál megálltak, így lett belőle city. a bayernnek meg valszeg lesz egy Malcomja, a nemrég még ki nem fizethető 50-60 millió körüli áron.na mindegy, most leginkább az izgat, hogy a kieső Coman hogy lesz pótolva: a körülményes, öncélúan játszó Ribéry, a nem szélső James, a ha már szélső, akkor sem balos Müller, esetleg a védőnek nem túl jó balhátvéd Bernat lesz a befutó? nagyon rosszkor jött ez, a BL esély mehet el azon, hogy nincs rendes pótlása Comannak (nem, sajnos Ribéry már nem az )
wir haben pflichtmitten unter heimblatt - savanyú káposzta van a bőrgatyámban
-
pohár
félisten
-
DeathAdder
veterán
válasz forceberg #103118 üzenetére
Egyre nagyobb vicc, hogy az angol játékosok mit megúszhatnak illetve ítélnek a bírók a javukra.
Nemrég íródott egy hosszabb adatbányász cikk a PL bíráskodásáról, pont a tiziket vizsgálva, és durva, de minden arra mutat, hogy a brit játékosok sokkal gyakrabban kapnak tizit, mint a külföldiek, az elkövetők részéről pedig pont fordítva.
PL játékosainak csak 41,5 százaléka brit (brit szigetekről származó), mégis a tizenegyesek 56,5 százalékát kapják, miközben az elkövetők (akik miatt befújják a büntetőket) oldaláról nézve szinte hajszál pontos az arány: 40,9% brit.
Árulkodó amit pár hónapja saját füllel is hallhattunk a játékvezetőtől Kane kétes szitujáról:
"I have no idea... I’m giving the penalty"
Az angol idegenellenség azért nem gyengén tetten érhető itt is.
És egyesek még azon csodálkoznak, hogy hogy nem lesz angol játékvezető a VB-n...[ Szerkesztve ]
-
NyxNyxNyx
addikt
válasz forceberg #103264 üzenetére
Igazad van, de ugye ezek meg nem kézzel fogható dolgok. Amit számomra mutat, hogy Pep nem járatta le magát, mert egy kis szerencsével tovább mehettek volna.
Tehát nem Pepet kell szidni, hanem a Pool-t dicsérni.
"I've tried the same thing 8 times and I'm all out of ideas..."
-
hobizoli
nagyúr
válasz forceberg #103359 üzenetére
100%-s gólhelyzetben levo jatekos elleni haturol erkezo szabalytalansagert közvetlenül a kapu elott meg egybol pirosat is adhatott volna siman a vedonek akar
pl gondolj egy kontra tamadaskori kitoreskor a kapura toro játékost felrugja hatulrol a vedo, akkor mi erte a "jutalom"
itt max annyi a diffi, hogy sokkal kozelebb volt a kapuhoz, mint altalaban
de attol meg ugyanúgy megfelel ennektöbb drón kell ;P
-
shotika
őstag
válasz forceberg #103359 üzenetére
Ne hisztizz! Egy BL meccsen, 0:3-as állásnál, nem szabad egy Real Madridot oda engedni saját kapuhoz. Főleg így, hogy elég egyet lőniük. De még, ha Roni nem is lövi be, láttuk már Bl meccsen, hogy a hosszabítás során mekkora tartalék van a Realban.
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
DeathAdder
veterán
válasz forceberg #103394 üzenetére
Valaki ezt mondja valaki azt, de csak azért mert nincs rá egyértelmű szabály.
Komplett BT-nél nem les, linekernél les, puhlnál les, henriknél is les és a fórumokon is megoszlanak a vélemények.
De csak azért mert semmilyen értelmes szabály nincs rá, szó nem esik arról, hogy a gólpassz előtti passz honnan ered. Szabálykönyvben csak az utolsó érintést kell vizsgálni, nem az utolsó előttit."Akkor beszélhetünk ellenféltől kapott labdáról, ha azt birtokolta, uralta a játékos, tehát ha lecsúszott a lábáról vagy fejjel megcsúsztatta, és úgy került a támadó ellenfélhez, az les" Puhl Sándor.
És ennyi, ennél több nem szerepel a szabálykönyvben ¯\_(ツ)_/¯
Nem mondom, rá férne némi kiegészítés erre a szabályra (is).
Pont ezért biztos vagyok benne ha 5 különálló videóbíró vizsgálta volna akkor sem született volna egyöntetű verdikt..
Ha meg a bíró megadja akkor elkönyvelem hogy csak a szokásos, kétes dolgot megint ellenünk ítéltek meg, de szerencsére most nem így történt
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
válasz forceberg #103394 üzenetére
Na közben találtam egy remek írást magyarul, konkrétan a tegnapi esetről
Ezek fényében a gólt nem kellett megadni, tehát helyes ítélet született, DE:
1, Biztos vagyok benne hogy a partjelző nem látta hogy Milnerről pattant ezért intett lest (bocs de azt feltételezem hogy ezt a kurta szabályt nem érte volna fel ésszel)
2, Szerintem ez egy hülye szabály főleg hogy a kapustól indult, változtatni kéne és az ilyet máskor megadni -
DeathAdder
veterán
válasz forceberg #103416 üzenetére
Szerintem nem egyértelmű hiszen több bíró sem tudja egyöntetűen megítélni a pontos verdiktet.
A kapus egy ellenféltől érkező labdát öklözött rá izomból ami saját játékosától pattant a lesen helyezkedő támadóra.
Ez most azért vicces mert ha két védő passzolgat és az egyik bénán passzolja a másiknak aki csak belekotorni tud úgy hogy egy lesen levő játékoshoz menjen akkor az szigorú szabály szerint les... ?
"az egész ott bukik, hogy a lesállást a beadás pillanatában kell vizsgálni."
Ebben is lehet igazság, de érdekes hogy erre Chris Foy sem tért ki egyáltalán...
Na mindegy, amennyi egyértelműnél egyértelműbb szopatást le kellett nyelnünk a bírók részéről ebben a szezonban, itt most szerencsére végre nem az ellenfélnek ítéltek. És igen ha 2-0 akkor valószínűleg egy teljesen más meccs, bár szerintem az idegenben lőtt mindenképp összejött volna
[ Szerkesztve ]
-
Jhonny06
veterán
válasz forceberg #103425 üzenetére
Ennél 100%-osabb 11-es kb. nem is lehetett volna. 5 méterre állt a kaputól Vázquez teljesen tisztán, már kezelte volna le a labdát, erre hátulról felszántották.
Ezt maximum egy elvakult Juventus-os nem tudja elismerni, mindenki más meg (aki nem elfogult) igen. Értem én, hogy fáj, hogy ez pont a 93. percben történt meg, de hát egy jó helyzet nélkül 11-es sincs ugye, megérdemelten jutott tovább a Madrid. Nem tudom miért hiszi mindenki azt, hogy csak azért, mert szereztek 3 gólt idegenben, járt volna a továbbjutás automatikusan. A Real is ugyanezt megcsinálta, csak 1 meccsel korábban.
Buffonról pedig annyit, hogy eddig se volt szimpatikus, ezek után meg inkább le sem írnám, hogy mit gondolok róla.
-
hobizoli
nagyúr
válasz forceberg #103498 üzenetére
aha, de
tisztan latszik a labda mozgasan is
jaa, nemnevetsegesek vagytok
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
MdewC
nagyúr
válasz forceberg #103540 üzenetére
Nem akarok igazságot tenni, azt pláne nem akarom, hogy más eseteket idekeverjünk, korábbi Real meg Barca vagy más csapat okosságai (nem is érdekel), de ez mondjuk érdekes, hogy ennyire megoszó a tegnapi eset és még egy Real szurkoló újság író és profi játékvezető is tudja úgy látni, mint ezek az olaszok, vagy szurkolói.
Most azon gondolkodtam el, hogy ha bennem is van kétség, akkor nem is vagyok igazi fan?
Bár ezt GIGI meg tudja cáfolni.
A tegnapi nap már történelem.
praise the Lord then finesse / One shot, one kill
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- LEGO klub
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen