-
Fototrend
~ Kamaszkorunk legszebb focicsapatai ~
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Ezt a szövetségi kapitányt nagyon messzire kellene zavarni. A románok ellen ikszre játszani hazai pályán?!? A láthatóan játékon kívüli Tőzsért favorizálni Elekkel szemben, akinek legalább akadnak értelmes megmozdulásai? Ezt a két kutyaütő újoncot beállítani, akiknek normális megmozdulása konvergál a nullához?!? Egy csatárral kezdeni egy Feröer ellen, hazai pályán, amikor győzelmi kényszer van?!?
Nooooooormális?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Régen bírtam a Priskint, de ma egy tripla nulla volt amit nyújtott.
Németh Krisztián viszont nagyon jól mozgott, remélem meggyőzte ezt a féleszű németet arról, hogy a görögök ellen kezdő legyen (Bödével egyetemben, ofkorz).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Gratula a fiúknak, a nagyarcú labancok sírhatnak (mármint a drukkerek)...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz KubanitoS #81378 üzenetére
Így van. Szerintem ha "harapunk", és fegyelmezetten játszunk, minimum egy ikszre jók lehetünk Izland ellen is, az meg jó esetben akár egy 2. helyet is érhet (de továbbjutást biztosan). A legjobb 16-ba kerülni, 30 év szünet után, szvsz több mint jó...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Módosítanom kell a korábbi kijelentésem: Izland nem lesz egyszerű falat (rusnyán ölik a focit, amellett kapura is veszélyesek). Kíváncsi leszek, mire jutnak az osztrákokkal...
Egyébként egy ismerősöm 100K-t rakott portugál győzelemre (1.55-ös odds-ra), ő most nem gyengén lehet ideges..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ezt a kamu tizenegyest... Ki is kapcsoltam a tévét, ezek után nézze aki akarja...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Kár a gólkülönbségért, ennyi nem volt a két csapat között. Ami szerencsénk volt eddig, az most ellentételeződött sajnos.
Azt is látni kell, hogy van kb. egy (szűk) csapatra való, ezen a szinten is jónak (vagy legalábbis nem rossznak) mondható játékosunk, de ha 1-2 kiesik, akkor komoly gondban vagyunk. Azt gondolom, Lang szerepeltetése hiba volt szélsőhátvéd poszton (kaptunk is róla legalább 2 gólt, plusz volt hogy egymás után 3 eladott labdája is volt, amiből majdnem baj lett), Roli pedig öreg már ehhez a szinthez. Guzmics is sokat hibázott, egyedül Kádár játszott jól a védelemből. Pintér ugyan kényszerből játszott, de inkább Elekkel kellett volna kezdeni helyette, Gerát is túl korán cserélték le, és szerintem kivételesen Szalait is lehetett volna hanyagolni.
A szövkap. (minden erénye mellett) úgy tűnik meglehetősen mereven ragaszkodik 1-2 emberhez illetve az elképzeléseihez, akik általában meg is hálálják a bizalmat, de a mai nap sajnos nem jöttek be a húzásai."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ez egy remek kérdés. Talán Lovrencsics lett volna jó, ő legalább gyorsabb, fordulékonyabb, mint Lang. Vagy egy csatárral kevesebbet kellett volna kivinni, és plusz egy jobbhátvédet rakni a keretbe (persze az is igaz, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de ebből tanulni kell, az biztos).
Lang középről is hiányzott: Guzmics feltűnően sokat betlizett, lehet hiányzott neki a megszokott társ.
Szerinted Lang jól játszott, mint szélsőhátvéd?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Ringman #86785 üzenetére
Így van, különösen a beíveléseknél. De ez már a németek elleni barátságos meccsen is feltűnt (kaptunk is egy gólt a t*ketlenkedése miatt). Sajnos nem nagyon van helyette senki, de azért remélem, hogy valahogy helyrerakják az agyát, mert ifi szinten is gáz lenne amit művel néha 1-1 fejpárbajnál.
Lang is guzmicsolt egyet ma, és ez elég is volt a zakóhoz. Talán még így is nyerhettünk volna, ha elöl pontosabban játszunk.
Azt hiszem, megint hanyagolni fogom a válogatott meccseket: pont elég volt az első két forduló."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ennyire f*sgyenge produkciót azért nem kellene előadni.
Eleve hiba volt Langot a szélen játszatni: ez már az EB-n se jött be. De ettől függetlenül is, harmatgyenge, kevés mozgásos, értelmes momentum nélküli produkciót sikerült elővezetni (miközben a meccs előtt ment a hájp ezerrel).
Még szerencse, hogy a 2. gól után csak félszemmel néztem."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz viharhozo #92863 üzenetére
Az utolso mondat nem erv semmire, tekintve, h a focit nem kapura tarto lovesre jatsszak, hanem golra.
Ezen az alapon a gól az, amit a bíró megad, téma lezárva...
Abszolút egyetértek omfgk fórumtárssal: a Madrid megérdemelten jutott tovább, Vidalt már korábban kiállíthatták volna teljesen jogosan, és a két lesgól nélkül is a Real nyert volna (vagy legalább döntetlent elértek volna). Ne felejtsük el, hogy a Madrid sem kapott meg egy simán adható tizenegyest.
Ha már szubjektív érvek: bár minden gól ugyanannyit ér, szvsz nem érdemel továbbjutást egy olyan csapat, amely sokgólos meccseken, 210 perc alatt egyetlen árva akciógólt sem jegyez (ellenben a Madrid 180 perc alatt szerzett 3 szabályosat).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nehogy már az legyen a standard, hogy hibás bírói döntésekkel megvernek egy 10 játékosból álló kiöregedett csapatot.
He? Ez mióta tendencia? Az előző meccsen a kamu Bayern-tizi volt kb. az egyetlen nagyobb tévedés (szerintem a kiállítás ott jogos volt), ergo ott pont hogy bírói ellenszélben nyertek 2-1-re.
Természetesen szerencsésebb lett volna, ha nem ilyen körülmények között jut tovább a Real, de szerintem nagyobb igazságtalanság lett volna, ha a rendes játékidőben, 2 meccs alatt összehozott Ronaldo-triplára elég lett volna a Bayern "válasza" egy szögletgóllal, egy tizenegyesgóllal (aminek a "párját" nem kapta meg a Madrid), meg egy full mákos Real-öngóllal... A tanulság az, hogy a "kéretlen ajándékkal", mint pl. a Bayern első meccsen kihagyott tizenegyese élni kell: ha azt berúgják, valszeg nincs miről beszélni (Cé is rúghatta volna Neuerbe a 2. gólját jelentő lövést, és akkor nem lenne téma Kassai tévedése).
Nekem az fura, hogy páran lemadridiazzák Kassait, ami teljesen nevetséges. Pl. Cé második lesgólja még ismételve se nagyon tűnt annak: csak kikockázva látszik, hogy les volt. Ennyi tévedés benne van a futballban, ezt kár a bírók nyakába varrni (pláne szándékosként feltüntetni). Vidal kiállítása is olyan volt, ami abból a szögből ahol Kassai állt, jó eséllyel szabálytalannak tűnt. Kéne egy sisakkamera a bírókra: annak képét is be kellene adni vitatott esetekben a bírókat fikázóknak, sztem egyből csendesebbek lennének (viszont ha a bírónak tisztán látnia kellett 1-1 esetet, és mégsenem jól fújt, évekre eltiltanám).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ZavaBalazs #92866 üzenetére
LOL. Az első meccses kiállítás jogos volt, plusz a Madrid meg nem adott tizenegyesét picit kihagytad a számításból...
Hja, és Vidal kb. féltucat sárgalapos szabálytalanságot követett el, tehát már régen kiküldhették volna. Illetve ezen az alapon lehet hogy ha pályán maradnak, 2 percen belül szabálytalankodtak volna ismét, sárga lapot érően.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ZavaBalazs #92872 üzenetére
Casemiro akart összehozni
No ez mindent elárul a pártatlanságodról és a reális megítélésről (illetve annak hiányáról): simán adható volt. Jobban, mint amit az első meccsen a Bayern kapott (azzal gondolom semmi problémád nem volt).
Szerencsére a jobbik csapat jutott tovább, a játék képe alapján megérdemelten. A többin lehet károgni meg fikázni, de van az a bizonyos mondás a kutyáról meg a karavánról...
Az meg nagyjából minden alapot nélkülöző megítélés, hogy "befagyasztjuk" az eredményt a kiállítások pillanatában, és abból vonunk le következtetéseket. Kb. bármi lehetett volna a kiállítások után: lehet hogy maradt volna az eredmény, lehet hogy a Bayern rúgott volna gólt, lehet hogy a Real kettőt.
Részemről a témát lezártam."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz DeathAdder #94638 üzenetére
Na ja, csak nem pontozásos a sportág. Hány meccset láttam már, amikor a jobban játszó csapat kapott ki...
Szerintem még egy gól lesz max, de simán benne van a pakliban az is, hogy már nem fog változni az eredmény, és büntetők döntenek majd. Asszem a wikire írták be előre a mai meccs végeredményét (2:1-es Juve-sikert): simán benne van a pakliban, hogy tényleg bejön..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Monjduk kíváncsi leszek majd az aranylabda-szavazásra. Ha nyer is a Juve, max. Buffon kaphatja, kvázi életmű-díjként, de reálisan CR az esélyes, még ha bukják is a döntőt.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Van egy régi babona, ami leginkább kézis meccseken szokott bejönni. Ez szerint az a csapat nyer, amelyik előbb jön ki a második félidőben. Most ha jól láttam, a Juve játékosai jöttek ki előbb...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
No, megvan a Madrid BL-címe, és CR aranylabdája, téma zárható...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ramos produkciójáért kár volt, a bírónak nem kellett volna megennie (nem osztott-szorzott, de akkor is).
A 4. gólnál Morata leshelyzete tétlen volt? Én nem adtam volna meg azt a találatot..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz cyberkind #94682 üzenetére
Azért az Atletico elleni győzelemben oroszlánrésze volt: ahogy elvitte 3 ember mellett, azt tanítani sem lehet...
Más. Megérdemelten nyert a Madrid BL-t, még akkor is, ha vitatható (pontosabban hibás) bírói döntések mentén sikerült eljutniuk idáig. A Juve lenullázta a Barcát, most őket nullázták le. Buffont sajnálom kicsit, de hát ez van. Talán majd jövőre."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ilyenkor szeretek nso fórumot olvasni: mindig van pár gyöngyszem. Egyet idéznék:
"Bekkelni kellett volna bzdmeg... Elkrtuk,,,"
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ebben van igazság, ugyanakkor azért annyira kutyaütők nem vagyunk, hogy kikapjunk egy Andorrától.
Engem leginkább Storck nyilatkozata háborít fel:
A saját jövőmről nem én fogok dönteni, én csak azt tudom mondani, hogy erre a meccsre is megpróbáltam a lehető legjobban felkészíteni a csapatotVazze, ez az a pillanat, amikor egy gerinces ember lemond!!! Nem pedig hárítja a felelősséget...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz NyxNyxNyx #96972 üzenetére
Na ja, szerintem is megérdemelte az ötmeccses eltiltást összességében.
Viszont arra kíváncsi lennék, hogy az a cca. 1000 ember, a szavazók 41%-a (!) mit szeretett volna, aki szerint többet kellett volna kapnia: [link]
Szerintük örökre el kellett volna tiltani, vagy mi?!?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Motion_Blur #96977 üzenetére
Egyébként egyvalami miatt nagyon fújok most CR-re. A mezlevétel miatt. Ha rajtam múlna, minden focistát, aki ezért (vagy mondjuk pályán kívüli gólörömért) kap sárga lapot, félhavi fizumegvonással sújtanék...
Egy profi tudjon már annyira uralkodni magán, hogy egy teljesen egzakt szabályt betart, bármennyire örül is.
Ha nem lett volna első sárga lap, nem lett volna kiállítás és ebből adódóan lökdösődés sem."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz DeathAdder #97298 üzenetére
Ez volt az utolsó, hogy nézem egy olyan csapat meccsét, amelyben ilyen Fiola-féle extrabéna falábúak játszanak...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Hátizé... Ez az edző egy kókler, már a csapat összeálításán látszik.
Nem mintha amúgy jók lennénk, erről nincs szó."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nulla tűz, nulla teljesítmény.
Rossz nézni is."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Számomra ez a vébé elsősorban Messi és CR vonatkozásában érdekes. Kíváncsi vagyok, melyik csapat meddig menetel majd, nemkülönben, hogy a várható "gólpárbajt" ki nyeri.
Szerintem német vagy spanyol győzelem várható a végén (nem tudom, hogy egy ágon vannak-e, és lehet-e ilyen döntő)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz RoyBatty #107900 üzenetére
Pont hogy nem, mivel kézzel "át akarta húzni magát" a védőn, ami tulajdonképpen lökés és lerántás kombó, az pedig a szabálykönyv szerint sárga.
Egyébként meg, ha már azért a minimális kezezésért tizenegyest adtak, ha szabályosan járnak el meg kellett volna ismételtetni CR tizenegyesét: amikor még egy méterre volt a labdától, már három iráni volt a tizenhatoson belül, köztük kettő majdnem egy méternyivel (érdemes visszanézni)…Kíváncsi leszek, mire lesznek képesek a luzitánok az uruk ellen (nyilván a spanyolok jártak jobban). Az a teljesítmény, amit az utóbbi két meccsen nyújtottak CR-ék, kevés lesz. Ugyanakkor nemegyszer volt már nagy tornákon, hogy egy gólzáporos jó teljesítmény után, erőteljes visszaesés következett (lásd pl. a belgák kiesését a 2016-os EB-n), úgyhogy azért nem írnám le a portugálokat.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz venember83 #107919 üzenetére
Foglalkozzanak inkább azzal, hogy miképp fordulhatott elő, hogy a szerbek nem kaptak meg egy teljesen egyértelmű tizenegyest, amikor ketten lerántották a szerb csatárt - ha azt befújják, jó eséllyel nem kellett volna gólörömmel foglalkozni a svájciaknál...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz DeathAdder #107923 üzenetére
Én nem emlékszem semmilyen szabálytalanságra a szerb csatár részéről, de ha linkelsz videót, megnézem.
Más tészta, de én h*lye beleolvastam az nso fórumába. Minden második ember szerint ki kellett volna állítani CR-t tegnap, ráadásul olyan "érvelésekkel" jöttek, hogy kettéállt tőle az agyam is. Ritkán látni ennyi vak embert egy rakáson...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ennek a délszláv b*romnak, egy masszív fizetésmegvonáson felül, még a háló árát is levonnám a fizetéséből... Halmazati büntetésül hálót kellene készítenie, 50 órás közmunkában.
Érdemes összehasonlítani ezt a büntetőrúgást, mondjuk a vb-n elvégzett tizenegyesekkel. Hűen mutatja a különbség a bajnokság és az itt játszók színvonalát (a nagy reménység mélynövésű Kovácsnak, talán két értelmes megmozdulása ha volt a meccsen)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ennek a Kovács gyereknek ez már nem az első alattomos szabálytalansága (a labda a közelben sem volt, ahogy odalépett).
Mondjuk Pátkai melltartója is felvet bizonyos kérdéseket...
Szerk.: ahogy látom, Husztinak is van...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Csak egy K betű a különbség a finnek és a mieink között.
A finnek = Pukki; a mieink = puki."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ez nem volt tizenegyes. Eddig abszolút semlegesként néztem, de ezek után egyértelműen a Tottenham-nek drukkolok...
A mellkasáról pattant a kezére, és az a szabályok szerint nem kezezés. Ami miatt kicsit véleményes, hogy a labda felé mozgott a keze. Mondjuk leszokhatnának a védők a hasonló hadonászásról...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A Honvéd meccset melyik adó adja?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz forceberg #124235 üzenetére
Nekem is ez tűnt fel, egy méterrel kijjebb volt a kapusuk, nevetséges hogy nem fújták le.
Remélem óvunk, mert ez gusztustalan volt.
A Vidi meg menjen kapálni. Futács is amit művelt, az nevetséges volt, nem is beszélve az ellenszenves, alattomos, idegbeteg törpéről, Kovácsról..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ehhh…
Botrányos a helyzetkihasználásunk. Szerintem ha 200 percig játszanánk akkor sem rúgnánk még egy gólt.
Nem értem mit keres Orbán a Bundesligában. Az első gólnál Kádár azért nem állt a szélen, mert eggyel beljebb kellett embert fognia, Orbán meg állt a légüres térben. A 2. félidőben majdnem összehozott egy gólt, amikor valaki gyertyát rúgott (mondjuk arra Gulácsinak is jönnie kellett volna). Dzsudzsák 10 beadásból talán ha 1 jót produkál, Szalai hozza a béna formáját. Sallai ügyesen cselez, de lassú: nem bír előnyt kovácsolni 1-1 sikeres cselből.
A helyzeteink megvannak, nem is játszunk rosszul (elöl), de sajnos van 4-5 ember a csapatban (legalább), akik messzebb vannak a nemzetközi szinttől mint Makó Jeruzsálemtől.Jah, az meg a rossz vicc kategória, hogy Dzsudzsák rendre centerben tűnik fel...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Szalainak szerintem már az oviban is p*nisz volt a jele...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Az egész csapat gyenge, az ún. kulcspassz kategóriából tán 1-2 volt az egész meccsen, az is az első negyedórában. Mindenki tutira játszik, még véletlenül sincs indítás, kiugratás, beívelés.
Gyengék vagyunk nagyon. A riporter meg addig festi az ördögöt a falra..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Erre egy jó szó van: szánalmas.
A kocsitörő ballábas bombázó meg kifejezetten megsértődött, hogy lecserélték, LOL. Remélem őt is elfelejti végre Rossi, a falábú Szalaival együtt - a gond csak az, hogy nem nagyon vannak a helyükre épkézláb emberek, sajnos."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz ZavaBalazs #126838 üzenetére
A végén egy jobboldali azeri beívelés átszállt a védők feje fölött a hosszúra (a jobb kapufa mellé), az azeri támadó visszafejelte az ő szempontjából a hosszú sarokra (tehát a kapunk bal sarkába), Gulácsi csak beleütni tudott, egy másik érkező támadó lendületből besodorta a kapuba hassal - a bíró szerencsére kéznek látta az esetet, és tévesen kifelé ítélt szabadrúgást (ha más szögben áll, ha a partjelző jobban látja, esetleg ha lett volna videóbíró, akkor most egy remek 1:1-es döntetlent "ünnepelnénk"...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz LyonnaisFan1 #126841 üzenetére
Ha vonalban volt, akkor pont semmit sem láthatott: ahhoz hogy el tudja dönteni abból a távolságból, legalább 20 fokos szögben kellett volna lennie, ami nyilván nem lehetséges (a legjobban hátulról, 90 fokos szögből lehetett látni az esetet).
Erre van a VAR...Szerk.: ez nem bírói műhiba, erre nem lehet óvni (illetve lehet, de úgysem fogják helybenhagyni).
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Politika
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Mr Dini: Hálózati problémából kiber-versenyfeladat!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest