-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
Na, Dr. Kemenesi is ilyenben dolgozik, csak eppen mondani nem mondja, hogy szkafanderben kellene lennunk...[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Rive
veterán
Olyan, aki eleve nem értette soha a maszk jelentőségét, inkább ne okoskodjon azon, hogy az csökken-e
Az 'airborne' dolog nem megy olyan messze. Továbbra sem arról van szó, hogy egyedi vírusok szálldosnak a levegőben. Arról van szó,hogy a folyadékcseppek amik szállítják a vírusokat kisebbek is lehetnek, mint eddig gondolták: ennek megfelelően tovább a levegőben maradnak és nem csak a kezdeti lendület határozza meg, meddig jutnak.
A maszkok - a DIY szövetmaszkok is - továbbra is ugyanannyira hatásosak. Sőt, innentől még nagyobb jelentőségük van abban, hogy ami bent van, azt lehetőleg bent tartsák...
A lényeges különbségek a zárt terek megítélésében/kezelésében vannak/lennének.Ezek a dolgok rendszeresen előfordultak már itt: pl. több esetleírás a terjedésről, a légkondik szerepe, effélék.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Asbee
veterán
Érdekes arról senki nem beszél, hogy a nagy rekord számok ellenére a kritikus esetek ugyanúgy 1% on vannak, a halálozás csökkent 7% ra. Persze ezeknem nincs olyan média értéke. Annyira átlátszóan már most szépen készítik fel a népet a második hullámra, mintha annak igenis jönnie kellene....
És még mindig nem vagyok vírus tagadó, maszk ellenes és stb...Kell az óvatosság....
Volt pár nyugis hét, jöttek-jönnek az új infók. Olaszoknál valami durvább törzs lehetett, egyre több helyről derül ki előbb ottvolt a vírus (ami teljesen logikus). Ezért is jutott be egészségügyekbe és ott tarolt.
Mégis fennkell tartani a veszélyes korona hangulatot. Már akit még érdekel a téma... Érdekes a németek nem hisztiztek a húsgyár miatt, gyorsan helyben “megfogták”.
Osztrák orvossal beszélgettem a napokban, ő is kórházban kapta el és hurcolta haza a családba. A 81 éves nagymama is megúszta komolyabb tünetek nélkül. Ilyenekről sem gyakran olvasni. Egyébként ő is úgy vélekedik , hogy az egészségügyek, nyugdíjasotthonok a fő gócpontok. Egyszerűen túl későn figyeltek fel a vírusra. Kerülni kell a nagy tömegeket, főleg zárt helyen.[ Szerkesztve ]
-
de, volt róla szó, jó is látni. most már sok fiatal is elkapja, akik nem halnak bele, meg milliós számban mennek a tesztek. egyébként 7% halálozás az influenza 0,1%-ához képest még mindig elég meredek (és ugye az influenza visz el 300-600 ezer embert évente), jó lenne látni, hogy bemegy 1% alá.
merkely jól mondja: zárt térben nagy gond a cucc. kint a szabadban, nem üvöltözve és összeverődve elhanyagolható.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#32005
Corleone33
senior tag
Alex91
#32001
Corleone33
senior tag
válasz
Alex91
#32001
üzenetére
Nézd, szerintem ez olyan dolog, HA nagyon biztosra akarunk/tudunk menni, akkor egyrészt minden ruhaneműt külön kéne tenni és fertőtleníteni ha hazaérsz, minimum FFP3 as maszkot kéne hordani (amiből sok helyen az orvosoknak sem jut, nemhogy az egyszerű halandóknak) és még sorolhatnám..
A baj csak az ezekkel, hogy ezek maradéktalan betartása nem életszerű mivel akkor ennyi erővel már full szkafanderes felszerelésben kéne járkálnia mindenkinek.
de jelenleg már az is jó ha a bajt tudjuk minimalizálni
[ Szerkesztve ]
"Might be a tragedy / Devastation right in front of me /Am I a future disaster that's waiting to happen? /That's waiting to happen /Like blood on white
-
#32006
radi8tor
MODERÁTOR
Corleone33
#32005
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Corleone33
#32005
üzenetére
Ugyan már, ha ez állítaná meg a járványt egyedül akkor már rég végig ment volna a Föld lakosságán. Szerinted hányan lépnek keresztül fertőtlenítő párakapun mikor hazaérnek?
⭐ Stella
-
-
#32008
Corleone33
senior tag
radi8tor
#32006
Corleone33
senior tag
válasz
radi8tor
#32006
üzenetére
Megállítani nem tudná, valóban, de csökkentené a fertőzésveszélyt.(lekopogom)
Nem szívlelem Kínát és még kevésbé értek egyet a módszereikkel, de az tagadhatatlan, hogy a radikális fellépés nyomán hamar leszorították a vírust.
*Nem kívánom azt persze hogy itt is ugyanaz menjen le járványkezelés alatt, ezzel csak arra akarok rávilágítani hogy néha jobb szigorú szabályokkal rövidebb idő alatt kiszorítani a vírust, semmint elhúzódó ideig kerülgetni a témát miközben az gazdasági károkat okoz*
[ Szerkesztve ]
"Might be a tragedy / Devastation right in front of me /Am I a future disaster that's waiting to happen? /That's waiting to happen /Like blood on white
-
az látszik, hogy egy-egy ilyen esemény lökte meg nagyon. focimeccs, tüntetés, kórus stb.
én az aeroszolos terjedéstől rettegőket
nem értem, ha ez domináns lett volna, már rég letarolta volna az országokat mindenhol. ugyanígy, a felületen át történő fertőzéstől sem kell igazán aggódni.persze, ha valaki 100%-ra nem óhajtja elkapni, akkor ezektől is félnie kell, de akkor tényleg vegyvédelmi ruha kell és kétlépcsős beengedés.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rive
veterán
Nem magyarázok félre semmit: csak nem a sajtót olvasom hanem az eredetit, és van hozzá valamennyi alapom, hogy értelmezni is tudjam.
Tegnap linkeltem az eredeti felhívást a 'komoly' topikba.
Nesz@rjábe, továbbra se zombi apokalipszis. Nincs igazi újdonság se, a dolog leginkább a WHO, mint sajnálatos félretájékoztató és kerékkötő szerv kitakarítását célozza/alapozza. A szakemberek már (viszonylag) régóta tudják, hogy nem (csak) köpködéssel terjed.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ezekiell
veterán
Vagy csak te nem érted:
A Clinical Infectious Diseases nevű szaklapban a héten közölt nyílt levélben két tudós, egy ausztrál és egy amerikai arra hívta fel a figyelmet, a már megjelent tanulmányok minden józan kétségen felülálló mértékben bizonyítják, hogy a kilégzés, beszélés és köhögés során olyan apró cseppek kerülnek a levegőbe (aeroszolok), amelyek méretüknél fogva sokáig lebegni képesek. Ez azt jelenti, hogy az emberek bizonyos zárt téri körülmények között sokkal nagyobb fertőzési kockázatnak lehetnek kitéve, mint eddig gondolták.
Te porszemeket légzel ki?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Alex91
félisten
A szakemberek már (viszonylag) régóta tudják, hogy nem (csak) köpködéssel terjed.
Ja, tudja Kemenesi is, mert nem egy szimpla maszkban dolgozik a viruslaborban... Csak ugye nem mondjak, hogy a maszk kvazi keves, mint anno azert nem mondtak a maszk viselest se, hogy legyen az orvosoknak. (Vagy azert, mert tudjak, hogy nem sokat er a maszk, csak nem akarnak folosleges panikot?) Azert tegyuk hozza lattuk, hogy az eü dolgozok szp szamban elkaptak vedo felszereles ide, vedo felszereles oda...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Kékes525
félisten
+1.
Amúgy ezt elejétől fogva sejtettük, mert az furcsa lenne egy cseppfertőzéssel terjedő vírustól, hogy ha levegőn keresztül ne terjedne valamilyen mértékben. Az hogy milyen mértékű ez a terjedés az a vírus túlélőképességén múlik. Hál istennek a koronavírus túlélő képessége nem nagy. Ezért nem tud nagy távolságot megtenni a levegőben. Másrészt a koncentrációja nagyon felhígul. Ez a tulajdonság ezért elsősorban zárt térben a lényeges. Ott veszélyes lehet ez a terjedési mód.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rive
veterán
válasz
Alex91
#32015
üzenetére
Egy víruslabor más tészta, mint a külvilág és ott nem csak egyféle cuccal dolgoznak/dolgozhatnak. Teljesen más a biztonsági szint iránti elvárás.
A maszkok értéke továbbra is ugyanaz, mint korábban. A viselőjük számára továbbra i korlátozott védelmet nyújtanak (mind!), a külvilág számára továbbra is relative jó védelmet nyújtanak (a viselő ellenében).
Az egyetlen gyakorlati változás, hogy a zárt terek (lényegében viszonylag régóta ismert) veszélyessége hivatalosan elismerésre kerülne (végre).
Az 'airborne' terjedés lehetősége már az influenzával kapcsolatban is előkerült többször. Azaz, hogy az influenza is a levegőben marad valameddig ideig egy beteg után. Ez valószínű így is van, de ettől az influenza maradt influenza. Ezzel a jelenlegi izével se történik semmi csak azért, mert néhány WHO főfejet most forgatnak a parázs fölött (amit mellesleg k*vára kiérdemeltek).
Az 'airborne' sem egy 'mindmeghalunk' flag. Szimplán, valameddig a levegőben marad a cucc. Ennyi. Se több, se kevesebb.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Ringman
nagyúr
Dr. Peter Hotez, a professor and dean at Baylor College of Medicine, told CNN there will be a large uptick in the number of people who have disabilities due to the coronavirus.
He said people who have had the virus now have "long-standing lung injury, cardiovascular injury, heart injury, and neurologic injury as well" and there's evidence that people are taking long-term work disability leave as a result.These long-term health effects are especially prevalent and of concern for low-income people without health insurance, Hotez said.de nem kell maszk, mert muh freedum és kényelmetlen nagyon
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Ha 7%-a halt meg a betegeknek (akiknél vagy gyógyulással, vagy halállal végződött a betegség), akkor hogy lehet csak 1% súlyos? 6% úgy halt meg, hogy nem volt súlyos a lefolyás?
A megoldást rád bízom.
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
Stanlee
őstag
Az megvan valahol, hogy a US napi tesztek mekkora resze PCR es mekkora antitest?
Mitol van az, hogy az USA napi tesztek nagyobb resze negativ? pl. mindenkit tesztelnek, aki megy egeszsegugyi intezmenybe barmilyen okbol, vagy azert, mert az emberek tobbsege feleslegesen tesztelteti magat, mert ugy erzi, hogy virusos lett?
Ha lehet akkor valami linket is adjatok a magyarazthoz, tehat mondjuk CDC vagy FDA, vagy valami tudomanyosabb forrast. Koszonom.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ringman
nagyúr
válasz
Stanlee
#32029
üzenetére
who iránymutatás szerint akkor hatékony a tesztelés, ha 5% alatt van a pozitív tesztek aránya, usa egyes államaiban 20% feletti eredmény is előfordult:
Which U.S. States Meet WHO Recommended Testing Criteria?
On May 12, 2020 the World Health Organization (WHO) advised governments that before reopening, rates of positivity in testing (ie, out of all tests conducted, how many came back positive for COVID-19) of should remain at 5% or lower for at least 14 days.
[ Szerkesztve ]
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Asbee
veterán
Ezt nem komolyan kérdezed, ugye? Nem “lezárt” járványról beszélünk, folyamatosan változnak a számok nőnek a fertőzöttek. Legközelebb kicsit gondolkodj, hátha megkapod a megoldást.
Ha ma meghal 58 ezerből 50 ezer, de szintén hozzáadódik 50 ezer új kritikus 8% lesz a haláloláz de marad az 1% kritikus. Mégsem enyhe tünetesek haltak bele. Próbáljuk értelmezni a dolgokat, mert ilyenekből vannak a pánikkeltések...[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
A kerdes szerintem arra iranyul - jogosan -, hogy mitol van az, hogy a fertozottek 7%-a meghal, viszont a fertozottek 1%-a kerul csak intenzivre. Nem egyertelmu, hogy miert esik ki az intenzivre kerules es rogton halallal vegzodik a fertozes?
Az a 6% aki sajnos meghalt intenzivre bekerules nelkul:
- korhazban volt, de gyorsan romlott az allapota es anelkul meghalt, hogy bekerult volna intenzivre, vagy
- korhazban volt, de mas betegsegei miatt nem soroltak annyira surgosnek, hogy intenzivre keruljon es meghalt, vagy
- nem volt korhazi kezelese, nem tudta, hogy fertozott, hanem meghalt, teszteltek es mivel kimutattak benne a virust, bekerult a statisztikaba?Amugy engem is erdekelne, hogy a pozitivra tesztelt halottak mekkora resze volt az, aki halala elott tudta, hogy koronas, meg mekkora, aki meghalt es utana derult ki rola, hogy koronas? Ha van ilyen statisztika, akkor az is johet.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Szerintem ha a tesztek 20%-a pozitív lesz akkor az azt jelenti ,hogy nem tesztelnek eleget.
Nem azért lesz ennyi pozitív mert nagyon jól feltérképezik a fertőzöttek kapcsolatrendszerét (ekkora számoknál ez már lehetetlen), hanem azért mert sok a fertőzött és kevés a teszt.
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Stanlee
őstag
válasz
Ringman
#32030
üzenetére
Magara a kerdesemre nem ad valaszt az altalad adott link, csak annyit mond, hogy 2 honappal ezelott a WHO azt javasolta, hogy az ujranyitas 5% pozitiv teszt alatt kezdodjon.
A link szoveges resze annyit ir, hogy a statisztikaba a PCR teszteknek kellene bekerulnie (ertelemszeruen), de vannak allamok, amik PCR es antitest teszteket is kozolnek, de arra nincs jelzes, hogy ez meg mindig igy van-e, ha igen, mely allamok kozlik igy az adatokat.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ringman
nagyúr
az, hogy ha ennyi pozitív eredmény van, akkor vsz. lemaradásban van a tesztelés (sokkal több fertőzött van, csak nincsenek letesztelve) és ezzel párhuzamosan a kontaktkutatás is, többet kellene tesztelni, hogy elejét lehessen venni a további fertőzéseknek.
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Rive
veterán
...a halálozás csökkent 7% ra. ...
Eleve, a (rendesen számolt) halálozás sose volt olyan magas. Van néhány (statitikai és rendszerszintű) hiba, ami a nyers, jelentett számokból leosztott betegek/hullák arányt magasra tudja tolni, de az nem a halálozás.
A dolog kezdetén becsülték a betegek között 2-3% körülre a halálozást, később ez a fertőzöttekre vonatkoztatva 1% magasságában állt be. De pl. a pillanatnyi USA adatok szerint (főleg a fertőzöttek alacsonyabb átlagéletkora miatt) a jelenleg megfigyelhető átlag halálozás << 1%.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
attiati
veterán
válasz
Alex91
#32022
üzenetére
Bizony.
De ez már 2-3 hónapos hír, nem tudom honnan szedték elő.
Erős immunrendszer esetén nem jut el a szervezet abba a fázisba, hogy (nagy mennyiségű) antitestet termeljen és hosszútávú védelmet alakítson ki.andor80: valszeg magasabb az itthoni szám, de a népesség aránya is eltér.
Egy 5-10-es szorzót rá lehet tenni az itthoni új esetszámra.[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
Warning of serious brain disorders in people with mild coronavirus symptoms
Doctors may be missing signs of serious and potentially fatal brain disorders triggered by coronavirus, as they emerge in mildly affected or recovering patients, scientists have warned.
Neurologists are on Wednesday publishing details of more than 40 UK Covid-19 patients whose complications ranged from brain inflammation and delirium to nerve damage and stroke. In some cases, the neurological problem was the patient’s first and main symptom.
The cases, published in the journal Brain, revealed a rise in a life-threatening condition called acute disseminated encephalomyelitis (Adem), as the first wave of infections swept through Britain. At UCL’s Institute of Neurology, Adem cases rose from one a month before the pandemic to two or three per week in April and May. One woman, who was 59, died of the complication.Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
nem értem, ha ez domináns lett volna, már rég letarolta volna az országokat mindenhol. ugyanígy, a felületen át történő fertőzéstől sem kell igazán aggódni.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest