-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Drizzt
nagyúr
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Kékes525 #33015 üzenetére
A napokban lobbizott Brüsszelben asszem'. Erről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
lacos001
senior tag
válasz Kékes525 #33015 üzenetére
Ha olyan eszeveszetten hatalmas probléma lenne ez a "víruska" ( és most ne azzal példázzatok, hogy milyen sztorik-képek-történetek találhatóak a neten...még ha igy is van) akkor szerintetek nem lenne vasfegyelem maszkhordással kapocsolatban...
Én pl azt sem értem, h tanácskozás közben 1,5 méter betartva a kerekasztalnál, viszont folyosón sétálgatás közben ölelkezések, nevetgélések egymás szájában...
Komolyan egy nagy vicc, bármi is ez...
De nyilván a vírus tudja, EU csúcs van, most nem támad.....nem értem az egészetBocs, nem személyes válasz, nyilván elkattintottam...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Kékes525 #33002 üzenetére
Az észszerű nyitás egyik feltétele, az emberek részéről, hogy betartjuk a szociális távolságtartást, a maszkviselést és a higiénia alapszabályait.
Arról a kormányok nem nagyon tehetnek, hogy az emberek egyszerűen nem veszik komolyan a figyelmeztetéseket. Tényleg az lehet a fejekben amiről korábban volt szó, hogy nekik aztán ne mondja meg senki, hogy mit csináljanak. Nekik ne mondják meg, hogy viseljenek maszkot. Őket aztán ne korlátozzák semmiben és végképp ne szóljanak bele hogyan mosson kezet.
[ Szerkesztve ]
-
-
lacos001
senior tag
válasz Kékes525 #33022 üzenetére
Mire térjünk vissza? Semmi nem lesz, tudják ők. Éppen ezért lófrálhatnak maszk nélkül, távolságtartás nélkül, mert semmilyen következménye nem lesz.
Bezzeg ha mindenki más, akkor annak lesz következménye.Stuttgartban mikor éjszaka kicsit kifordultak magukból a jónépek és összebratyiztak a rendőrséggel, akkor sem volt másnap a Seehoferen és a barátain maszk. Pedig volt körülötte pár riporter és a nép...30 ember biztosan...Órákon-utcákon át.
A szekusokon volt maszk, mind a 3 darabon..Érdekes nem?Semmit nem fogsz olvasni-hallani "2 hét múlva", h jajj de sok lett a beteg a felelőtlen magatartás és a kötelező rendeletek elmulasztása miatt. Semmit.
Eu csúcsról biztosan nem, mert ott nagy emberek vannak...[ Szerkesztve ]
-
lacos001
senior tag
válasz Kékes525 #33039 üzenetére
Nekem irhatsz regényeket, meg sorolhatod mi történik majd ha...Vagy mi történt eddig, mert....
Táplálkozás a médiából van, az meg tudjuk milyen...Nem mellesleg ebből táplálkoztok ti is, mert más tapasztalatotok nincs.
Ó várjunk csak, hiszen amit irnak mondanak az mind igaz!...
Volt már olyan, hogy képekkel-videóval "illusztrálta" a súlyos helyzetet valamelyik nagy koponya vagy hatalmas politikus, hogy mi is történik itt-ott-amott a nagy világban? Tudtommal nem..( ha igen, megnézném) és most ne linkeld ide a kamukat, mert van egy pár...
Nyilván lesznek mellette szóló érvek és ellene szóló érvek, úgyhogy fotelharcoskodhatunk, de felesleges. Egyik oldal, másik oldal....Én amolyan vegyes vagyok, nyilván betartom amit be kell, mert erre vagyunk kötelezve.
De, hogy ezen az egészen sokan nevetnek, ajuldoznak, csodálkoznak, az is biztos. -
-
Elf
aktív tag
válasz Kékes525 #33053 üzenetére
Az tuti hogy szándékosan választották a zárást de nem vagyok biztos benne hogy tudatosan.
Az meg hogy lábon lőtték magukat vagy fejen majd az idő eldönti.
Utólag majd baromi okos lesz mindenki ahogy szokott.Értelmezem az írottakat, értelmezem, de nincs benne hogy a nyitás miért rossz a gazdaságnak.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Kékes525 #33039 üzenetére
A kormányoknak érdeke a járvány fenntartása:
Nagy gond az elöregedés. Most az idősek halnak a vírus miatt.
Erre mondhatják, hogy nem tehetnek róla. Ha a nyugdíjrendszer összeomlik, arra nem mondhatják.
Csak lélegeztetőgépre 300 milliárdot költött a kormány. Az állami kórházellátó hozzájuk képest fél áron vásárolta a gépeket. Vagyis csak ezen kb 150 milliárd tűnt el a zsebekben.A gyógyszergyáraknak érdeke a járvány fenntartása:
Meghalt 600 000 potenciális gyógyszer fogyasztó, akik a járvány nélkül még 8 évig vásároltak volna gyógyszert.
De lett legalább 2x ennyi tartós egészségkárosodást szenvedett túlélő, akik legalább 20-30 évig fognak gyógyszert szedni.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
-
Ezekiell
veterán
válasz Kékes525 #33079 üzenetére
Valamint az újranyitás-működés alacsony forgalommal-újrabezárás SOKKAL drágább, mint a simán zárva maradás.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Elf
aktív tag
válasz Kékes525 #33079 üzenetére
Kérdés: Az agyatlan nyitás miért rossz a gazdaságnak?
1. Ha felerősödik a járvány a turizmus csökken.
De a nyitás miatt tud egyáltalán csökkenni. Zárásnál meg ugye nem csökken hanem nulla.2. A gazdaság szereplői betegek lesznek. Esetleg üzemek zárnak be.
Esetleg. A munkaképes korosztályt nem vágja nagy százalékban haza ez a vírus, bár esetleg lehet ebből gond. Oké. Egy pont oké.
3. Az egészségügy leterhelődik, finanszírozása sokkal több kerül.
Kétségtelen. De egy nyugati államnak ez aprópénz. Sajnos ezt az aprópénzt is sajnálják kiadni de ettől még aprópénz. De a gazdaságra ez nem gyakorol jelentős hatást.4. A vírus szövődményei a jövőben is lefogja terhelni az egészségügyet és emelni fogja a kiadásait.
Ez megint aprópénz. Nem ez fogja megfektetni a gazdaságot. Pl. dohányzás, alkohol
(kérlek a példákon ne rugózzunk mert csak példa nem analógia)5. A vendéglátóipar forgalma csökken. Rendezvényekre sokkal kevesebb ember megy el. A sport leáll. A szórakoztató ipar csődbe megy.
De megint a nyitás miatt tud egyáltalán csökkenni. Zárásnál meg nem csökken hanem nullára esik.6. Ha nem tudják ismét megállítani a járványt, vagy legalább csökkenteni a fertőzés ütemét, akkor előbb-utóbb teljes lezárás lesz a fenti pontok miatt.
Igen. A lezárás rossz a gazdaságnak és jó az egészségnek.És ez csak a gazdasági szempont. Már egy emberélet is elfogadhatatlan.
Igen és nem. Egyénileg és emberileg elfogadhatatlan. Mind ezt mondjuk.
Aztán amikor ugyanez szóba kerül (mármint az emberélet) mondjuk az autózás kapcsán hogy legyen mondjuk a max. sebesség 30 akkor kiderül hogy pár perccel előbb odaérni akárhova mégiscsak fontosabb az emberéletnél. Mindenki humanista, de társadalmilag mégis az látszik hogy az emberélet csak statisztikai adat amíg nem rólam van szó. Ijesztő...
Szóval egyetértek az állításoddal de sajnos kevesen vagyunk így...Nekem úgy tűnik az "eszetlen nyitás rossz a gazdaságnak" állítás azt takarja hogy ha a nyitás után a munkaképes lakosság jelentős része válik munkaképtelenné akkor rossz a gazdaságnak.
Végül is ha kimondjuk hogy eszetlen = utána megbénul a gazdaság a kieső munkaképesek miatt akkor igaz az állítás.
Bár akkor azt hogy eszetlen volt-e csak majd jóval később derül ki de akkor sem tudjuk mit lett volna ha....De te ezt pontosan tudod, csak trollkodsz.
Nem. Érdekel a véleményed és kérdezek.
Direkt nem írtam semmit arról hogy én miről mit gondolok de már a kérdés kapcsán be lettem skatulyázva. Tényleg nem akarok trollkodni, sem pedig meggyőzni bárkit is bármiről. Információt gyűjtök. Köszi!
A véleményem egyébként az hogy se ez eszetlen nyitás se az eszetlen zárás nem jó.
Az hogy mi az eszetlen meg annyi mindentől függ hogy én nem fogom tudni megmondani.
Itthon valszeg teljesen feleslegesen zárták le a játszótereket meg a kiránduló helyeket, de teljesen okkal szüntették meg a tömegrendezvényeket. Egy jóval nagyobb népsűrűséggel rendelkező helyen lehet mindet le kell zárni, de ha MINDENKI állandóan maszkot visel ÉS 20 percenkét kezet mos akkor lehet ott se kell. Én nem tudom de most úgy tűnik.
A gond annyi hogy ezeket a döntéseket a pánik, a szavazatgyűjtés és a gazdasági érdekek mentén hozzák.
És iszonyat mákunk van hogy "csak" ilyen szolid vírus jött, mert ha jött volna valami ami mondjuk 30%-os halálozással jár és megállításához nem elég egy textil maszk akkor végünk. Ilyen vezetéssel, ilyen állampolgárokkal nem lett volna semmi ami megállítja. -
válasz Kékes525 #33061 üzenetére
" [minél közelebb vagyunk a távozáshoz, a kancellár népszerűsége úgy nő – írja a Politico. Egy évvel ezelőtt a népszerűségi mutatója 50 pont körül járt, az elmúlt hetekben ez már több mint 70 volt.]"
Ez a gondolatmenet csúsztatás. Nem lesz újra kancellárnő.
Habár a német társadalom még nem nőtt fel arra a szintre, hogy az új kancellárnőnek férfit válasszanak, az egészségi állapota nem engedi meg az új ciklust. Úgy tűnik a koalíciós pártok korábban már megállapodtak a vérfrissítésről, mind a három pártvezető ment/megy a levesbe.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Drizzt
nagyúr
válasz Kékes525 #33124 üzenetére
Igazabol bizonyos ertelemben mar most kesz vannak az oltasok. A tesztelest is alaposan meg lehet gyorsitani, ha onkenteseket beoltanak es megfertoznek beleegyezesuk eseten.
A gyartas miatt meg jovo nyarig semmikeppen sem fog barki hozzajutni a vilagon az oltashoz, aki akarna. De addigra ha mas nem, a korabban beoltottakbol mar lesznek tapasztalatok.
Raadasul mindez semmiseg ahhoz kepest, hogy Oroszorszag szent meggyozodessel allitotta nemreg, hogy ott Augusztus 14-tol barki bemegy a helyi rendelobe, mar adathatja is be az oltast. Na attol en jobban tartok.I am having fun staying poor.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Kékes525 #33136 üzenetére
Mivel nagyon úgy néz ki hogy a Covid 19 egyre inkább bedurvul sok helyen, előbb- utóbb meg kell hozni egy döntést.
Ha nem hoznak döntéseket akkor abból komoly gondok lesznek.
Másfelől azért " büntetni " olyanokat, amihez neki semmi köze, nem biztos hogy sokáig fog működni.
Persze utólag már könnyű okoskodni, de kimondom nyíltan állatvilág-ban is hamarabb végzi szomorúan a sorsát a gyengébb, ezzel nem azt akarom mondani hogy az ember egy állat.
-
Alex91
félisten
válasz Kékes525 #33181 üzenetére
Te majd hordasz, senki se tiltja...
Szerintem telepules szintjen kiadhatnak azert az adatokat, bar lehet, hogy annak se sok ertelme lenne.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Kékes525 #33187 üzenetére
Inkább te mond meg hogy mi hasznod lenne belőle? Elköltöznél ha a szomszédodról derül ki? Körbe hipóznád a folyosót?
Szerk: kb a sötét középkorra volt jellemző hogy a betegeket megbélyegezték. Semmi jóra nem vezetett. Sokan senkinek sem ártottak a betegségükkel, de a tudatlan nép meglincselte.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Kékes525 #33192 üzenetére
Elég csak egy " ismerős " akivel rossz viszonyt ápol az adott fertözött.
Manapság a közösségi média egy esetleges névtelen támadás-nak is nagyobb teret tud adni.
Egy olyan világban ahol emberek elhiszik hogy egy mobilhálózati technika felelős a vírus-ért, ott fennáll a veszélye, hogy bármiféle konteo betalál...
-
Alex91
félisten
válasz Kékes525 #33198 üzenetére
Mindegy, mert igazabol most se nezik. A repulosoket szopatjak, az autosoknal meg gondolom rendszam alapjan szurnek. Ismerosok angliabol jottek haza autoval, ahol eletvitel szeruen elnek, nem kerultek karantenba, gondolom magyar rendszam volt az auton...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Elf
aktív tag
válasz Kékes525 #33112 üzenetére
Amiben nem értünk egyet. (csak egy maradt :-) )
"A termelés globális. Ha a termelési láncban 1 tényező is kiesik a járvány miatt, akkor leáll a teljes lánc. Ez hatalmas veszteség nagyon sok országnak."
Látva hogy mely korosztályokra veszélyes ez a vírus ezt nem tartom valószínűnek.
Az hogy milyen ha leáll a teljes lánc azt tudjuk.
Láttuk amikor azonnal leállítottuk a mindent IS ahelyett hogy megnéztük volna hogyan lehet üzemelni biztonságosan. Mindegy... utólag baromi okos vagyok ám én is. :-D -
aprokaroka87
nagyúr
-
Csatravi
senior tag
válasz Kékes525 #33199 üzenetére
"Például ott van az oltás. Kötelezővé kell tenni..."
Mikor, mennyi idő után? Lesz-e papírocska a gyógyszer mellé téve a mellékhatások felsorolásával? Ki vállalja be a kártérítéseket egy esetleges "baki" következményeként,
vagy járulékos veszteség a köz javára?[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
-
H1F0N1CS
tag
válasz Kékes525 #33225 üzenetére
Semmi sem fog vissza álni a rendes kerékvágásba, itt ami most megy "az egy kurva hatalomátvétel" bocs ha vulgáris vagyok, de ez a szar ami Covid19 alatt fut egy ember alkotta retrek. Tudod sokan vagyunk... Megy a szelektálás szépen
[ Szerkesztve ]
Nagy Imréné Marika Xbox gt: StealthXBeat
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Robot fűnyírók
- Macska topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen