2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Laza koronavírus topik
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #111061 kwzatz őstag BalanceR #111046
    Új Válasz #111061
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kwzatz

    őstag

    válasz BalanceR #111046 üzenetére

    Még mindig nem érted, hogy senki nem beszél arról, hogy darabra nem lesz több az oltott fertőzöttek száma, mert az nyilvánvaló, hogy több lesz. Oltott fertőzöttek oltottakon belüli és oltatlan fertőzöttek oltatlanokon belüli arányáról van szó. Ez a szomorú, hogy amit te próbálsz előadni úgy, hogy a másik nem érti, az a másiknak triviális, mindeközben totál elkerülöd a lényeget, mert azt pont te nem érted, valószínűleg az általad említett "faék" gondolkodásmód miatt.

    Az általad leírt adatok egy része nem szerepel a weekly reportban (vagy én nem találom, nem olvastam végig, csak végigfutottam, de szerintem nincs benne), úgy mint a lakosság, oltottak, oltatlanok száma (ha te látod, akkor írd le kérlek, bár gyanítom nem, ezért nem láthattunk tőled ilyen számítást egyelőre, ami alapján "magabiztos" állításodat hangoztatod...), ettől függetlenül tudtam számolni a 14. oldali táblázatból nyert adatok és a 11. oldali oltottsági grafikon segítsével. Az egyedüli problémát az "Unlinked" jelenti, de majd kifejtem a következő hsz-ben, ha átnéztem. Ha nagyon ráérek, még előtte megpróbálok utánanézni ennek a három adatnak, mert akkor lenne tűpontos. (későre jár)

    Addig gondold át, hogy neked mit jelent a táblázat utolsó két oszlopa "Rates among persons vaccinated with 2 doses/not vaccinated (per 100,000)" és próbáld meg ezt definiálni, hogy hogyan számolják. Írd is le, kíváncsi vagyok rá. Aztán nézz meg néhány számpárt 40-79 év között a 3. oszlopból (Not vaccinated) és a "Second dose ≥14 days before specimen date" oszlopból, ezeket kellene összevetni az oltottság arányával. Ahogy írtam, pontos számok jók lennének, de a grafikonnal való összevetés is segít. (és továbbra is azt sejteti, amit korábban említettem)

    Az a része mondjuk már most biztos, hogy a levegőbe beszélsz, számok nélkül. :D Máskülönben addig szívesen látom persze a "faék levezetésedet" is a táblázatból, amiből a megállapításra jutottál. Ha nem jön addig, akkor nyugi, beírom majd az enyémet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák