Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ezekiell

    veterán

    válasz kwzatz #116473 üzenetére

    Ezekiell: Az oltások melyik variánsra is készültek? Köszönöm szépen. :U

    Lehet kevésbé agresszívan is fórumozni, és akkor nem fognak annak tartani, aminek...

    De a kérdésedre válaszolva: az alfára, ami ellen nyújtottak X százalékos védelmet, újrafertőződés ellen is. Ez a delta ellen lett Y (ahol Y<X), és sokkal kevesebb újrafertőződés elleni védelem. Plusz azóta "némileg" több tudás és tapasztalat van a vírussal.

    Egy múltbeli időpontban tett nyilatkozatot kiragadni az akkori tárgyi környezetből, és ezzel a jelenben valakit megpróbálni hitelteleníteni - na ez a politika sajátja, a tudományban ez nem így működik, mert mindenki pontosan tudja, hogy egy tudós felülvizsgálja a saját nézeteit és véleményeit, ez az alapja a teljes létének. A közember meg pont ennek ellentéte, mint látjuk.

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • Asbee

    veterán

    válasz kwzatz #116473 üzenetére

    Az ellenkezőjéről ugyanúgy találsz nem 1 tanulmányt, ami szerint az oltás jobb. Mivel nincs egyet értés ebben, és annyi idő nem telt még el, így nem tudsz erre bizonyító erejű kutatást bemutatni a bíróságon.
    Itt neked vannak vallálos, szabadságharcos elveid. Én követem a tudományt, a változásokat. Ahogy telik az idő folyamatosan jönnek az új tapasztalatok, amik akár teljesen felrúgnak, 1-1 előzőleg biztosnak vélt dolgot. Te ezzel próbáltál példálózni, hogy micsoda fordulatot vettem. Ha vallálos meggyőződésem lenne nem lennének fordulatok. Megint butaságot próbálsz beszélni…. :(
    De akkor várom továbbra is, azt a szakemberek, tudomány által kijelentett tényt, a természetes átesésről. Ugye ez így szokott lenni, ha nincs egyetértés.
    Gondolom ennek birtokában vagy, miután az államot tervezed perelni. (muhaha)

Új hozzászólás Aktív témák