Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Jablocskov

    tag

    válasz Asbee #49273 üzenetére

    Itt úgy érzem van némi félreértés a szándékos fertőzés értelmezésénél. A varioláció a fekete himlő (lat. variola vera) járványok kapcsán alakult ki. Megfigyelték, hogy ha nem belélegezve jut a vírus a szervezetbe, hanem a bőrbe dörzsölve, akkor kisebb a halálozás esélye. A varioláció kevésbé veszélyes mint a természetes fertőződés. Ez egy védekezési mód volt abban az időben, amikor még semmit nem tudtak a vírusokról. Természetesen a járvány terjedését nem csökkentette a módszer, mert a variolált beteg ugyanúgy fertőző maradt.
    Jelenleg a koronavírussal kapcsolatban, csak feltételezés az, hogy ha kevesebb vírus jut a szervezetbe (pl. maszkviselés miatt), akkor enyhébb lesz a betegség lefolyása.

    [ Szerkesztve ]

  • HellGreg

    őstag

    válasz Asbee #49273 üzenetére

    Legalább a választási lehetőséget megadhatták volna, ha XY nem akar az alapbetegségével azon rettegni, hogy hazahozza a gyerek, otthon hagyná. Alsó tagozaton fél-fél osztály tanteremben az egyik tanárral, a másik meg vezetné az online oktatást az otthon maradtakkal. Mi mindketten HO-ban dolgozunk, tehát tök fölösleges kockázatot vállalunk azok miatt, akik bejárnak dolgozni, mert felőlünk itthon is lehetnének a gyerekek.
    Szándékos fertőzés, igen, mert esélyt sem adnak azoknak, akik mondjuk veszélyeztetettebb szülők, vagy a nagyszülővel egy háztartásban élnek.
    Alkotmány:
    "Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz"
    Ehhez képest tegnap is 48-an haltak meg, mert védeni kell a gazdaságot, emberéletek árán is.

    Az első hullám idején bezárkóztunk, nem volt semmi félnivalónk. Most ezt nem tudjuk megtenni, úgyhogy már nem csak rajtunk múlik, kihúzzuk-e fertőződés nélkül. Ergo kiszolgáltattak minket.
    Még jó hogy Cili megmondta, hogy a lélegeztetőről 50% esélyed van élve lejönni. Máris jobb.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák