Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Drizzt

    nagyúr

    válasz #16729600 #50520 üzenetére

    "A full lock down járulékos társadalmi és gazdasági kárai jelentősen meghaladnák a virnyák negatív következményeit."
    Szerinted. Szerintem meg nem. Attól tartok sajnos szimulált gazdasági és egészségügyi hatástanulmányt egyikünk se fog tudni felmutatni a másik meggyőzésére. A full lockdownnak mindenképpen van egy olyan előnye, hogy lehet tudni meddig tart, s mi lesz az eredménye. Míg ez a jelenlegi langyos hígfos kb. úgy néz ki, mint ami örökre is eltarthat. Pszichológiailag szerintem sokkal megterhelőbb a hosszú távú bizonytalanság, mint a rövid távú bizonyosság, még ha az áldozatot is jelent arra az időre. Viszont az tervezhető áldozat. A másik nem. Ugyanez gazdasági szempontból is fontos. Bár persze semmi garancia nincs rá, hogy a gyakorlatban egy második lockdown után nem qrjuk el ugyanúgy.

    I am having fun staying poor.

  • gergobaby

    aktív tag

    válasz #16729600 #50520 üzenetére

    Szerintem sincs ertelme. Ez a mennyisegu beteg meg siman elmegy, ha tudjak mondjuk 50-60 alatt tartani a napi halalozasi ratat, akkor laposan vegig tud terjedni, es nem fogunk evtizedek ota nem latott valsagba kerulni.
    Tobb ismerosom van most az egeszsegugyben, szocialis intezmenyekben, es ok is alatamasztjak azt az allaspontot, hogy valoszinuleg 10x ennyi uj fertozott van ha nem tobb naponta, mert konkretan az "elfekvo" reszlegen elterjedt koronavirusban is 30bol 4 oregnek vannak tunetei, a max laz 39 fok. Ehhez kepest hany egeszseges ember lehet tul rajta tudta nelkul. Most kellene egy reprezentativ felmeres, siman el tudom kepzelni, h tul vagyunk a 15-20%-os atfertozottsegen. Ebben az esetben meg nagyon nem kell parazni, mert hamar meglesz a 60-70 es kesz.

    Szerk.: Az nektek is feltunt, hogy az aktiv ferozottek aranya folyamatosan tolodik el BP-rol videkre?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák