-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz Memmaao #15596 üzenetére
Vagyis a jelenleg ismert 95% mild condition 5% severe condition is csak erre vonatkozik, és mivel magas a fertőzési indexe, biztos, hogy milliós nagyságrendű a nem tesztelt,. tünetmentes hordozók száma.
izlandi stat szerint a vírushordozók 50%-a (ötven) tünetmentes -
envagyok
veterán
válasz Memmaao #15710 üzenetére
Ezt akkor lehetne biztonsággal kijelenteni, ha már leszálló ágban lenne a járvány.
Perpill mindenhol emelkednek a számok.
Magyarország is még nagyon az elején van csak.
És nem úgy néz ki, hogy lassan vége lenne.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #15721 üzenetére
...akkor is 4 hónap alatt lecsengett.
Ja, ehhez éppen csak annyi kellett, hogy mindenkire rázárják az ajtót.
Egyelőre a fő európai kísérleti terepeken (spanyolok, olaszok) a kínaiak hatékonyságát nem igazán sikerült megközelíteni, pedig nekünk az időjárás is besegít - az aurópai intézkedések 'szigora' csak arra volt eddig elég, hogy az esetszámok exponenciális növekedését megtörje.
Ez így eddig nem igazán támogat semmiféle .... 'optimizmust', pláne azt a nagypofájú fajtát, amivel itt mindenkit leoltasz, aki komolyan venné a dolgot./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kékes525
félisten
válasz Memmaao #15721 üzenetére
"csorda.immunitas"
Jó olvasni, mindenki nyájat mond, de én is csorda immunitás néven tanultam Duda Ernőtől virológián még 1979-ben. Egy jó cikk tőle: [Ebben hibáztak a hivatalos szervek]
"Koronavírusos betegség távolról sem a leggyilkosabb kór – mondta a szeged.hu-nak a szegedi virológus professzor, Duda Ernő."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #15746 üzenetére
Nem az zavar, hogy a gazdasági következmények miatt aggódsz, hanem az, hogy közben egy teljesen fals, tévesen bagatellizáló képet próbálsz festeni a járványról, annak egészségügyi következményeiről.
Mer' ugyan a riogatás nem jó, de a bagatelizálás meg pláne. Kib@szottul ráférne egy rakat felelőtlen majomra, hogy bemenjen végre a barna maci a nadrágjába.
És ebben a dologban rohadtul nem érdekel, hogy ki minek vallja magát az interneten keresztül.Ha olyannak bólogatsz, hogy "valós halálozási ráta szerintem maximum tizedszázalékban mérhető", meg 'kínában négy hónap alatt lecsengett' akkor szimplán nem vagy tisztában azzal, hogy mik a jelenleg legvalószínűbbnek tekintett számok, várakozások.
Amikor meg vakon nekimégy itt másoknak igazából a legkisebb alap nélkül, akkor kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy a nagy nyugtatgatás közepette te magad vagy a leginkább pánikban.Higgadj le.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#95561216
törölt tag
válasz Memmaao #15710 üzenetére
Az eredeti SARS idején a járvány közben a WHO 2-3%-okról beszélt, a járvány elvonultával derült ki, hogy 10%. Jelenleg azzal lehet számolni, hogy a lezárt esetek 21%-a adja a felső korlátot, az összes igazolt esetre vetített 5.6% az alsót. Ez a két érték közeledni fog egymáshoz, ahogy közeledünk a járvány végéhez. Ez az első SARS idején szépen működött, a mostani járványnál több súlyos komplikáció is van:
1. tünetmentes fertőzöttek ismeretlen aránya
2. a betegszám sok helyen akkora, hogy teljesen ellehetetlenül a tesztelés, sokszor halottak esetén is, ráadásul ez egészen eltérő torzításokat hoz országonként.
3. Valószínűleg a rassz (vagy a származási ország alapján a BCG oltottság) is komoly befolyásoló tényező lehet az esetek súlyosságában, ezért a német, koreai viszonylag alapos számokból sem lehet messzemenő következtetéseket levonni.
A 95%-5%-os felosztással meg nem lehet számolni, mert sok ország nem közli pontosan a betegek állapotát. Indonézia például súlyos fertőzöttek nélkül produkált ma 12 halottat, de a magyar 17-es adat is legalább egy hetes info. Ahogy terjedt el világszerte a járvány, úgy változott az eredeti 80-20-as arány. -
Rive
veterán
válasz Memmaao #15754 üzenetére
mi nem tényszerű jelen helyzetben abból, hogy a 7, pár milliárd emberhez képest a jelenlegi betegszàm, pláne a halálozási ráta tized százalék?
A halálozási ráta definició szerint nem a teljes emberiség aktuális számához, hanem a betegek, esetleg fertőzöttek számához mérendő. Jelenleg elfogadott becslés szerint első esetben 2%, második esetben - azaz a fertőzöttek számához képest - egy százalék körül lehet.
Mi értelme 400e halott magyarról beszélni.
Tízmillióból a járvány jelen adatai szerint (10% súlyos eset, 60% érintett a járvány végére) ~ 600000 tüdőgyulladás jönne össze . Ez az a fajta, ami megfelelő kórházi ellátás mellett gyógyul 3-6 hét alatt és az esetek felében lélegeztetőgépet, de legalábbis oxigént igényel (az amcsiknál tapasztaltak szerint valósnak tekinthető kínai adatok alapján).
Kényszerű otthoni ellátás mellett megpróbálnál becslést adni ennek a 600000 tüdőgyulladásnak a halálozási rátájára?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #15769 üzenetére
Több millió túnetszegény, tünetmentes, kigyógyult olasz van ott, akit a.kutya sem tesztelt.
Pillanatnyilag ezt feltételezni tudományosan sokkal kevésbé megalapozott, mint az ibuprofen veszélyességét.
Több kiterjedten tesztelt csoport alapján is a tünetmentesek aránya a fertőzöttek között úgy 50% lehet: ez nyomja le a fertőzöttekhez mért halálozási arányt egy százalék körüli értékre.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
válasz Memmaao #15746 üzenetére
Ha a riogatás miatt x darab ember otthon marad, akkor sztem az pozitív dolog. €urópában széleskörű probléma (volt?), h a többség telibesz.rta és még kézmosásra se hajlandó, nemhogy távolságot tartani. A velencei tónál és egyéb helyeken tömegesen korzózó, a tecsó lisztespultjánál egymásra mászó, stb honfitárs esetleg jobban észbekap és neked kevesebb lesz a túlórád.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
einstein
senior tag
válasz Memmaao #15774 üzenetére
Nem irreális azt gondolni, hogy van pl. több millió tünetmentes olasz hordozó. Született is ezzel kapcsolatos becslés, pl. [link] , hogy akár 5 millió is lehet a megfertőzöttek száma.
Te viszont konkrétan azt mondtad, hogy már megvan fertőződve 34 millió olasz. A "többmillió" és a 30-40 milliós nagyságrend nagyon nem ugyanaz. Sőt, pont az a következtetés, hogy a "nyájiimmunitás" még ott is messze van. Nem fognak tudni, csak úgy visszatérni a normális kerékvágásba.
Az általad említett példák , Kína, D- Korea is csak úgy működik , hogy folyamatosan mindent megtesznek, szűrnek és elkülönítenek, nem engednek be senkit, ha kell akkor újra visszazárnak. Nem úgy, hogy most már minden vége és örüljünk..
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz Memmaao #15784 üzenetére
Te szvsz. nem bagatellizáltál, szóval ezt nem rád értettem. Legalább valódi tapasztalatokkal bírsz, emiatt inkább ki kéne emelni minden hozzászólásod (erre már utaltam is a #15711-esben), de erre esély sincs...
(#15786) t72killer: Mostanában nem láttam ilyen influenzázó embert errefelé. Aki tehette, már mind belátta a helyzet súlyosságát, vagy telekakilta a pelenkáját.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
einstein
senior tag
válasz Memmaao #15784 üzenetére
"Szerinted nem irrealis azt gondolni, hogy ez a járvány még.az esetgörbe legelején van és még meg fog fertőződni 34 millió olasz?? Nem fog, mert már meg van! "
Én erre reagáltam, de lehet hogy félreértettem.Itt azért írnak sokan, általad riogatásnak gondolt adatokat, 400.000 halottat, mert ha ráilletszjük a koronavírus eddig ismert adatait egy SIR modellre, simán kijön ez a nagyságrend. ( [link] )
Nem gondolom, hogy bárki, azt gondolja hogy ez a realitás, mert teszünk ellene, de az a hozzáállás se helyes, hogy legyintünk, meg hasonlítgatjuk más vírushoz, mert ezzel elbagatellizáljuk. A fenti a "riogatás" szerintem erre reakció.
És sajnos még egy ország sincs túl az egészen, ahhoz hogy valamennyire normálisan működjenek, folyamatosan komoly intézkedéseket kell tegyenek.
-
azbest
félisten
válasz Memmaao #15792 üzenetére
"Ennek ellenére még mindig naponta jönnek bagatell problémával, küldenek be vérnyomás kiugrás miatt időseket a szoc.otthonból, ahelyett, hogy tanácsot kérnének."
No igen... erről beszélgettünk tegnap is. Hogy konkrétan csak azért küldték be 65+ rokonomat is, hogy beírják azt, hogy megjelent, de menjen vissza egy hét múlva is. Pedig nem is vizsgálták. Logikátlanság és szervezetlenség. Valsz sokan azért is szívtok, mert másik részen trehányok vagy fogalmatlanok a többiek.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #15774 üzenetére
..alapvetően csak a Te példáddal éltem, 60% lakossági atfertőzöttségre számolva...
Nem igazán. Szimplán kevered a számokat. Az én kérdésem arról szólt, hogy a jelen statisztikák alapján a nyájimmunitáshoz tartozó feltételezett 60%-os érintettség eléréséig a jósolható tüdőgyuszikat (azt a fajtát, amit a covid19 csinál) mégis hogyan gondolod kezelni, mennyi esélyük van egy bedugult egészségügyi rendszer esetén. De erre nem igazán mersz választ adni.
Az olaszoknál a jelen érintettség talán úgy millió körül lehet, de ez elég tág becslés. Arra viszont, hogy több millió lenne, a jelenleg ismert információk alapján lényegében nincs esély. Azaz ha visszavennének az eddigi intézkedésekből, akkor még bőven újraindulna az exponenciális bővülés.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Reggie0
félisten
válasz Memmaao #15891 üzenetére
Mi a baja az ágynak?
(#15892) Csatravi: Max. le kell szedalni arra az 5 napra es megoldva. Nincs komoly elvonasi tunete.
(#15893) Rive: Ahogy az extra dohanyzast is kerulni kell. Le mernem fogadni, hogy a dohanyzas karosabb mint az a pici extra stressz.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
-
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Azt valaki elmondhatná nekem, hogy pl enyhe asztmásként, allergiásként hány % az esélye egy 40éves apukának-anyukának, hogy
1. ne essen komolyabban ágynak, azaz a gyereket folyamatosan el tudja látni
2. ne legyen semmi maradandó tüdőkárosodása, ha átmegy rajta.#15908: milliónyi fertőzött, 380ezer lezárt eset, illene, hogy legyen adat... De ha nem hajlandóak egy értelmesen alátámasztott 90+%-os számot mondani, engedtessék már meg, hogy kockázatosnak tartom a kórt, olyannak, amilyennel az elmúlt 4 évtizedben tuti nem találkozott senki a családból.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezekiell
veterán
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Tekintve, hogy szar példákkal jönnek, amiket sorra cáfol meg mindenki, igazán sajnálom, ha ez fáj. Leírtam, hogy nem lehet azt mondani, hogy veszélytelen, amit te konkrétan a hozzászólásodban megerősítettél, és még belém kötsz h világvégézek? Komolyan?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #15891 üzenetére
egyébként, mindentől függetlenül, maxi respekt a munkádért!
most beszélgettem picit az orvos rokonommal (jó, az anyám, de így olyan távolságtartóan hangzott ), aki magyarázta, hogy mennyire szar ügy antitestre tesztelni, nem tudni, hogy meddig maradnak a szervezetben, millió tényező van, és tök pontatlan a(z utólagos) teszt.
így viszont jó eséllyel sosem lesz kellően pontos statisztika, egyrészt, másrészt minden kalkuláció totál off lehet tényleg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Parancsolj, pár link, hogy fiatalokra is veszélyes (idősekre jobban, ahogy írtam is, és te is), és nem csak öregekre, és igenis veszélyes:
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-and-covid19-who-is-at-higher-risk
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/summary.html#risk-assessment
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses (7. kérdés)Ha nem elég a CDC, WHO, John Hopkins állásfoglalás, akkor sajnos nem tudlak meggyőzni, be kell lássam, marha mind1 mennyit linkelek.
De szerintem ezeket te is pontosan tudod, több mint valószínű jobban is mint a sima átlagember, szóval tényleg nem értem, miért abba sikerült belekötni, amit írtam (amivel egyet is értettél).
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #15925 üzenetére
magyarán, amíg nem súlyos, addig nincs terápia? az alacsony német halálozási számokat pont azzal magyarázták a sok teszten felül, hogy hamar megkezdik a kezelést, nem várják meg, amíg nagyon megüti a usert a vírus.
vajon mi a jó stratégia itthon, ha benyeli az ember?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
válasz Memmaao #15914 üzenetére
Szerencsére nem mi, egy baráti család, akikkel összejár(t)unk játszani. Apuka enyhe asztma (csak nagyon dohos levegőn jön elő neki, gyerekkorában fulladt gyakrabban), anyuka brutál allergia mindenféle pollenre.
#15918: Genfből rémlik egy 30+x éves "enyhe asztmás" halott, szval kétlem. És arról amúgy se nagyon láttam statisztikát, h mi van a kórházba menéssel, a fentebbi családnál ez sem igazán opció, a kisebbik gyerek még anyatejen van...
#15963: ezt mesélte a kolléga. Ha meg nem "alapbiztosításod" van, akkor a havidíjban fixen kifizeted a 2500-at - annyival drágább uis az alapnál, ha beteg vagy ha nem, fogászatra külön kell perkálni, stb-stb. Itt találtam egy összehasonlítót.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Simba86
senior tag
válasz Memmaao #15939 üzenetére
Szia! Írok neked privátban, mert aszthmás vagyok (34) és az elmúlt időszakban szoktam rá vmire és szeretném, ha véleményeznéd, mert orvosnak nem mertem egyelőre elmondani...
Köszi a válaszaid előre is!Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16049 üzenetére
A legnagyobb baj az, hogy súlyos szövegértési és értelmezési nehézségeid vannak, ugyanakkor alapvetően a saját elképzeléseiden kívül minden mást lesz@rsz, bárhonnan eredjen is.
A fentebbi szöveg amibe belekötöttél úgy nagyjából a kínai ICU tapasztalatok (amit az olasz és későbbi amerikai tapasztalatok igazolnak) rövid, közérthetővé alakított összefoglalója.
Igen, van az a csoportja a betegeknek - súlyos krónikus betegek - akik nem jutnak el még a kórházba se, nemhogy a lélegeztetésig: ezek ~ az a csoport, amit egy influenza elvitt volna. Nagyjából ez lehet az az 'extra' halálozás, ami nem jelenik meg a hivatalos, kórházi adatokban, lásd #16015
Viszont ez a csoport a járvány általános megítélése szempontjából nem igazán számít, illetve felemlegetésük leginkább csak végtelen kifogáskereséshez vezet, amire nem sok szükség van./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16058 üzenetére
Érthetőre lefordítva: szerinted az öl meg, hogy belehalsz, de semmiképpen sem az, hogy egy covid19 fertőzésből súlyos, életveszélyes tüdőgyuszi lett amit nem éltél túl. Ez az egyetlen, ami kizárt, hülyeség és demagógia. Az meg, hogy az influenza halálozását direkt eszközökkel lényegében nem lehet követni, mert nagyon ritkán elsődleges ok, nem ennek az ellenkezője.
Értem.
Azt nem értem, hogy ezek után miért hívják egyáltalán úgy, hogy 'covid halálozás' meg 'influenza halálozás'. Az a sok hülye statisztikus meg orvos meg prof és egyebek.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
-
Rive
veterán
válasz Memmaao #16071 üzenetére
Miért, Te tudod, hogy a covid halálozás hány százaléka volt pneumonia, keringés összeomlás, vegelgyengules, légzési elégtelenség, ARDS, MOF, sepsis miatt?
Nem kell, hogy tudjam, mert a releváns az annyi, hogy 'covid halálozás' - te magad sem tudod megkerülni, hogy így hívd, csak annyira belegabalyodtál a szakmai bikkfanyelvbe és a saját rögeszmédbe, hogy közben elfelejtettél magyarul írni, olvasni.
Az influenza halálozás kb ugyan ez lenne
Az influenza halálozását a direkt tettenérhetőség nehézségei miatt statisztikai elemzés alapján becsülik. A fentebb linkelt két iromány demonstrálja, milyen számok jönnek Covid19 esetén, ha ugyenezt a módszert próbálják alkalmazni.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #16071 üzenetére
igazából tényleg az tehet majd pontot a vitára, ha megnézzük majd az influenzás halálozások módszerével a covid halálozásokat is. azaz éves szinten, statisztikai alapon.
azért mindent összevetve egyelőre egy sokkal agresszívebb/erősebb vírusnak tűnik nekem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rsf
senior tag
válasz Memmaao #16086 üzenetére
Köszi neked hogy benéztél és leírod amit látsz és tapasztalsz. Én már az elején megnéztem a halálozási statisztikákat és megtaláltam a 2015,2017-es influenza járvány adatait. Meg emlékeztem, hogy már 2éve egy közelgő válságról riogatnak.
Raktam be linkeket is, de senki nem reagált rá így feladtam. Kár hogy kevesen vagyunk akik objektíven nézik a dolgokat.
Minden halál szörnyű, de most derül ki, hogy mennyien nincsenek tisztában azzal hogy évente ,havonta mennyi ember hal meg akár egy sima influenzában.
Unoka tesóm mentős, mesélt a héten pár dolgot, hogy mennyien szoktak meghalni az év első 3-4 hónapjában a kórházban idős beteg emberek.
Kell a válság és kell vmi amire rá lehet fogni.Arra leszek nagyon kiváncsi, hogy hogy fognak ebből kijönni?? Hogy lesz lezárva ez az egész?Mi lesz a rettegőkkel. Vki majd azt mondja, hogy emberek vége és vége lesz??
Meddig fog ez tartani? Mert ha vége a tetőzésnek még mindig itt lesz a vírus...
Évekig otthon fogunk dekkolni ??
Erről mit gondoltok?“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
addikt
válasz Memmaao #16130 üzenetére
Javaslat: ingyenes tiltás (prémium tagság része) a válsághelyzet idejére, mindenki nyugodtabb lenne, ha letilthatná azokat az embereket akik furcsa módon értelmezik a világot.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
válasz Memmaao #16138 üzenetére
Nehéz ügy: a vezetésnek fel kellett készülni egy olasz szintű eseményre. Végtére is propaganda ide vagy oda, millió szállal kötődünk az É-Olasz+tiroli régióhoz, bármi beüthetett volna - illetve még jöhet bármi, bár én már bizakodó vagyok, hogy egy olasz-spanyol szintű rohamot megúszunk.
Más kérdés, hogy az alapvetően Pripyat-szintű eü-t igecsak megvisel egy ilyen "felkészülés"+alkalmasint ennek is lehetnek áldozatai
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
válasz Memmaao #16151 üzenetére
"Nem csak covid gyanú esetén, semmilyen esetben nem mennek ki beteghez, nem fogadnak beteget"
Ha jól tudom megszüntették az közalkalmazotti jogviszonyukat [Méltatlan helyzetbe kerül sok 65 évesnél idősebb orvos], a helyet, hogy felkérték volna őket telefonos ügyeletre, esetleg videóval diagnosztizálhatnának is.
"Több évtizedes közszolgálat után, néhány napos határidővel a közfinanszírozott intézményből elbocsátották őket."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Memmaao #16151 üzenetére
Egyébként egy vakbélműtétet végző sebésznek nem egészen értem, miért veszélyesebb egy c19-es beteget pl vakbéllel operálni, mint egy negatívat. Betegre húznak egy maszkot/akár egyenesen maszkkal lélegeztetik, ő meg nekiáll a kovácsmunkának lent?
Mondjuk nem értek a lovakhoz
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás