-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74832
Soulfly842
addikt
kkdesign
#74830
Soulfly842
addikt
válasz
kkdesign
#74830
üzenetére
Persze, az rendben is van, hogy így nem mész sehova.
Nem az esetedben, hanem általánosságban írom: hogy ilyenkor az lenne egy általános felelős hozzáállás, hogy ha a gyanú felemerült/felmerülhetett, akkor addig amég meg nem erősítik - nem megy az ember sehova.
Érdekes - hogy a más országban tapasztaltakkal ellentétben - a magyarországi esetekről nem mondtak semmit. Hogy ők még a közvetlen behozók voltak-e, vagy mástól/ismeretlen helyről kapták el az UK variánst.
Valószínűleg egy vagy több esetben az utóbbi, ha nem emeltek ki semmit az egyes esetekről
Innen viszont lesz nemulass, ha ez beindul és komolyabb korlátozó intékzedésekben fogja végezni valószínűleg Mo. is
Pont az Euronews híreket néztem, hogy ott, ahol beindulni látszik az UK variáns, ott a korlátozó intézkedések ellenére is terjed
A telex nálam egyre inkább kuka-színvonal egyébként. Sokat romlott egy index szinthez képest. Már ezek is - rtl mintára - ezt az idióta Rusvai lódoktort szólaltatják meg lassan mindenhol? (a szakma miért nem szólal fel az ilyen emberek miatt a médiában? - számomra ez hiteltelen. Még élő embert nem orvosolt, csak állatokat és ilyen elérésű médiák napi szinten foglalkoztatják és szerintem fizetik, mint szagértőt).
-
#74847
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Azt azért ne felejtsétek el, hogy a 90sokszázalék feletti védettség is csak találgatás, hogy mennyi ideig valós védettség... lehet sok embernél 1-6 hétig csak... Sőt, az is lehet, hogy a 90 feletti védettségi értékeket kb. onnan nézik, hogy a második oltásra reagált az adott vizsgált személy... (így lehet, hogy ez a 'díszérték' is névleges néhány napig, s utána folyamatosan romlanak megint azok a százalékok, esélyek)
Majd találgatunk erről is, mint a kezdeti időszakban, hogy milyen védettséget ad, ha valaki átesett a víruson? Majd a tudósok a kezüket széttárva azt mondják, hogy ez van... 2 havonta oltsunk újra mindenkit? Nem egyszerű ez.
A lényeg, amit syberia mond, nem az, hogy volt-e a szervezetben vagy sem. Az eddigi vakcinák azt mondják, hogy a megfelelő imunválaszt úgymond 'tanítják a vakcinák', s nem azt, hogy nem kaphatja el.
Ergo, ha valaki kapott vakcinát, ugyanúgy megferőződhet, ugyanúgy továbbadhatja, de az adott embernél a lefolyást változtatja meg jelentősen - a védekezésre való képességet.
(éppen ezért ezeknél az eseteknél is nem azt a tényt kell vizsgálni, hogy elkapták-e, hanem azt, hogy a szervezet így hatékony(abban) tud-e védekezni, vagy sem - ez igazából a kulcskérdés)
[ Szerkesztve ]
-
#74849
Soulfly842
addikt
Parci
#74846
Soulfly842
addikt
Az a legfontosabb egy kicsit egyszerűsítve, hogy ha egyszer a trójai falóval bejutnak a katonák, akkor legközelebb a váradat védők megtanulják-e véglegesen felismerni a falovat
Nehéz ez, mert ebben igazából az antitestek segítenek csak garantáltan, mert nekik van meg az a képességük, hogy biztosan emlékezzenek rá. A többieknek elég ködösek az emlékei, az emlékező képessége. 
A lényeg ez. A tüske burokba passzív dolgokat raknak, hogy megtanulja a szervezet a védelemet (a legtöbb vakcina így műödik jelenlegi állás szerint). Ami a legveszélyesebb ebből a szempontból, hogy a dél-afrikai változat, már a teljes burkot megváltoztatta - ezért nem védenek ellene az új vakcinák se. (ez egyre valószínűbb a tudósok szerint is. Amolyan nem nagy dobra vert tény. Már lassan ott állunk, hogy két különböző vakcina kellene 2-3 havonat?
- szomorú ez és kétségbeejtő ) Furcsa mód az angol változatról azonnal mertek kijelentéseket tenni, hogy véd ellene, de a dél-afrikairól inkább azt mondják, hogy ááá, azt nem is vizsgáltuk? Holott az sok szempontból veszélyesebbnek tűnik? WTF? 
Egyszerű, kerülik a pánikkeltést.[ Szerkesztve ]
-
#74850
Soulfly842
addikt
kkdesign
#74848
Soulfly842
addikt
válasz
kkdesign
#74848
üzenetére
Gondolj bele a helyzetükbe is kicsit.
Ha adnak egy megerősítést, hogy hivatalosan még nincs házi karanténban ilyenkor a 'beteg' -akkor te lehet, hogy nem, de - az emberek nagyon nagy százaléka akkor semmibe nézné.
Ha skippelik, akkor meghagyják a kételyt és kevesebben mozognak. Ha azt mondják, hogy már most nem mehetsz sehova, akkor hazudnának. Te melyiket választanád?
-
#74853
Soulfly842
addikt
Rive
#74851
Soulfly842
addikt
Amikor leírtam már tudtam, hogy van rajta fogás
de módosítani már nem módosítottam.Na, jó a terjedési képessége töredéke, de én logikai képletben és bináris opozíciókban gondolkodtam
Igen, vagy nem? Kérjük húzza alá a megfelelőt. Jelenlegi helyzetben így helyes De persze, az R0 értéket jelentősen befolyásoja.
Találóskérdés:
Ha a vakcinával a továbbra adásra való képesség mondjuk 1/3-a (találgatjuk a számokat még, de valószínűleg fixen ez még meghatározhatatlan), akkor, ha a gyorsabban terjedő UK változat mindenhol szétterjed a világban és az eseteknek mondjuk a fele ebből eredne, akkor mennyiben befolyásolja ez az r0 értéket Globálisan az adott pillanatban és egy hónappal később?
Uhh, túl sok kávét ittam. De a kérdés elgondolkodtató
Ha több országban mutatnak már ki ilyen eseteket, és már arról, hogy sikerütl-e időben felismerni az adott vírus változatot - akkor pár hét múlva ugyancsak aggasztó lehet a helyzet mindenhol.
Megnézve a mai Euronews híreket ezt erősíti meg minden. Szigorú korlátozás mellett sem csökkennek a számok most elsőnek, stb...
Másik találóskérdésem:
Ha ilyen ütemben halad mondjuk Fro. vagy Magyarország a vakcinák beadással (más kérdés, hogy Fro-ban alapban lassú, Mo. nem kap többet), akkor mennyi idő alatt lesznek képesek mondjuk Mo. 60%-át beoltani? ööö.. és ez alatt hányan veszíthetik el a 'védettségüket'?
[ Szerkesztve ]
-
#74855
Soulfly842
addikt
Lauda
#74852
Soulfly842
addikt
Vadul találgatnak (még a tudósok is)... a legyártásnak volt ideje, de mással kapcsolatban nem volt még lehetőségük a több hónapos szervezeti 'rakciók' vizsgálatára sem
Lásd kínai vakcina esetét.
Lehet, hogy kínában az ottani szigor más szervezeti adottságok mellett valós volt az a szám, amit kommunikáltak. De mondjuk egy brazil 'intim szféra' távolságtartás, odafigyelés mellett már tényleg kijelenthették, hogy 50% csak a hatékonysága sajnos náluk az eddigi tapasztalataik alapján.
Más:
[ Szerkesztve ]
-
#75590
Soulfly842
addikt
Kékes525
#75249
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#75249
üzenetére
Ez hipotetikus. Az ellenkezőjét se tudjuk: Más országok vizsgálk-e ilyen kontextusban, vagy csak betudták annak, hogy idős volt már és statisztikailag egyébként is benne volt a véletlen lehetősége, hogy el fog hunyni.
Ezen a hozzászólásodon és több másikon érzem, hogy ahhoz képest, hogy van rálátásod a régebbi munkatapasztalatod alapján a tudományos oldalára is - iszonyatosan optimista vagy.
A mai friss hír, ami megjelent a pécsi Virológia oldalán az engem speciel meglehetősen aggaszt. Kicsit kivesézném a miérteket.
"Az Angliában, Dél-Afrikában és Brazíliában egymástól függetlenül létrejött SARS-CoV-2 vírusvariánsok eltérő mutációs mintázataikban közös tulajdonságként létrejött az N501 jelzésű mutációs változás is."
Időben hiába volt kicsi az eltérés az angol és a dél-afrikai változatról mégis kategorikusan csak az angol változatról merik a tudósok kijelenteni, hogy a vakcina hatékonysága erre is fennáll. A másikról nagy a csend. Tudjuk, hogy más burok, nem az a tüske 'köpeny', így azok a vakcinák több, mint kérdésesek, hogy ha ez az N501 a dél-afrikai változat köpenyét megörökölte az új mutáció. Alacsonyabb, ezt tudjuk, de hogy milyen szinten erről lövésünk sincs, csak az, hogy ezt a kérdést kategorikusan kikerülték eddig (ez szerintem több, mint aggályos)
"A kiemelt médiafigyelem előtt is ismertek voltak már új mutációk, melyek a régi variánsok helyét idővel átveszik. Gondoljuk például a D614G jelzésűre a tavalyi évből, amely gyorsan átvette a globális előnyt más variánsokhoz képest. A vírusok evolúciója pontosan így működik, azok a variánsok lesznek a gyakoribbak, amelyek hatékonyabb terjedést, jobb fennmaradást érnek el.Az N501 mutáció azt jelöli, hogy a vírus tüskefehérjéjét alkotó aminosav láncolaton az 501-es pozícióban található aminosav cserélődött le a mutáció hatására. [Az aminosavak a fehérjék építőkövei, ezek sorrendje és a lánc felgöngyölödése alkotja a végső fehérje formáját. A forma, az aminosavak sorrendje, az aminosavak jellege, mind-mind befolyásolja egy fehérje működését.]Ezen kívül számos eltérő, funkciójában is jelentős mutáció alakult ki a világ több pontján.""
Mit jelent ez a gyakorlatban? Ha egy jobb terjedést mutató mutáció bukkan fel az elsődlegesen tudományos kihívás – meg kell ismerni pontosan mit és hogyan módosít a mutáció a vírus működésében. Másodsorban, de ezzel párhuzamosan pedig járványügyi kihívás, hiszen, ha egy variáns gyorsabban és több emberhez jut el, az a kórházi kezelések számát is növeli – így a lassítás az egyetlen fegyver. [..] minden valószínűség szerint jelentős részben az N501 variánshoz köthető a Nyugat-Európában jelenleg tapasztalható harmadik járványhullám is."
Ez alapján már itt volt, ill elterjedt mindenhol a pár napja előnsek talán egy japán írásban leírt változat? Ebből akár ez a konklúzió is levonható. Ez esetben nagyon nagy a baj... és könnyen lehetnek - eu több országának mintjárá erősebb lezárások. ködösítgetik a gyorsabb terjedés hatásfokát is. 40-60? 70? Úgy, hogy már kategorikusan kijelentette a pécsi virológia, hogy ezekre más lesz a vakcinák hatásfoka? (lásd lentebb)
Amennyiben egy új mutáció a vakcinák „kikerülésével” fenyeget, jelenlegi ismeretek szerint a Dél-Afrikában kialakult variáns részben képes erre (Az E484K változás miatt) – az a gyakorlatban azt jelentheti, hogy a vakcinák hatékonysága a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. Ez nem jelenti, hogy hatástalan a vakcina, ugyanis az immunválasz és az immunrendszer jóval összetettebb, mindenképpen érdemes tehát azt a vakcinát felvenni, amely elérhető, hiszen a kórházba kerüléstől és súlyos betegségtől minden bizonnyal megvéd majd.Első kiemelés kapcsán. Ellentmondásos a szöveg. Olyan, mint ha a pánikkeltés totális kikerülésére a teljes nyilatkozó szakma fel lenne szólítva (Jakab Ferenc-nek is több kritikus, aggályt teremtő szakmai - minden részletre kitérő válasza, véleménye a médiában, ő is elcsendesedett) Itt kijelenti azt, amit én is a fentiekben. Kozmetikai, finomító kötőszavak 'részben képes erre' (kikerülni a vakcinák által adó védettséget, a vakcinák hatékonyságát!)
a tünetes megbetegedés tekintetében az ismert 94-95%-ról valamelyest csökkenhet. öööö... valamelyest csökkenhet? Egyelőre senki sem mert nyilatkozni kategorikusan a vakcinák esetében erről a vakcinagyártók oldaláról, hogy mit is jelent a dél-afrikai változat esetében ez...
Mit látunk? A csúcsországoknál pánikhangulat van. Teljesen bezárnak, akár le is állnak, ha szükséges. Nőnek ismét az esetszámok még korlátozó intézkedések mellett is.Kicsit olyan ez, mint ha úgy kozmetikázna most a világon a 'csúcsvezetés', 'a politikai elit', a 'szakma', hogy ne legyen pánik keltés. De ellentmondásosak a hírek. Nem merik még az esélyt sem erősen sugallni, hogy a hatékonyság - köszönhetően a dél afrikai változatnak, amit most már kereszteződött és jelen van az egész EU-ban (lásd magyar írás) - akár már régen jelen volt és a hatékonyság is több, mint kérdéses.
Mit csinál most a világ? Nagyon úgy tűnik, hogy ugyanazt, mint kína a kezdetekkor. Másak az eszközök, de ugyanoda vezet. Nagy a baj.
"Mit mesélnek tehát a hazai genomok?Száz kiválasztott reprezentatív mintából 5 esetben igazoltuk, minden esetben utazási előzmény nélkül. Ez helyi terjedést jelent, amely tekintettel az Anglia és Magyarország közt fennálló repülési aktivitásra és embermozgásra, cseppet sem meglepő. A variáns Szeptember 20-i angliai megjelenését követő hónapban csak Magyarországról 10 ezer regisztrált utazási esemény történt (mellékelt kép)."
Ezt azt hiszem nem nagyon kell ragozni! Az egyes esetekből random kivéve 100-at már találtak 5 ilyet? Minden előzmény nélkül???WTF? ezek mikori minták? lehet, hogy sok idővel később jönnek csak rá mindenhol, hogy nagy baj van? múltkor még arról szólt a fáma, hogy '3 olyan esetet azonosítottak', tudatos kontextus alakítás. 'mi is megtaláltuk', de én már ott is jeleztem a szkepszisemet, hogy ha beutazáskor azonosították volna, akkor arról harsognának. Ergo, fix, hogy már az eredeti 'behozó' forrás nem volt meghatározható ezeknél.
Mit jelent ez mindannyiunk számára?Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak. Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása.
Tudományosan fontos a mutációk gyakorlati jelentőségének vizsgálata és a vírusgenom adatok folyamatos figyelése, új vagy már ismert mutációk leírása mielőtt azok gondot okoznának – Ezt hazánkban a Virológia Pécs laboratóriuma folyamatosan, a járvány kezdete óta végzi, szoros együttműködésben a Biotechnológiai Nemzeti Laboratórium kiváló kutatóival (Szeged).
"Átlagemberként semmit, azok a védelmi magatartások melyeket eddig is használtunk, továbbra is indokoltak."
ööö... csendesítő sorok, ez igazából nem is jelent semmit az átlagembernek (ahhhaaa), levonhatjuk a konklúziót? NIncs semmi baj?"Elkerülhetetlen, hogy előbb-utóbb ez a variáns legyen a domináns, ám nem mindegy, hogy az átmenet milyen gyors. Így járványügyileg, a kórházi nyomás növekedésének elkerülése érdekében indokolt az új variáns vizsgálata és fékezése – ezzel magyarázható számos ország ide vonatkozó korlátozása."
Ezt így leírva, hogy ez lesz a domináns, tehát a tudósok is tényként kezelik.Felénk erre mondják azt, hogy "semmi pánik, RIADÓ!!!"
Én nem vagyok virológus. Viszont a mellébeszélés kivesézéséhez értek, a hírek elemzését szeretem, az ellentmondásosságot észreveszem és most a tények egy ilyen hosszú írásért kiáltottak.
Egyelőre még csak azt mondogatták, h. az angol változathatoz 'jóaza vakcina' már decemberben is. A hatékonysága is jó lesz, a másikat viszont mindenhol kerülték - csak azt mondogatták eddig a médiában, hogy figyelni kell rá, mert aggályos, de szerencsére nem terjed gyorsabban. Hát izé... most már ennek az N501-nek köszönhetően halmozódtak az élvezetek.
#75216Kékes525Láthatóan tényleg mindent megtesznek azért, hogy ezeket a lépcsőket rohadt gyorsan átugorják. A hírek alapján több ország dokumentációt megkaptuk és mindezek mellett:
Koronavírus: a kínai vakcina gyártási folyamatát ellenőrizték az OGYÉI szakértői Pekingben
Azért azt kell, hogy mondjam tényleg mindent megtesznek azért, hogy mindent körültekintően gyorsított folyamatban kezeljenek.
Itt is csak a szekszpisemet tudom leírni az optimizmusoddal kapcsolatban (ami az ezernyi kételyt viszont kikerüli. Nem tudni még biztosan hogy mennyi időre ad védettséget, voltak olyan források is, amelyek bevallották, hogy 4 hónap... ja, de várjunk... az első oltás után 50%, a második után közvetlenül a szép nagy magas százalékok... de utána ez meddig él? valószínűleg, mint ahogy a természetes immunválasz és a 'természetes védelem után' ez folyamatosan csökkenhet, a hatása eltűnhet...)
Persze-persze, mondogatták, tudományosan is fejtegetve (de gyakorlatban nem megerősítve), hogy valószínűleg ezért, meg azért hosszabb lesz. De az én kontextusomban ez olyan, mint egy telekommunikációs marketing a médiában. El kell adni, eladják. Ott is csak azt látjuk, ha ezt megveszed, akkor mosolyog a család és, hogy jól döntöttél - meghallgattad a reklámot. De ezek az érzelmekre hatnak, a marketing gépezet részei. Van ezernyi tudományos írás a háttérben - de én csak szkeptikusként látom, hogy ezek is hányszor megcáfoltattak.
Ó, a természetes védettség, a nyájimmunitás - az idő megoldja! - telnek a hónapok. hűha, mégsem. 6 hónap valószínűleg a jó válasz.
Eltelik még több idő: ó 3 hónap valószínűleg a teljes védettség. Majd: hát igen, van akinél mégsem marad meg ez a védettség (lásd az újpest labdarúgó csapatát, akiknél másfél hónap ismét végigsöpört a Covid... (az, hogy élsportolóknál ennyire nem volt természetes immunválasz és ugyanúgy megfertőződtek a kapott statisztikákkal kapcsolatban is rengeteg kélyt vet fel... valószínűleg náluk sem derült volna ki, ha nem tesztelik őket gyakorlatilag pár naponta))Egyelőre ugyanígy látom a vakcinák 'idejét' és esetlegességüket is. Ellenes nem vagyok - közel sem - fontos a védekezés - én se leszek ellene. De hogy mikor lesz ennek vége? - egyre inkább úgy tűnik, hogy ezt nem az a 80 felhasználható vakcina fogja megoldani.
-
#75591
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Várható volt, hogy a Pfizer kapacitása össze fog omlani és nem fogja az igényeket tudni kiszolgálni...
Persze, jönnek most az ellencáfolatok, egyebek, de egyre inkább előtérbe kerül az, ami várható volt. Az erősebb kutya - khm - ország kerül előtérbe a gyártásban (ami az érdekeltségi háló kontextusában az adott ország 'követelésében' fog kimerülni).
-
#75592
Soulfly842
addikt
Soulfly842
#75590
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842
#75590
üzenetére
Apropó... mi lesz, ha kiderül, hogy a két különböző 'felépítettség' a külső burokban a logikájában azt hozza magával, hogy túl alacsony a hatásfok, de közben jelen van a másik is? - és az új változat lesz a domináns a világon rövidesen, ahogy a pécsi virológia is tudtunkra hozta? (és ugyanez fordítva)
Lesz akár egy igazán hosszú idő amikor két különböző vakcinára is szükség lehet? a már meglévő mellett?
1, hol van ennek a vége?
2, új vakcina, új tesztelés, új módosítás, stb. Lehet azt mondani, hogy a korábbit kell csak átalakítani, persze. Jól hangzik. De a megkerüli azt a védelmi mechanizmust, amit a korábbi vakcina kialakított - az nekem, mint laikusnak nem úgy hangzik, hogy 'ez ilyen egyszerű lenne'.Egyszerre tudományosak, enyhítőek, nyugtatóak és már-már altató az írások jelentős hányada, ami a médiában megjelenik.
-
#75595
Soulfly842
addikt
Kékes525
#75333
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#75333
üzenetére
Érkekes egyébként az ő helyzete. Olyan táplálékkiegészítő családot 'nyom' egyébként az előtérbe, ami ugyanahhoz a NER-hez köthető vezetői/tulajdonosi körhöz köthető, mint ami a Lokit támogatja... Debrecen vezetőségével, Kósa vezetői pozíciójával stb-stb...
Hát, nem tudom
szélsőséges magyarázat
:
Lehet azért nyom egy drasztikusan szélsőséges világot így felépítve, hogy a - nálánál nagyobb - ellentábor még tudatosabb védekező és oltásért jelentkező legyen???![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha a szervezet idejekorán leküzdi akkor szerintem szükségszerű, hogy az R0 érték is rendkívül alacsonyra csökkenjen. Egy ideig hordozó, de a tovább adás esélye szerintem kisebb.
Igen, minden tekintetben látható, hogy kerülgetik a forró kását, a korlátozások erősebbek ennek ellenére tovább terjed, a terjedési ütem se igazán változik igazán (lásd Németo) és az EU csúcsot is sürgősen előrébb hozták.
Ebben a cikkben leírják a nyíregyházi Busák Tamás esetét.Ő volt a 17. eset magyarországon. Márciusban kapta el, több mint fél évig erősen küzdött a tünetekkel, dolgozni nem tudott. Tüdőszanatórium, óvatos túrázások után most már dolgozik, de erősen oda kell figyelnie arra, hogy mi mindenben változott meg az élete és hogy hogyan kell foglalkoznia ezzel az egésszel, hogy lerövidüljön ez a folyamatt.
Nem tudom, csak azt látom, hogy most is akarnak adni egy újabb dátumot amikor talán (egyszerre szervezetten szeptembert kezdtek el emlegetni, nem azt, hogy rövidesen, hanem egy későbbit, jóval).. Adnak egy újabb és újabb időbeli célt az embereknek, hogy tartsanak ki. És igenis, szerintem jogosan vagyok szkeptikus. A távoli célok megint azt jelzik, hogy nem fog ez a mostani vakcinákkal megoldódni. Majd ismét kintebb tolják (a meghatározott 5-6 hónappal későbbi, az eddigi - vakcinákkal rövidesen meg fog olódni helyett - nekem azt jelenti, hogy már a szeptemberi is kuka (mint, ahogy az eddigi későbbi nagy viszonylagos dátum megadások)
[ Szerkesztve ]
-
#75597
Soulfly842
addikt
Soulfly842
#75595
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842
#75595
üzenetére
még a fentihez kiegészítésként (lejárt a szerk idő). Ez egy egyszerű tömegpszichológia, ami működik. Tény. A nagy átlag megeszi. De ez még nem végét jelzi, s nem is a megoldást.
Kapaszkodó.
[ Szerkesztve ]
-
#75600
Soulfly842
addikt
#20749568
#75599
Soulfly842
addikt
válasz
#20749568
#75599
üzenetére
Én sem azzal kapcsolatban, hogy kell-e, hanem a kapott kommunkációval a tényekhez képest. Azzal kapcsolatban, hogy már tényként kezelik, hogy az új variánsra - ami a domináns lesz - nem lesz olyan hatékonysági foka a vakcináknak, mint amit kommunikáltak (hogy milyen lesz? vizsgálták a dél afrikai változatott is az angollall egyidejűleg - de erősen hallgatnak). Egy a biztos, erősen hallgatnak, a hírekkel szemben szktiptikusnak kell lenni és minden jel arra mutat, hogy nagy a baj.
Értem, hogy lassan kiborul a bili, pl. az olasz étteremtulajdonosnál és igazat is adok nekik, de ez az egyes én tragikuma, a megélhetésének a lehetőségeit fojtja el ez az egész.
Viszont biztos, hogy most nem az egyes 'Én'-ek kell előtérbe lennie, hiszen láttunk híg fegyelmű országokat (Brazília, USA pl) és hogy több százezres napi új fertőzések hogyan lehetnek.. (ott sem látni, hogy ennek a nem törődömségnek mi lesz a vége, hiszen a számok nem csökkennek.,.. egy akár 70%-val gyorsabban terjedő vírusnál meg ugye.... nem kell ragoznom, azt hiszem).
Persze a szkepszis helyett borulhat a bili, de ennek könnyen az lesz a vége, hogy ahelyett, hogy szabadságot nyertünk volna a nagy bili-borításban csak xarosak leszünk.
-
#75602
Soulfly842
addikt
Ringman
#75404
Soulfly842
addikt
válasz
Ringman
#75404
üzenetére
Egészen egyszerű a helyzet szerintem.
Az influenza R0 értéke egyszerűen annyira leredukálódott a sokkal szigorúbb óvintézkedések miatt (minden létezőre odafigyelünk, máshogy vagyunk kódolva, kézfertőtlenítőt használunk mindenhol, minden után, stb-stb-stb), hogy ez egyszerűen ellehetetlenítette ebben az időszakban.
Amit szerk-be beraktál, hogy marhajó kép azokon számokon ami máshol is ''kiötlött' gondolkodok már egy ideje.
Amikor bejött az, hogy a nagy városokban kötelezővé tehetik a város vezetések a maszkviselést Szabolcs-Szatmár-Bereg Hajdú-Biharhoz képest hasonlóan állt vagy rosszabbul is állt, de Nyh-n szennyvíz alapok alapján sokkal rosszabb volt a helyzet, mint Debrecenben
Ennek megfelelően Nyíregyházán és a nagyobb szabolcsi városokban kötelezővé tették közterületen is a maszkhasználatot és az emberekbe jobban beivódott, mint Debrecenben, hogy hordani kell mindenhol a maszkot (látom az utcán, egyéb helyeken is - mindkét városban megfordulok)
Hogy mi lett a vége ennek?
SZ-SZ-B megye a lista végére esett, Debrecen meg hasonló helyen maradt. Ez igazából nem lehet véletlen (Hajdú-Bihar még központosítottabb is, mint Szabolcs.. Ott jobban bejár mindenki Db-be dolgozni kisebb településekről is, így kérdés, hogy a kötelező maszkhasználat mellőzése jó döntés volt-e ott... kb, mint egy budapest agglomerációja 'kicsiben'). Lehet ott is jobban figyelni kellett volna.
[ Szerkesztve ]
-
#75607
Soulfly842
addikt
#20749568
#75603
Soulfly842
addikt
válasz
#20749568
#75603
üzenetére
Minden szemszögből van érvényessége az igazunknak. De az biztos, hogy
Szerintem nem létezik olyan szituáció, amikor nem az "én" áll középpontban, de ezt már nem egyszer megvitattuk itt a topikban. Szerintem az emberi természettel összeegyeztethetetlen a "mi". Főleg egy ilyen komplex helyzetben mint a Covid járvány.
Persze, ez csak egy vízionálható utópia, amikor mindenki 'egyként' közös érdekért csak a megoldásra vár, mert az jönni fog.
De vannak tanító erők ebben a sztoriban és az olaszoktól ezt nem tudja senki jobban... Milánói, kórházak, halottak mindenhol és az egészségügy teljes összeomlása.
Ezek azért olyan erők, amelyek megtanítanak sok embert sok mindenre (főleg, ha ugyanarra tarthatnak, ha minden újranyit), de amikor a saját éhenhalásuk a tét, vagy az, hogy ugyanaz az életszínvonal megközelítőleg sem adatik meg - olyankor az ember irracionális lesz.
Összességében én is megértem az olasz vendéglátósokat példának okáért - de a koronavírus kezdetén egyébként is instabil gazdasági helyzetben lévő ország helyzetében esetében, ahol egy eseti megoldás volt csak korábban amivel összefoldozták a gazdaságot - azt várni, hogy az ország vezetése teljes egészében vissza tud forgatni egy olyan összeget, ami más esetben a külföldiek termelnek meg (és ami a teljes GDP-jük jelentős százalékát kiteszi) az sajnos egy paradoxon.
Igazat adjanak nekik? Hirtelen megjelennének és dübörögnének az ajtón a luxusmárkák, a turizmusban dolgozók, a szállásadók, a szórakoztatást nyújtó vállalkozók, a szőllőtwrmeleők és az egész ország.
[ Szerkesztve ]
-
#75614
Soulfly842
addikt
S e t h
#75610
Soulfly842
addikt
válasz
S e t h
#75610
üzenetére
Egyébként nem beszélünk el egymás mellett csak más kontextusban közelítjük meg a helyzetet. Nézni kell alulról, s felülről is, hogy hogyan tartható egyben az életünk, a saját és az országos gazdaság, a túlélés lehetőségei.
Abban igazad van, hogy az olasz nem egy olyan ember, aki neki áll sopánkodni más emberek baján is (mint egy magyar
).Eszembe jutott, hogy amikor Sziciliában voltam egy-egy olyan szűk utcán Cataniában - olyan, hogy más még kapubeállónak se nézné itt Magyarországon - szembetalálkozik két miniatűr fiatot vezető olasz és akár 10 percig képesek egymással szemben türemkedni, hogy :
- Nem én megyek
- Nem én megyek
-Nem én megyek.Közben hevesen integetnek, kezüket rázzák és fennhangon magyaráznak...
Na, pont egy ilyen olaszt nem fog más érdekelni már csak a dél-európai, dél olasz habitusból kiindulva is, hogy mi lesz mással..
A népek között vannak mentalistásban jelentős eltérések, de egy biztos, hogy eddig egyik sem vezetett eredményre... se egy svéd, se egy német, se egy olasz, se egy spanyol.
Mindenkinek kezelnie kell ezt, akkor is ha mutálódik, ha itt lesz velünk egy jó darabig...
Már az EU is nyárra akkora pénzeket mozdított meg mint soha... olyan hiteleket vett fel, mint még soha, s még ki tudja, hogy hol a vége.
Mi magyarok, hogy kezeljük? Nem tüzet oltunk, nem százezreket adunk mint Amerika minden embernek, hanem Nagy cégekkel állapodnak meg és próbálják most is építeni azt, hogy milyen cégek, milyen lehetőségek jönnek Oda nyomtak sok pénzt, illetve olyan cégekbe, akiknek van lehetőség exportba, kinti gyárakba fektetni és érvényesülni. Persze, lexarják a többit? Igen. Xarba kerülnek sokan? Igen. Részlegesen támogatják vagy sehogy? Igen.
Éljük túl valahogy. Majd lesz valami. Ez is egy stratégia. Közben sok ázsiai cég bejött, aksi gyártással kapcsoaltban több cég is, ehhez kapcsolódó háttérgyártás, stb. Ez is tény. Ahogy az is, hogy több ázsiai ország jött ide, akinek EU-ban itt lesz az első gyára. Van ebben is ráció.
De véleményem szerint eddig olcsón megúsztuk. Hiszen nem állt meg az élet sem olyan szinten, mint más országban.
Egy ilyen vírusmutálódás felülírhatja-e, hogy lépni kell ténylegesen valamit, vagy többen sülyednek le? (a teljes GDP-t, a gazdasági helyzetet, a munkanélküliséget és mindent felülírva - ha nem lépnek)
Könnyen meg lehet. Szerintem ezt nézik, elemzik folyamatosan, hogy meddig mehetnek. Ha ott összedölne minden rohadt sok pénz zúdul ránk most az EU-ból, onnan vígan tudnak nagy lépéseket tenni.
Hidd el, hogy itt is külön válik a kommunikált, a minden egyes élet számít és a tények.
Hogy mikor fullad be az EÜ, hogy mikor indikál még több halált máshol is, hogy a gazdaság mit bír el, hogy leállhat-e az élet, hogy az milyen károkat okoz, hogy a gazdaság hogyan legyen folyamatos, hogy minél kisebb legyen a visszaesés.Csak azért taglalom így neked, mert ha felülről összeomlik, akkor minden összeomlik, ha alulról, akkor csak kicsi tragédiák vannak egy nemzet bukásához képest.
Nem egyszerű ez. Az olaszoknál meg gazdaságilag is még tovább feszül minden, hogy az éves GDP-jük nagyon nagy százaléka kiesett egy egyébként is rossz helyzetben.
-
#75615
Soulfly842
addikt
Soulfly842
#75614
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842
#75614
üzenetére
Bocsi Aweriot-nak akartamcímezni, félrecsúszott. :)
Jobbulást nektek (nem mellékesen)!
Fentebb linkeltem a nyíregyházi 17. beteg sztoriját, szerintem tanúságos. Ő újra felépítette magát a természetben túrázott óvatosan és kezd helyrerázódni. Ő szerintem egy jó példa, fél év kínlódás után, hogy kell kitattással lassan a régi válgányra visszaállni. Kitartást nektek a gyógyulás útján.
-
#75632
Soulfly842
addikt
t72killer
#75622
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#75622
üzenetére
Pont ez a lényeg, hogy az új N501 jelzésű mutáció [link] - amire a pécsi virológusok azt mondják, hogy elkerülhetetlen az, hogy rövid időn belüll ez legyen a domináns - már bevallottan kikerüli a mai vakcinák által felépítettt bédelmet, ezzel teljesen felülírva a magas százalékookat, amit a védettségre kommunikáltak. Hogy mennyire? Erről nagy a hallgatás. Csak annyit tudunk, hogy azt mondták, hogy a dél-afrikai változatot oiemelten figyelni kell és, hogy hiába vizsgálták azt is, mint az angol változatot csend volt körülötte. Az angol változatot hirdették a vakcina gyártók, hogy az ellen is védenek, de a dél afrikai változatról nagy volt a csend. Most viszont, hogy száz mintavételből 10 esetében kimutatták az N501-et így kikerülhetetlen lesz a kérdés (nem csak nálunk), hiszen kaptunk egy félelmetes mixet a dél afrikai-az angol és a brazil változatból. Szerintem a túlzott optimizmus, hogy majd jó lesz ez minden mutálódásra már egyáltalán nem indokolt.
-
#75635
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Egy héttel ezelőtti írás :
Nem hat a korona-antitest a legújabb vírusmutáció ellen?
Nagyon ajánlott írás, hogy miért van most ok az aggodalomra. Az új mutáció meg halmoz minden 'örömöt'.
Angela Merkel néhány napja arrról beszélt egyébként az angol és a dél afrikai változathoz kapcsolódóan, hogy nem higy kezelhető, hanem, ha nem sikerül jezelni az új változatokat is, akkor 10x-ese lesz a fertőzöttek száma Németországban húsvétig.
Akkkor még szó sem volt a médiában ezek közös mutációjáról.
-
#75694
Soulfly842
addikt
Kékes525
#75636
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#75636
üzenetére
Ahogy mondtam én nem vagyok az adott tudomány berkeiben és sosem álltam hozzá közel. De szkeptikus vagyok. A sorok között tudok olvasni.
Ha tényleg csak néhány százalék lenne a differencia (ahogy valakinek írtad is ez 'szerinted' tényleg csak pár százalékot jelent), akkor ez nagyobb hangsúlyt kapna (a vakcina gyártók fennhangon hirdetnék, úgy ahogy azt is, hogy az angolra jók egylátalán a vakcinák). Vizsgálják már az afrikait is egy ideje, de mégis hatalmas a csend körülötte. A tudósok a médiában több, mint óvatosan fogalmaznak. Nem csak a tudomány nyelvezete ilyen itt, hanem azért van ebben egy irányított közeg is, ha egylátalán akarnak oltani akkor óvatosan kell fogalmazni mindenhol.
Én úgy látom, hogy az egyik fő bástya kidőlt, amilyen burokkal bevitték és megtanították a szervezetet a védekezésre azt a védelmi mechanizmust, amit 'meganul a szervezet''most kikerüli az új variáns.
Mondom, szkeptikus vagyok, de én úgy gondolom, hogy joggal - minden jel arra mutat, hogy ez viszont gondot jelent.
Azért az beláthatod, hogy talán ez a mostani legnagyobb kihívás a vakcinagyártásnak is, nem? Főleg, ha az első oltás csak 50%-ot ad a második után kapjuk meg a nagyobb százalékot - s ami igazából még tényleg nem bizonyítható egzakt módon, hogy mennyi időre ad egyáltalán ilyen (vagy ehhez hasonló) szintű védettséget.
Amikor még csak előkerült a dél-afrikai változat, csak annyit lehetett hallani, hogy nagyon bízzunk benne, hogy nem ez lesz a domináns változat és nem terjed el globálisan... Most itt van és gyorsabban is terjed a mutálódásának köszönhetően, mint amit akkor 'láttak'. Azóta meg óvatosabban fogalmaznak róla.
"A linkekben ott vannak a vakcina trackkerek. Nézd meg hány vakcina van a fejlesztések utolsó (3.) és utolsó előtti(2.) fázisában. A gyárakat legtöbb helyen már előre megépítették. Ahogy megkapják az engedélyeket elkezdődik a tömeggyártás, majd az azt követő vakcináció. Most a kezdeti nehézségek vannak, de legkésőbb márciusig már nem a vakcina lesz a limitáló tényező, hanem a vakcináció, azaz az oltások beadása. Később még felléphetnek újabb problémák a tároló üveg gyártásával. Az eléggé limitált."
Persze, az jó, hogy az infrastruktúra a materiális 'előállítási keret' adott hozzá, de itt azért lehet, hogy a vakcinákat jelentősen változtatni kell, visszasorolni a tesztelési fázisban és szinte újraindítani.Ha kiderül, hogy nagyobb a hatásfokban a romlás, hogy tényleg rövidebb időre éllnek a szép nagy százalékok, hogy gyakorlatban a kiírt százalékok sem voltak pontosak, akkor ez is eljöhet, nem?
S akkor, ha módosítják a megváltozó burokhoz, felépítettséghez, akkor ez véd a korábbi változatok ellen (hiszen annak a tüskeszerk burka megint más milyen... s most ugyanez a kérdés a másik irányból vizsgálva is)
[ Szerkesztve ]
-
#75707
Soulfly842
addikt
Kékes525
#75641
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#75641
üzenetére
Ó dehogy nem
Max, azt mondjuk, hogy tévedtünk, vagy nem tudtunk akkor még tesztelni/kutatni igazán az idő rövidsége miatt.A konyhanyelvesítésbe való fordítást - így nekünk laikusnak köszönjük
De ha a tudományban konyhanyelvesítik a százalékokat annak azért sok oka lehet. Főleg, amikor globális érdek, hogy az emberek beoltassák magukat, s erre oda is figyelnek EU és világszerte.
Itt azért sok mindent felülír az óvatos fogalmazás, a tudomány, a az országok vezetése és a média kommunikáció szintjén is. -
#76082
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Végre már egyszer az ertéel nem a lódoktorral beszélget, hanem egy igazi szakértővel a témában.
3 és fél perc tömény igazság. Tegnap csak egy morzsáját adták le a híradóban ennek.
A brit variáns van fókuszban, illetve az, hogy valószínűleg jelentős részben tavaly karácsony előtti behurcolások és ezek már szabadon terjedtek.
Több érdemi dolgot mondott 3 percben, mint a lódoktor egy év alatt.
KEMENESI GÁBOR: A vakcina a koronavírus mutánsok ellen is hatásos
[ Szerkesztve ]
-
#76084
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Koronavírus: fertőtlenítő mobilrobotokat vett a kormány
A miniszter elmondta, beszereztek - többek között - tizenkét digitális mobil röntgent, százötven kórházi ágyat, két szülőágyat, tizenkét inkubátort, infúziós állványokat, fertőtlenítő és sterilizáló eszközöket, valamint számos kórtermi berendezési tárgyat. Vásároltak kilenc mobil fertőtlenítő robotot is, amelyek a legnagyobb hatékonysággal, fertőtlenítőszer használata nélkül, UV-fény kibocsátásával pusztítják el az összes ismert vírust, baktériumot és minden egyéb kórokozót, ideértve a koronavírust is. A robot teljesen automatizált, emberi beavatkozás nélkül működik, szenzorai segítségével érzékeli és kikerüli az útjába kerülő akadályokat, miközben koncentrált UV-C fény kibocsátásával fertőtleníti a kiválasztott területet. Ezekből a robotokból most kilencet vásároltak, egy robot ára 38 millió forint - ismertette.
-
#76194
Soulfly842
addikt
Sir Pocok
#76183
Soulfly842
addikt
válasz
Sir Pocok
#76183
üzenetére
Erre mondhatják azt sajnos, hogy nekik legalább van. Nagy számban is. Kereslet-kínálat. A gyors döntés most fontos lehet bármelyik nemzetnek.
Más:
A második heti szennyvíz eredmények országosan továbbra sem mutatnak jelentős változást. Ezen a héten a szennyvízmintákban mért átlagos SARS-CoV-2 koncentráció továbbra is stagnál - írja a legfrissebb adatokat értékelve a koronavirus.gov.hu.
A vizsgálati eredmények alapján elmondható, hogy a második héten emelkedő tendenciát Győrben, Pécsett és Szombathelyen mértek, míg csökkenő tendenciát állapítottak meg Szekszárdon, Szolnokon és Veszprémben. Az új koronavírus koncentrációja a szennyvízben Debrecenben, Győrben, Salgótarjánban, Szegeden, Veszprémben, Zalaegerszegen, valamint öt Budapest környéki településen (Tököl, Biatorbágy, Szigetszentmiklós, Budakeszi, Százhalombatta) már alacsony, Pécsett azonban az átlagosnál magasabb.
A szennyvíz vizsgálata mindazokról információt ad, akik ürítik a kórokozó örökítőanyagát, így a tünetekkel rendelkező fertőzöttek mellett a tünetmentes és gyenge tünetes fertőzöttek számáról is.
Forrás:
[link][ Szerkesztve ]
-
#76213
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Svájccal nem kellene óvatosabbnak lenni (beutazás szempontjából)?
Oda is járkálnak ki és vissza folyamatosan.
Kezdődött így három hete (még egy rohadt karantént se tudnak megoldani svájcban ténylegesen. Az angolok fegyelmezettségét is kiválóan megmutatja):
Eltűnt több száz karanténban lévő brit turista egy svájci síparadicsombólA koronavírus új nagy-britanniai mutációja nyomán karanténban tartott több száz brit turista tűnt el vasárnapra a britek körében közkedvelt Verbier svájci síparadicsomból. Néhányan azóta felbukkantak Franciaországban - közölte Jean-Marc Sandoz, Bagnes önkormányzatának szóvivője.
A svájci hatóságok 420 brit vendéget azonosítottak karácsony előtt és rendeltek el számukra karantént. Ötvenen azonnal távoztak, az üdülőhelyen maradt 370-ből kevesebb mint egy tucatnyi tartózkodott ott vasárnap - magyarázta a szóvivő.Most meg ez:
[link]1, A szállodák mi a fenéért vannak még ott mindig nyitva?
2, Ha ilyen figyelemmel kezelik megint a karantént, az nagyon jó lesz..[ Szerkesztve ]
-
#76228
Soulfly842
addikt
Csatravi
#76221
Soulfly842
addikt
válasz
Csatravi
#76221
üzenetére
Ebből ne vonj le korai konklúziókat. Ez sajnos nincs új keletű dolog.
A koronavírus első negyedévében is arányaiban az angoloknál haltak meg valamiért a legnagyobb arányban a lélegeztetőgépre kerültek közül.
Gondolom az utógondozásukba is csúszik hiba, ami a brutális terheltséggel most még nő is.Kíváncsi vagyok, hogy mi lehet az oka, de sajnos nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
#76447
Soulfly842
addikt
Soulfly842
#76429
Soulfly842
addikt
válasz
Soulfly842
#76429
üzenetére
-
#76504
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Illegális buliból a tetőn át menekült a Mönchengladbach focistája
Jó, megnyugodtam, volt nő is (15-8 arányban)
Arról nem szólt a fáma, hogy ruha volt-e rajta. -
#78695
Soulfly842
addikt
Kékes525
#78675
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#78675
üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy egyelőre globálisan nem ezek a mutációk a dominánsak, de a virológusok szerint elkerülhetetlen, hogy azok legyenek. tavaly márciusban sem egyik pillanatról a másikra történt, hogy világszerte elterjedt, most még csak pár hét telt el. A gyorsabb terjedés ellenére is még erős lenne világ szinten látható hatalmas számbeli változásokról beszélni.
Országokat kell nézni sajnos (pl. Portugália, ahol már 50% felett van az angol változat ) és nem globális tendenciákat (egyelőre még)
-
#78704
Soulfly842
addikt
Parci
#78701
Soulfly842
addikt
Basszus nem akartam elhinni, de tényleg... Leellenőriztem a céghálóját.
2019-es árbevétel:
Dr. Lenkei Admin Kft - 7 alkalmazottal - 49,6M
EGÉSZSÉGET MINDENKINEK Nonprofit Kft. 22 fő alkalmazott - 620,7M
VITAMIN ZÁSZLÓSHAJÓ Kft. - 7 fő alkalmazott 372,9M
Vitaminvest Kft. - 9 fő 1104 M
VITAMINFUTÁR Kft. - 50,1 M - 2 főFriss cégek:
Dr. Lenkei Vitamin Kft.
Dr. Lenkei Clean Food Kft.Sok pénzt összeszedett. már a 2008-ban alapított
Vitamin Gyártó Kft. "f.a." is az övé volt.
2017-ben fejeződött be a felszámolás és indult "A cég tagja (részvényese) vagyoni részesedésének lefoglalása"De tulajdonos volt a FREE CHOICE Kft. "f.a." -ban is (2002-es alapítású cég).
2010-es cikk:
[link]
A legkorábbi cége 1996-ban indult, de az még más tevékenység volt feltehetőleg.20 év kemény biznisz kérem szépen. Ez alatt nyugodtan csinálta, nyugodtan 'hízott'. Az alkalmazottak nagyrésze valószínűleg érdekelt v. közeli hozzátart... jobban osztható úgy a fizetés.
Szegénynek eltűnt majdnem minden nyeresége, biztos elvitték az alkalmazottak, a körülmények, számlái, az üzemi ktg-k amiket be kell fizetni...
Jaa... és akkor még a külföldiről nem is beszéltünk... már 2010-ben is szlovák cégek sorával volt felkészülve...:
[ Szerkesztve ]
-
#78712
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Itt is van a rendelet a vendéglátók megmentéséről
A kedd esti Magyar Közlönyben megjelent és február 3-tól hatályba lép az a kormányrendelet, amelynek célja, hogy végre gyors és hathatós segítséget nyújtson a koronavírus-járvány miatt nehéz helyzetbe került vendéglátóiparnak és a turizmusnak.
-
#78758
Soulfly842
addikt
pvt.peter
#78757
Soulfly842
addikt
válasz
pvt.peter
#78757
üzenetére
Ne aggódj, a szlovákok már megoldották ezt a kérdést
Lehet ránk is ez vár majd? Szlovákiában mától szinte mindenhez negatív teszt kell
"Mától az intézményekbe való belépéshez negatív PCR- vagy antigéntesztekre van szükség, amelyek nem régebbiek január 27-nél. Negatív teszttel lehet csak belépni az óvodákba, iskolákba és a munkahelyre is, írta meg a körkép.sk."
[...]
"Az élelmiszerüzletekbe, drogériákba és gyógyszertárakba való belépéshez sem kell negatív teszt, de kérhetik a tanúsítványt a benzinkutaknál, a postán, a bankokban, a biztosítónál, az újságosnál, a könyvtárban vagy az optikusnál. Kell teszt az egyéni sporthoz, mint például a kocogáshoz is."[ Szerkesztve ]
-
#78831
Soulfly842
addikt
Lauda
#78828
Soulfly842
addikt
Itt szerintem tényleg nem kell kígyót-békát kiáltani.
Most komolyan, ha az egyik legszegényebb ember, akit ismersz - akinek kb. összeomlott a feje felett a ház - megsegíted egy apró gesztussal, amire ő odaadná azt a keveset is, amihez jut (azt is úgy, h. a sajátjait veszélyeztetné), akkor te szívesen vennéd és elraknád?
Igaz, hajszálnyit talpraálltak, de a mélyszegénység hatalmas, a természeti csapások sem kerülik őket el, s okkal ott az egyik legolcsóbb a munkaerő a világon.
Mindezek tükrében is nemes gesztus ez, de ezt szerintem is el kellett utasítani - attól függetlenül, hogy nemes felajánlás!
Nem azon az 5000 vakcinán fog múlni. Lehet, h astrazeneca, de ez olyan helyen készült, ahol külön csak a szegényebb országoknak készülő mondhatni humanitárius adagok készülnek..
[ Szerkesztve ]
-
#78837
Soulfly842
addikt
Kékes525
#78830
Soulfly842
addikt
válasz
Kékes525
#78830
üzenetére
Az AstraZeneca-nak egyébként úgy néz ki, hogy rohadt jó a marketingje, most is már inkább a majd valamikor lesz egyszer új vakcinákat építik a köztudatba, ehhez képest egyre több ország kategorikusan elutasítja a 65 év felettiek oltását ezzel, a valós hatékonyságában nagy a szórás, de a gyakorlatban éppenhogy 80% feletti.
Svájcban pl. nem is engedélyezik egyelőre:
[link]Ezzel szemben az oroszok vakcinájáért egymásnak adják a kilincset most az országok.
Igazából fordult egy kicsit a kocka.
-
#78841
Soulfly842
addikt
Lauda
#78834
Soulfly842
addikt
Kíváncsi voltam igazából, gondoltam, hogy retorikailag erős választ kapok tőled
közben ajánlom figyelmedbe a másik hsz-t, amit írtam. Egyébként értem én, hogy szép nagy számnak hangzik az az 5 millió, de egy 162 M -s lakosságú országról beszélünk, ahol azt az első pár milliót hidd el, hogy nem a legszegényebbek fogják meg kapni egy ilyen korrupt országban.
Amire a teljes szerződésük meg van eddig (amit kérdés, hogy mikor kapnak meg), az is csak a lakosság 15%-a.
[ Szerkesztve ]
-
#78843
Soulfly842
addikt
Ringman
#78840
Soulfly842
addikt
válasz
Ringman
#78840
üzenetére
Fontos részletek derültek ki az AstraZeneca vakcinájáról
[...]
Az eredmények azt mutatják, hogy az első adag beadása után a vakcina hatékonysága 76 százalék (CI: 59–86 százalék), a védelem a második dózis beadásáig pedig folyamatos. Az adagok közötti időtartam 12 hétre emelése esetén a vakcina hatékonysága 82 százalékos (CI: 63–92 százalék).Az elemzések azt mutatják, hogy a vakcina a vírus tünetmentes átadását is képes megelőzni – ezek az eredmények az Egyesült Királyságban végzett vizsgálat önkénteseinek rendszeres heti teszteléséből származnak. Az adatok szerint a PRC-pozitív tesztek száma 67 százalékkal (CI: 49–78 százalék) csökkent az első dózis után, míg a második dózis után a védelem 50 százalék (CI: 38–59százalék) – ezek az eredmények megerősítik, hogy
[...] -
#78849
Soulfly842
addikt
Parci
#78844
Soulfly842
addikt
Nekem egyébként az orosz lett még nagyon szimpatikus... szinte könyörögnek, látva az adatokat, meg, h. kicsit nagyobb lett a rálátás, hogy hagyassuk má' jóvá SOS (szó szerint) az Európai Gyógyszerügynökséggel (EMA-val).
Már, mint egy CC-s kislány Merkel úgy hívogatja Putyint.
Az AstraZeneca marketingje és a ködösítése, jövőbe tekintő víziója jó, de az eredményeik kevésbé
Az oroszok nem csak a Novicsok-ot csinálják meg jól, de a régebbi oltásaik is rendben voltak. Tény, h. nincs túl dokumentálva semmi, de most okkal kezdett önálló akciókba pl. Németország és a legtöbb ország (még, ha kevésbé nyilvános, mint Merkel Putyin hívásairól szóló tájékoztatások).
[ Szerkesztve ]
-
#78853
Soulfly842
addikt
t72killer
#78852
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#78852
üzenetére
Nekem mindig ez jut eszembe erről, egy gyakorlati egyszerű példa, hogy ha egy kisebb közösségben újra megjelenik:
Több újpesti focista újrafertőződött koronavírussal
Másfél hónap után...
Az újrafertőződések esélye, tekintettel arra, hogy a világ lakosságának hány százaléka lesz Covid-os, napi, vagy heti szinten - statisztikailag is generál egy megnyugtató hatást.
De a gyakorlat sok olyan esetről ad tanúbizonyságot, ahol pár hónap után újrafertőzödtek.
Neeeee
Gyilkos!
Davaj, Davaj
Csapatjuk a Ladával
Iszonyat a nyomatéka
Erősebb, mint a Kathi Béla![ Szerkesztve ]
-
#78855
Soulfly842
addikt
t72killer
#78854
Soulfly842
addikt
válasz
t72killer
#78854
üzenetére
Ez olyan, mint a médiában vízionált 1 vagy két éves immunitás. Még mindig keveset tudunk, de a gyakorlat - ahogy a meddig ad védettség esetében is - mindig felülírta eddig az elméletet. Tényadatszerűen ezeket a kijelentéseket egy vakcina gyártó bedobálja, hogy minden valószínűség szerint (ühüm, persze) és szeretik is fogyasztani a médiában.
Igazából ezt a kérdést az idő fogja eldönteni, 3-6-9 hónap múlva garantáltan okosabbak leszünk.
[ Szerkesztve ]
-
#78857
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Moszkva világszerte árulná az orosz vakcinát
Már Macron is tudományos csapatot küldött az oroszokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
#78862
Soulfly842
addikt
Parci
#78859
Soulfly842
addikt
Ő szerintem csak annak akarja az elejét venni, hogy ezeket feltétel nélküli objektív tényként kezeljük, ami teljesen jogos. A Covid kapcsán kifejezetten sokszor fogalmazunk szélsőségesen, mert a másik véglet túl erősen rángat. Talán ő is, néha én is - de ez kell, hogy ne legyen túl rózsaszín a köd (vagy a másik irányból túl fekete
)
De összegezve: ebben szerintem - egy ilyen gondolkodó tényleg sok tényt, hírt figyelembe vevő fórumban - egy egészséges szkepszisnek lennie kell. Kategorikusan - a tényeket és azt figyelembe véve, hogy hányszor írta már felül a tudásunkat a covid - egyik végletet se lehet szélsőségesen kezelni jelenleg, tényként rögzíteni.Az ingerbombázás a pozitív végletre nyilván politikai, vagy a fenntartható működéshez is szükségszerűség. Jönnek is ezekről ezerrel az ingerek, hogy kitartsanak az emberek, mert máskülönben nagyon nagy gáz lenne. Ez is valahol érthető.
De egyelőre marad a várakozás.
-
#78864
Soulfly842
addikt
Parci
#78860
Soulfly842
addikt
De azért a kommunikáció mikéntjében működik a marketing stratégia is. Amikor azt mondja, hogy előzetes kalkulációink szerint akár 1, vagy 2 évre is védelmet adhat: az tudományos tényken nem alapuló feltételes mód, amit kategorikus kijelentésként nem tehet meg (hiszen gyakorlati megfigyelésen, mérésen, értelmezett adatokon nem alapulhat), de elmondhatja, hogy várhatóan, előzetes méréseik, vagy bármi más alapján feltehetőleg. de köznyelvesítve - nem tudományos zsargon szerint - ez így kontextusba helyezve értelmezhető úgy, hogy "dobál"
Én meg mondhatom, hogy Ühüm, majd meglátjuk! 
Persze, nem így beleröhögve a jelenen keresztül a jövőbe, mert én sem szeretem ezt a helyzetet. Nekem is tétje van.Igazából nem az a kérdés, hogy van-e értelme. Ez egy olyan drog, vagy szenvedély, amit a világ nem fog tudni elengedni még ilyen helyzetben sem. Ezt nem tudta megtenni igazán még háborús helyzetben sem, miért lenne ez most másként? Az, hogy globális szinten megszűnjön a sport az egy elképzelhetetlen paradoxon.
[ Szerkesztve ]
-
#79060
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
-
#79081
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Most kivételesen a teljes cikket bemásolnám.
A csehek is mérlegelik, hogy kövessék a magyar példát a vakcinabeszerzésben
A koronavírus elleni oltóanyag nem politikai, hanem biztonsági kérdés, így a vakcina származási helye sem tehető politikai kérdéssé - hangoztatta Andrej Babis cseh kormányfő pénteken Budapesten, miután Orbán Viktor miniszterelnökkel tárgyalt.
A cseh politikus a közös sajtótájékoztatón kijelentette: a legjobb oltóanyag az, amelyik biztonságos és azonnal rendelkezésre áll. Elegendő vakcinával azonban jelenleg Csehország sem rendelkezik. Beszámolt arról, hogy részletes tájékoztatást kapott a magyar víruskezelésről, és arról is, hogyan zajlik Magyarországon azon vakcinák engedélyezése, amelyek használatát az Európai Unió még nem hagyta jóvá.
AZT MONDTA, EZEK ESETÉBEN CSEHORSZÁG IS HASONLÓAN JÁRNA EL, MINT MAGYARORSZÁG.
A magyar fél ugyancsak tájékoztatta a cseh delegáció tagjait a tisztiorvosi szolgálat járványkezelő tevékenységéről, valamint az egyéb hatóanyagok alkalmazásáról.
Andrej Babis megjegyezte: már tavaly novemberben ide kellett volna látogatnia e célból, és sajnálja, hogy ezt nem tette meg, mert számos hasznos információt kapott a magyar szakemberektől. Köszönetet mondott azért a százötven lélegeztetőgépért is, amelyet Magyarország ajánlott fel Csehországnak.Kérdésre válaszolva beszámolt arról is: Angela Merkel német kancellár arról tájékoztatta őt, hogy szorgalmazni fogja az orosz és a kínai oltóanyag európai engedélyeztetését. Emlékeztetett: az unió 2,3 milliárd oltóanyagot rendelt és ezekért 3 milliárd dollár előleget fizetett, de a szállítás mégis akadozik.
Nekünk emiatt cselekednünk kell, nincs időnk
[ Szerkesztve ]
Nehéz ez, mert ebben igazából az antitestek segítenek csak garantáltan, mert nekik van meg az a képességük, hogy biztosan emlékezzenek rá. A többieknek elég ködösek az emlékei, az emlékező képessége. 
de módosítani már nem módosítottam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, nem így beleröhögve a jelenen keresztül a jövőbe, mert én sem szeretem ezt a helyzetet. Nekem is tétje van.Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest