-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
-
Ricardo
félisten
Gördülékeny a pedagógusok tesztelése, de vannak, akik megtagadják a tesztet]
"
A KORONA-POZITÍV TANÁRT TERMÉSZETESEN HALADÉKTALANUL HAZAKÜLDIK AZ INTÉZMÉNYBŐL, ÁM INNENTŐL NÉMILEG ELLENTMONDÁSOS A HELYZET, HOGY A KORONAVÍRUSOS TANÁROK KÖZÜL KI, ÉS MIKOR JOGOSULT 100, ILLETVE 60 SZÁZALÉKOS TÁPPÉNZRE.
Éppen ezért a PSZ nem egy olyan pedagógusról is tud, akik nem engedték, hogy leteszteljék őket, tartva attól, hogy tünetmentes korona pozitívként táppénzre küldik őket, amellyel az egyébként is alacsony fizetésük pusztán hatvan százalékára lesznek jogosultak."
Ezt így megtehetik? nem engedem atesztet mert ha beteg vagyok az nem éri meg?
tehát ha beteg, és nem derül ki anyagi okokból fertőz másokat, nem kis veszélynek kitéve őket.És ők (is) tanítják a gyerekeket
-
Ricardo
félisten
válasz #20749568 #62336 üzenetére
Neki nem éri meg, ezért terjeszti a vírust. Gyerek elkapja, hazaviszi az esetleg krónikus beteg szülőnek, nagyszülőnek. az meg esetleg belehal. Mindezt azért mert a tanárnéni, vagy tanárbácsi nem lát túl saját érdekein. És az ilyen mentalitású emberek oktatják a jövő nemzedéket. Aztán meg megy a sírás, hogy milyen önzőek az emberek.
-
Ricardo
félisten
"Empátia...
Elég alap dolog lenne."
Az lenne. A pedagógus részéről is.
Elég sokmindent tolerálok, de az nem tartozik bele, hogy egy esetleges fertőző beteg ember tovább fertőzzön egy közösséget. Legyen tanár autószerelő vagy akármi.
Mégegyszer. Ha egy megfertőzött gyerek hazaviszi , és ott belehal valaki akkor is rendben van? -
Ricardo
félisten
válasz solfilo #62378 üzenetére
Ezt értem, és megértem. Akkor sem fogadom el, hogy egy fertőző beteg ember veszélyeztesse a közösséget. Akkor gondolom egy rózsa vagy bárányhimlős gyerek is elküldhető az iskolába, ha nem tudja megoldani, egyik szülő sem hogy táppénzre menjen vele. A tetves gyerek is simán mehet, ha nincs aki otthon maradjon vele. Ráadásul a coviddal ellentétben a fejtetűnek nincs moralitása sem.
Volt itt szó az empátiáról. Ha a szülők megteszik, hogy (fertőző) beteg gyereket, otthon tartják, akkor az is jogos elvárás, hogy a tanár aki tanítja, ne veszélyeztesse az egészségét.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz pyxystyx #62379 üzenetére
Azt ne felejtsük el, hogy kb két hétről (10 nap) beszélünk, nem hónapokról.
Vegyük ki a képletből a kovidot. Egy példa azoknak aki két hét táppénz alatt éhhalált vízionálnak.
Mi van ha az adott pedagógus eltöri a lábát, és kap hat hét fekvőgipszet?
eddig is előfordult hogy táppénzre ment egy pedagógus. nem nagyon olvastam tömeges éhhalálról. -
Ricardo
félisten
Példa volt. Arra céloztam, hogy a járvány előtt is voltak táppénzen pedagógusok, hosszabb rövidebb ideig, egyik sem veszítette el ezalatt a súlya felét az éhezéstől.
Ha tünetmentes és pozitív lesz a tesztje (mert akit levert a lábáról feltételezem nincs bent a tesztelés idején hiszen otthon lábadozik) akkor tíz nap karantén, és az ezzel járó táppénz (ami nem tíz nap, mert a karantén napokban van a táppénz munkanapokban), nem kellene hogy ennyire megviselje.
Innentől erre fogni a teszt megtagadását, és veszélyeztetni másokat, szimpla önzőség, és a saját diákjainak teljes le....ása. Aki pedig ilyen szinten tesz azokra akiket tanít az a szememben nem pedagógus.Ezt a vonalat részemről zártam, mert mindent leírtam a témáról amit gondolok.
-
Ricardo
félisten
válasz philoxenia #62416 üzenetére
"Mondjuk neked mennyi közöd van a politikához? Mégis észosztást folytatsz itt, egészségügyhöz sem, de arról is."
-
Ricardo
félisten
válasz philoxenia #62480 üzenetére
Ennyire nem lehet pontosan meghatározni a sávokat. lehet hogy egy 30-as cukorbeteg veszélyeztetettebb egy átlagos 67 évesnél.
Annyi feltétel, nek kellene megfelelni hogy annyi részre nem lehet bontani a nyitvatartási időt.
-
Ricardo
félisten
válasz lacafaca #62517 üzenetére
Értem. Szerintem egy szervátültetettnek más lenne erről a véleménye, esetleg akinek egy autóbaleset után újreépítették az arcát. a koraszülöttek elég jó túlélési arány is az orvostudománynak köszönhető. Nem azt mondom, hogy mindenre megoldás, de hogy semmire nem való, szerintem téves meglátás.
Ettól függetlenül a természetben rengeteg potenciál van, és közel sem ismerjük az általa nyújtott lehetőségeket. Rengeteget kell még tanulnunk tőle, és mindenekelőtt tisztelni kellene. ez sajnos a mai emberek többségéből hiányzik.
-
Ricardo
félisten
válasz philoxenia #62525 üzenetére
Az szép.
-
Ricardo
félisten
Koronavírus győzte le Böröndi Tamást
"Nem küzdött semmilyen alapbetegséggel, makkegészséges és életerős volt, amikor elkapta a fertőzést"
-
Ricardo
félisten
válasz Gsx-rr #62639 üzenetére
"Tamás 19 napja volt kórházban és harcolt keményen. És amikor nézem azt a csoportot, amit Anna, Götz Anna, a felesége létrehozott, hogy küldjük az energiát Tamásnak, akkor is látom özönleni rá az üzeneteket. Hány ember volt, aki szerette..."
Lehet hogy a 19 nap kórházat tekintik hosszas betegségnek.
Én úgy értelmezem, hogy nem volt gondja, elkapta a covidot, és bekerült a kórházba, és ott 19 nap után elhunyt. -
Ricardo
félisten
A svéd királyi családba is utat talált a covid
-
Ricardo
félisten
válasz lacafaca #63436 üzenetére
Azért növényi olaj , és növényi olaj között is van eltérés.
A felhasználás sem mindegy.Átlag hallja, hogy az olíva olaj egészséges aztán onnantól azt használ mindenhez. csak a lényeg marad ki.
Az olíva olaj kiváló salátákhoz dresszingekhez, sütni vele viszont nem szabad.....
A lényeg mindig részletekben van, de ez a téma nagyon összetett,és itt nagyon off. -
Ricardo
félisten
válasz lacafaca #63596 üzenetére
Azért ezeknek a böjtöknek, és egyéb régi táplálkozásokkal kapcsolatos szokásoknak attól függetlenül hogy egy részük valóban hasznos , van egyéb olyan vetülete is, ami mára már nem feltétlenül aktuális, például anno nem volt folymatosan lehetőség húst enni. Sokaknak csak az ünnepi asztalra jutott bőségesebb kaja. A mindennapokban meg ott volt a puliszka meg a krumpli. Nem mondom hogy minden elavul, mert az emberi szervezet biológiája nem változik túl gyorsan. Az evolúció nem gyorsvonat. A szokások és a lehetőségek viszont igen. Más az életvitele a mai embernek, mint akár az 50 (régebbre meg aztán ne is menjünk vissza) évvel ezelőtt. Ma egy irodában dolgozónak nem biztos, hogy ugyanarra van szüksége mint a nagyapjának, aki napkeltétől, napnyugtáig a mezőn dolgozott. Érdekes lenne ha ő is mondjuk egy pálinkával és egy fél tábla szalonnával kezdené a napjait, ahogy a nagyapja tette.
Erről az egészről az jut eszembe, amikor a gyerek húsvétkora sonka főzése kapcsán megkérdezi az anyját:
- Anya! Miért vágod le a sonka két végét?
- Mert anyám is így csinálta.Aztán felteszi a kérdést neki is:
- Mama! Miért vágtad le mindig a húsvéti sonka két végét?
- Mert anyám is így csinálta.Így eljut a dédihez.
- Dédi! Miért vágtad le mindig a húsvéti sonka két végét?
- Mert nem volt nagyobb lábosom.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz lacafaca #63649 üzenetére
Nem a szalonna. A fél oldal szalonna, de ragadj le egy példánál. Megváltozott az emberek életvitele, életritmusa. Az életvitel pedig szorosan összefügg a táplálkozással, és ez nem csakaz eltelt idő tekintetében (mai ember, és eleink), érvényes. Egy aktív sportolónak sokkal több kalóriára van szüksége, mint egy olyan embernek, aki csak időnkén eljár kocogni, ha éppen nem felhősödik be az ég, ahogye gy komoly fizikai munkát végzőnek is más étrendre van szüksége, mint egy olyan embernek aki reggel felkel beül az autóbam majd délután négykor kijön az irodából és hazaautózik.
Arra akarok rávilágítani,, hogy táplálkozás kapcsán a nagy általános lózungokon kívűl (ne igyál cukros üdítőtt, kerüld a "műanyag kaját") nincs általános igazság. -
Ricardo
félisten
Na álljunk meg. Reszemről szó nincs arról, hogy a Syncumar gyógyítana bármit is. Az egy elég durva vérhigító, amit csak rendszeres orvosi ellenőrzés mellett lehet szedni.
Nem véletlenül receptköteles.Ő írta, hogy vizsgálják a hatását covid kapcsán. Engem az érdekel, hogy hol lehet erről a vizsgálatról olvasni. Én személy szerint semmit nem szedek orvosi vélemény nélkül. Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy miben javítja vagy rontja azok esélyét a Coviddal szemben akik valamilyen más probléma miatt már szedi.
Mivel komoly gyógyszer, akinek szüksége van rá, jó eséllyel rendelkezik valamilyen alapbetegséggel, tehát a veszélyeztetett csoportban van.
-
Ricardo
félisten
válasz daneel_hu #64055 üzenetére
Ha a vidék az egész országot jelenti Budapest kivételével akkor határeset.
Budapestre, ami nem egészen kétmillió jut 1639
vidékre (az ország többi része) nyolcmillióra 3956
A lakosságszámban 4-negyszeres a szorzó, a napi új esetekben kicsit kettő és fél alatt.A számok alapból brutálisak, de arányaiban még mindig Budapesten több az új fertőzött. Ez mondjuk a népsürűséget tekintve nem meglepő.
-
-
Ricardo
félisten
válasz #20749568 #64194 üzenetére
"Szerintem meg ez az emberi viselkedés legtermészetesebb megnyilvánulása."
Én balga meg azt hittem az ember nem csak eszközhasználatban különbözik az állatoktól, hanem abban is, hogy nem ösztönből cselekszik.
Az értelmesebbje felfogja hogy nem kellene most menni mert járvány van.
De min is csodálkozom, amikor gondolkodás nélkül lelépnek a szirénázva érkező mentő elé a kereszteződésben "mert nekik zöldre váltott éppen a lámpa. "
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz #20749568 #64210 üzenetére
És hol a határ? Ha engem feszélyez a kínos csend egy hosszú buszút során elkezdhetek üvöltve énekelni? Mennyi idő után dobnak le a buszról? Szerintem senkit nem érdekelne az a magyarázat, hogy feszült leszek ha csenben kell sokat ülnöm, és ez káros rám nézve. Egyszerűen leraknak a buszról, mert zavarom a többi utast. Akkor mások egészségét miért lehet önös érdektől vezérelve veszélyeztetni?
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Csatravi #64217 üzenetére
A legszebb az, hogy az ilyen felelőtlen emberek követelik a leghangosabban maguknak a segítséget, amikor bajban vannak, és ők vannak a rossz oldalon fel vannak háborodva ha úgy szarják le őket, ahogy ők tették másokkal. Senkivel nem foglalkoznak, de ha nekik van szükségük valamire, elvárják hogy velük foglalkozzanak.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
-
Ricardo
félisten
"
amúgy angolul mennyivel elegánsabb ez a mondás:
hard times create strong men
strong men create good times
good times create weak men
weak men create hard times"
Cak hogySkóciai kelta nyelven is meglegyenbidh amannan cruaidh a ’cruthachadh fir làidir bidh fir làidir
a ’cruthachadh amannan math
bidh amannan math a ’cruthachadh fir lag
bidh fir lag a ’cruthachadh amannan cruaidh -
Ricardo
félisten
válasz #20749568 #64269 üzenetére
"Én még most is azt mondom, hogy a polgárokra kéne bízni az egészet, aki fél az maradjon otthon, aki meg nem az élje az életet."
Szeretem az olyan elméleteket amik elméletkén jól hangzanak de teljesen kivitelezhetetlenek.Adott egy család. Két gyerek, két szülő nagyszülő. Egy fedél alatt. Suli nyitva. Hogy oldod meg?
Gyereket vinni kell suliba mert kötelező, ha hazahozza valamelyik cseszheted az otthonmaradást. -
Ricardo
félisten
válasz Daffni2 #64355 üzenetére
Egy éve megy lassan ez az egész, és még mindig nem tiszta hogy a maszk nem a viselőjét védi, hanem tőle véd másokat? Az elsődleges funkciója, hogy felfogja a cseppeket ami a viselője száját orrát elhagyja (mert a másik az szokott lenni hogy a maszk szövetásán simán átmegy a vírus mert kicsi), hiszen a vírus nem önmagában utazik hanem ezeken a cseppeken.
Természetesen a maszk nem vegyvédelmi ruha, nem nyújt100%-os biztonságot, de jelentősen csökkenti a fertőzés esélyét, de ha azmégis megtörténik, akkor víruskoncetráció ami eléri a másikat (ami fertőződés esetén nagyban befolyásolja a betegség lefolyását), sokkal kisebb. -
Ricardo
félisten
Ez nézőpont kérdése. Mert egyrészt ott van az, hogy a saját családja tekintetében jó lenne ha mindenki saját maga dönthetne.
Másrészt ha mondjuk a gyerek iskolatársa azért fertőződik meg mert tartanak egy 50 fős karácsonyi össszeborulást, aztán emiatt kapja el szünet után tőle, majd hozza haza a suliból Akkor már nem is annyira magánügy.
Azt kell felfogni ez nem egy adott emberről szól. A saját egészségét mindenki úgy veszélyezteti ahogy szeretné. Az magánügy. Az például nincs megtíltva, hogy mínusz tizenöt fokban fürdőgatyában kimenj napozni, mert az a te dolgod, csak magadat veszélyezteted vele.
Ha járvány idején csoportosulsz, azzal viszont nem csak magad veszélyezteted, mert ha ott benyeled a vírust, utána mindenkit veszélynek teszel ki a környezetedben. Azokat is akik el szeretnék ezt kerülni. -
Ricardo
félisten
válasz ubyegon2 #64722 üzenetére
Ha valaki éhes, és leveszi a maszkot,hogy megegye az egy dolog. Ha viszont csak azért vesz kaját, és kiskapuként használja ,hogy levehesse a maszkot, (nehogy már neki megmondják, hogy hordani kell), az egy másik.
Szép vagy nem szép, ez a véleményem.
De igazad van hagyjuk. Mások vagyunk. Ebben úgy néz ki nem leszünk azonos véleményen.
-
Ricardo
félisten
válasz ubyegon2 #64725 üzenetére
"Max gondolatilag más, de ahhoz meg qrvára senkinek semmi köze, mit gondolok, ha szabálykövető vagyok. Ebben remélem egyetértünk."
Ebben egyetértünk. A gondolat egy dolog. A szabály betartása a lényeg. Én sem (ahogy gondolom senki) nem örülök ennek az egésznek. Annak örülnék,ha már vége lenne. Ez viszont csak úgy megy,ha fegyelmezettek vagyunk.
Minél többen játszák ki a szabályokat, annál tovább szívunk. -
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Teljes az összecsapott Motorola csúcsmobil tudáslistája
- Linux kezdőknek
- Huawei P30 - kell ennél több?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Vallás
- Politika
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen