2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. A "Linksys legendája" - Mit tudnak a routerek manapság?
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #1 Wyll őstag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Wyll

    őstag

    Sziasztok!

    Az volna a kérdésem, hogy amit ez a punchman gyerek ír itt nagy erőkkel, abból szerintetek mi az igazság?

    Ti mit gondoltok erről?
    Most akkor milyen routert érdemes venni manapság? TP-Linket?

    Adalék1:
    Pl épp a napokban gond van egy wrt54g -vel ismerősnél. Hívtak egy szakembert, aki kicsit tesztelte a hálózatot és azt mondta, vagy a gépek vírusosak, vagy meghalt a linksys. És hozzáfűzte, hogy pár éve - amikor vették - ez tényleg jó routernek számított, de manapság már simán megteszi pl egy tplink is párezerért.

    Adalék2:
    Beleolvasok a Milyen routert? topikba, itt is mibe botlok kapásból:

    Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

  • #2 And veterán Wyll #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    And

    veterán

    válasz Wyll #1 üzenetére

    Üdv! (ennek külön topik? Van WRT54G-téma is ;].)
    Amit a srác írt, abban természetesen van igazság. Leginkább abban, hogy a WRT54GL a mai mezőnyben túlárazott, ha épp kapható. Gyors netet (>30..40 Mbit/s) valóban nem szereti, de könyörgöm, ez egy sok-sok éves típus. Amiben téved, például: "Szerintem az is elárul valamit, hogy a DD-WRT lapján a WRT54GL 512 kapcsolatban adja meg a limitet". Ez szimplán nem igaz, vagy csak gyári szofverrel. A DD-WRT Wiki szerint: "Maximum Ports: 4096 (For an 8MB RAM model set it no higher than 1024)". A WRT54GL 16MB RAM-mal rendelkezik, én 3072 maximális kapcsolatot állítottam be rajta, ezzel nincs gond. Az meg végképp nem ér, hogy n-szabványú vagy n-lite támogatású routerekkel hasonlít össze egy olyan routert, amely megszületésekor még híre-hamva nem volt a 802.11n-nek, de még az n-draft-nak sem. Linksys-kultusznak én sem hódoltam be, vagyis nem a márka alapján döntöttem annak idején. Az első WRT54G-met csak úgy hozzám vágták :B, a többi GL-hez meg a bolti árnál sokkal kedvezőbben jutottam hozzá. Azt viszont el kell mondjam, hogy nem bántam meg (annyi pénzért főleg). Ugyanis a környezetemben 4-5 darab van belőle (a helyi hálózatunkban 3), 7/24-ben üzemelnek már évek (!) óta, újraindítás legutóbb >120 nap uptime felett bekövetkező áramszünet után volt, és eddig ha volt is velük szoftveres probléma, az a könnyedén hozzáférhető JTAG-segédprogramokkal gyorsan orvosolható volt. Persze egyiken sem a gyári firmware fut, aki azt egy GL-en rajta hagyja, az meg is érdemli ;]. Hardveres eredetű meghibásodással még nem találkoztam. Úgyhogy ma már nem valószínű, hogy ilyet vennék, de nagyon-nagyon szeretném, ha a következő routerem is minimum ennyire megbízható, jól dokumentált, könnyedén moddolható és szoftveresen javítható lenne, mint ez. Nem egy csúcskészülék, ezt manapság már senki sem vitatja, viszont ott van a sarokban vagy öt éve, és egyszerűen csak működik. Amíg nem lesz 50 Mbit-es netem, vagy a router fel nem dobja a talpát, addig marad.
    Mod.: adalék1-hez: nem vagyok egy hálózati guru, de milyen szakember az, aki azt állítja, hogy a gépek vírusosak, vagy meghalt a Linksys? Mi az összefüggés? Egy router mögött nem lehetnek vírusosak a gépek? Dehogynem. Az meg miért kérdés, hogy vírusosak-e, most azok vagy sem? Ha azok, akkor elromlott a router? WTF?

    [ Szerkesztve ]

Aktív témák