-
Fototrend
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
válasz Muscl3Pharm #12530 üzenetére
Az az igazság, hogy bármi el tud romlani, még a jó minőségű elektronikus eszközök is. Ilyen téren nekem csak pozitív tapasztalatom van a platformmal kapcsolatban, de egy Mac is el tud romlani. Egyik barátomnak a 8 éves iBook-ja mai napig hibátlanul megy, de ugyanezt el tudnám mondani a családban levő egyik HP-Compaq gépről is. Természetesen szinte Mac árban volt akkor az is. A minőséget platformtól függetlenül meg kell fizetni, csak sokan nem vesznek észre dolgokat a marketingstratégia miatt. Rászoktatták az embereket arra, hogy csak papíron nézik az adatapot. Abból semmi nem derül ki az anyagminőségről, touchpad-ről, billentyű útjáról, HW-SW integrációról, stb... Lényegében minden olyan funkció ami igazán számít. Ez azért van, mert egy nagyobb CPU, olcsóbb mint például normális házat tervezni. Touchpad fronton konkrétan egy gyártó sincs aki HW/SW oldalon hozná az Apple minőséget. Az ultrabook-ok billenyűzete sincs olyan mint egy Air-é. Sajnos Európa drágább Mac fronton is és nincs olcsóbb kategóriába eső gépe az Apple-nek. Pl. nincs i3 proci, stb... Hosszú távon egyébként jobban tartja az árát egy Mac.
Amivel probléma van a platformon jelenleg az a professzionális alkalmazások területe. Teljesen elment a cég a mobil eszközök irányába. Az innováció legnagyobb része oda megy és azt emelik át a Mac OS-be. Ez egyébként nagyon jó, nem ez lenne a probléma ha ugyanúgy nyomatnák a pro vonalat is. 2005-ben pont a multimédiás dolgokért váltottam, annyival előrébb volt a Mac platform, hogy csak néztem mi a helyzet. Most nagyon bele kéne húzni a 3D támogatásba és a VGA driver-ek fejlesztésébe. A másik az üzleti okok miatt kihagyott BD támogatás. Videós oldalon ez okoz némi szívást sajnos. Természetesen lehet Windowst is feltenni néhány feladatra, hardver szinten teljes a kompatibilitás. Viszont mint munkakörnyezet nagyon kellemetlen OS X után. A legjobb az a rendszerben, hogy a hétköznapi funkciók nagyon kellemesek és nem teszi tönkre a rendszert a telepítgetés, próbálgatás.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #12709 üzenetére
Egy DVD-ről, vagy USB-ről bootolt Disk Utility-vel rá kellene nézni a HDD-re! Nálam is volt hasonló helyzet, bár több HDD-vel és külön volt a Home Folder. Valamiért azt nem nagyon szerette a rendszer. Nekem 10.5-től fölfelé volt frissítve. Amint rendbetette a DU megszüntek ezek a problémák. Meg kell nézni a HDD nevénél is és a partíciónál is.
Amúgy nincs kizárva a clean install esedékessége sem, nem árt azért itt sem, persze ez messze nem Windows ilyen téren
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Barett 50cal #12869 üzenetére
A legfrissebb Transmission van fent? Nekem ilyesmi nem fordult elő, pedig nagyon régóta ezt használom én is.
Mindenkihez:
Apropó, az uTorrent és a hivatalos Bittorrent kliens ugyanaz a program lett?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Engem az iMovie konkrétan halálba idegesít, alap műveletekben korlátolt. Sajnos az egész platform korlátolt videós munkálatok terén, ma már az iparban egyedül editálásra használják elsősorban mint platformot. Ezt nagyon fájó szívvel mondom, de lehet következő asztali munkaállomásomat már én fogom megépíteni. Persze érdekel milyen irányt jelöl ki majd az Apple a Mac Pro frissítésével. Pedig ott a ProRes, az Apple benne volt a Blu-Ray szövetségben, előmozdítója volt a H.264-nek, az OpenCL-nek szintén, ott az OS X-ben a Grand Central Dispatch, stb.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Amúgy FCP X egész jó abból a szempontból, hogy rögtön rálátni az alap dolgokra, szerintem iMovie-t rögtön helyettesíteni lehet vele
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
iJoe egyike az itthoni Mac scene "nagy legendáinak", ezt én is csak megerősíteni tudom Bár én csak apróbb dolgokat vettem tőle, isemrősök viszont többen is vásároltak nála. Én azt sajnálom, hogy kicsit mintha visszább lenne szorulva, vagy csak nem akarja annyira nyomatni a boltot. Úgy is mondhatnám nem túl nagy a "web 2" jelenléte Nála még megvan talán az a személyes viszony a vásárlóval, ami a mostanra már nagy boltokká fejlődött többi helyen már nem igazán tud kialakulni. Nagyon rugalmas volt mindig, bármit meg lehetett vele beszélni.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz Fr3eWar #14183 üzenetére
Ma már nem lokális tárolásban kell gondolkodni, hanem stream-elni kell az eszközökre egy központi helyről. Miért tárolják BD lemezképeket vagy mkv-t egy tableten? Ráadásul retina ipad esetében rossz minőséget nem is érdemes nézni. A tablet egy kiegészítő dolog, meg sem fordulna, hogy ne egy külön kategóriánként tekintsék rá. Emellett vannak olyan tulajdonságai amiben mindennél jobb és pont ez a lényeg. Nincs az az ultraportable amivel ennyire lusták és kényelmesen olvasnám a fórumot mint ahogy most teszem ipadről. A fényképező nem egy DSLR, de egy-két dolgot le kattintani teljesen alkalmas. Én pont azt vettem észre, hogy egyre többet használom.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz madgie #14315 üzenetére
Nálam nincs ilyen gond projektoral, ellenben mindig ki kell húzni a HDMI kábelt, mert a kikapcsolt eszközre is kiterjeszti a képet. Jóbarátomnál rMBP-n is néha ki kell húzni a kábelt, hogy egyáltalán rendesen működjön a plazmájával. Ilyen szempontból gyenge a platform, még manuálisan leválasztani sem lehet az eszközt. Sajnos ki kell jelentsem komolyabb házimozis multimédiára alkalmatlan az OS X.
Mondjuk ha nem mentek volna el ennyire konzumer ránybba most lehet a legjobb BD lejátszós HTPC lehetne a Mac, ahol 3D LUT kalibrációs lehetőség is lenne. Az az igazság az előbb említett barátomnál bekapcsoltunk egy iBook G4-et és azt kell mondjam a maga idejében a Panther-Tiger korszakban sokkal előremutatóbb volt a platform mint most, beleértve a multimédiát.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Totheground #14390 üzenetére
Az a vicc, hogy az előző iMac design alapjául szolgálhatott volna egy Mac Pro koncepciónak is. Még lehetett volna vékonyabb is és még mindig elegendő hely lett volna a kijelző mögött egy spéci erős hűtésnek. HDD egyáltalán nem kellet volna bele, csak SSD hely. A GPU ugyanúgy lehetett volna modul alapú, stb... Igazából én ugy érzem az iMac mint koncepció nincs teljesen kihasználva.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz madgie #14457 üzenetére
Egyetértek, hogy "a lényeget öli meg", amiért jó Mac-et használni. Ha kizárólag a teljesítmény fontos akkor úgyis minden gyorsabb Windowson úgy legalább 5-6 éve, ezzel nincs mit csinálni. Sokkal inkább a nyugodtabb rendszer, a munkafolyamatból adódó megnövelt kreativitás az ami hozzáadott értéket képvisel. Most lehetne egyébként dobbantani a driverekkel, új Mac Pro-val. Lehetne ez most egy új szemlélet kezdete, a 4K videóé, bár amíg az ipari szabvány BD és a hozzá kapcsolódó környezet nem támogatott addig sajnos egyre jobban jelentéktelenedik a platform ezen a téren.
Én úgy vagyok a haklival, hogy szerintem értelmetlen Élményben, minőségben, összhangban a Mac Pro-n kívül az Apple egyik gépét sem tudja meközelíteni. Ha meg kraft és "feature" kell, akkor pedig sajnos érdemesebb Windowst használni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Notebook fronton dolgokra gondolok, mint pl. a a trackpad hardvere és a hozzá tartozó szoftever OS X alatt. Az Apple trackpad megoldása a legjobb a piacon, semelyik másik gyártónak nincs ilyen minőségű megoldása. Ezt már kapásból nem tudja a hack, pedig az interakció szerves része. A másik ilyen kardinális dolog a billentyűzet. A Lenovo csúcs gépein van még állítólag nagyon frankó billentyűzet, de szigetes megoldásból az Apple a legjobb. A MacBook-ok billentyűzete messze jobb mint a többi gépé. Mondjuk nekem a régi, unibody előtti PowerBook/MacBook Pro design volt az etalon, de eddig minden szigetes billentyűzet gyengébb volt mint az Apple amit próbáltam. Ott van a sleep kérdése, a Powernap, a Mavericks dolgai, stb...
A Mac Mini megint olyan, hogy nagyon ki van találva hardverileg, az összes AsRock és egéb kisebb doboz nem teljesít úgy mint a mini. A hack megint nem tudja ezt hozni.
iMac fronton szerintem egyértelmű a gondolatmenetem, szerintem nem is kell mondanom semmit
Ha kijön az új Mac Pro akkor megint nem fogja hozni a hack még a Mac Pro kvalitásait sem. Én amúgy nem vagyok a hack ellen, sőt érdekel is a dolog informatikai szempontból. Emellett felhasználási körömben eddig semmi előnyét nem láttam még a hack-nek. Ha összerakok egy bika videós gépet akkor azon meg a komolyabb Windows-os szoftveres környezet miatt nem szeretnék OS X-et futtatni Windows 7/8 helyett. Zenélni hibátlanul megfelelne egy mostani Mini is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Úgy néz ki Transission folyatja a memóriát Mavericks alatt a mostani 2.82-es verzióval. Fórumon azt írták, hogy főleg akkor figyelhető meg ha az ablaka is nyitva van és nem csak a dokkban fut. Alig futott program és észrevettem, hogy egyre csak nő a "Compressed" rész a memóriában, majd swap is keletkezett már idővel. Ha kiléptem belőle egyértelműen azonnal visszaesett a memória terheltsége. Szóval amíg nem jön frissítés érdemes néha újraindítani a Transmission klienst.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz madgie #16158 üzenetére
Mostanában vettem észre, hogy az MPlayerX kivonult az AppStore-ból különböző új feature-ök miatt. Eddig azt hittem a legfrissebb verziót használtam, persze már sokkal újabb van. Érdemes letölteni a honlapról ha esetleg eddig nem volt meg, csiszoltak rajta a Maverickshez.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Gondoltam, hogy nem csak nekem lesz ez az MPlayerX móka új
A trackpad-et testreszabni a BetterTouchTool segédprogrammal lehet nagyon sokrétűen. Én csak alap dolgokra használom, de hátha tudja.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz default. #16797 üzenetére
Már nem látni mi volt abban a hirdetésben, de én azt mondm neked, hogy szinte bármilyen mac jó lesz audio célra ami core I5/i7 procis. Még a c2d is simán jó. A zene minősége nem az egyszerre futtatott vst-k számától függ úgysem Apropó vst, Macen Audio Unit és RTAS van. Megijedni nem kell, a legtöbb dolog van natívan macre, mára szinte ez az egyetlen terület amiben még iparilag domináns a platform. Bár a tesztek szerint nyers erőben egy Windows DAW többet tud egyszerre futtatni, de ez kb. lényegtelen, a workflow számít. Mondjuk a driverekkel a mai napig hatalmas szívások vannak Win alatt, nem akartam elhinni mikor bele olvastam pár helyen. Az interfészed természetesen jó mac alatt is.
Gitár milyen, elektromos?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz blakey #16965 üzenetére
Lehet még DiskMaker X progit is használni, automatikusan megcsinál mindent ha van le töltve egy Mavericks install az App Store-ból.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz MoP_FX 57 #17458 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek! Szerintem is pont az álandóan hordozós, hálózatokra fel-le ugrálós használatban kimagasló a rendszer. Eszméletlen milyen logikusan és egyszerűen lehet konfigurálni ezeket a dolgokat az OS X-ben. Na meg van rendes parancssor is az abszolút grafikus felhasználás mellett.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ragnar95 #17846 üzenetére
Na igen, én ezt sajnálom kicsit. Mac platformon lehet inkább egy nagyobb retina iMac lenne a következő lépcső mint az új Mac Pro. Ha videós dolgokban most is olyan meghatározó lenne platform mint régen akkor nem gondolkodnék. Viszont az amatőr fenyképezést és zenélést meg könnyen elviszi egy 15" rMBP is. Ha a videó átkerülne PC-re akkor lehetne egy erős gaming PC is egyben.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ragnar95 #17852 üzenetére
Lehet, csak ez engem nem érdekel Egyébként a csúcs iMac-kel elég jól el lehet lenni játék szempontból bootcamp alatt, Mac Pro meg adja magát. Főleg a duál D700 konfiguráció. Csak ott a bibi vele, hogy oktatási áron is 280k a különbség az alap D300-hoz képest, ami egy gaming PC. Viszont ha átviszem a videózást PC-re akkor OpenCL-hez mehet bele egy r9 290, ami nem lennék meglepve ha erősebb lenne még a duál d700-nál is. Erre jön még a sokkal jobb Windows driverek ténye, sajnos OS X alatt még legújabb OpenGL sincs Két dolog fáj nekem a platformon, pedig nagyon szeretem a Mac-et, iPhone-t, iPad-et. Az egyik a hiányos tmogatása a videó-feldolgozási láncnak, a másik pedig a nagyon gagyi megjelenítő driver. Ráadásul csak point release esetén van esélye a frissítésnek. Pedig maga a CoreImage, Quartz, stb... és az egész rendszer koncepciója fényévekkel értelmesebb és logikusabb mint ami Windows-on valaha is volt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ragnar95 #18256 üzenetére
Az MKV és az AVI is csak egy konténer, az a lényeg milyen tömörítéssel van benne az anyag. MKV-ben x.264 szokott lenni ami a legjobb h.264 alapon dolgozó tömörítés. Én pont azt nem értem minek keringenek még mindenféle AVI-k, miért nem csak MKV van? Amúgy arra a pár DVD-re ami van az embernek én nem sajnálom egy az egyben a helyet, mindig a forrás a legjobb minőségű.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nem javaslom a Mac-et komoly házimozi alkalmazásra. Nincs 24p, HDMI audio kérdéses, BD ISO kérdéses, 3D kérdéses. Még Windows alatt sem tökéletes megoldás a jelenlegi Mini, a HD4000 miatt. A Haswell változat már jó lenne ha lesz majd frissítés. Közeljövőben egyébként esedékes, de semmit nem lehet tudni Mini vonalon. Sajnos nagyon primitív a platform ezen a téren. Pedig a Plex integráció nagyon jó, nagyon kényelmes. Ami nagyon jó és egyszerű az a színkezelés OS X alatt. Windowson egy rémálom a beállító panel és nagyon nem egyértelmű a működése, inkább idegtépő a sok hülyeség. Vagy vennék egy lejátszót, vagy építenék valamit madvr rendererrel és kihasználnám az MPCHC 3D LUT lehetőségét.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Akkor részletezzük, én örülnék a legjobban ha nem így lenne 24p!=24Hz, pontos 23,976Hz frissítést jelent, emellett létezik a 24Hz külön. Ezt chipset és driver szinten kell tudni, az mellékes, hogy mit tud egy lejátszó program. HD4000 alapból kilőve hardveresen. BD3D esetén frame packed 3D támogatás kell 2x1080p frame + 45 pixel elválasztás), mindez menjen macera nélkül ISO-ból és lemezről is. HDMI audio esetén minimum többcsatornás LPCM kimenet szükséges, de DTS HD Master Audio pass-through igazából az elvárt alap. Ha csak LPCM van akkor a lejátszó tudjon konvertálni. Nagyon nem mindegy továbbá mi történik a jelszintekkel és jó lenne tudni mikor megy ki RGB 4:4:4, 4:2:0, vagy 4:2:2, ezt az adott megjelenítőhöz illik optimalizálni. Itt megint lehetne részletezni a színtér konverziókat, de szerintem még az alapoknál járunk és amúgy is keményen utána kell olvasni mi jobb a specifikusan adott megjelenítőhöz. 50-es plazmával, X3000-rel azért már kezdünk házimoziról beszélni, nem csak az a támogatás, hogy van mozgókép és megszólal valami. Komolyan várom a tapasztalatokat,mtényleg nem bánnám ha ilyen téren is komolyan vehető lenne a platform. Ez igénytől is függ, nekem elfogadhatatlan, hogy helytelen kadenciával, butított hanggal, kalibrálatlanul működjön egy rendszer. Főleg ha valaki dedikált gépet vesz erre a célra.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ragnar95 #18313 üzenetére
Ez csak a technikai minimum ami meghatározza a kereteket, semmi extra nincs benne. Éppen ezért baj, hogy a Mac mint platform pont ebben ennyire béna. Valahol még szégyenletes is az Apple gyökereit tekintve. Egy megfelelő médialejátszó ezt tudja 50000 Forintból, de ugyanazon a hardveren Windows alatt is megvan minden ha a hardver képes rá. Ezért nem mindegy mit vesz az ember ha már dedikált gépet akar. Egy 40"-os LCD esetében saját hangszórókkal tökmindegy lenne, bár én azt vallom ott sem az. A rétegigény az a 3D LUT kalibrálásnál kezdődik talán.
Egyébként rátapintottál a lényegre a, bár a lejátszás kérdéséhez nem relevánsan; ma már a platform alkalmatlan egy teljes multimédiás pridukciós láncként. Régen meghatározó ipari szereplő volt, most meg sok helyen magyarul mondva "feature hiányos" a platform. Engem ez nagyon bánt mert egyszerűen szeretem a Mac nyugalmát, az ötletes freeware cuccokat, a logikát, a gyönyörű termékeket, stb...
Madgie:
Nekem ez fel sem tűnt, annyira nem használom a Cover Flow-t, kösz az említést! Nekem ebben az furcsa, hogy pont a rendszerszintű egyszerű integráltság a jó benne. Mavericks-ről van szó egyébként?[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz madgie #18343 üzenetére
Szerintem is most esélyes erősen egy Mac Mini frissítés. Nagyon kár, hogy ennyire elment a Mac Pro ára, mert én az ilyen feladatokra azt ajánlanám mindenkinek. Sokkal normálisabb volt a dolog akkor amikor 650 000 Forintból lehetett venni 2x4 magos Mac Pro-t. Nagyon sok pénz az is, csak arányaiban sokkal közelebb volt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nem úgy van, hogy pont az smb 2 a Windows kompatibilitás miatt jobb? Nekem is vannak gondjaim a Win7 alól történő böngészéssel. Konkrétan nem értem mi a francot akar az autentikációval, régebben ment rendesen a mac és a gaming PC közt.
Szerk: most látom lehet hasonló csónakban evezek mint twine.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nagyon kiváncsi vagyok mi lesz majd októberben Mac fronton. Mind az iMac és a rMBP esetében ígéretes frissítések jöhetnek az új Nvidia kártyák miatt. Az új Maxwell szériánál nagyon jó lett a TDP. Az asztali GTX 970 majdhogynem mehetne az iMac-be, de ha a másik végéről nézem akkor meg a mobil változatok teljesítménye sokkal közelebb kerülhet az asztalihoz a TDP keret közelsége miatt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ragnar95 #18573 üzenetére
A 15"-os modellben konkrétan két generációval régebbi GPU lesz a mobil 900-as Maxwell széria érkezésével, ezért. Ebbe a 750m és a 650m egyezését nem is vettem bele. Teljesítményben különbség van már az első Maxwell mobil GPU javára is. Mondhatni most szinte lehúzásnak számít egy ilyen gépben a 750m. Az ilyen időközi apróbb igazításokat amúgy is hülyeség rendes frissítési ciklusnak venni, az Apple sem veszi annak. Régen nyilatkozták, hogy nem fognak valamivel várni a ciklus miatt ha szükséges. A kis öcsi iMac sem jeleníti azt, hogy most aztán nem frissítenek.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Ha játszol és az iMac a fő és egyetlen gép akkor a VGA-t ki kell maxolni. Ezen nem is érdemes gondolkodni az 1440p kijelző miatt. Ramot magadnak vegyél, azt ne az Apple-től rendeld! Ami húzós az az SSD, elég sokat kérnek a 256-os váltzatért, bár ha az iMac-ben is PCI-E SSD van akkor valamennyivel enyhébb a kép. Bár én kicsit lehúzásnak érzem már ma sima HDD-vel adni, de a külső Thunderbolt SSD se lenne olcsó. Szerintem neked a prioritás sorrendje az SSD, VGA, CPU. Az i7-ből komolyabb multimédiás feladatokkal profitálnál. SSD nélkül viszon nem az igazi egy ilyen gép, azt mindennapi használat közben is érzed. Nagy tárhelyet pedig külső módon tudsz hozzáadni olcsón. Játékra számít a VGA, de alapjában is jól használható rendszer.
Érdemes megvárni az októberi eseményt. Ha bekerül a 900-as Nvidia széria akkor nagyságrendileg komolyabb GPU lesz az iMac-ben, ami Compute-ban is erősebb. Játékokban pedig jobban illik a beépített 1440p kijelzőhöz.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Tudtommal OS X alatt nincs rendes 24p támogatás, azaz 23,976Hz. Csak 24Hz van. Meg kell nézni mit tud a Yosemite ilyen terén. Maga az új Mini megfelelő, de Windows alatt. Openelec Linux is megfelelő lehet. Windows mellett a MadVR és a 3D LUT kalibráció szól.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Annak idején Steve Jobs így mutatta be a Panther exposé képességét, de már lehet a dokk bemutatásakor debütált először ez a kis "easter egg". Akkoriban ezek nagyon nagy újítások voltak. Ahogy visszagondolok sokkal jobban tetszettek a régebbi OS X verziók. Tiger óta nem éreztem azt az átütő fejlődést, most a Yosemite érdekes. Régebben az volt nagyon jó, hogy tényleg fényévre volt a Mac a Windows gépekhez képest használatban és néhány területen a "meghatározó kisebbség" volt. Zenében még mindig elöl jár, de egyéb multimédiában sajnos már régen nem az első számú választás.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz hszilard666 #24702 üzenetére
Mac-en szerintem teljesen korrekt. Nem játékra van, OpenCL-t gyorsítja. Én nem is vennék erősebb CTO gépet, inkább külön egy gépet játszani. Mai Apple árak mellett szvsz így jobb. Ráadásul nem throttling-gol annyit a gép, csendesebb lehet. Sierra-ban minden támogatott GPU-val Metal gyorsított lesz a desktop amúgy. Nyilván szeretnék én is jobb GPU-t az iMac-be, de igazi ugrás úgyis a 14-16 nanós csíkszélességgel lesz. Valahogy az egész asztali vonal kétséges nekem. Nagyon szeretnék már frissíteni a 2008-as Mac Pro-mról, de már azt látom, hogy ilyen legendás gépem soha többet nem lesz mint ez és előtte a PowerMac G5 volt. Ez már nem az az Apple
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Tiger nézett ki a legszebben szerintem, tökéletes összhang volt a tech és a művészet között. Nem csak előnyét látom annak, hogy Ive ennyire szabad kezet kapott mindenben.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Jó dolgokkal foglalkozik a honlapja alapján, de nem egy műszaki zseni Fordítva vannak a kártyák a gépben és nem igazán érti a "Thermal Core" lényegét sem. Az egész hengeres elrendezés emiatt van a Mac Pro-nál, ez így már tipikusan "form over function".
Amúgy a mögöttes gondolat érthető, korlátolt lett az "új" Mac Pro. Apple mércével mérve a seggét verné mindenki a földhöz ha 1 GPU és 1 2,5" SSD hellyel érkezik. Már így is negyedelték volna a bővíthetőséget.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz Totheground #26661 üzenetére
Voltak pletykák 32GB-os frissítésre amit hamarabb mondtak mint a sima ciklus. Némelyik még árcsökkentésről is szólt, ahogy a legelső retina esetében is volt ilyen.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Chrystall #28003 üzenetére
Nem nagyon lesz más. Ha nem ez az árfekvés lenne megadva akkor azonnal ajánlottam volna a Lynx Studio E22-t, ami referencia szintű profi cucc. Sokáig néztem én is, hogy mit tegyek a saját 3,1-embe, de aztán másfelé ment el a történet.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ! Standard I5 12400 - 16GB 3600MHz RAM - 500GB M.2 SSD PC - Windows 11 PRO
- Beszámítás! MSI B550 R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus FSP 700W
- Beszámítás! ASUS B550M R5 5600G 16GB DDR4 500GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Seasonic 600W
- Beszámítás! ASUS B450 R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Cooler Master MB520 Chieftec 600W
- Beszámítás! ASRock B550M R3 4300G 16GB DDR4 240GB SSD GTX 970 4GB FSP CMT160 fekete FSP 600W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs