-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz Raymond #5012 üzenetére
Én meg 980Ti tulajként mondom, hogy nem eszik azt a kását olyan forrón! Ha az Oculus Store-ban megtalálható játékokra gyúr, akkor nyugodtan vehet pl RX480-t... GTX1060 helyett én tuti azt venném.
Ammenyiben szimulátorozni akar, akkor viszont jnnek a kérdőjelek... Nálam a DCS, Dirt Rally, Assetto Corsa, ETS2 / ATS, Project Cars (ez van a legjobban optimalizálva) esetében a 980Ti-vel döntenem kell, hogy szép képet akarok, vagy fix 90 FPS-t. Innentől viszont a GTX1070 kapásból kieseik, mert kb azt tudja amit a 980Ti. A következő lépcső a GTX1080, viszont kétlem, hogy az a plusz 20-25% lenne a kulcs a látvány és a 90 FPS párosához. Erre a pár hónapra amíg jönnek az új kártyák, tuti nem vennék 1080-t, mert nincs értelme.
Érdemi előrelépést majd az 1080Ti és az AMD-s párja hozhat... addig marad a 45 FPS + látvány, vagy a 90 FPS + randa látvány, legalábbis szimekben. Máshoz meg elég egy 1060/480, viszont a kettő közül én tuti az utóbbit venném, de ezt már írtam.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Raymond #5018 üzenetére
Mármint melyik felsorolásnál?
Én nem szeretnék NV vs AMD vitába kezdeni, de egy custom 1060 és 480 között van cirka 5% különbség az 1060 javára, miközben az előbbiből egy MSI Gaming 106K, utóbbiból ugyanez 94K, és akkor ez az 5% különbség DX11 alatt van meg, DX12 alatt a legtöbb esetben erősebb a 480 még akkor is, ha az 1060 DX11 fut. Videó vége: [link]
A 980Ti vs 1060 VR alatt meg azt hiszem egyértelműen az előbbi az erősebb legyen bármilyen funkciói is az 1060-nak... Amennyiben mezei VR játékok, akkor teljesen jó az RX480, aki csak akkor boldog, ha NV kártya van a gépében annak 1060, de már utóbbi esetén is inkább elgondolkoznék egy garanciális 980Ti-n.
Az biztos, hogy jelenleg VR-ra 1070-t, 1080-t venni totál pénzkidobás, mert aránytalanul kevesebb pluszt kapsz jóval több pénzért, ráadásul az 1080Ti érkezésével nagyot fog esni az áruk. Lásd 980Ti érkezése után a 980 árak...
Szerintem...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Cirka egy hete az iPon-n is van (volt) Rift... kíváncsiságból megnéztem mennyit lehet a kosárba tenni, 29 db volt a vége. Ma már egy db sincs...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Urak,
Leap Motion-t használ valaki?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
Nemsokára itt az 1080Ti ami lejjebb veri az 1080, következésképpen az 1070 árát is, plusz érkeznek lassan az AMD új kártyái is... én a helyedben tennék egy próbát a jelenlegi kártyával és csak akkor váltanék, ha nagyon használhatatlan. Ellenkező esetben érdemesebb lehet kivárni ezt a pár hónapot.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Emlékeim szerint amikor jött a 980Ti (650USD) akkor a 980 ára kapásból esett 50 USD-t (jelenleg ez cirka 15K), de pár hét alatt még többet esett az áruk, főleg akkor amikor jöttek a custom 980Ti-k, de ugye itt vannak a képben az új AMD kártyák is, amennyiben jól sikerülnek esetleg azok is tovább verhetik le az árakat.
Az én szubjektív véleményem szerint, ha nagyon halott a dolog a 7950-l, csak akkor vágj bele most kártyavásárlásba. Ahogy Raymond is írja, a GDC-t mindenképpen várd meg.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Én csak szimulátorokkal használom az OR-t (DCS, AC, ETS), de ahhoz, hogy normális képminőség mellett meglegyen a 90 FPS, nagyon kevés a 980Ti! A 45 FPS megvan, viszont sok esetben így csak 60-70%-n teker a GPU, szóval a 45 FPS vállalható minőség mellett nem lehetetlen a 7950-l sem, de majd meglátjuk...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Az 1070-l is megelégszel majd a 45 FPS-l, csak pár beállítást magasabbra véve! DX11 alatt szerintem az 1080Ti, vagy az annak megfelelő AMD-s párja lesz majd az első VGA amivel 90FPS mellett ki lehet majd hozni azt a látványt az OR-ből amit egyébként tud.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz nortsen #5298 üzenetére
A világért sem szeretnék a lelkedbe gázolni, de ha választani kell egy Gabe Newell interjú hitelessége, vagy a te bullshit az egész benyögésed között, akkor én maradnék az elsőnél még abban az esetben is, ha az említett úriember sem tökéletes.
Egyébként mint az köztudott, minden "új" technológia az első 1-2 évben robbantott ugyebár... Volt egy várakozásuk, amiket az eladások felülmúltak, ennyi a cikk lényege, és nem az, hogy XY PH tagnak mik voltak az idei elvárásai VR témában.
Eleve nem értem, hogy ez a nagy durranás várás mire van alapozva, amikor még az EU jó részén mindig nem rendelhető egyik komolyabb HMD sem hivatalosan.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz nortsen #5303 üzenetére
Én nem veszem a szívemre, sőt az ellenvéleménnyel sincs semmi bajom, csupán annyi lenne az elvárásom, hogy az ellenvélemény egy korrekt eszmefuttatás legyen. A lényeges információk ignorálása utáni károgó végkövetkeztetések nem tartoznak ebbe a kategóriába szerintem. Arra sincs szükség, hogy a topikból hitgyülekezete legyen, de arra sincs, hogy károgó trollok gyűjtőhelye legyen. Utóbbi megjegyzést ne vedd magadra, általánosságban írtam.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Raymond #5330 üzenetére
Az tény, hogy a Vive és az OR képe sem tökéletes, de ahhoz, hogy egyáltalán hozzák azt a látványt amire egyébként képesek, kell a render scale, pixel density felhúzása. DCS-ből kiindulva óriási a látványbéli különbség az 1.0-s és a 2.0-s pixel density között... Ha az OR kijelzője azt tudná amit az 1.0-s beállításon látni, már eladtam volna!
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az egyébként sem tökéletes látványt még jobban rontja egy gyengébb VGA, szóval a véleményem szerint, aki VR-t akar, előbb a gépét fejlessze! Kivéve, ha megelégszik a gyenge képminőséggel, de ebben az esetben szerintem az első ámulat után hamar jöhet a csalódás.
Egyébként egy 980Ti mellett már akár az AC, akár a PC képes fix 90 FPS-re vállalható képminőség mellett.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Lézerparaszt #5333 üzenetére
Játéka válogatja. Egyébként mindent maxra rakni nem tudom mennyire jó ötlet!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Lézerparaszt #5335 üzenetére
Az 1080-l már meglehet sok helyen a fix 90 FPS ami nagyot dob az élményen, szóval én a helyedben erre gyúrnék...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Pár nap múlva kezdődik a GDC, ott valószínűleg bejelentik az 1080Ti-t, aminek a megjelenésénél cirka 100 Euróval lesz olcsóbb az 1080. Legalábbis a 980 vs 980Ti esetében ez volt a forgatókönyv.
Az ilyen politikai megjegyzéseket pedig szerintem hanyagold...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Lézerparaszt #5365 üzenetére
Azt, hogy "kerülő út nélkül" a hivatalos oldalról megrendelheted 900 eurós áron, és nem kell kifizetned azt a 40-50000.-Forintos felárat...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Dyingsoul #5368 üzenetére
Ha nem lenne meg az OR, engem is hidegen hagyna... megvárom még a Vegát, aztán a nyáron lecserélem a 980Ti-t! Most én sem állok valami fényesen, szóval nekem is jön a spórolós rész, de a pesszimista hozzáállást átérzem... velem is előfordul, hogy így állok hozzá valamihez, aztán ha nem úgy lesz lehet örülni!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A szép VR alatt relatív, nem kapsz olyan látványt mint monitoron, de ahhoz, hogy a kép minél élesebb legyen és még a 90 FPS is meglegyen, bizony kell az erőgép. Azt tudom, ha beállítok mindent úgy ahogy nekem a leginkább tetszik, akkor bizony nincs meg a 90 FPS... az meg a legrosszabb, amikor ide-oda váltogat a 45 és a 90 között.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A VR gyengéje jelenleg a pixelesség, ami közeli képen egyáltalán nem annyira zavaró, viszont minél távolabbi dolgokat nézel, annál inkább az, mivel egyszerűen nem éles a kép a nagy pixelek miatt... ezen egyetlen dologgal lehet finomítani, az pedig az élsimítás, vagy a Pixel Density. (Pl: DCS)
Az a beállítás amivel 980Ti mellett megvan a 90 FPS nem ad olyan éles képet, látványt sem Assetto Corsa, sem PC alatt mint mondjuk az Oculus Dreamdeck, vagy Showdown.
Ha ennyire bizonytalan vagy és nincs kereted az OR mellett az éppen aktuális csúcs VGA-ra, akkor mindenképpen azt javaslom, hogy vásárlás előtt próbáld ki, hogy milyen látványt nyújt abban a játékban amivel játszani szeretnél. Az én véleményem az, hogy ahhoz, hogy az OR-ből kihozzuk a maximális látványt, tehát azt amit alapból a kijelzője tud, és ne még annál is gyengébb képet nézzünk ami a kevés pixelből következik, kell a legerősebb GPU, adott esetben szerintem az 1080Ti lesz az első kártya amivel már kevés kompromisszumot kell kötni.
Ettől függetlenül mondjuk Assetto vagy PC alatt élhető egy 980Ti-vel is a dolog, de ehhez szerintem már kell a kompromisszum készség és erősen júzer függő, hogy ki képes beváltani a látványt az élményre.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Nem lehet ezt így konkrétan kijelenteni... már csak azért sem, mert a demókban direkt olyan tartalom van, ahol alacsony a látótáv. Próbáld ki, csak ezt tudom mondani, enélkül nem lehet releváns véleményt kialakítani.
Részemről én lefostam a bokámat az élménytől szimek alatt, pont leszarom, hogy nem néz úgy ki mint monitoron. Nem mellesleg én sem maxon játszom például AC-val sem, mert a fix 90 FPS fontosabb mint a látvány, de ennek ellenére sem játszottam szinte semmivel monitoron amióta megvan az Rift...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Raymond #5422 üzenetére
A Geforce Experience Assetto Corsa VR Optimális beállítását használva van meg a 90 FPS, máshoz nem is nyúltam csak az AA-t és az AF-t vettem feljebb és máris nem volt meg a fix 90 FPS. Azért megnézem majd a javaslatod... kíváncsi vagyok, hátha.
A 4K-s mérés azért csalóka, mert például ETS/ATS alatt Ultra + 400%-s Scaling mellett szinte mindenhol megvan a 60 FPS-m, de 45 alatt még nem láttam a számlálót, VR alatt Ultra + 200%-s Scaling mellett sokkal többször beesik még 30-ra is...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
A felső pánt beállítása után nem fogja vágni az arcod az biztos... az orr résznél kilátni (mértéke orr függő is ), ez sajnos valóban zavaró tud néha lenni, főleg amikor nagyon világos van. Csökkenthető ha szorosabbra húzod az összes pántot, csak akkor már kényelmetlen lehet...
Az émelygés az én tapasztalatom szerint akkor jelentkezik leginkább, ha nincs meg a fix 45/90 FPS és a két érték között ugrál az FPS. Érdemes úgy beállítani a játékokat, hogy vagy bárhol meglegyen a 90, vagy sehol és eszébe se jusson felugrani 90-re 45-ről... persze a fix 45 azért legyen meg, mert az alatt már borzalmas tud lenni.
ETS/ATS beszarás, de itt is érvényes, hogy ez leginkább annak, aki tud áldozni a látványból az élményért cserébe. Fontos nagyon a Scaling, 200% legalább kell, különben nem sok mindent látni... Az összes játék közül nálam az ETS/ATS fut a legszarabbul, Ultra beállítás + 200%-s Scaling mellett elég gyakran előfordul főleg városokban az újabb területeken, hogy beesik az FPS 45 alá... Mivel a Scaling értéken nem érdemes csökkenteni a rengeteg rece és vibrálás miatt, ezért marad a "látvány" elemek csökkentése, viszont azok meg Normal beállításon sem hoznak annyit, hogy a fix 90 FPS meglegyen, köztes beállításnál meg ide-oda ugrál a 45-90 FPS között, ami a legrosszabb. Kis türelemmel talán lehetne találni egy optimálisabb beállítást, de ahhoz fixálni kéne az FPS-t 45-re, hogy ne tudjon feljebb ugrálni...
Amíg nem váltanak legalább DX11-re, addig ezek érdemben nem nagyon fognak változni.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
No, ez is új nekem... nem is tudtam, hogy van AC-ban külön oculus.ini. Látszik, hogy eddig leragadtam az élménynél, és a variálásba még nem vágtam bele!
Egyébként támogatás szempontjából szerintem a DCS a legjobb... ott ez már a játékon belül menüből állítható.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Nálam vagy 45, vagy 90 FPS van, ilyen köztes értékek csak nagyon rövid időre vannak, nem tudom a videóban ez miért van. Az biztos, hogy a kettő közti váltás egy pillanatnyi akadással vagy begyorsulással jár, ami ha sokszor fordul elő, akkor nagyon zavaró, rosszul is lehet lenni tőle.
A második linkedet nem igazán értem... hogy jön ide a PS4?
www.smart-bus.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs