Új hozzászólás Aktív témák

• #3540 liksoft Topikgazda proof88 #3539

  Új Válasz 2009-01-15 09:16:12 #3540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  Topikgazda

  válasz proof88 #3539 üzenetére

  RAID0 esetén megközelítőleg 2,5-szeres a meghibásodás és adatvesztés esélye az egyedüli winyóhoz képest. Igaz, gyorsabb, de ennek sokszor iszonyú ára van!

  RAID1 a tükör, vagyis mindkét drive egyenértékű, így egyedüli drive-hoz képest a meghibásodás (adatvesztés) megközelíti a 0,5-es értéket.

  A fentiek valahogy nem azonosak.

  A 99% a legtöbb esetben egy szektor hibáját takarja. Vagyis nagy gond valószínűleg nincs, de éppen nem tud elindulni.

  A 0 órás időtartam két okból lehet. Mivel minden drive más időegységgel számol, így a Win verzió az érték változásából számol ki egy megközelítőleg pontos értéket. Erre a DOS-os változat nem képes. Ezért adatbázisból dolgozik, és ebbe az adatbázisba elképzelhető, hogy ez a típus még nem került bele. Másik ok, hogy a drive-ok akkor kezdik számolni az eltelt időt, ha először bekapcsolják náluk a SMART funkciót. Ha a RAID controller ezt eddig nem tette meg, és máshová nem tetted a drive-ot, akkor attól az időpillanattól kezdte mérni a működést, amióta megnézted sima controlleren a SMART adatokat.

  Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Új hozzászólás Aktív témák