-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20137 üzenetére
Én sem használom a radírt, de itt hátha tudja valaki (pl. Fazekas Laci a Grashoppertől).
(#20139) Pityu.: Mert működik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz errorcode06 #20160 üzenetére
A darkframe-es eljárást alapvetően a digit fényképezők szenzor zajának ill. hotpixeleinek a szűrésére találták ki, a DSLR vázak beépített magas ISO-s zajszűrése és hotpixel szűrése is így működik, de pl. csillagászok is előszeretettel használják a hosszú záridős képeiken. A legjobb eredményt dekonvolúciós eljárással lehet elérni (az Iris program tudja, de parancssoros és kb. pilótavizsga kell a kezeléséhez ), PS-ben még nem próbáltam...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Kérdezek én is: nem tudom más találkozott-e vele, szintén 32 Bit / 64 Bit probléma. A 32 Bites PS CC a gép indítása utána csak 1 alkalommal hajlandó elindulni, ha bezárom és újraindítom, akkor megakad ott, hogy "initializing", vagy ott, hogy "initializing menus" (ebből következik, hogy Angol nyelven használom ) és 1 processzormagot 90-100%-ra terhelve kiakaszt. Feladatkezelőből kell kilőni...A gép újraindítása után megint egyszer hajlandó elindulni. A 64 Bites gond nélkül indul akárhányszor csak akarom. Nem mindig csinálta ezt: az a baj, hogy nem emlékszem mikor kezdte, így nem tudom beazonosítani mi lett akkor a gépen frissítve...
Megpróbáltam már többféle "vuduzást": a font cache törlését, a hibás fontok kiszűrését, a pluginok ellenőrzését, a VGA driver cseréjét (bár szerintem nem az a gond, OpenGL sem), a PS preferences törlését, a PS újrainstallálását, de semmi eredmény.
Hálás lennék, ha valakinek lenne rá tippje.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20175 üzenetére
Hogy olyan, régebbi pluginok elindulnak rajta, amik a 64 Bitesre nincsenek megírva.
(#20176) Clemi: Szedd le mindkettőt, majd utána új telepítésnél be tudod állítani, hogy melyiket tegye fel!
(#20177) Clemi, (#20178) Dictator^: Köszönöm, megnézem! Pont a napokban frissült a Google Collection (leánykori nevén Nik Software: tavaly felvásárolták), még nem volt időm feltenni. A korábbi B&W Effects a mostani Silver Effects.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #20173 üzenetére
Azt hittem rájöttem, de aztán kiderült, hogy mégsem: egy onOne plugin csinált egy panelt a PS menüben, ami az extensions menüpont alatt töltődik be (egy interaktív Flashes menü). Viszont akármire kattintottam benne, nem működött, így hát nincs mit vesztenem alapon töröltem a CC plug-ins mappájában lévő panels mappából. Ezután gyönyörűen működött a PS, vagy 15x újraindítottam. Végül a gépet is, ekkor megint elromlott: azóta megint gépindításonként csak 1x hajlandó elindulni, utána ugyanott megfagy és 1 processzormagot kiakaszt... Persze a hibás menüt nem másoltam vissza, tehát nincs ott, így nem értem mi a nyűge: esetleg újabbat talált magának...
(#20181) Clemi: A lényeg, hogy működik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz zho-lee #20294 üzenetére
Mondjuk ez nem az a topic, de ha esetleg elárulnád, hogy pontosan mi történt: milyen telefon, milyen videóformátum milyen beállításokkal, milyen memóriakártya, stb...? Mert az is lehet, hogy a memóriakártyád haldoklik, akkor pedig adatmentésre lesz szükséged, nem szimplán csak videó javításra. Pontosan mit tettél, amikor ez bekövetkezett?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #20173 üzenetére
Megvan a megoldás a csak egyszer induló Photoshopra. Kiderült, hogy a kihúzott Wacom táblát hiányolja: véletlenül akkor dugtam be, miközben megáll betöltés közben és láss csodát rögtön tovább is ment. Azóta indul mint a kisangyal, akárhányszor csak rányomok.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #20502 üzenetére
ViZion kolléga jól összefoglalta a lényeget. Annyival bővíteném, hogy ha kifejezetten LR / PS munkaállomást szeretnél, akkor a zsebedbe kell nyúlnod: az LR alapvetően CPU-ból dolgozik és minél több RAM van alatta annál jobb. Mivel folyamatosan ír az SSD-re, ezért hamar kicsinálja azt a véges számú írási ciklusa miatt: érdemes RAMdisken tárolni a katalógust a munka idejére, annak mindegy mennyit ír rajta (meg persze nagyságrendekkel gyorsabb a leggyorsabb SSD-knél is). Nálam a 32 GB RAM-ból 20 GB RAMdrive, azon van az LR katalógus meg az összes ideiglenes fájl (a PS is oda dolgozik). Persze mivel kikapcsoláskor (Áramszünetkor is!!!) minden elvész róla, ezért menteni kell és a szünetmentes táp használata erősen ajánlott. A PS pluszban a GPU-t is használja, tehát egy nVidia GTX 460 vagy drágábban dupla akkora teljesítménnyel a GTX 660 jó neki, ha nem akarsz nagyon sokat költeni.
Monitor vásárlásánál nézz meg egymás mellett egy IPS és egy S-PVA paneles (mondjuk Dell 2709w, én is ilyet használok képszerkesztésre Adobe RGB színtérben és már 60k Ft-ért megkapod több helyen) modellt! Én személy szerint nem szeretem az IPS panelt (egyrészt mert nem mindegyik nagy színterű: az olcsóbbak e-IPS panelesek, ami még az sRGB-t sem tudja 6 Bit + AFRC-vel, plusz a feketéjük is tejfölszürke a PVA-hoz képest).
(#20503) BonFire: Gondolom az arra szánt összeggel kevesebb jut a gépre + monitorra.
(#20504) Met: Ez mehet a topic leírásába.
(#20513) kriszwells: 350W nagyon kevés. Ha később fejleszteni akarsz (dedikált VGA-t is), akkor (a biztonsági tartalékot is figyelembe véve, hogy ne mindig 100%-ra kicentizve izzadjon a táp) egy 5-600W-os modell kellene (pl. FSP Raider 550). Ha nincs nagy terhelés a tápon, akkor halk is tud maradni, mert nem pörög fel a ventilátora.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"...melyik az a legfontosabb hardver, amivel lehet gyorsítani a PS-t?"
A legfontosabb hardver a fotós: nem kell ész nélkül lőnie mindenre ami él és mozog, akkor nem fog ilyen mennyiségű képet termelni és kevesebb idő is elég lesz a feldolgozásukhoz. Inkább vegyen jó optikákat meg vázakat, amivel pontos az AF, szép a bokeh meg kevés a zaj, hogy ne utólag kelljen a képekre fotóstoppolni ezeket, ami szintén az időt viszi.
"Sok memória kell vagy erős CPU, esetleg GPU? Vagy SSD?"
Ha mindenáron a PC frissítésével akarja megoldani, akkor ezek mind. SSD-ből 2-3 is, RAM-ból 32 GB már kellemes.
Mielőtt valaki azt hiszi, hogy viccelek: vérkomolyan mondtam, viccnek erős lenne. Egyébként én is esküvőzök kis híján 10 éve, és 3 éve raktam össze magamnak azt a gépemet, amin ma is utómunkázok. Úgy tervezem, hogy 2 évig még legalább nem kell hozzányúlnom (nem, nem vagyok sem hülye sem nagyképű, csak előre gondolkodtam, amikor a gépet összeraktam: belekalkuláltam az új váz - több MP vásárlását is, stb...).
Mondjuk ha a barátodnak 36 MP-es Nikon váza van 60 MB-os nef-ekkel, akkor meg is érdemli... Én pontosan ezért örültem, hogy a Canon 5D3 "csak" 22 MP, mert 32 MB-os cr2-ket köp ki: nem kell hozzá a világ minden HDD-je és memóriája, hogy egy anyagot feldolgozzak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20545 üzenetére
Ha igazán gyors gépet akar, ahhoz tényleg kellenek ezek a dolgok. És akkor még nem beszéltem redundanciáról, ami egy esküvő volumenű esemény esetén adatbiztonság szempontjából alapszintű elvárás (nem mondhatom az ügyfélnek, hogy meg kellene ismételni az esküvőjüket mert elvesztek a képeik, vagy nem romolhat el a gép szezon közepén, mert abból elég nagy kiesés lenne). Nem tudom a barátod mennyire komolyan csinálja, de mint minden ipar az esküvői is olyan, hogy ha pénzt akarsz vele keresni (ráadásul gyorsan), akkor pénzt kell beletenned. Sokat.
32 GB RAM nem, hogy nem túlzás, hanem majd, hogy nem kevés. Én legalábbis folyamatosan érzem a korlátait: ha valamit fejleszteni fogok esetleg a gépemen, az a 64 GB-ra bővítés lesz. Ugyanis én RAMdisknek használom, azon dolgozik az LR és a PS is: az i7 2600K CPU a szűk keresztmetszet. A RAID-be kötött SSD-ket is állva hagyja. Nem utolsósorban nem fenyegeti az, ami az SSD-t a véges számú írási ciklusaival, hogy a LR a katalógus folyamatos írása miatt pár év alatt kivégzi (múltkor találkoztam egy géppel, ami csak LR-re volt használva de elég keményen napi szinten: 2 évet bírt benne az SSD). Ha valaki pedig ráadásnak még videót is vág, annak *kötelező* a 64 GB RAM feltéve, hogy nem a gépe előtt akar megőszülni. A Canon 5D3 RAW videójából egy 64 GB-os kártyára 14 perc fér. Szerinted?
Egyébként PÜ-ben tudok mondani neked több hazai esküvőfotós kollégát (duni84 szerintem ismer közülük majdnem mindenkit ), akiknek az elmúlt években kifejezetten képkidolgozásra kihegyezett munkaállomásokat raktam össze: megkérdezheted őket, hogy mennyire vált be nekik az elméletem.
(#20547) ViZion: 1 SSD a rendszernek, 1 a forrás fájloknak és 1 a célnak: így a leggyorsabb az adatátvitel (a RAMdisk már más szint). Pont tegnap kérdezte valaki, hogy jó-e az, ha 2 db RAID-be kötött SSD-t használ kettéparticionálva és azon belül végzi a kidolgozást: ezzel csak az a probléma, hogy a SATA csatoló a szűk keresztmetszet, mivel oda-vissza is azon mennek az adatok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ViZion #20551 üzenetére
"...ez PS topik, arra kérdezett, nem?"
PS-t és LR-t. Az alap korrekciókat mint a fehéregyensúly, fényerő, kontraszt, stb. nagyon meggyorsítja, amikor csak 1 típusképen kell beállítanod és utána csak leszinkronizálod az összes többire, ami ugyanazokkal a beállításokkal készültek. A retus már más tészta: az valóban szöszölős, hiszen képenként külön csinálja az ember (pl. az emberi arc elmozdulásával a bőrhibák is elmozdulnak a képen, tehát a bőrretust egyenként tudod csak berajzolni).
"Ramdisk is érdekes, mert nálam most ~90 megás, sokréteges fájlnál nincs."
Ezt nem tudtam dekódolni.
"SSD RAID0 lényege az lenne, h a szűkös SATA 3 sávszéllt "kiterjeszti", hiszen egyszerre több SSD-re ír."
Igen, csak az említett kolléga ugyanannak a tömbnek az egyik részéről beolvasta a képet + a hozzá tartozó Lightroom xmp-t a raw paramétereivel, majd visszaírta a módosított fájlokat ugyanannak a tömbnek egy másik részére.
"Mindenki tudja, h a Veyron a legjobb, mégis több Opelt adnak el... "
A Tesla, de értem mit mondasz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20558 üzenetére
Az eredeti kérdés arról szólt, hogy LR + PS-re lenne használva a gép, arra reagáltam.
Mindig is az LR lesz háttértárolók szempontjából a nyűgősebb: több fáljt mozgat meg egységnyi idő alatt. És mivel nem csak nagy fájlokat mint a PSD-k, hanem kicsiket is mint az xmp-k, így a gyors szekvenciális írás előnye háttérbe szorul, erőteljesebben dominál a 4K QD.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz huliganboy #20599 üzenetére
A műhód konvertibilis valuta: a feketepiacon használtan kapsz érte pár millió dollárt, azért elég sokan szerkesztenének weboldalt szerintem.
Magas labda volt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz lofagi #20678 üzenetére
Az autó elviszi a plusz monitort: én is bedobom a kis Eizót és a helyszínen kalibrálom ha kell a színhelyesség, mert a laptopok kijelzője minden, csak nem színhelyes (kalibrálás után sem: az olcsósítás jegyében a panelük általában 6 Bit + AFRC-s, ami még a 8 Bites jpeget sem tudja korrektül megjeleníteni). Amikben meg normális panel van, azok 4-500k-s árcímkénél kezdődnek.
Egyébként Lenovo W701...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Dluinet #20986 üzenetére
A Samsung ATIV Smart PC Pro egy jól eltalált "öszvér": a teljes (1920x1080) képernyője Wacom tábla 1024-es nyomásérzékenységgel. Annyi, hogy gyárilag Win 8-cal (8.1-gyel) van, aminek a DPI beállításai miatt nagyon apró minden, ezért Win 7-tel érdemes használni és akkor tökéletes rajta a CC. 150-200k körül mennek használtan...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest